徐海濱 湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院
校園貸最早可追溯于1999年國家為支持貧困大學(xué)生完成學(xué)業(yè)而安排國有大型商業(yè)銀行向?qū)W生提供的免息貸款,且允許學(xué)生畢業(yè)后通過工作在一定期限內(nèi)進(jìn)行償還,這是一種合法的校園貸。近幾年,非法校園貸伴隨著民間借貸的興起而在校園內(nèi)泛濫,不僅破壞了國家的金融秩序,也嚴(yán)重影響了大學(xué)生的健康成長。鑒于非法校園貸的嚴(yán)重危害性,幫助大學(xué)生正確認(rèn)識(shí)非法校園貸具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義,首先要解決的是如何正確界定高校非法校園貸。
高校非法校園貸是貸款人通過締結(jié)借款合同的形式向大學(xué)生發(fā)放借款,到期后向大學(xué)生收回本金和收取高額非法利息的貸款行為。非法校園貸的主體與一般借款合同的主體也一樣,分為借款人和貸款人。非法校園貸的借款人是大學(xué)生,大學(xué)生一般都已經(jīng)年滿十八周歲,屬于完全民事行為能力人,從法律上,具有締結(jié)借款合同的行為能力。但大學(xué)生又屬于特殊群體,雖已具有完全民事行為能力,但絕大部分沒有正常收入,依靠父母資助進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活,相比社會(huì)上一般的成年人又屬于相對(duì)弱勢群體。貸款人又稱出借人,是發(fā)放貸款的主體。非法校園貸的貸款人主要有三種類型:一是放貸公司,該類公司的成立是以發(fā)放高利貸為主要經(jīng)營目的的。例如,大家所熟知的小額貸款公司;二是其他放貸組織,也是以發(fā)放貸款為目的,但沒有公司資質(zhì),一般是幾個(gè)人一起合伙湊錢,一起向大學(xué)生發(fā)放貸款、催收和分享利益;三是單個(gè)的自然人,一些大學(xué)生為牟取非法利益,個(gè)人經(jīng)常向其他同學(xué)發(fā)放貸款,并采取非法催收手段收取高額利息。平時(shí)媒體所報(bào)道的貸款平臺(tái)是貸款人為發(fā)放貸款而在互聯(lián)網(wǎng)上建立的集宣傳、發(fā)放貸款、收取本金和利息于一體的媒介,貸款平臺(tái)的背后主體既可能是貸款公司、也可能是其他放貸組織、單個(gè)的自然人。國家商業(yè)銀行向大學(xué)生發(fā)放的貸款不屬于非法校園貸,其不僅有放貸的合法資質(zhì),而且在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行放貸,不具有社會(huì)危害性。
非法校園貸品種繁多,五花八門,例如“美容貸”、“創(chuàng)業(yè)貸”、“培訓(xùn)貸”等等,經(jīng)過歸納整理,主要可分為以下幾種:一是線下現(xiàn)金貸款。這是一種傳統(tǒng)貸款方式,但在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款盛行的今天,仍然有一定的市場,主要是適用于貸款人為個(gè)人的情形,他們?nèi)狈窘M織形式,也缺乏網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)技術(shù)手段,但又覬覦大學(xué)生貸款市場,于是通過在校園內(nèi)張貼“牛皮癬”廣告來尋找目標(biāo)市場。在國家不斷對(duì)非法校園貸的打擊下,2019年底,教育部又開通了不良“校園貸”舉報(bào)渠道,很多非法放貸機(jī)構(gòu)開展放貸也更加謹(jǐn)慎,有的只通過在學(xué)生當(dāng)中發(fā)展兼職促銷員,通過學(xué)生來開拓學(xué)生貸款市場;二是線下消費(fèi)貸款。某些公司本身有自己的正當(dāng)業(yè)務(wù),為了也在大學(xué)生貸款市場分一杯羹,于是也面向大學(xué)生推出消費(fèi)分期貸,在獲取經(jīng)營利潤的同時(shí),還收取超出法律規(guī)定的高額利息;三是線上現(xiàn)金貸款。又可分為網(wǎng)貸平臺(tái)直接貸款和網(wǎng)貸平臺(tái)搓合貸款。網(wǎng)貸平臺(tái)直接貸款是指平臺(tái)直接作為貸款人,大學(xué)生通過在平臺(tái)注冊(cè),提交身份信息和貸款具體需求,平臺(tái)采用轉(zhuǎn)賬或其他方式直接向?qū)W生發(fā)放貸款,借款法律關(guān)系是發(fā)生在網(wǎng)貸平臺(tái)和大學(xué)生之間。網(wǎng)貸平臺(tái)撮合貸款又稱作P2P貸款平臺(tái),即該平臺(tái)不充當(dāng)貸款人,不向?qū)W生發(fā)放貸款,只充當(dāng)交易媒介,大學(xué)生和貸款人均在平臺(tái)進(jìn)行注冊(cè),大學(xué)生在平臺(tái)提交個(gè)人貸款需求,貸款人在平臺(tái)提交貸款服務(wù)信息,大學(xué)生和貸款人可根據(jù)自身需求進(jìn)行相互選擇以實(shí)現(xiàn)各自目的,借款法律關(guān)系不是發(fā)生在網(wǎng)貸平臺(tái)和大學(xué)生之間,這種模式可將社會(huì)上大量閑錢吸引到校園貸市場。目前采用P2P模式的不少,例如投投貸、名校貸等。隨著國家將民間職業(yè)放貸定為非法經(jīng)營罪,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)如不加強(qiáng)審核,導(dǎo)致高利貸、套路貸等情況的發(fā)生,很容易觸犯國家法律,被認(rèn)定為非法經(jīng)營罪的共犯。四是線上消費(fèi)貸款。線上消費(fèi)貸款是目前最流行的,也是利潤最高的模式。線上消費(fèi)貸款又可分為平臺(tái)既放貸又賣產(chǎn)品模式和平臺(tái)放貸兼商品展示模式。在前者模式中,平臺(tái)既是借款合同的貸款方,又是買賣合同的賣方,不僅可以向?qū)W生收取高額利息、手續(xù)費(fèi),還可對(duì)違約的學(xué)生收取滯納金、違約金,還可以賺取商品進(jìn)貨價(jià)和銷售價(jià)之間的差價(jià),利潤非常豐厚。在后者模式中,平臺(tái)作為商家產(chǎn)品的展示平臺(tái)和交易平臺(tái),同時(shí)還直接向?qū)W生因購買平臺(tái)上產(chǎn)品發(fā)放貸款,既可以收取高額利息、手續(xù)費(fèi),還可對(duì)違約的學(xué)生收取滯納金、違約金,還可以向商家收取平臺(tái)使用費(fèi)或加盟費(fèi),利潤率也不低。實(shí)際上,高額的利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金和違約金加到一起遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過年利率24%,甚至超過了年率36%,已屬于高利貸范疇。
非法校園貸因其侵害大學(xué)生人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),破壞國家正常金融秩序,現(xiàn)已成為社會(huì)一大“毒瘤”,為人們所痛恨。非法校園貸的違法性主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是沒有放貸資質(zhì)。貸款分為商業(yè)貸款和民間借貸。商業(yè)貸款就是國家正規(guī)金融機(jī)構(gòu)依照法律規(guī)定發(fā)放的貸款,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)都有經(jīng)過國家批準(zhǔn)的放貸資質(zhì)。非法校園貸屬于民間借貸,大學(xué)生之間偶爾發(fā)生的相互無息或利息很低的借款是不需要放貸資質(zhì)的,這體現(xiàn)的是同學(xué)之間的相互幫助。但如果某位同學(xué)經(jīng)常向其他同學(xué)放貸就變成職業(yè)放貸了,就可能構(gòu)成違法。如某放貸機(jī)構(gòu)未獲得國家批準(zhǔn)的放貸資質(zhì),又長期從事校園貸行為,就屬于違法行為,就屬于應(yīng)被取締的對(duì)象;二是錯(cuò)誤的放貸對(duì)象。2016年,教育部聯(lián)合其他5個(gè)部門一起發(fā)文,要求網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)不得向未滿18周歲的大學(xué)生發(fā)放貸款,也不得在未征得第二還款來源方同意前提下向已滿18周歲大學(xué)生進(jìn)行貸款。該文件是部門規(guī)章,屬于行政法規(guī)的范疇,該規(guī)定屬于強(qiáng)行性和禁止性規(guī)定。如校園貸的放貸對(duì)象不符合該文件規(guī)定,則因違反國家禁止性規(guī)定,而被認(rèn)定為無效合同,不受國家法律保護(hù);四是學(xué)生隱私被泄露。放貸機(jī)構(gòu)要求以學(xué)生個(gè)人隱私作為擔(dān)保,當(dāng)學(xué)生逾期還款或無法還款時(shí),就對(duì)外泄露學(xué)生隱私逼迫學(xué)生還貸。隱私權(quán)是公民人身權(quán)的一種,是受法律保護(hù)的。放貸機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)泄露大學(xué)生隱私,輕則構(gòu)成民事侵權(quán),要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,重則構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪,嚴(yán)重的可以處三年以上七年以下有期徒刑。如果將學(xué)生裸照發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上還可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪,可判處二年以下有期徒刑;五是利率違反法律規(guī)定。
大量學(xué)生深陷非法校園貸泥沼,是因?yàn)榉欠ㄐ@貸極具欺騙性和迷惑性。非法校園貸的欺騙性具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是謊稱零利息、低利息,實(shí)則高利貸。有的放貸機(jī)構(gòu)宣稱“一年內(nèi)免息”或月息低至0.99%,一些大學(xué)生信以為真,就不再去細(xì)看貸款合同,實(shí)際上合同上還約定了要收取服務(wù)費(fèi)和“砍頭息”,如逾期還款,則還要繳納滯納金和催收費(fèi),最后折合年利率居然高達(dá)40%,遠(yuǎn)超國家規(guī)定的合法利率;二是謊稱零抵押,實(shí)則以暴力催收為手段保證資金安全。很多放貸機(jī)構(gòu)考慮到大學(xué)生無房產(chǎn)、無汽車、無其他資產(chǎn)進(jìn)行抵押、質(zhì)押的客觀現(xiàn)實(shí),只要大學(xué)生提供身份證復(fù)印件、學(xué)生證復(fù)印件、親屬和同學(xué)的聯(lián)系方式就直接發(fā)放貸款,還有的要求女學(xué)生提供“裸照”,就直接向?qū)W生發(fā)放貸款。當(dāng)學(xué)生發(fā)生逾期還貸情形,放貸機(jī)構(gòu)首先通過不斷向?qū)W生本人、親屬、同學(xué)打電話或發(fā)信息進(jìn)行施壓,逼迫學(xué)生還貸,如達(dá)不到效果,則進(jìn)而上門暴力催收或?qū)嵤┚薪?,甚至逼迫女學(xué)生提供性服務(wù)來達(dá)到目的;三是謊稱不按期還款將征信受限。有的放貸機(jī)構(gòu)宣稱其貸款平臺(tái)已與中國人民銀行對(duì)接,逾期還款或不還款,將影響學(xué)生今后向銀行貸款、按揭購房和就業(yè)。實(shí)際上,放貸機(jī)構(gòu)因未獲得國家頒發(fā)的放貸資質(zhì)進(jìn)行放貸,屬于國家嚴(yán)厲打擊的對(duì)象,中國人民銀行根本不會(huì)與其進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)接,也就不會(huì)對(duì)大學(xué)生的征信進(jìn)行任何限制。四是打著“老鄉(xiāng)”、“校友”、“學(xué)長”的幌子,騙取到學(xué)生信任后放貸。最后,這些學(xué)生不但沒有找到工作,反而貸了款去進(jìn)行并無多少價(jià)值含量的培訓(xùn),后因?qū)W校及時(shí)發(fā)現(xiàn)和介入,責(zé)令該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)廢除了該培訓(xùn)合同。六是部分商家與放貸機(jī)構(gòu)勾結(jié),宣稱商品或服務(wù)低價(jià)出售,但要求必須采用借貸形式進(jìn)行消費(fèi)。大學(xué)生涉世不深,看不到商家和放貸機(jī)構(gòu)的真實(shí)目的,他們的真實(shí)目的不是獲取商品的交換價(jià)值,而是獲取利息、手續(xù)費(fèi)和違約后高額的違約金。例如常見的美容貸,要求學(xué)生分期付款,當(dāng)學(xué)生逾期還款,就迅速收取高額的違約金,最后利息越滾越高,導(dǎo)致學(xué)生無力還清。根據(jù)《合同法》第五十四條第二款規(guī)定,以欺詐手段使對(duì)方違背真實(shí)意愿訂立的合同屬于可撤銷、可變更的合同,受欺詐方有權(quán)向人民法院提出撤銷合同或變更合同之訴。因此,采用欺詐手段訂立的校園貸合同屬于可撤銷合同或可變更合同。
非法校園貸引起社會(huì)普遍反感的一個(gè)重要原因是催收的暴力性,不斷侵害大學(xué)生的人權(quán)和挑戰(zhàn)法律的權(quán)威。催收的暴力性既有硬暴力,也有軟暴力,人們對(duì)毆打、拘禁等硬暴力非常熟悉,而對(duì)軟暴力則比較陌生。軟暴力索債行為是一種具有非暴力表征,以脅迫、恐嚇、騷擾等手段向債務(wù)人施加精神暴力,以達(dá)到清償債務(wù)目的的行為[1]。非法校園貸催收的暴力性主要體現(xiàn)在以下方面:一是采用信息轟炸形式逼迫學(xué)生償還。當(dāng)大學(xué)生發(fā)生逾期還款,放貸機(jī)構(gòu)就通過事先收集的聯(lián)系方式不停向?qū)W生本人、家長、親屬和同學(xué)打電話和發(fā)信息,實(shí)施信息轟炸,這也是一種軟暴力,給學(xué)生不斷施加心理壓力,從而逼迫學(xué)生還貸和支付高額利息;二是宣傳學(xué)生隱私逼迫學(xué)生償還。有的放貸機(jī)構(gòu)在放貸之前要求女學(xué)生提供自己的裸照做抵押,如該女學(xué)生不能按約還貸,則將其裸照放到網(wǎng)絡(luò)上去,給該產(chǎn)生制造負(fù)面影響,這也是一種軟暴力,從而逼迫學(xué)生就范;三是采取盯梢、跟蹤和上門討賬的形式進(jìn)行催賬,不斷的給欠貸學(xué)生制造麻煩,使該學(xué)生在其朋友和同學(xué)心目中的地位和評(píng)價(jià)降低,這也屬于一種軟暴力,從而促使欠貸學(xué)生不堪騷擾而克服困難進(jìn)行還貸;四是采用非法拘禁形式逼迫學(xué)生還貸。放貸機(jī)構(gòu)找到欠貸學(xué)生,將其帶到封閉的房間,限制其人身自由,逼迫學(xué)生不停聯(lián)系親戚、朋友、同學(xué)進(jìn)行籌款,從而還清欠款和支付高額利息。非法拘禁是一種違法行為,嚴(yán)重的將構(gòu)成非法拘禁罪;五是采用毆打方式逼迫學(xué)生償還。對(duì)欠貸不還的學(xué)生進(jìn)行毆打,使其遭受皮肉之苦,從而促使其克服困難進(jìn)行還貸。這是一種典型的硬暴力,具有非法性,輕則違反《治安管理處罰法》,重則構(gòu)成故意傷害罪;六是強(qiáng)迫學(xué)生打工進(jìn)行償還。對(duì)于無力償還借款的學(xué)生,有的放貸機(jī)構(gòu)逼迫學(xué)生利用周末或寒暑假去工廠打工來還債,放貸機(jī)構(gòu)通過逼迫學(xué)生打工,不但可以收回借款和高額利息,而且還可以榨取學(xué)生勞動(dòng)的剩余價(jià)值,從而獲取比其他方式更高額的利潤。逼迫學(xué)生打工,嚴(yán)重的構(gòu)成強(qiáng)迫勞動(dòng)罪;七是逼迫女學(xué)生向放貸者提供性服務(wù)或向不確定的第三人提供性服務(wù)。這是一種嚴(yán)重的暴力犯罪,可構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如組織女學(xué)生向不確定的第三人提供性服務(wù),則構(gòu)成組織賣淫罪。
非法校園貸因具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,被視為校園里的一大“毒瘤”。非法校園貸的社會(huì)危害性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是危害大學(xué)生的健康成長。非法校園貸誘導(dǎo)學(xué)生提前消費(fèi)、過度消費(fèi)、攀比消費(fèi),容易形成錯(cuò)誤的消費(fèi)觀,養(yǎng)成好逸惡勞的惡習(xí),難以成為今后建設(shè)社會(huì)的棟梁之才[2]。非法校園貸將大學(xué)生的注意力從知識(shí)學(xué)習(xí)上轉(zhuǎn)移到貪圖享受和其他事情上,從而導(dǎo)致浪費(fèi)大學(xué)時(shí)光,荒廢學(xué)業(yè)。非法校園貸的暴力催債行為還將對(duì)大學(xué)生的身體健康和心理健康產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響,影響大學(xué)生形成正確的人生觀和世界觀;二是危害國家的正常金融秩序。從事非法校園貸的放貸機(jī)構(gòu)沒有獲得國家許可的金融牌照,簡化放貸手續(xù),收取高額利息,與國家正規(guī)金融機(jī)構(gòu)搶奪業(yè)務(wù),嚴(yán)重?cái)_亂國家金融秩序,也不利于國家對(duì)金融市場進(jìn)行監(jiān)控和宏觀調(diào)控,極易產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重危害國家金融安全;三是影響平安校園的建設(shè)。非法校園貸嚴(yán)重?cái)_亂大學(xué)正常的教學(xué)秩序和管理秩序,影響大學(xué)平安校園、和諧校園的建設(shè),也影響大學(xué)教書育人目的的實(shí)現(xiàn);四是滋生了違法犯罪行為。非法校園貸滋生了一系列的違法犯罪行為,常見的有非法經(jīng)營罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪,另外,刑法修正案(十一)又將采取暴力、“軟暴力”等手段催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務(wù)的行為增設(shè)為單獨(dú)的犯罪行為。