吳珍萍 王群英 楊小云 丁進 韋煒 鄭小娟 華宏軍
幽門螺旋桿菌(HP)感染與慢性胃炎、消化性潰瘍、消化不良、胃癌等疾病密切相關(guān)。國內(nèi)外最新共識提出,只要有HP感染就有根除指征。PPI+鉍劑+2種抗生素組成的標準四聯(lián)方案,其HP根除率為85%~94%,HP根除失敗后的治療共識推薦的仍是初治的7種四聯(lián)方案[1-2]。臨床上最常用的方案為PPI+鉍劑+阿莫西林+呋喃唑酮,該方案不適合青霉素過敏及初始治療使用過該方案的患者,為提高青霉素過敏者的HP根除率,臨床上需要尋求新的有效根除方案,有文獻報道慶大霉素有抗HP作用,但臨床運用研究甚少[3]。本研究采用埃索美拉唑鎂腸溶片+膠體果膠鉍+慶大霉素+呋喃唑酮補救治療HP,觀察其臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.1 一般資料 選擇2015至2018年在本院消化內(nèi)科就診既往有HP根除失敗病史的患者135例。(1)納入標準:①年齡20~65歲,男女不限,≥1次規(guī)范抗HP治療失敗的患者;②前1次治療失敗時間與本研究開始治療時間間隔為6~12月;③胃黏膜組織病檢或14C-尿素呼氣試驗確診HP(+);④本研究抗HP治療方案中的兩種抗生素與既往使用的不完全相同。(2)排除標準:①妊娠或哺乳期婦女;②有心肺及肝腎功能不全病史;③有青霉素過敏史。根據(jù)既往根除HP治療方案中所用的抗生素種類進行分組,觀察組70例,其中男28例,女42例,平均年齡(44.7±5.9)歲;對照組65例,其中男36例,女29例,平均年齡(46.2±6.8)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者的疾病分布情況比較,見表1。
表1 兩組患者的疾病分布情況比較
1.2 儀器及藥品 (1)儀器:14C-尿素呼氣檢測儀器(深圳海得威HUBT-20型HP測試儀,正常參考值<50 cpm),胃鏡(OLYMPUS-CV-290)。(2)藥品:艾司奧美拉唑鎂腸溶片(規(guī)格:20 mg,阿斯利康制藥有限公司),膠體果膠鉍膠囊(規(guī)格:100 mg,桂林華信制藥有限公司),阿莫西林分散片(規(guī)格:250 mg,山西同達藥業(yè)有限公司),呋喃唑酮片(規(guī)格:0.1 g,天津力生制藥股份有限公司),硫酸慶大霉素口服液(規(guī)格:10 ml:10萬U,山東大陸藥業(yè)有限公司)。
1.3 治療方案 (1)觀察組:艾司奧美拉唑鎂腸溶片20 mg+膠體果膠鉍200 mg+慶大霉素10萬U+呋喃唑酮100 mg,2次/d,治療2周。(2)對照組:艾司奧美拉唑鎂腸溶片20 mg+膠體果膠鉍200 mg+阿莫西林1000 mg+呋喃唑酮100 mg,2次/d,治療2周。
1.4 觀察指標 治療結(jié)束停藥4周后,進行14C-尿素呼氣試驗,觀察HP根除情況,陰性判斷為HP根除成功,陽性為根除失??;進行電話隨訪,詢問患者其上腹痛、腹脹、腹部不適、燒心、惡心、納差等癥狀的嚴重程度、發(fā)作頻率,及有無改善或緩解,是否發(fā)生不良反應(yīng)等情況,填寫臨床癥狀緩解和不良反應(yīng)調(diào)查表。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者HP根除率、臨床癥狀緩解率及不良反應(yīng)發(fā)生率的比較 見表2。
表2 兩組患者HP根除率、臨床癥狀緩解率及不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.2 兩組患者不良反應(yīng)癥狀的比較 見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)癥狀的比較
流行病學(xué)調(diào)查研究顯示,我國人群HP感染率>50%,且隨著HP根除治療的開展,HP耐藥率越來越高。目前,我國最新共識推薦的HP根除藥物有克拉霉素、甲硝唑、左氧氟沙星、阿莫西林、四環(huán)素和呋喃唑酮,耐藥率分別為28.9%、63.8%、28%、3.1%、3.9%、1.7%,克拉霉素、甲硝唑和左氧氟沙星的初級耐藥率較高且隨著時間的推移而增加,治療不主張重復(fù)使用,而阿莫西林、四環(huán)素和呋喃唑酮的耐藥率低且穩(wěn)定,治療可重復(fù)使用,但四環(huán)素獲取困難且有四環(huán)素牙副作用,因此臨床上最常用又有效的治療方案為阿莫西林+呋喃唑酮[4]。
本研究以目前臨床上最常用的阿莫西林+呋喃唑酮+艾司奧美拉唑+膠體果膠鉍標準四聯(lián)方案作為對照,觀察組采用慶大霉素+呋喃唑酮+艾司奧美拉唑+膠體果膠鉍組成新的四聯(lián)方案進行HP的治療。慶大霉素是氨基糖苷類抗生素,主要用于治療革蘭氏陰性菌感染,幽門螺旋桿菌對慶大霉素敏感性極高,罕見耐藥現(xiàn)象[3]。2015年本院HP培養(yǎng)的藥敏結(jié)果顯示,阿莫西林、呋喃唑酮、慶大霉素的耐藥率均為零[5]。臨床上口服的胃炎干糖漿由慶大霉素、普魯卡因、維生素B12組成,用于治療急慢性胃炎,患者耐受性好、療效好、不良反應(yīng)少,可能與慶大霉素的抗HP作用相關(guān)。慶大霉素+呋喃唑酮+PPI+鉍劑組成的四聯(lián)方案抗HP療效如何值得探討。本研究觀察組HP的根除率為92.86%高于對照組(81.54%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明慶大霉素與呋喃唑酮、鉍劑、PPI組成的四聯(lián)方案用于補救治療HP能夠提高HP根除率。兩組方案的差別在于,觀察組采用慶大霉素,對照組采用阿莫西林,組間差異說明慶大霉素抗HP的效果優(yōu)于阿莫西林,筆者認為可能與慶大霉素的臨床使用率低于阿莫西林有關(guān)。本研究觀察組患者的臨床癥狀緩解率為90%高于對照組(76.92%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。慢性胃炎、消化不良、消化性潰瘍等HP相關(guān)性疾病,隨著HP根除成功患者的臨床癥狀可得到一定緩解,因此觀察組的臨床癥狀緩解率高,考慮與HP根除率高相關(guān)。治療過程中兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,觀察組為17.14%略高于對照組(15.38%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組的不良反應(yīng)均以胃腸道癥狀為主,尤其是惡心伴/不伴嘔吐,考慮與口服抗生素口感差、胃腸道刺激大有關(guān),大便習(xí)慣改變、腹瀉、腹脹伴/不伴噯氣等其它胃腸道不良反應(yīng),可能與抗生素聯(lián)合使用導(dǎo)致腸道菌群紊亂有關(guān)。有研究[6-7]顯示,抗生素通過消耗微生物群,影響治療后存活下來的微生物,破壞腸道菌群生物屏障、化學(xué)屏障和免疫屏障,從而導(dǎo)致腸道菌群的紊亂、增加腸道感染風(fēng)險、影響藥物食物的代謝及腸道免疫功能。另外,PPI的使用可增加腸道鏈球菌科、腸球菌科、葡萄球菌科、微球菌科、大腸埃希菌的潛在致病菌株,減少梭狀芽胞桿菌,導(dǎo)致腸道菌群的紊亂進而增加腸道感染的風(fēng)險[8-9]。所以,臨床上根除HP需要關(guān)注腸道菌群問題,本文兩組患者治療前后的腸道菌群變化亦值得進一步深入研究。觀察組另見1例頭暈、1例耳部飽滿不適等不良反應(yīng),但癥狀不嚴重,且無步履不穩(wěn)前庭功能受損的表現(xiàn)。頭暈考慮可能與慶大霉素、呋喃唑酮有關(guān),耳部飽滿不適亦考慮與慶大霉素有關(guān),慶大霉素有耳毒性、腎毒性等副作用,但觀察組并未出現(xiàn)尿少、血尿、耳鳴等相關(guān)毒性反應(yīng),本研究樣本量較小也是影響因素。對照組出現(xiàn)1例皮疹,考慮可能與呋喃唑酮、阿莫西林有關(guān)。本研究所有不良反應(yīng)癥狀均不嚴重,不影響患者正常生活和抗HP療程用藥,停藥4周后所有的不良反應(yīng)均自行緩解。綜上,慶大霉素可以提高HP的根除率及臨床癥狀緩解率,且未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的嚴重不良反應(yīng),具有一定的臨床應(yīng)用價值。