王春雷,王 強(qiáng),楊宇晨

(上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 會(huì)展與旅游學(xué)院,上海201620)

0 引言

早在20世紀(jì)中期,特殊活動(dòng)就被業(yè)界和政府部門所關(guān)注,但直到20世紀(jì)90年代才有學(xué)者開始對(duì)活動(dòng)領(lǐng)域展開專門研究[1]。由于缺少基礎(chǔ)理論,新興學(xué)科往往都是從現(xiàn)象出發(fā),利用現(xiàn)象并結(jié)合其他學(xué)科成熟理論進(jìn)行推導(dǎo),但就學(xué)科的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言,純粹的理論借鑒必須提升到更高的層次[2]。

本文所討論的“活動(dòng)”是指產(chǎn)生于特定時(shí)刻,需要通過(guò)精心策劃來(lái)實(shí)現(xiàn)組織者的特定目標(biāo)和滿足參與者的特定需求的活動(dòng),也就是會(huì)展和旅游學(xué)術(shù)界所指的“特殊活動(dòng)”(specialevents)[3]。Getz從組織者和客戶兩個(gè)視角對(duì)活動(dòng)(英文原文為“plannedevents”)做了界定:對(duì)于組織者而言,特殊活動(dòng)是日常組織和贊助活動(dòng)之外的一種一次性或不經(jīng)常發(fā)生的活動(dòng);對(duì)于客戶而言,特殊活動(dòng)是一次脫離日常生活的休閑、文化或社交機(jī)會(huì)[4]。在此基礎(chǔ)上,他將活動(dòng)分為8大類,即節(jié)慶活動(dòng)、藝術(shù)娛樂(lè)活動(dòng)、會(huì)展與商貿(mào)活動(dòng)、體育賽事、教育科學(xué)活動(dòng)、休閑活動(dòng)、政治活動(dòng)與私人活動(dòng)。盡管國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)“event”的翻譯不同,主要有“會(huì)展”“活動(dòng)”“事件”等不同的提法,但本質(zhì)上都是對(duì)“特殊活動(dòng)”的闡述與研究。

國(guó)際上,Mair對(duì)于2000年至2009年發(fā)表的關(guān)于商業(yè)活動(dòng)的文章進(jìn)行回顧,發(fā)現(xiàn)研究重點(diǎn)主要集中在會(huì)議策劃者、會(huì)議供應(yīng)商、與會(huì)者、目的地、行業(yè)概況、研究綜述與會(huì)議類型等方面[5]。Kim等學(xué)者通過(guò)統(tǒng)計(jì)三種主流英文期刊上發(fā)表的178篇事件旅游文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)自2000年以來(lái),活動(dòng)研究的數(shù)量顯著增加,且研究對(duì)象變得更加多樣化[6]。2016年,Getz和Page回顧了1980年以來(lái)不同時(shí)期的重要研究成果,發(fā)現(xiàn)學(xué)者主要關(guān)注活動(dòng)的體驗(yàn)與意義、前因后果、策劃與管理、動(dòng)態(tài)過(guò)程與產(chǎn)生的影響[7]。在國(guó)內(nèi),2003年,戴光全和保繼剛通過(guò)梳理西方事件及事件旅游的相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)體育賽事與節(jié)事旅游是研究的熱點(diǎn),并提出要加強(qiáng)事件的理論體系建設(shè)[8]。2014年,羅秋菊和李艷平以2000-2012年EventManagement上發(fā)表的273篇文獻(xiàn)為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)國(guó)際活動(dòng)研究與Getz的“三話語(yǔ)”體系相吻合,即事件旅游體系、經(jīng)典話語(yǔ)體系和事件管理體系[9]。王春雷等學(xué)者基于前人研究,通過(guò)對(duì)國(guó)際活動(dòng)研究的主流期刊進(jìn)行梳理,將國(guó)際活動(dòng)研究分為4個(gè)歷史進(jìn)程,并對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題、研究方法和趨勢(shì)進(jìn)行了闡述[10]。余構(gòu)雄和戴光全基于旅游視角,比較了中外事件研究的差異性,發(fā)現(xiàn)在不同研究背景下研究熱點(diǎn)存在較大差異[11]。

概括而言,國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者對(duì)活動(dòng)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧,而且文獻(xiàn)綜述法的確能在微觀層面上較好地展現(xiàn)現(xiàn)有的代表性成果,但總的來(lái)說(shuō),缺少?gòu)暮暧^層面對(duì)活動(dòng)研究發(fā)展歷程的整體分析。因此,在活動(dòng)研究領(lǐng)域構(gòu)建知識(shí)圖譜,具有積極的意義。鑒于此,本文將運(yùn)用CiteSpace可視化分析工具,收集從2000年1月到2019年5月在CSSCI及相關(guān)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的所有與特殊活動(dòng)有關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)①,通過(guò)研究主題詞、發(fā)文量時(shí)間分布、發(fā)文作者與合作、發(fā)文機(jī)構(gòu)與合作、核心區(qū)期刊等指標(biāo),研判國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的發(fā)展態(tài)勢(shì)、演化路徑和合作網(wǎng)絡(luò),為國(guó)內(nèi)外學(xué)者了解國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究知識(shí)圖譜以及進(jìn)一步推動(dòng)活動(dòng)科學(xué)理論(theoryofeventscience)發(fā)展提供有價(jià)值的支撐。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究回顧

相對(duì)國(guó)外而言,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)會(huì)展和特殊活動(dòng)的專門研究起步更晚[10]。作為三大旅游吸引物之一[12],節(jié)事活動(dòng)近些年在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅速,并成為許多旅游目的地吸引游客的重要手段[13]。除了能帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)[14],豐富多彩的節(jié)事活動(dòng)也會(huì)對(duì)游客體驗(yàn)[15-16]、居民感知[17-18]和生態(tài)環(huán)境[19]產(chǎn)生影響。博物館和藝術(shù)館是藝術(shù)娛樂(lè)活動(dòng)重要的體驗(yàn)場(chǎng)所,越來(lái)越多的觀眾愿意將時(shí)間和精力分配給藝術(shù)娛樂(lè)活動(dòng)[20],與之相關(guān)的研究主要集中在體驗(yàn)[21-22]和傳播[23-24]方面。國(guó)內(nèi)有不少學(xué)者認(rèn)為,會(huì)展是展覽、會(huì)議等集體活動(dòng)的簡(jiǎn)稱[25]。其中,會(huì)議指圍繞某個(gè)主題,人與人在特定的場(chǎng)所,實(shí)現(xiàn)信息交流的活動(dòng)[26]。王春雷等、余構(gòu)雄等學(xué)者從與會(huì)者感知的視角探討了如何打造優(yōu)質(zhì)的參會(huì)體驗(yàn)[27-28];胡平等、朱峰、王起靜等學(xué)者通過(guò)多城市比較構(gòu)建了會(huì)議目的地競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)[29-31]。展覽會(huì)具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)[32],同時(shí)也會(huì)對(duì)舉辦地的旅游形象[33]、居民感知[34-35]以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[36]產(chǎn)生影響。其中,專業(yè)觀眾的參展動(dòng)因[37]、展覽企業(yè)部門之間的協(xié)作[38]、展會(huì)品牌形象[39]等因素決定了展會(huì)是否能成功舉辦。

隨著2001年北京申奧成功,體育賽事成為國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的熱點(diǎn),李振、劉亭立等、王軍等、王彩萍等學(xué)者探討了體育賽事對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響[40-43];孫葆麗和宋晨翔等學(xué)者以溫哥華冬奧會(huì)為例,探討了體育賽事的遺產(chǎn)管理[44];曾建明以15座體育場(chǎng)館為例,分析了大型體育場(chǎng)館的空間分布特征[45];邱明強(qiáng)、汪志剛等探索如何建立體育賽事志愿者激勵(lì)機(jī)制[46-47]。根據(jù)Getz的觀點(diǎn),教育科學(xué)活動(dòng)主要指學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)等。隨著科技的進(jìn)步,學(xué)術(shù)活動(dòng)的類型也在逐漸豐富,鄂麗君、胡文靜等探討了數(shù)字和社交媒體在學(xué)術(shù)活動(dòng)中的應(yīng)用[48-49],朱慶好則反向思考了電子媒介的娛樂(lè)性對(duì)于教學(xué)活動(dòng)的負(fù)面影響[50]。休閑是包含了個(gè)人自由時(shí)間、自由活動(dòng)、自主狀態(tài)和自我發(fā)展的一種生活狀態(tài)[51],在Getz的界定中,休閑活動(dòng)主要包括演唱會(huì)、游戲等。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),鄰里環(huán)境[52]、居民所屬階層[53]和信息技術(shù)[54]等因素都會(huì)對(duì)休閑活動(dòng)產(chǎn)生影響。政治活動(dòng)主要包括就職典禮、授權(quán)儀式等,私人活動(dòng)主要包括周年慶典和宗教禮拜等,但是由于政治和宗教在中國(guó)相對(duì)敏感,與之相關(guān)的學(xué)術(shù)研究并不多,政治儀式活動(dòng)主要圍繞集體記憶[55]、思想道德建設(shè)[56]和國(guó)家認(rèn)同感[57]展開研究,宗教和民族儀式主要探討其表現(xiàn)形式和背后所象征的含義[58-60]。

如果參照Getz對(duì)特殊活動(dòng)的劃分標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究領(lǐng)域的成果在節(jié)事活動(dòng)、藝術(shù)娛樂(lè)活動(dòng)、會(huì)展與商貿(mào)活動(dòng)、體育賽事、教育科學(xué)活動(dòng)、休閑活動(dòng)、政治活動(dòng)與私人活動(dòng)等八個(gè)方面都有涉及,但總的來(lái)說(shuō),很少有學(xué)者提出有解釋力的模型,這不利于形成活動(dòng)領(lǐng)域的基礎(chǔ)構(gòu)成和概念化新的相關(guān)知識(shí)[61]。另外,雖然會(huì)展和活動(dòng)在國(guó)內(nèi)高等教育和研究中都受到了空前關(guān)注,但由于學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壓力增大,學(xué)者個(gè)人或?qū)W院均更強(qiáng)調(diào)在高層次期刊上發(fā)表論文等原因,活動(dòng)研究仍十分缺少具有自身學(xué)科特色的理論。

基于對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理,并借鑒Getz和Page對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)界節(jié)事旅游研究的趨勢(shì)分析[7],王春雷等對(duì)活動(dòng)研究的未來(lái)進(jìn)行了初步的展望[10]。以下話題可能成為未來(lái)一段時(shí)期國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的熱點(diǎn):(1)從目的地的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展甚至全球競(jìng)爭(zhēng)力角度出發(fā)的活動(dòng)及節(jié)事旅游戰(zhàn)略;(2)活動(dòng)背景下目的地的媒體管理策略及效果;(3)活動(dòng)在城市更新、城市發(fā)展再定位和大眾生活中的綜合作用;(4)特殊興趣導(dǎo)向的活動(dòng)及節(jié)事旅游;(5)活動(dòng)的長(zhǎng)期評(píng)估、綜合影響評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè);(6)活動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)營(yíng)管理中的綠色創(chuàng)新;(7)活動(dòng)產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)與發(fā)展趨勢(shì)分析。

另外,和國(guó)際活動(dòng)研究領(lǐng)域的情況一樣,在國(guó)內(nèi),來(lái)自不同專業(yè)背景的活動(dòng)研究者突破原來(lái)相對(duì)狹小的視角,橫跨不同學(xué)科、機(jī)構(gòu)、文化等領(lǐng)域來(lái)拓寬研究范圍,從而使得活動(dòng)研究成為一門理論不斷得到完善、內(nèi)容不斷得到豐富的新興交叉性科學(xué)。如果在今后幾年里,活動(dòng)管理領(lǐng)域無(wú)法及時(shí)出現(xiàn)科學(xué)完善、涵蓋足夠內(nèi)涵和外延的理論體系,則肯定會(huì)再次輸給旅游、休閑研究等老牌的學(xué)科[61]。

1.2 知識(shí)圖譜的應(yīng)用

知識(shí)圖譜是顯示科學(xué)知識(shí)發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖形[62],它利用文獻(xiàn)知識(shí)單元分析來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)科演化路徑和趨勢(shì)的可視化[63]。在我國(guó),早在20世紀(jì)70年代末,大連理工大學(xué)就開始進(jìn)行科學(xué)學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)與科技管理學(xué)的研究和教學(xué),并于2005年成立了“網(wǎng)絡(luò)-信息-科學(xué)-經(jīng)濟(jì)計(jì)量實(shí)驗(yàn)室”(WISELab),重點(diǎn)開展科學(xué)知識(shí)圖譜、知識(shí)可視化及科技前沿監(jiān)測(cè)、科技管理與政策方面的研究,并形成了一批有影響的成果。

近幾年,知識(shí)圖譜被廣泛應(yīng)用于學(xué)科領(lǐng)域的建構(gòu)中[64],與此同時(shí),可用于知識(shí)圖譜構(gòu)建的可視化軟件日趨增多,如CiteSpace、Bibexcel、Ucinet等。但這些軟件主要由國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)開發(fā),需要專門的輸入格式,無(wú)法直接處理國(guó)內(nèi)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)[65]。目前,對(duì)中文文獻(xiàn)題錄進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的工具僅有SATI和CiteSpace,然而SATI在機(jī)構(gòu)發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)上存在較多錯(cuò)誤,對(duì)關(guān)鍵詞的篩選不夠嚴(yán)格,導(dǎo)致源數(shù)據(jù)存在偏差,降低了可視化圖譜的可信度[66]。國(guó)內(nèi)學(xué)者一般以CiteSpace為可視化分析工具,進(jìn)行知識(shí)圖譜研究。在旅游領(lǐng)域,廉同輝和余菜花等學(xué)者基于2000-2010年CSSCI期刊上有關(guān)旅游學(xué)科研究的文獻(xiàn),運(yùn)用CiteSpace進(jìn)行了知識(shí)圖譜分析,發(fā)現(xiàn)旅游學(xué)科的研究主要集中在旅游資源、旅游規(guī)劃、旅游景區(qū)等方面[67]。汪秀瓊和戴光全對(duì)2010-2014年發(fā)表在旅游地理類期刊上有關(guān)會(huì)展的112篇文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)會(huì)展研究尚不成熟,呈現(xiàn)出交叉性強(qiáng)和人文關(guān)懷性強(qiáng)等特點(diǎn)[68]。

總之,國(guó)內(nèi)已有不少學(xué)者運(yùn)用CiteSpace對(duì)不同學(xué)科進(jìn)行知識(shí)圖譜的研究,得到了各具特色的結(jié)論?；趯?duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn),目前在國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究領(lǐng)域缺少較為完整的知識(shí)圖譜分析成果,不能為學(xué)科發(fā)展提供有針對(duì)性的指導(dǎo)。因此,采用CiteSpace來(lái)構(gòu)建活動(dòng)研究知識(shí)圖譜是有現(xiàn)實(shí)意義的。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究方法

本文運(yùn)用美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授編寫的CiteSpace軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量研究[69]。CiteSpace是一款專門用于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)計(jì)量研究的可視化分析工具,適用于分區(qū)、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的被引和共被引復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析,可以較為準(zhǔn)確地找出某一學(xué)科或領(lǐng)域的主題、熱點(diǎn)及其演進(jìn),目前被廣泛應(yīng)用于分析學(xué)科研究的基礎(chǔ)與前沿[70]。

關(guān)于高產(chǎn)作者的衡量標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)重要指標(biāo)是在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)某個(gè)領(lǐng)域作者的發(fā)文量。普賴斯定律能夠指導(dǎo)如何確定某個(gè)領(lǐng)域的高產(chǎn)作者,根據(jù)該定律,高產(chǎn)作者總計(jì)發(fā)文量的最小值應(yīng)該是這一領(lǐng)域所有論文數(shù)量的平方根;后經(jīng)過(guò)修正,普賴斯定律可用公式表達(dá)為[71]:

其中,Mp為統(tǒng)計(jì)時(shí)段高產(chǎn)作者最少發(fā)文量,Nmax為統(tǒng)計(jì)時(shí)段發(fā)表論文最多作者的發(fā)文量,0.749是發(fā)文量系數(shù)。

文獻(xiàn)在期刊的分布規(guī)律上普遍遵循布拉德福定律。布拉德福認(rèn)為大量的專業(yè)論文會(huì)出現(xiàn)在為數(shù)不多的核心期刊上,少部分會(huì)出現(xiàn)在與專業(yè)相關(guān)的其他期刊上,出現(xiàn)論文的次數(shù)與期刊專業(yè)吻合度呈正比,即該期刊與某一研究領(lǐng)域越接近,出現(xiàn)該研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)概率越大,并依此以發(fā)文數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)將期刊劃分為核心區(qū)、非核心區(qū)和相關(guān)區(qū)[72]。

概括而言,本文使用CiteSpace的作者(Author)功能并結(jié)合普賴斯定律,分析發(fā)文作者與合作;使用機(jī)構(gòu)(Instituion)功能,分析發(fā)文機(jī)構(gòu)與合作;使用主題詞(Term)功能來(lái)研究主題詞、熱點(diǎn)詞及其演進(jìn);使用來(lái)源(Source)功能并結(jié)合布拉德福定律,分析國(guó)內(nèi)活動(dòng)學(xué)科的主要學(xué)術(shù)期刊陣地。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)由兩位獨(dú)立編碼者(均為本文作者)搜集,并經(jīng)去重、驗(yàn)證和清洗后得到。具體方法為采用中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)的高級(jí)檢索功能,檢索對(duì)象為期刊,檢索時(shí)間選擇2000年1月1日-2019年5月29日,檢索文獻(xiàn)類別選擇“CSSCI”,但考慮到《旅游論壇》和《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》(包括《旅游導(dǎo)刊》)也是國(guó)內(nèi)會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域?qū)W術(shù)知識(shí)傳播的重要陣地,故將這兩本期刊也納入數(shù)據(jù)搜集范圍。

檢索主題詞由大到小分為3級(jí),其中,一級(jí)檢索詞為活動(dòng)、事件、會(huì)展②;二級(jí)檢索詞首先參照了Getz(1997)提出的特殊活動(dòng)(plannedevents)的8種基本類型,包括“文化慶典、藝術(shù)娛樂(lè)活動(dòng)、會(huì)展教育科學(xué)活動(dòng)、娛樂(lè)休閑、會(huì)展及商貿(mào)活動(dòng)、體育活動(dòng)、政治/國(guó)家活動(dòng)、私人活動(dòng)”,其中,由于藝術(shù)娛樂(lè)活動(dòng)與娛樂(lè)休閑活動(dòng)的重合度較高,故將這兩項(xiàng)合并進(jìn)行搜索。同時(shí),“博物館”等陳列、展示空間與會(huì)展在組織公眾展和專業(yè)展上具有一定的共通性[73],故在檢索過(guò)程中增加了“展示陳列”這一類型。另外,考慮到對(duì)具象的重大活動(dòng)的研究在活動(dòng)研究文獻(xiàn)中占據(jù)了很大比例,故三級(jí)檢索主題詞中包含了部分重大活動(dòng)的簡(jiǎn)稱,如廣交會(huì)、世博會(huì)、G20、進(jìn)博會(huì)、奧運(yùn)會(huì)等。

基于此,作者確定了文獻(xiàn)檢索的主題詞,如表1所示。經(jīng)過(guò)兩位獨(dú)立編碼者初步篩選,共搜集5195條數(shù)據(jù),接著經(jīng)兩位獨(dú)立編碼者討論,將雙方得到的重復(fù)數(shù)據(jù)納入最終數(shù)據(jù)范圍,將雙方不重復(fù)的數(shù)據(jù)交由一位第三方專家評(píng)審,由專家確定是否納入最終數(shù)據(jù)范圍,再經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗,最終得到有效數(shù)據(jù)2435條,有效率為46.87%。

表1 本文文獻(xiàn)檢索的主題詞

3 實(shí)證結(jié)果與解釋

3.1 主題詞分析

基于對(duì)主題詞的聚類分析,有助于對(duì)某個(gè)學(xué)科的主要研究領(lǐng)域進(jìn)行劃分,進(jìn)而通過(guò)分析主題詞演進(jìn)以及突現(xiàn)詞(burst)變化,可以確定學(xué)科發(fā)展的基本脈絡(luò)與前沿問(wèn)題。為研究主題詞,筆者將CiteSpace的節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為主題詞,時(shí)間切片設(shè)置為1,閾值(c,cc,ccv)分別為(2,2,3),剪枝方式選擇最小生成樹(MST)。

3.1.1 主題詞聚類分析

CiteSpace自帶的文獻(xiàn)共被引分析聚類功能為識(shí)別某個(gè)學(xué)科在一段時(shí)期內(nèi)的重點(diǎn)研究領(lǐng)域提供了便利。運(yùn)用對(duì)數(shù)似然率(loglikelyratio,簡(jiǎn)稱LLR)聚類方式,可以得到有效節(jié)點(diǎn)286個(gè),有效連線512條,網(wǎng)絡(luò)密度0.009,Q值為0.60042。最終得到的圖像聚類結(jié)果如圖1所示。

圖1 過(guò)去20年國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的主要領(lǐng)域

在圖像聚類結(jié)果中,十字架越大說(shuō)明該主題詞出現(xiàn)的頻率越高,連線越粗表示兩個(gè)主題詞之間的聯(lián)系越緊密,“#”表示聚類后的標(biāo)識(shí)。另外,一般認(rèn)為,如果聚類下的節(jié)點(diǎn)中介中心度大于0.1,說(shuō)明該節(jié)點(diǎn)在某領(lǐng)域中起關(guān)鍵作用,該領(lǐng)域其余節(jié)點(diǎn)會(huì)以高中介中心度節(jié)點(diǎn)為中心開展相關(guān)研究。

由圖1可知,在過(guò)去20年,國(guó)內(nèi)活動(dòng)學(xué)科出現(xiàn)了十大研究領(lǐng)域,即“奧運(yùn)會(huì)”“對(duì)策”“世博會(huì)”“公共圖書館”“大事件”“博覽會(huì)”“日本”“全運(yùn)會(huì)”“會(huì)展”和“博物館”。從總體上講,奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)、博覽會(huì)、全運(yùn)會(huì)等大型活動(dòng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響與管理等是活動(dòng)研究領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的熱點(diǎn)話題,這種現(xiàn)象與重大活動(dòng)背景下城市打破傳統(tǒng)的政府預(yù)算約束、實(shí)現(xiàn)政治與經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的“借口”模式是相呼應(yīng)的[74]。此外,通過(guò)分析每個(gè)聚類下的具體內(nèi)容可以看出,不同領(lǐng)域研究的內(nèi)容差異較大。

在#0奧運(yùn)會(huì)聚類中,中介中心度大于0.1的主題詞有“中國(guó)”(0.22)和“奧運(yùn)會(huì)”(0.21),說(shuō)明“中國(guó)”和“奧運(yùn)會(huì)”是“#0”中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),“后奧運(yùn)時(shí)代”“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”“奧運(yùn)精神”“體育管理”“志愿者管理”“主場(chǎng)外交”“國(guó)家形象”“場(chǎng)館”“文化”“幸福指數(shù)”等都是圍繞中國(guó)及奧運(yùn)會(huì)來(lái)開展相關(guān)研究,如奧運(yùn)會(huì)與主場(chǎng)外交的關(guān)系研究、奧運(yùn)會(huì)中的志愿者管理研究等;這方面的文獻(xiàn)數(shù)量比較龐大,如果在CNKI篇名中輸入關(guān)鍵詞“奧運(yùn)會(huì)”進(jìn)行檢索(檢索時(shí)間選擇2000年1月1日-2019年5月29日),可以得到1 948條結(jié)果。

在#1對(duì)策聚類中,中介中心度大于0.1的主題詞有“會(huì)展業(yè)”(0.2)、“會(huì)展旅游”(0.1),其余主題詞如“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”“發(fā)展”“對(duì)策”“啟示”“展覽業(yè)”“滿意度”“會(huì)展人才”“低碳”“區(qū)域合作”等均圍繞著會(huì)展業(yè)以及會(huì)展旅游開展相關(guān)的應(yīng)用型研究。

在#2世博會(huì)聚類中,中介中心度大于0.1的主題詞有“世博會(huì)”(0.15),其余主題詞有“旅游產(chǎn)業(yè)”“節(jié)事活動(dòng)”“選址”“影響因素”“城市戰(zhàn)略”“感知價(jià)值”“公共安全”等。

在#5博覽會(huì)聚類中,中介中心度大于0.1的主題詞有“亞運(yùn)會(huì)”(0.2),其余主題詞有“文化產(chǎn)業(yè)”“會(huì)展產(chǎn)業(yè)”“城市旅游”“創(chuàng)新發(fā)展”等。

在#8會(huì)展聚類中,中介中心度大于0.1的有“會(huì)展”(0.12),其余主題詞有“遺產(chǎn)”“非物質(zhì)文化”“危機(jī)管理”“保護(hù)”“經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”“組織結(jié)構(gòu)”等,國(guó)際上十分熱門的“活動(dòng)遺產(chǎn)管理”(event legacy management)在此聚類中也有所體現(xiàn)。

在#9博物館聚類中,中介中心度大于0.1的主題詞有“博物館”(0.11),其余主題詞有“美術(shù)館”“國(guó)際化”“展陳”“策展人”“符號(hào)學(xué)”“公共文化”“規(guī)?；薄吧婕啊薄皞鞑ァ薄罢故尽钡取?/p>

相比較而言,#3公共圖書館、#4大事件、#6日本、#7全運(yùn)會(huì)這4個(gè)聚類中還沒(méi)有出現(xiàn)中介中心度大于0.1的主題詞,主要原因在于發(fā)文量不足導(dǎo)致研究還比較零散,進(jìn)而沒(méi)有形成中心節(jié)點(diǎn)。而發(fā)文量不足主要是由兩方面的原因造成的:#3公共圖書館和#4大事件是活動(dòng)學(xué)科研究的新趨勢(shì),總體發(fā)文量比較少,目前還沒(méi)有形成中心節(jié)點(diǎn);#6日本(主要是有關(guān)殘奧會(huì)的研究)和#7全運(yùn)會(huì)由于與#0奧運(yùn)會(huì)有一定的相似性,但卻沒(méi)有像北京2008年奧運(yùn)會(huì)一樣引起廣泛的社會(huì)影響,學(xué)術(shù)界對(duì)其研究也較少,發(fā)文量不足,同樣未能形成中心節(jié)點(diǎn)。

3.1.2 主題詞演進(jìn)

為了研究主題詞的演進(jìn),并從中找到研究主題的相應(yīng)變化趨勢(shì),一般通過(guò)CiteSpace將主題詞以TimezoneView的形式進(jìn)行展現(xiàn);但考慮到展示效果,本文將Timezone View圖形轉(zhuǎn)換成表格形式,具體結(jié)果如表2所示。

表2 過(guò)去20年國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的主題詞演進(jìn)(部分)

總體而言,活動(dòng)研究領(lǐng)域早期出現(xiàn)的主題詞較多,近年新出現(xiàn)的主題詞數(shù)量明顯減少,具體時(shí)間分布如下:

2000年到2001年,會(huì)展經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)方興未艾,學(xué)術(shù)界主要從“會(huì)展旅游”“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”角度出發(fā),進(jìn)行了一系列較為宏觀的研究;

2002年到2003年前后,會(huì)展學(xué)術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了兩個(gè)研究方向,一部分學(xué)者繼續(xù)從事宏觀研究,研究會(huì)展業(yè)、大型體育賽事(如奧運(yùn)會(huì)),另一部分學(xué)者開始從微觀角度入手,研究展覽會(huì)、展覽項(xiàng)目、企業(yè)和文化,但總體趨勢(shì)是隨著時(shí)間的推移,活動(dòng)研究領(lǐng)域的宏觀研究在逐步減少,微觀研究明顯增多;

2003年到2005年間,出現(xiàn)了政府主導(dǎo)型展會(huì)、圖書館以及會(huì)展專業(yè)、會(huì)展教育與會(huì)展人才培養(yǎng)等方面的研究,例如,2004年,上海師范大學(xué)與上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)教育部批準(zhǔn)首批開設(shè)會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè),并逐步改進(jìn)會(huì)展人才培養(yǎng)模式,“會(huì)展教育”作為熱點(diǎn)詞出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)與之相呼應(yīng);

2006年前后,“志愿者”“產(chǎn)業(yè)鏈”“志愿服務(wù)”等主題詞首次出現(xiàn)在會(huì)展研究中,微觀方面的研究更加細(xì)化,特別值得一提的是,2006年,關(guān)于活動(dòng)的相關(guān)理論研究開始在國(guó)內(nèi)會(huì)展學(xué)術(shù)界出現(xiàn),這與國(guó)際會(huì)展業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)一脈相承(在2006年,國(guó)際展覽管理協(xié)會(huì)(IAEM)正式更名為“國(guó)際展覽與活動(dòng)協(xié)會(huì)”(IAEE)[10]);

2007年,有關(guān)儀式的研究出現(xiàn)在會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域的研究范圍內(nèi),研究范圍得到進(jìn)一步拓寬;

2008年前后,有關(guān)場(chǎng)館的研究激增,出現(xiàn)了諸如“場(chǎng)館”“體育場(chǎng)館”“會(huì)展中心”等主題詞,這可能與當(dāng)時(shí)全國(guó)范圍內(nèi)掀起場(chǎng)館建造的熱潮有關(guān);

2009年出現(xiàn)了“活動(dòng)”“大事件”“遺產(chǎn)”等主題詞;

2010年到2011年,活動(dòng)研究領(lǐng)域的宏觀研究主要集中在城市經(jīng)濟(jì)方面,微觀方面的研究則集中在居民感知、滿意度等方面,表現(xiàn)在出現(xiàn)了“城市經(jīng)濟(jì)”“城市會(huì)展”“居民感知”“滿意度”等主題詞,微觀研究明顯多于宏觀研究。

2012年到2013年,有關(guān)節(jié)慶和文化的研究突然增加,集中表現(xiàn)在出現(xiàn)了“文化認(rèn)同”“地方認(rèn)同”“民族地區(qū)”“火把節(jié)”“傳承”等主題詞。

2014年到2015年,出現(xiàn)了“閱讀推廣”“活動(dòng)”“全媒體”“社交媒體”“虛擬會(huì)展”“系統(tǒng)識(shí)別”等主題詞,由此可見,這期間,運(yùn)用新的技術(shù)手段開展研究在活動(dòng)領(lǐng)域是一種熱潮,這和當(dāng)時(shí)微信等社交媒體迅速發(fā)展有緊密關(guān)系。

2016年到2017年,出現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”“品牌化”“信息服務(wù)”“兒童活動(dòng)”“人文關(guān)懷”等主題詞。

2018年到2019年,出現(xiàn)了“一帶一路”“中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)”“博物館”“符號(hào)學(xué)”“用戶行為”等主題詞。

綜上分析,隨著會(huì)展經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)的興起,會(huì)展教育從無(wú)到有并逐漸發(fā)展壯大,會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域的研究越來(lái)越細(xì)化,研究范圍也越來(lái)越廣泛。國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究從最初側(cè)重于研究會(huì)展經(jīng)濟(jì)、會(huì)展旅游、會(huì)展業(yè),逐步擴(kuò)展到研究展覽項(xiàng)目、企業(yè)、文化、志愿者、場(chǎng)館、居民滿意度、感知、節(jié)慶等主題,研究領(lǐng)域逐步擴(kuò)大和深化,體現(xiàn)了活動(dòng)學(xué)科由早期的“會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理”向更寬泛意義上的“活動(dòng)研究”(eventstudies)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì),這一點(diǎn)與國(guó)際活動(dòng)研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)是相吻合的[75]。2013年,Mair和Whitford通過(guò)征求60位知名活動(dòng)研究專家的觀點(diǎn)和意見發(fā)現(xiàn),在新世紀(jì)開始的十幾年,活動(dòng)的影響特別是經(jīng)濟(jì)影響、活動(dòng)的籌備與后勤管理等選題已經(jīng)得到了較充分的研究,接下來(lái)的研究熱點(diǎn)主要集中在5個(gè)方面:活動(dòng)的綜合影響與遺產(chǎn)管理;活動(dòng)的社區(qū)參與;活動(dòng)與目的地文化、身份;活動(dòng)治理、政策與政治;活動(dòng)的內(nèi)涵與外延[76]。上述發(fā)現(xiàn)反映了該領(lǐng)域的許多學(xué)者正在努力擴(kuò)大活動(dòng)研究的邊界。近年來(lái),國(guó)內(nèi)活動(dòng)學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了“儀式”“圖書館”“兒童活動(dòng)”“傳播”“符號(hào)學(xué)”等主題詞,說(shuō)明活動(dòng)研究的廣度還在進(jìn)一步擴(kuò)展,并正在向更加廣闊的生活領(lǐng)域滲透。

3.1.3 突現(xiàn)詞變化

通過(guò)CiteSpace軟件的突發(fā)性檢測(cè)(burstnessdetection)功能,可以探索某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域在某一時(shí)段某些主題詞、關(guān)鍵詞衰落或興起的情況,從而有助于研究人員判斷該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)的整體轉(zhuǎn)換和最新動(dòng)向。通過(guò)對(duì)所有樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)性檢測(cè),可以導(dǎo)出26個(gè)突發(fā)強(qiáng)度較高的關(guān)鍵詞(見圖2),其中,如果去除“公共圖書館”和“高校圖書館”,按Strength數(shù)值大小排序,排在前五位的是“奧運(yùn)會(huì)”“閱讀推廣”“冬奧會(huì)”“世博會(huì)”和“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”,而且還沒(méi)考慮“奧林匹克”“殘奧會(huì)”“會(huì)展旅游”“會(huì)展業(yè)”等相似關(guān)鍵詞。

圖2 過(guò)去20年國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的突現(xiàn)詞

從研究熱度的持續(xù)時(shí)間來(lái)看,因?yàn)?008年北京奧運(yùn)會(huì)、2014年南京青奧會(huì)的先后舉辦以及后奧運(yùn)的顯著效應(yīng),與奧運(yùn)有關(guān)的突變?cè)~從2002年一直持續(xù)到2011年,相關(guān)關(guān)鍵詞的研究熱度平均要達(dá)到5年,近幾年學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)則是“冬奧會(huì)”;從2001到2004年,與會(huì)展有關(guān)的關(guān)鍵詞的研究熱度平均接近4年;相比較而言,與世博會(huì)有關(guān)的關(guān)鍵詞的研究熱度較短,主要是在2010年前后。

由圖2可知,國(guó)內(nèi)活動(dòng)學(xué)科的研究熱點(diǎn)經(jīng)歷了3次主要轉(zhuǎn)變。早期的研究熱點(diǎn)詞有“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”“發(fā)展”“會(huì)展旅游”“會(huì)展業(yè)”等,但隨著北京舉辦2008年奧運(yùn)會(huì),研究熱點(diǎn)詞開始出現(xiàn)了第一次轉(zhuǎn)變,熱點(diǎn)詞轉(zhuǎn)向“奧運(yùn)會(huì)”“奧運(yùn)精神”“亞運(yùn)會(huì)”“后奧運(yùn)時(shí)代”“奧林匹克”“殘奧會(huì)”“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”“大型體育賽事”;2010年,上海舉辦了世界博覽會(huì),研究熱點(diǎn)出現(xiàn)了第二次轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)向研究大事件、世博會(huì);2012年前后,隨著世博會(huì)熱度的消退,熱點(diǎn)詞出現(xiàn)了第三次轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)向研究?jī)x式、圖書館、博物館、閱讀推廣活動(dòng)等文化產(chǎn)業(yè),并一直延續(xù)至今。

根據(jù)熱點(diǎn)詞轉(zhuǎn)變并結(jié)合主題詞的演進(jìn)進(jìn)行推測(cè),活動(dòng)學(xué)科近幾年的熱點(diǎn)研究問(wèn)題除了冬奧會(huì)外,主要集中在活動(dòng)與文化、生活相結(jié)合的領(lǐng)域,特別是“儀式”“閱讀推廣”“圖書館活動(dòng)”“博物館活動(dòng)”等方面。上述變化與國(guó)際活動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及國(guó)外活動(dòng)研究在不同發(fā)展階段所呈現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)是基本吻合的。自2000年以來(lái),會(huì)展和活動(dòng)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)迅猛發(fā)展,除了因?yàn)橛有虑晔澜绺鞯囟寂e辦了一系列慶典活動(dòng)外,主要推動(dòng)要素還有奧運(yùn)會(huì)等重大活動(dòng)中的全球媒體策略、公司活動(dòng)的蓬勃發(fā)展,活動(dòng)和節(jié)事旅游被廣泛認(rèn)為是現(xiàn)代生活方式的重要構(gòu)成部分并成為許多學(xué)科及研究領(lǐng)域的話題等[7]。

2000年后特別是2010年前后,有關(guān)活動(dòng)管理的一般原理或特定主題的著作特別是教科書的大量涌現(xiàn)有力推動(dòng)了活動(dòng)與節(jié)事旅游方面的研究?？傮w而言,活動(dòng)研究正在向更廣闊意義上的社會(huì)和環(huán)境影響、遺產(chǎn)管理、獎(jiǎng)勵(lì)旅游及活動(dòng)體驗(yàn)等方向拓展[5]。

3.2 發(fā)文量時(shí)間分布

在一定程度上,發(fā)文量可以從宏觀層面展示某個(gè)研究領(lǐng)域或?qū)W科的實(shí)力。由于CiteSpace不提供描述性統(tǒng)計(jì)功能,本文使用stata14.0的描述性統(tǒng)計(jì)功能來(lái)對(duì)近20年活動(dòng)研究領(lǐng)域的發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從2000年到2019年,全國(guó)CSSCI及CSSCI擴(kuò)展版來(lái)源期刊上共發(fā)表和“特殊活動(dòng)”有關(guān)的學(xué)術(shù)論文2435篇,文獻(xiàn)隨年份的分布結(jié)果如圖3所示。

圖3 2000-2019年活動(dòng)研究領(lǐng)域的發(fā)文量分布

從圖3可以看出,活動(dòng)領(lǐng)域的研究成果總體處于波動(dòng)上升狀態(tài)。2000年,全年發(fā)文量只有6篇,說(shuō)明自20世紀(jì)90年代末從國(guó)外引進(jìn),國(guó)內(nèi)的活動(dòng)以及早期的會(huì)展學(xué)科在理論研究領(lǐng)域發(fā)展得并不順利。但從2000年到2004年,有關(guān)活動(dòng)特別是會(huì)展經(jīng)濟(jì)的理論研究有了進(jìn)一步增長(zhǎng),突出表現(xiàn)在發(fā)文量年均增長(zhǎng)率在151%以上,尤其是2001年的發(fā)文量比上一年增長(zhǎng)了316%。理論研究進(jìn)展總體上反映了當(dāng)時(shí)全國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心于2000年10月首次提出“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”概念。2002年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在修訂的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)中,在商業(yè)服務(wù)業(yè)大類中增加了“會(huì)議及展覽服務(wù)業(yè)”類別,行業(yè)編號(hào)為L(zhǎng)7491,這標(biāo)志著國(guó)家正式認(rèn)可了“會(huì)展業(yè)”這一業(yè)態(tài)的存在。

在2007年和2014年之間,活動(dòng)領(lǐng)域的總發(fā)文量達(dá)到1446篇,通過(guò)查找數(shù)據(jù)庫(kù)可以發(fā)現(xiàn),這一時(shí)期有關(guān)奧運(yùn)會(huì)和世博會(huì)等大型國(guó)際性活動(dòng)的相關(guān)文獻(xiàn)達(dá)到350篇,占據(jù)了較大比例(24.21%),這主要是由于2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)的籌備和成功舉辦引起了體育、旅游、經(jīng)濟(jì)、文化、城市發(fā)展等不同領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注,從而使得這段時(shí)期的發(fā)文量迅猛增長(zhǎng)。2014年后,隨著熱度的消退,發(fā)文量出現(xiàn)了急劇下降,逐步保持年發(fā)文量在120到150篇之間。

綜上可知,活動(dòng)學(xué)科自國(guó)外引入中國(guó),目前仍處在發(fā)展期。從整體上看,會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域的相關(guān)理論在21世紀(jì)初快速發(fā)展,并隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)的成功舉辦達(dá)到一個(gè)小高峰,但這一領(lǐng)域發(fā)文量不多,不像旅游管理、行政管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)年均發(fā)文量都在數(shù)千到上萬(wàn)篇。受學(xué)科發(fā)展水平、可發(fā)表刊物有限等多種因素的影響,近幾年該領(lǐng)域的年均發(fā)文量在130篇左右,并且增長(zhǎng)率有放緩趨勢(shì)。

3.3 發(fā)文作者與合作分析

3.3.1 高產(chǎn)作者

根據(jù)普賴斯定律,高產(chǎn)作者的合計(jì)發(fā)文量占據(jù)了某一學(xué)科發(fā)文量的絕大多數(shù),活動(dòng)學(xué)科總體上也符合這個(gè)規(guī)律。經(jīng)計(jì)算,在統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi),國(guó)內(nèi)活動(dòng)學(xué)科高產(chǎn)的作者數(shù)Nmax=21,核心作者M(jìn)p≈3,即發(fā)文量在3篇以上的作者均為高產(chǎn)作者。從2000年到2019年,活動(dòng)學(xué)科共有作者3368人,發(fā)文量大于等于3篇的作者有141人,高產(chǎn)作者占比約4.19%。我們選取了發(fā)文量排在前10名的高產(chǎn)作者,如表3所示。

進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn),上述高產(chǎn)作者的研究方向存在明顯差異。單從發(fā)文情況來(lái)看,戴光全的主要研究方向?yàn)楣?jié)慶與節(jié)事地理;王春雷主要研究城市會(huì)展業(yè)與活動(dòng)管理;陸林主要研究世博會(huì)與節(jié)慶;胡平主要研究國(guó)際會(huì)展業(yè)比較;董杰主要研究大型體育賽事;羅秋菊的研究領(lǐng)域較廣,從展覽項(xiàng)目管理到大型體育賽事等均有涉及;孫葆麗與董杰的研究方向較為相似,主要是國(guó)際性體育賽事;蔡禮彬近年來(lái)主要研究綠色會(huì)展及節(jié)慶活動(dòng);楊杰主要研究會(huì)展經(jīng)濟(jì)與城市會(huì)展業(yè);喬兆紅主要研究博覽會(huì)歷史。

表3 活動(dòng)研究領(lǐng)域高產(chǎn)作者分布統(tǒng)計(jì)(選取前10位)

3.3.2 作者合作情況

為了完整地顯示過(guò)去20年所有發(fā)文作者的情況,可以將2000-2019年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace,時(shí)間切片(YearPerSlice)選擇20,閾值(c,cc,ccv)分別為(1,1,1),不選擇剪枝,得到的結(jié)果如圖4所示(注:由于數(shù)據(jù)量較大,只截取了部分)。在圖中,作者名字的大小表示該作者的發(fā)文量,發(fā)文量越多,名字越大。

圖4 過(guò)去20年國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究學(xué)者的合作情況(部分)

由圖4可知,戴光全、王春雷、胡平、劉大可、羅秋菊、吳開軍、李衛(wèi)平等學(xué)者屬于發(fā)文量較多的作者③,但這些作者之間不存在合作關(guān)系;同時(shí),發(fā)表1篇文章的作者達(dá)到了2936人,占比87.17%,發(fā)文量較少的作者之間不存在合作關(guān)系;且發(fā)文量高的作者和發(fā)文量低的作者間也不存在合作關(guān)系。出現(xiàn)上述情形可能有諸多原因,例如,活動(dòng)研究的范圍廣泛,該領(lǐng)域的學(xué)者特別是高產(chǎn)學(xué)者們的研究興趣比較分散,開展合作的可能性相對(duì)較小;新興學(xué)科的教師在參加職稱評(píng)定時(shí)面臨的壓力相對(duì)更大,而獨(dú)立署名又是不少高校認(rèn)定學(xué)術(shù)成果的重要要求,等等。

3.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)及合作分析

為了識(shí)別國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究領(lǐng)域的主要學(xué)術(shù)團(tuán)體和研究機(jī)構(gòu),筆者將CiteSpace的節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為“機(jī)構(gòu)”,時(shí)間切片設(shè)置為20,閾值為TOP500,并且選擇最小生成樹(MST)的剪枝方法,得到圖5的結(jié)果。在圖中,節(jié)點(diǎn)越大表示發(fā)文數(shù)量越多,連線越清晰表示合作強(qiáng)度越大。

圖5 過(guò)去20年國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的發(fā)文機(jī)構(gòu)與合作情況

由圖5可以看出,目前,在全國(guó)活動(dòng)學(xué)科已經(jīng)形成了幾個(gè)比較明顯的學(xué)術(shù)團(tuán)體和研究機(jī)構(gòu)集聚區(qū),并且不同集聚區(qū)的院校合作關(guān)系也不盡相同,基本情況如下:

(1)在華東地區(qū),主要有上海師范大學(xué)旅游學(xué)院、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)展與旅游學(xué)院、上海圖書館、華東師范大學(xué)商學(xué)院(包括旅游學(xué)系)、安徽師范大學(xué)旅游學(xué)院、上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)旅游學(xué)系、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、浙江大學(xué)管理學(xué)院、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院、上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院(已更名為上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué))、上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、南京體育學(xué)院、浙江大學(xué)城市學(xué)院、浙江旅游職業(yè)學(xué)院、華僑大學(xué)旅游學(xué)院等;

(2)在華北及環(huán)渤海地區(qū),主要有北京體育大學(xué)(包括研究生院)、北京大學(xué)信息管理系、中央音樂(lè)學(xué)院、北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、清華大學(xué)美術(shù)系、北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院、首都體育學(xué)院、中華女子學(xué)院體育部、中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)體育與藝術(shù)學(xué)院等;

(3)在華南地區(qū),主要有中山大學(xué)旅游學(xué)院、中山大學(xué)旅游發(fā)展與規(guī)劃研究中心、華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院、華南理工大學(xué)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究院、華南師范大學(xué)旅游管理系、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院、廣東商學(xué)院(已更名為“廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)”,后文統(tǒng)一使用現(xiàn)名)旅游學(xué)院、澳門科技大學(xué)國(guó)際旅游學(xué)院等;

(4)在中西部地區(qū),主要有湖南商學(xué)院旅游管理學(xué)院、四川大學(xué)旅游學(xué)院(歷史文化學(xué)院)、四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院等。

總體上,在會(huì)展和活動(dòng)研究領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)體育類院校的學(xué)術(shù)合作較為廣泛,不僅有校內(nèi)合作,還有同一地區(qū)校際合作以及跨區(qū)域校際合作。華東地區(qū)的院校學(xué)術(shù)合作較少,僅有浙江大學(xué)城市學(xué)院與浙江旅游職業(yè)學(xué)院、華東師范大學(xué)旅游系和中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院存在同一地區(qū)校際合作;在華北及環(huán)渤海地區(qū),院校學(xué)術(shù)合作也較少,僅有北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院和商務(wù)學(xué)院下的會(huì)展研究所存在校內(nèi)合作;在華南地區(qū),中山大學(xué)旅游學(xué)院與旅游發(fā)展與規(guī)劃中心存在較多的校內(nèi)合作;另外也存在一些跨區(qū)域校際合作,如澳門科技大學(xué)國(guó)際旅游學(xué)院與浙江大學(xué)管理學(xué)院。在中西部地區(qū),學(xué)術(shù)團(tuán)體和機(jī)構(gòu)間基本不存在合作關(guān)系。

3.5 活動(dòng)學(xué)科的核心區(qū)期刊確定

本文使用布拉德福定律(LawofBradford)的區(qū)域法來(lái)分析活動(dòng)學(xué)科的核心區(qū)期刊。根據(jù)布拉德福定律,如果將刊登某一學(xué)科學(xué)術(shù)論文的期刊按刊登數(shù)量多寡做升序排列,并且按照發(fā)文數(shù)量在三分位數(shù)進(jìn)行截?cái)?其中,第一、三分位數(shù)區(qū)域里包含的期刊為相關(guān)期刊,第二、三分位數(shù)區(qū)域包含的期刊為非核心期刊,剩下的為核心期刊。此時(shí),核心區(qū)、非核心區(qū)及相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量呈1∶m∶m2的關(guān)系,其中,m為布拉德福離散系數(shù),m越大,說(shuō)明該學(xué)科核心效應(yīng)越明顯。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果,活動(dòng)研究領(lǐng)域的核心區(qū)期刊數(shù)量為14本,非核心區(qū)期刊數(shù)量為48本,相關(guān)區(qū)期刊數(shù)量有331本,三個(gè)區(qū)域數(shù)量之比為14∶48∶331,可近似處理為1∶6∶36,布拉德福離散系數(shù)為6。同時(shí),考慮到三個(gè)區(qū)平均載文量分別為56.71、16.90、2.51,可知核心效應(yīng)是非常明顯的。由于篇幅所限,本文只列出了活動(dòng)學(xué)科的核心區(qū)期刊以及部分非核心區(qū)期刊,如表4所示。

表4 活動(dòng)研究領(lǐng)域的核心區(qū)期刊和部分非核心區(qū)期刊

表4 (續(xù))

由表4可知,在統(tǒng)計(jì)時(shí)段(2000-2019年)內(nèi),《體育與科學(xué)》《旅游學(xué)刊》《體育文化導(dǎo)刊》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《旅游論壇》等14份學(xué)術(shù)期刊屬于活動(dòng)學(xué)科的核心區(qū)期刊。另外,《旅游科學(xué)》《圖書館雜志》《城市問(wèn)題》《社會(huì)科學(xué)家》《北京社會(huì)科學(xué)》等48份學(xué)術(shù)刊物屬于活動(dòng)研究的非核心區(qū)期刊。

需要注意的是,在核心區(qū)出現(xiàn)了《旅游論壇》《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》(包括《旅游導(dǎo)刊》)等非CSSCI類期刊(包括CSSCI擴(kuò)展版),說(shuō)明單純從發(fā)文量角度來(lái)看,上述兩份期刊是會(huì)展和活動(dòng)研究成果發(fā)表的主要陣地,應(yīng)該得到相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。從2015年起,《旅游論壇》開設(shè)了“會(huì)展與節(jié)事旅游研究”欄目,該欄目由《旅游論壇》編輯部與中山大學(xué)旅游學(xué)院會(huì)展經(jīng)濟(jì)與管理系共同建設(shè),主持人是羅秋菊教授。由于本文的研究對(duì)象是“活動(dòng)”,包含展覽、會(huì)議、節(jié)慶、體育賽事、圖書館、博物館以及一系列具象活動(dòng)等,如果只是單純考慮傳統(tǒng)的會(huì)展,即只考慮展覽和會(huì)議,那么《旅游科學(xué)》《城市問(wèn)題》《社會(huì)科學(xué)家》《北京社會(huì)科學(xué)》《貴州民族研究》《企業(yè)經(jīng)濟(jì)》《經(jīng)濟(jì)地理》等期刊也可能屬于核心區(qū)期刊。

4 結(jié)論與建議

從“會(huì)展經(jīng)濟(jì)”于2000年在國(guó)內(nèi)被提出開始,到近幾年的“大會(huì)展”和“活動(dòng)”理念盛行,活動(dòng)研究在國(guó)內(nèi)發(fā)展已有近20年歷史,理論與實(shí)踐研究都有了一定的積累,且國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的發(fā)展軌跡與國(guó)外有一定的相似性[5-6]。在進(jìn)行學(xué)科發(fā)展回顧時(shí),傳統(tǒng)的方法是通過(guò)梳理在學(xué)科發(fā)展過(guò)程中有影響力的文獻(xiàn),以期在微觀層面構(gòu)建學(xué)科知識(shí)體系,并找到代表性的理論成果。本文通過(guò)引入CiteSpace可視化文獻(xiàn)計(jì)量軟件,回顧了2000-2019年我國(guó)會(huì)展和活動(dòng)研究的發(fā)展,并得到了以下主要結(jié)論:

(1)作為一門新興學(xué)科,活動(dòng)學(xué)科在國(guó)內(nèi)還處于成長(zhǎng)期,發(fā)文量總體呈上漲趨勢(shì),但近年來(lái)增長(zhǎng)率有所放緩。同時(shí),該領(lǐng)域的發(fā)文量容易受熱點(diǎn)事件影響而出現(xiàn)波動(dòng)。(2)在過(guò)去20年,在會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域出現(xiàn)了141位高產(chǎn)作者,這些學(xué)者的研究興趣差異明顯,且彼此之間的合作研究相對(duì)較少。(3)國(guó)內(nèi)活動(dòng)學(xué)科已經(jīng)出現(xiàn)了10大研究領(lǐng)域,且研究的廣度和深度都在進(jìn)一步拓展。(4)我國(guó)會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)經(jīng)歷了3次主要轉(zhuǎn)變,分別出現(xiàn)在2008、2010以及2012年左右。(5)在活動(dòng)研究領(lǐng)域,形成了華東、華北及環(huán)渤海、華南、中西部4大科研集聚區(qū),不同集聚區(qū)的科研機(jī)構(gòu)合作模式也不盡相同。(6)在中文期刊中,活動(dòng)學(xué)科目前有14本核心區(qū)期刊、48本非核心區(qū)期刊以及331本相關(guān)區(qū)期刊。目前,國(guó)際活動(dòng)研究領(lǐng)域已經(jīng)有5份專門的學(xué)術(shù)期刊,即《活動(dòng)管理》(EM)、《活動(dòng)與節(jié)慶管理研究》(IJEFM)、《旅游、休閑與活動(dòng)政策研究》(JPRTLE)、《會(huì)展與節(jié)事旅游研究》(JCET)和《國(guó)際活動(dòng)管理研究》(IJEMR),且各有側(cè)重。但國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一本特殊活動(dòng)方面的學(xué)術(shù)期刊,相關(guān)研究成果零散分布在旅游、體育、城市發(fā)展等相關(guān)領(lǐng)域的刊物上。

一個(gè)學(xué)科要得以存在和發(fā)展,有幾個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn),其中包括:專業(yè)雜志的出現(xiàn);專業(yè)協(xié)會(huì)的建立;在學(xué)術(shù)界有一定地位;存在需要共同構(gòu)建的公認(rèn)的知識(shí)體系;專業(yè)研究人員學(xué)術(shù)論文的傳播[77]。早在2012年,Getz就提出,與活動(dòng)管理相關(guān)的理論發(fā)展緩慢,從各個(gè)角度來(lái)看,活動(dòng)學(xué)術(shù)領(lǐng)域(academicfieldof events)都亟待改進(jìn),特別是在活動(dòng)體驗(yàn)(eventexperience)研究方面需要構(gòu)建具有獨(dú)特性的理論[78]。根據(jù)本文的研究結(jié)果,并從學(xué)科發(fā)展的角度出發(fā),筆者提出以下建議:

(1)加強(qiáng)對(duì)新生代會(huì)展和活動(dòng)研究人才的培養(yǎng)。近幾年,國(guó)內(nèi)活動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)文量增長(zhǎng)率有放緩趨勢(shì),一方面可能是由于活動(dòng)研究進(jìn)入深水區(qū),學(xué)術(shù)門檻明顯提高;另一方面,筆者在研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),發(fā)表1篇文章的作者有2936人,占比87.17%,這部分作者大多都是在讀書期間發(fā)表了學(xué)術(shù)論文,畢業(yè)后沒(méi)有繼續(xù)從事科研工作,另一部分學(xué)者雖繼續(xù)從事科研工作,但研究方向發(fā)生了變化。Baum等人提出,對(duì)于活動(dòng)教育者和研究者而言,需要付出更多努力去應(yīng)對(duì)當(dāng)下及未來(lái)的挑戰(zhàn),以增強(qiáng)活動(dòng)研究的綜合實(shí)力,并提高其作為一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的可信性[61]。(2)進(jìn)一步拓展活動(dòng)研究的領(lǐng)域,特別是向更廣闊的公眾生活領(lǐng)域拓展。這將有助于提升會(huì)展和活動(dòng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位,同時(shí)可以豐富活動(dòng)學(xué)科的教學(xué)與研究?jī)?nèi)容。以會(huì)展教育為例,不僅要培養(yǎng)狹義上的商務(wù)活動(dòng)特別是人們所指的會(huì)展專門人才,更要面向更為廣闊的社會(huì)生活領(lǐng)域培養(yǎng)專業(yè)的活動(dòng)管理人才。(3)從事會(huì)展和活動(dòng)研究的作者之間可以加強(qiáng)合作,形成團(tuán)隊(duì),這樣更有利于科研目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)[79]?？梢韵葟墓餐芯筷P(guān)系國(guó)計(jì)民生、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大活動(dòng)或產(chǎn)業(yè)政策入手,同時(shí)通過(guò)研討活動(dòng)、政府決策咨詢課題等途徑,面向政府和業(yè)界加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)研究成果的傳播。(4)由于會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域的發(fā)文量易受熱點(diǎn)事件影響而出現(xiàn)波動(dòng),相關(guān)學(xué)者有必要在強(qiáng)化基礎(chǔ)研究的同時(shí),善于抓住熱點(diǎn)和大型國(guó)際性活動(dòng),如“進(jìn)博會(huì)”“一帶一路”“冬奧會(huì)”等,增加發(fā)文量,提升服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力,這將有利于學(xué)科地位的提高。

5 存在的不足與研究展望

本文雖然運(yùn)用CiteSpace軟件,通過(guò)對(duì)主題詞、發(fā)文量時(shí)間分布、發(fā)文作者與合作、發(fā)文機(jī)構(gòu)與合作以及活動(dòng)學(xué)科核心區(qū)期刊進(jìn)行分析,構(gòu)建了過(guò)去20年國(guó)內(nèi)活動(dòng)研究的知識(shí)圖譜,但還存在明顯的不足。

首先,出于數(shù)據(jù)的有效性和準(zhǔn)確性考慮,本文只選取了CSSCI(含擴(kuò)展版)以及《旅游論壇》《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》(包括《旅游導(dǎo)刊》)的文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來(lái)源,但活動(dòng)學(xué)科往往與其他學(xué)科相互交織,文獻(xiàn)分布十分廣泛,可能會(huì)遺漏一部分文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。在未來(lái)的研究中,可以考慮將中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)所有有關(guān)活動(dòng)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)打包分析,以期進(jìn)一步豐富活動(dòng)學(xué)科的知識(shí)圖譜。此外,對(duì)活動(dòng)研究的單個(gè)領(lǐng)域分析不足。本文一共采集了5159條文獻(xiàn)信息,經(jīng)過(guò)清洗,最終得到2435條,然后通過(guò)CiteSpace運(yùn)算得出目前活動(dòng)學(xué)科共有十大研究領(lǐng)域。然而,由于CiteSpace閾值的限制,只能從宏觀層面上反映活動(dòng)學(xué)科的發(fā)展,對(duì)單個(gè)領(lǐng)域的研究分析不充分。未來(lái)可選擇單一研究領(lǐng)域進(jìn)行回顧,這樣能給從事活動(dòng)研究的學(xué)者帶來(lái)更多啟示。

其次,由于在中國(guó)知網(wǎng)下載的題錄中不包含引文信息,導(dǎo)致CiteSpace的文獻(xiàn)共被引功能無(wú)法實(shí)現(xiàn),無(wú)法準(zhǔn)確找出活動(dòng)領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)和代表文獻(xiàn),即使本文使用了Timezone和突現(xiàn)詞分析兩個(gè)功能,以期從關(guān)鍵詞的角度尋找文獻(xiàn)的演變趨勢(shì),盡管得到了一些結(jié)論,但對(duì)于文獻(xiàn)演變趨勢(shì)和知識(shí)流動(dòng)的判斷仍然可能存在一定的偏誤。

再次,特殊活動(dòng)的類型多樣、題材豐富,而且由于研究者的學(xué)科背景不同,所研究的問(wèn)題不一,這為不同領(lǐng)域的學(xué)者參與到活動(dòng)的相關(guān)研究中并使用多樣化的研究方法提供了可能。但由于研究定位、文章篇幅等原因,本文未梳理國(guó)內(nèi)會(huì)展和活動(dòng)領(lǐng)域?qū)W者所使用的主要研究方法及理論分析工具等。今后還可以運(yùn)用CiteSpace軟件,對(duì)活動(dòng)研究領(lǐng)域的英文文獻(xiàn)進(jìn)行分析,并將結(jié)果與國(guó)內(nèi)情況比較,以期對(duì)國(guó)際活動(dòng)研究的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀與趨勢(shì)有更全面的把握。

未來(lái)一段時(shí)期,活動(dòng)研究將逐漸由前科學(xué)向常規(guī)科學(xué)轉(zhuǎn)變,并形成相對(duì)完善的學(xué)科知識(shí)體系和新的范式。在這個(gè)過(guò)程中,來(lái)自不同學(xué)科背景的活動(dòng)研究者將突破原來(lái)相對(duì)狹小的視角,橫跨不同學(xué)科、機(jī)構(gòu)、文化等領(lǐng)域來(lái)拓寬研究范圍,從而使得活動(dòng)研究成為一門理論逐漸得到完善、內(nèi)容不斷得到豐富的新興交叉性科學(xué)。然而,實(shí)現(xiàn)由前科學(xué)向常規(guī)科學(xué)轉(zhuǎn)變的分界在哪里、標(biāo)志是什么,值得進(jìn)一步研究[8]。

注釋

① 考慮到會(huì)展和活動(dòng)的學(xué)科歸屬及發(fā)文期刊情況,文獻(xiàn)來(lái)源包括了CSSCI期刊及擴(kuò)展版、《旅游論壇》和《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》(包括《旅游導(dǎo)刊》)。

② 鑒于本文所探討的“活動(dòng)”可能等同于不同國(guó)內(nèi)學(xué)者所表述的“活動(dòng)”“事件”或“會(huì)展”,作者選擇了上述三個(gè)術(shù)語(yǔ)作為一級(jí)檢索詞。

③因?yàn)樵谟绍浖詣?dòng)生成的圖中作者名稱顯示過(guò)小,所以本文作者只對(duì)一部分作者名較為集中的區(qū)域進(jìn)行了整體放大,戴光全、胡平等作者在圖4中沒(méi)有顯示出來(lái)。