劉勝題 王穎穎

摘 ?要：隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，我國與周邊國家的能源合作得到了進(jìn)一步的提升，為了提升雙方的經(jīng)濟(jì)效益和市場競爭力，研究我國與“一帶一路”區(qū)域的能源合作現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)雙方能源貿(mào)易規(guī)模日益擴大、能源結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)合作趨于多元化，但是市場不穩(wěn)定，價格波動明顯，能源貿(mào)易存在同質(zhì)競爭。因此，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，設(shè)計“一帶一路”能源經(jīng)濟(jì)合作路徑，各國根據(jù)“一帶一路”能源協(xié)議形成聯(lián)盟鏈，在國家弱中心機構(gòu)的管理下，運用智能合約作為交易手段，利用分布式記賬記錄交易過程，最終增加能源市場穩(wěn)定性和安全性。

?關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);“一帶一路”;能源合作;智能合約

?中圖分類號：F253.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract： With the continuous advancement of“the belt and road”initiative， the energy cooperation between China and neighboring countries has been continuously improved. In order to improve the economic benefits and market competitiveness of both sides， the current situation of energy cooperation between China and“the belt and road”region is studied. It is found that the scale of energy trade between China and“the belt and road”region is expanding， the energy structure is upgraded and the industrial cooperation tends to be diversified， but the market is unstable， the price fluctuations are obvious， and there is homogeneous competition in energy trade. Based on blockchain technology， the energy economic cooperation path is designed： countries form an alliance chain according to“the belt and road”energy agreement， and then， under the management of the national weak central institution， use smart contracts as a means of transaction and use distributed accounting to record the transaction process， and finally increase the stability and security of the energy market.

Key words： blockchain technology; “the belt and road”; energy cooperation; intelligent contract

隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，我國與沿線國家間的能源合作逐漸成為全球能源市場中的重要部分，并在保障能源穩(wěn)定供應(yīng)、改善全球能源治理等方面具有重大意義[1]。然而，目前的區(qū)域能源合作也面臨著缺乏政治互信[2]、法律監(jiān)管缺陷[3]等風(fēng)險和挑戰(zhàn)。2019年“一帶一路”高峰論壇期間正式形成“一帶一路”能源合作伙伴關(guān)系，以促進(jìn)各參與國共同發(fā)展、共同繁榮，由此可以看出國際合作仍是解決區(qū)域能源交易問題的政策主線，這也就意味著如何建立區(qū)域統(tǒng)一的能源交易平臺，實現(xiàn)區(qū)域能源互聯(lián)互通是我國急需應(yīng)對的重要問題。與此同時，現(xiàn)代信息技術(shù)與物理世界的深層次耦合，進(jìn)一步改善了人們的生產(chǎn)方式和管理模式[4]，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域上的應(yīng)用也成為了學(xué)者們研究的重點。

1 ?文獻(xiàn)綜述

1.1 ?區(qū)塊鏈技術(shù)在能源領(lǐng)域中的研究。在區(qū)塊鏈技術(shù)對能源領(lǐng)域上，國外學(xué)者研究的重心放在區(qū)塊鏈技術(shù)在電網(wǎng)上的應(yīng)用。Sana Noor等[5]提出將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于微電網(wǎng)運行，實施分布式能源供需管理;Magda Foti等[6]利用區(qū)塊鏈中的智能合約制定統(tǒng)一價格的雙重拍賣能源市場;A Ahl等[7]以日本為例，認(rèn)為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有助于擴大基于區(qū)塊鏈的能源系統(tǒng)的規(guī)模;Adam Woodhall[8]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以改變?nèi)蚰茉垂?yīng)的民主化;Shuai Zhu等[9]提出中國能源供應(yīng)的壟斷市場結(jié)構(gòu)阻礙了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，但清潔能源為其提供機遇。國內(nèi)學(xué)者的研究重心放在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用，張寧等[10]則提出區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用維度，顏擁等[11]提出能源區(qū)塊鏈的商業(yè)化應(yīng)用，楊德昌等[12]提出能源互聯(lián)網(wǎng)中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的路徑示意圖，袁輝等[13]提出智慧能源商業(yè)模式。

1.2 ?“一帶一路”能源合作的研究。在“一帶一路”能源合作上，國外學(xué)者研究的重心放在綠色能源合作上，Boqiang Lin[14]認(rèn)為“一帶一路”的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制和核合作體現(xiàn)了新準(zhǔn)則，強調(diào)“一帶一路”核電合作應(yīng)走務(wù)實道路，更加重視可再生能源;Zhilin Huang等[15]構(gòu)建了面板平滑過渡回歸模型，提出政府可以在經(jīng)濟(jì)、社會和政治領(lǐng)域的深入跨國合作來減少能源密度;Yu Sun

等[16]提出建立“一帶一路”風(fēng)險數(shù)據(jù)庫，確保高效綠色投資。國內(nèi)學(xué)者研究的重心放在戰(zhàn)略建設(shè)上。黃曉勇[17]認(rèn)為中國應(yīng)以互聯(lián)互通推動區(qū)域能源市場融合發(fā)展;朱雄關(guān)[18]提出了基于“一帶一路”絲路平臺建立能源合作機制的觀點;余曉鐘等[19]通過借鑒跨境產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)經(jīng)驗，提出可構(gòu)建“一帶一路”國際能源產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作模式。

縱觀現(xiàn)有國內(nèi)外研究，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用設(shè)計詳盡，但忽略微觀地理差異，并且目前還沒有文獻(xiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)、“一帶一路”和能源合作作為研究整體進(jìn)行探討，基于此，本文以“一帶一路”為研究背景，分析我國與沿線國家能源合作的發(fā)展現(xiàn)狀與障礙因素，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”能源合作中的適用性，并針對“一帶一路”領(lǐng)域進(jìn)行能源合作發(fā)展路徑研究，以期為中國與沿線國家能源合作提供參考。

2 ?“一帶一路”能源合作的發(fā)展現(xiàn)狀

?中國與“一帶一路”各國之間的能源交易往來密切，具體體現(xiàn)在貿(mào)易規(guī)模日益擴大、能源結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)合作趨于多元化等方面，本文接下來將具體從這些方面進(jìn)行闡述。

2.1 ?貿(mào)易規(guī)模日益擴大?！耙粠б宦贰彪p邊貿(mào)易規(guī)模逐年擴大，總體增勢迅猛。截至2020年，我國已同沿線20多個國家在油氣、新能源等多個能源領(lǐng)域展開了不同程度的合作[1]，其中能源貿(mào)易主要集中在原油、天然氣等一次能源①。根據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年中國原油進(jìn)口總量合計50 572萬噸，環(huán)比增速為9.49%，其中“一帶一路”沿線國家占比高達(dá)60%，中國原油進(jìn)口前三大供應(yīng)商俄羅斯、沙特均為“一帶一路”沿線國家，安哥拉也愿意對接“一帶一路”港口;2019年天然氣進(jìn)口數(shù)量為9 656萬噸，同比增長6.9%，“一帶一路”沿線國家占比高達(dá)70%[20]。

2.2 ?產(chǎn)業(yè)合作趨于多元化。隨著“一帶一路”參與國家的數(shù)量增加、參與活動范圍擴大，中國的全球影響力持續(xù)增強。截至2020年，中國同138個國家簽署了“一帶一路”合作文件，共同開展了2 000多個項目，形成多個能源產(chǎn)業(yè)合作區(qū)塊。我國與俄羅斯、中亞、西亞、北非地區(qū)開展油氣全產(chǎn)業(yè)鏈合作;與東南亞、南亞地區(qū)開展跨境輸電通道和區(qū)域電網(wǎng)改造合作;與中東歐、歐盟國家開展新能源和開發(fā)技術(shù)的合作[20];與哈國進(jìn)行煤炭產(chǎn)業(yè)乃至清潔能源的合作。

2.3 ?能源結(jié)構(gòu)逐漸升級。我國對于新能源和清潔能源的大力發(fā)展促進(jìn)了能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級。以風(fēng)電、太陽能為例，2019年1～9月，中國新增風(fēng)電裝機容量為1 308萬千瓦，同比增長8.9%，光伏組件出口總規(guī)模約為50吉瓦，增幅高達(dá)80%[21]，在此基礎(chǔ)上的太陽能和風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)品大大加快了能源出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。除此之外，我國企業(yè)也致力于可再生能源的規(guī)劃、管理、設(shè)計、運營等模式的輸出，中巴經(jīng)濟(jì)走廊能源項目為巴基斯坦提供了三分之一的電力;國內(nèi)眾多企業(yè)為柬埔寨、越南等地投資開發(fā)水電站、垃圾焚燒廠[22]。

3 ?“一帶一路”能源合作發(fā)展的制約因素

3.1 ?能源市場不穩(wěn)定。部分沿線國家的市場穩(wěn)定程度相對較低。在國家政局方面，部分合作伙伴國恐怖活動頻繁，存在嚴(yán)重的社會不穩(wěn)定性。以土庫曼斯坦為例，其經(jīng)濟(jì)的惡化造成政治動蕩，對中土天然氣合作增加了挑戰(zhàn)[15];在經(jīng)濟(jì)收益方面，面臨著如外匯不穩(wěn)定性風(fēng)險、缺乏合理的貨幣結(jié)算方式和場所等問題;在基礎(chǔ)設(shè)施方面，面臨著輸、配電能力不足等風(fēng)險[22]。由于上述諸多不穩(wěn)定因素，導(dǎo)致我國與沿線國家能源合作的交易成本上升，制約了區(qū)域能源合作與發(fā)展。

3.2 ?能源價格波動大。目前，能源貿(mào)易并不是以市場為主導(dǎo)的能源價格機制。以天然氣為例，亞洲的市場價與石油市場掛鉤，導(dǎo)致產(chǎn)品價格不能正確反映供需關(guān)系，從而導(dǎo)致亞洲市場被動面臨國際能源價格波動的風(fēng)險[23]，對區(qū)域能源合作造成了障礙。

3.3 ?能源貿(mào)易存在同質(zhì)競爭。我國與部分沿線國家存在同質(zhì)競爭的現(xiàn)象。在進(jìn)口方面，近年來，中國和日本在非洲等地都存在能源進(jìn)口需求，印度也一度成為第三大原油進(jìn)口國[24]，由此可見，部分沿線國家存在與中國爭奪進(jìn)口渠道的可能;在出口方面，以煤炭為例，哈薩克斯坦與中國均具有較高的自然稟賦優(yōu)勢，煤炭出口是兩國出口貿(mào)易的主要形式之一，因此兩國存在競爭國際能源市場占有的可能[25];最終影響我國與沿線國家之間的能源合作。

4 ?區(qū)塊鏈技術(shù)對“一帶一路”能源合作的適用性分析

區(qū)塊鏈技術(shù)因其背后的技術(shù)展現(xiàn)出去中心化、不可篡改、分布式數(shù)據(jù)庫等特點，使得交易雙方減少信息不對稱的風(fēng)險，進(jìn)而降低交易成本[9]。接下來本文將針對目前制約能源合作發(fā)展的因素，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的特點，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”能源領(lǐng)域的適用性。

4.1 ?增加能源市場穩(wěn)定性。智能合同的建立，可以為交易市場提供安全保障與提升平臺的透明度。由于“一帶一路”能源市場中存在多個合作主體，供應(yīng)鏈流程繁瑣，各類信息散落在不同的系統(tǒng)內(nèi)，存在信息不對稱的問題，因此雙方容易缺乏信任，導(dǎo)致交易摩擦。而區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改的特點，可使得交易數(shù)據(jù)在平臺上處于公開透明的狀態(tài)，整個能源供應(yīng)鏈系統(tǒng)具備完整的信息流，同時可以保障國內(nèi)能源企業(yè)與各國交易的安全性[12]，有效解決合作方之間的沖突，為解決能源合作中的國際糾紛提供了重要途徑[11]。智能合同的建立，有利于形成一個健全的能源價格機制，最終形成競爭充分、開放有序的電力和油氣市場，推動能源體制機制創(chuàng)新。

4.2 ?提高跨境支付安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化有助于解決跨境支付問題。由于“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)水平參差不齊，能源交易的資金轉(zhuǎn)移往往需要通過中介機構(gòu)結(jié)算體系來完成，存在附加時間價值成本等問題，造成資金遺失風(fēng)險提高和交易進(jìn)度減緩等后果[24]。區(qū)塊鏈技術(shù)由于不依靠第三方平臺的特點，跨境支付不需要中間機構(gòu)提供保證，可以進(jìn)行點對點的支付，加快交易速度，提高資金流動率[11]，降低交易成本，進(jìn)一步促進(jìn)能源交易進(jìn)程。

4.3 ?滿足分布式能源需求。傳統(tǒng)的能源交易集中運行模式存在壟斷結(jié)構(gòu)、價格不合理等問題[9]，相比之下，分布式能源供應(yīng)更直接面向用戶[26]，同時我國以太陽能、風(fēng)能為主的分布式能源在“一帶一路”能源合作中也加大了發(fā)展力度。但是由于地理位置的分散和不穩(wěn)定，使其無法適應(yīng)過度集中的能源市場結(jié)構(gòu)，而區(qū)塊鏈技術(shù)作為分布式賬本模式，支持分布式能源市場中的P2P交易技術(shù)，提供了一種分散的交易機制，可以降低交易成本，非常適合風(fēng)能和太陽能的需求[9]。

5 ?“一帶一路”能源合作模型研究

“一帶一路”區(qū)域能源合作屬于政府宏觀戰(zhàn)略引領(lǐng)，能源涉及國家能源安全，政府對于能源市場中的準(zhǔn)入與交易過程需要持以一定的監(jiān)督與管理，因此本文選取聯(lián)盟鏈②作為區(qū)域交易的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以開放特定節(jié)點，設(shè)置“弱中心機構(gòu)③”[27]以進(jìn)行監(jiān)督審核。在上述前提下，以俄羅斯、越南與我國之間的油氣能源為例，基于區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計“一帶一路”能源合作的模型。

5.1 ?建立“一帶一路”能源聯(lián)盟鏈。我國進(jìn)口油氣能源地區(qū)主要分為兩種地區(qū)，一種為集中在俄羅斯和中東等先天自然稟賦具有優(yōu)勢的地區(qū)，另一種為東南亞等希望提高本國油氣儲量和油氣田開發(fā)能力的國家。上述國家在風(fēng)險勘探、油氣田開發(fā)、提高老油田采收率等領(lǐng)域與我國均有巨大合作潛力[26]。以俄羅斯、越南為例，如圖1所示，各國政府層面負(fù)責(zé)對接國際能源戰(zhàn)略，簽訂雙多邊互信協(xié)定，根據(jù)已有協(xié)定或者自身戰(zhàn)略，開放特定的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，形成“一帶一路”能源聯(lián)盟鏈[26]，由此提高能源交易供應(yīng)鏈整體的透明度。

5.2 ?交易主體在弱中心機構(gòu)的審核下注冊區(qū)塊鏈賬戶。能源市場內(nèi)參與者注冊區(qū)塊鏈賬戶，當(dāng)涉及國家內(nèi)企業(yè)主體時，需要經(jīng)過弱中心機構(gòu)對參與者進(jìn)行審核，審核成功后，全網(wǎng)節(jié)點將收到參與者的注冊信息，當(dāng)所有節(jié)點將其認(rèn)證，達(dá)成共識，市場參與者準(zhǔn)入成功[29]，其中每個用戶擁有一對公鑰和私鑰，作為賬戶地址和啟動賬戶的鑰匙[28]，多個市場參與者組成安全的能源交易數(shù)據(jù)庫，由于具有其特有的非對稱加密，加大了整個交易市場的安全性。

5.3 ?通過智能合同自動執(zhí)行簽訂協(xié)議。交易雙方待合作內(nèi)容、違約協(xié)議等交易信息達(dá)成一致，將其交易行為廣播全網(wǎng)節(jié)點并分布式存儲，當(dāng)雙方按約定好的條件完成交易過程（例如原油經(jīng)由管道運輸至買方）時，存儲于區(qū)域能源區(qū)塊鏈上的智能合約將自動執(zhí)行[27]，如圖2所示，本該由人工完成的任務(wù)通過計算機代碼自動執(zhí)行，降低了人為干預(yù)的風(fēng)險，提高管理水平，具有去中心化的權(quán)威性[29]。最后，“一帶一路”能源交易聯(lián)盟鏈采用分布式存儲的方法記入交易記錄，該交易記錄具有不可篡改性，如有必要，也可以通過參與者的公鑰和私鑰，進(jìn)行數(shù)字驗證，用于能量交易的支付與結(jié)算和能源追溯等[28]。

6 ?結(jié)束語

?區(qū)塊鏈技術(shù)作為前沿技術(shù)，在能源這一特殊領(lǐng)域的應(yīng)用仍然需要多方的努力。因此本文提出了由聯(lián)盟鏈、弱中心機構(gòu)和智能合約構(gòu)成的區(qū)域能源合作模型，以我國和“一帶一路”沿線各國為交易主體，在弱中心機構(gòu)的管理監(jiān)督下，運用智能合約作為交易手段，自動完成交易，并以分布式記賬方法計入交易網(wǎng)絡(luò)中的各節(jié)點中。

但是本文提出的能源交易模型尚未在應(yīng)用層面使用，不同能源行業(yè)的交易存證模型不盡相同，需要開展針對性研究，并且在區(qū)塊鏈技術(shù)和國家戰(zhàn)略層面也具有一定的缺陷。對于區(qū)塊鏈技術(shù)來說，“安全性”、“去中心化”和“高效率低產(chǎn)能”三者無法同時實現(xiàn)[30]，能源交易不同于數(shù)字貨幣交易，還涉及具體的物品交易，需要通過物理網(wǎng)絡(luò)的傳輸，例如天然氣管道，因此實現(xiàn)能源的自動化合作還需要進(jìn)行深入的探討。

?未來區(qū)塊鏈技術(shù)將會應(yīng)用到各個領(lǐng)域中，我國應(yīng)該加快出臺相關(guān)扶持性政策與規(guī)范性法律法規(guī)，提供嚴(yán)密的監(jiān)管機制，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分利用市場機制和政府的宏觀調(diào)控政策實行能源集成利用方案，同時加大對專業(yè)性人才的培養(yǎng)，努力突破技術(shù)上的局限性，致力提高我國能源領(lǐng)域在國際市場的話語權(quán)與定價權(quán)。

注：①一次能源是指直接取于自然界沒有經(jīng)過加工轉(zhuǎn)換的各種能量和資源，它包括：原煤、原油、天然氣、油頁巖、核能、太陽能、水力、風(fēng)力、波浪能、潮汐能、地?zé)?、生物質(zhì)能和海洋溫差能等。

? ? ②聯(lián)盟鏈采取公共許可制，共識過程為選定節(jié)點集，讀取權(quán)為公共或限制，效能高，可以在集團(tuán)的治理下進(jìn)行。

? ? ③弱中心機構(gòu)擁有賬戶管理和交易監(jiān)督的權(quán)利，諸如交易資質(zhì)確認(rèn)及合約審查，但沒有修改權(quán)限，相關(guān)修改需取得節(jié)點共識。在這種模式下“中心機構(gòu)”雖然存在，但與傳統(tǒng)相比，其權(quán)力得到了限制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張映斌，劉琪. “一帶一路”能源合作的現(xiàn)狀、問題與建議[J]. 石化技術(shù)，2020（1）：285-286.

[2] 樸光姬，郭霞，李芳. 政治互疑條件下的東北亞區(qū)域能源合作路徑——兼論“一帶一路”倡議與東北亞區(qū)域能源合作[J]. 當(dāng)代亞太，2018（2）：68-91.

[3] 呂江. “一帶一路”能源合作（2013～2018）的制度建構(gòu)：實踐創(chuàng)新、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與中國選擇[J]. 中國人口資源與環(huán)境，2019（6）：10-19.

[4] 袁勇，王飛躍. 區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J]. 自動化學(xué)報，2016（4）：481-494.

[5] ?Sana Noor， Wentao Yang， Miao Guo， et al. Energy Demand Side Management within micro-grid networks enhanced by blockchain[J]. Applied Energy， 2018，228：1385-1398.

[6] ?Magda Foti， Manolis Vavalisa. Blockchain based uniform price double auctions for energy markets[J]. Applied Energy， 2019，254：113604.

[7] ?A Ahl， M Yarime， M Goto， et al. Exploring blockchain for the energy transition： Opportunities and challenges based on a case study in Japan[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews， 2020，117：109488.

[8] ?Adam Woodhall. Chapter 5-How Blockchain can Democratize Global Energy Supply[M]. Transforming Climate Finance and Green Investment with Blockchains， 2018.

[9] ?Shuai Zhu， Malin Song， Ming Kim Lim， et al. The development of energy blockchain and its implications for China's energy sector[J]. Resources Policy， 2020，66：101595.

[10] 張寧，王毅，康重慶，等. 能源互聯(lián)網(wǎng)中的區(qū)塊鏈技術(shù)：研究框架與典型應(yīng)用初探[J]. 中國電機工程學(xué)報，2016（36）：4011-4023.

[11] 顏擁，趙俊華，文福拴，等. 能源系統(tǒng)中的區(qū)塊鏈：概念、應(yīng)用與展望[J]. 電力建設(shè)，2017（2）：12-20.

[12] 楊德昌，趙肖余，徐梓瀟，等. 區(qū)塊鏈在能源互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用現(xiàn)狀分析和前景展望[J]. 中國電機工程學(xué)報，2017（13）：3664

-3671.

[13] 袁輝，陶應(yīng)東，胡槐生，等. 區(qū)塊鏈技術(shù)在智慧能源商業(yè)模式中的應(yīng)用研究[J]. 中外能源，2019（12）：8-13.

[14] ?Boqiang Lin， Nuri Bae， Fran？觭ois Bega. China's Belt & Road Initiative nuclear export： Implications for energy cooperation[J]. Energy Policy， 2020，142：111519.

[15] ?Zhilin Huang， Hong Zhang， Hongbo Duan. Nonlinear globalization threshold effect of energy intensity convergence in Belt and Road countries[J]. Journal of Cleaner Production， 2019，237：117750.

[16] ?Yu Sun， Lizhen Chen， Huaping Sun， et al. Low-carbon financial risk factor correlation in the belt and road PPP project[J]. Finance Research Letters， 2020，35：101491.

[17] 黃曉勇. 以“一帶一路”促進(jìn)亞洲共同能源安全[J]. 人民論壇，2015（22）：65-67.

[18] 朱雄關(guān). “一帶一路”背景下中國與沿線國家能源合作問題研究[D]. 云南：云南大學(xué)（博士學(xué)位論文），2016.

[19] 余曉鐘，劉利. “一帶一路”倡議下國際能源產(chǎn)業(yè)園區(qū)合作模式構(gòu)建——以中亞地區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2020（2）：105-113.

[20] 石澤. 從“一帶一路”能源合作看國家能源安全[J]. 國際石油經(jīng)濟(jì)，2019（9）：1-6.

[21] 吳芯懿. 綠色“一帶一路”建設(shè)研究[J]. 中國集體經(jīng)濟(jì)，2020（2）：13-14.

[22] 馬駿. “一帶一路”國家可再生能源項目投融資模式、問題和建議[R]. 北京：清華大學(xué)綠色金融發(fā)展研究中心與創(chuàng)綠研究院，2020.

[23] 陳妍. 加快建設(shè)“一帶一路”區(qū)域能源交易市場[C] // 中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心，中國智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2017）. 北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018：285-290.

[24] ?A Gunasekaran， T Papadopoulos， R Dubey， et al. Big data and predictive analytics for supply chain and organizational performance[J]. Journal of Business Research， 2017，70：308-317.

[25] 胡健，焦兵，劉倩倩. “絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略下的中國與中亞國家能源合作現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J]. 人文雜志，2017（1）：29

-36.

[26] 王德文，柳智權(quán). 基于智能合約的區(qū)域能源交易模型與實驗測試[J]. 電網(wǎng)技術(shù)，2019（6）：2010-2019.

[27] 蔡金棋，李淑賢，樊冰，等. 能源互聯(lián)網(wǎng)中基于區(qū)塊鏈的能源交易[J]. 電力建設(shè)，2017（9）：24-31.

[28] 胡啟磊. 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用研究——基于“一帶一路”視角[J]. 會計之友，2019（5）：151-156.

[29] 王娟娟，劉萍. 區(qū)塊鏈技術(shù)在“一帶一路”區(qū)域物流領(lǐng)域的應(yīng)用[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì)，2018（2）：57-65.

[30] 陳一稀. 區(qū)塊鏈技術(shù)的“不可能三角”及需要注意的問題研究[J]. 浙江金融，2016（2）：17-20，66.

[31] Srinath Perera， Samudaya Nanayakkara， M N N Rodrigo， et al. Blockchain technology： Is it hype or real in the construction industry[J]. Journal of Industrial Information Integration， 2020，17（3）：100125.

收稿日期：2021-05-29

作者簡介：劉勝題（1967-），男，湖南安化人，上海理工大學(xué)管理學(xué)院，副教授，博士，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)法;王穎穎（1997-），女，浙江寧波人，上海理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易。