基于排污權(quán)的流域水生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算
——以安徽省淮河流域?yàn)槔?/h1>
2021-05-03 13:16:02□裘閱
山西農(nóng)經(jīng) 2021年7期 關(guān)鍵詞：生態(tài)
□裘 閱
（畢節(jié)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 貴州 畢節(jié) 551700）
1 研究背景
流域生態(tài)補(bǔ)償也就是“流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)”。國(guó)內(nèi)外研究者認(rèn)為，在流域規(guī)劃和管理領(lǐng)域應(yīng)用流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐最早可以追溯到1933 年美國(guó)全面實(shí)施的田納西河流域管理計(jì)劃[1]。James（2005）[2]認(rèn)為，當(dāng)流域的上游造成了污染并且這些污染直接影響到下游，那么上游區(qū)域需對(duì)下游區(qū)域造成的影響給予一定補(bǔ)償；反之，當(dāng)流域的上游對(duì)上游區(qū)域環(huán)境保護(hù)投入成本，從而為下游提供良好的生態(tài)環(huán)境條件，那么下游區(qū)域就該對(duì)上游進(jìn)行補(bǔ)償。張志強(qiáng)等（2002）[3]提出的條件價(jià)值評(píng)估法是基于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)服務(wù)的一種方法。黎元生和胡熠（2007）[4]開(kāi)展了閩江流域區(qū)際生態(tài)受益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算研究；趙銀軍（2012）[5]從生態(tài)保護(hù)與修復(fù)類與開(kāi)發(fā)和建設(shè)類視角對(duì)生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行界定。汪勁（2014）[6]提出了生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩x應(yīng)當(dāng)涵蓋生態(tài)修復(fù)與恢復(fù)治理和生態(tài)保護(hù)建設(shè)工程，通過(guò)資金轉(zhuǎn)移支付的方式給予保護(hù)者獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助等。
安徽省地處淮河流域中游，是整個(gè)流域中最具代表性的區(qū)域，全省1/2 的地市屬于淮河流域，淮河的各干流、支流不僅是沿淮城市的水源地也是排污處。選取淮河流域安徽省段作為研究對(duì)象，采取結(jié)合機(jī)會(huì)成本法和水資源價(jià)值法的適當(dāng)量化方法，即基于排污權(quán)的視角來(lái)測(cè)算出“較合理”的補(bǔ)償額度，得出安徽省境內(nèi)淮河流域各行政區(qū)間的生態(tài)補(bǔ)償額度。
2 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源
流域區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償主要包括生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償和生態(tài)破壞賠償。生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償是指生態(tài)受益區(qū)對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境及恢復(fù)生態(tài)功能的生態(tài)建設(shè)區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；生態(tài)破環(huán)賠償是指對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞或污染的地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償[7]。
針對(duì)基于排污權(quán)的流域生態(tài)補(bǔ)償中存在的問(wèn)題，根據(jù)“誰(shuí)污染，誰(shuí)付費(fèi)”的污染者付費(fèi)原則、“誰(shuí)保護(hù)，誰(shuí)受益”的保護(hù)者受益原則、“誰(shuí)受益，誰(shuí)補(bǔ)償”的受益者付費(fèi)原則，界定流域生態(tài)補(bǔ)償主客體。
以安徽省境內(nèi)淮河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，主要流經(jīng)八大城市，即亳州市、淮北市、阜陽(yáng)市、宿州市、淮南市、蚌埠市、六安市、滁州市?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性以及準(zhǔn)確性，選取上述8 個(gè)城市2000—2014 年間的人均GDP 及人均工業(yè)廢水排放量連續(xù)15 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
3 淮河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算研究
3.1 模型構(gòu)建
某地區(qū)i的人均工業(yè)廢水排放量與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在著一定的聯(lián)系，假定某函數(shù)關(guān)系為下式。
式中：rQi表示i地區(qū)的人均工業(yè)廢水排放量，rGDPi表示i地區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
地區(qū)i的理論人均工業(yè)廢水排放量與實(shí)際人均工業(yè)廢水排放量之間的差值，即地區(qū)i多使用或未使用的人均工業(yè)廢水排放量，代表了地區(qū)i的人均廢水排放權(quán)，計(jì)算方式見(jiàn)下式。
式中：ΔrQi表示地區(qū)i的人均廢水排放權(quán)，rQ'i為地區(qū)i的實(shí)際人均工業(yè)廢水排放量，在年鑒中可查。
當(dāng)理論人均工業(yè)廢水排放量大于實(shí)際人均排污量時(shí)，表示該地區(qū)未使用的污染權(quán)將得到補(bǔ)償金；當(dāng)理論人均工業(yè)廢水排放量小于實(shí)際人均排放量時(shí)，表示該地區(qū)將為多使用的排污權(quán)支付補(bǔ)償金。地區(qū)i的廢水排放權(quán)總量計(jì)算方式見(jiàn)下式。
式中：Qi為地區(qū)i的廢水排放權(quán)總量，POPi為地區(qū)i的人口總量。
地區(qū)i的廢水排放權(quán)總量的價(jià)值，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方式見(jiàn)下式。
表1 安徽省淮河流域各城市人均工業(yè)廢水排放量理論與實(shí)際對(duì)照（2014 年）
式中：Vi表示地區(qū)i的廢水補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，P為參考廢水排放權(quán)價(jià)格。
3.2 模型的選擇
選擇Stata 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使用固定效應(yīng)模型對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，對(duì)人均工業(yè)廢水排放量（rQ）和人均GDP（rGDP）之間存在的函數(shù)關(guān)系進(jìn)行假設(shè)，若rQ和rGDP 為線性關(guān)系，則表示為：rQ=α0+α1rGDP；若rQ和rGDP 為二次多項(xiàng)式關(guān)系，則表示為：rQ=α0+α1rGDP+α2（rGDP）2；若rQ和rGDP 為三次多項(xiàng)式關(guān)系，則表示為：rQ=α0+α1rGDP+α2（rGDP）2+α3（rGDP）3。通過(guò)固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，最終得到下式。
3.3 排污量的計(jì)算
將各地市各年的人均GDP 代入到式（5）后，得到各地市各年的理論人均工業(yè)廢水排放量。各地市各年的實(shí)際人均廢水排放量通過(guò)年鑒查得，實(shí)際與理論的差值就是多排放或少排放的人均工業(yè)廢水量?？紤]到實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，以2014 年的數(shù)據(jù)為例，比較核算結(jié)果見(jiàn)表1。
3.4 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算
引用金帥（2011）[8]基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ头椒?，模擬計(jì)算完全均衡狀態(tài)下的排污權(quán)價(jià)格6.44 元/t，根據(jù)各地市未使用的排污權(quán)，得到該地區(qū)的流域生態(tài)補(bǔ)償金，結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 2014 年安徽省各城市淮河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
4 結(jié)束語(yǔ)
針對(duì)淮河流域存在的跨地區(qū)生態(tài)問(wèn)題，構(gòu)建了基于排污權(quán)交易的跨界流域混合式生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算計(jì)量模型，得到如下各城市的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：淮南市和滁州市需要分別支付4.64 億元和0.09 億元；淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市、阜陽(yáng)市和六安市分別獲得補(bǔ)償金額為0.59 億元、2.14 億元、1.87 億元、1.16 億元、4.25 億元、2.81 億元，為淮河流域水環(huán)境治理生態(tài)補(bǔ)償提供一定的借鑒意義。政府是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹鲗?dǎo)力量，從政府主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)變到市場(chǎng)化的生態(tài)補(bǔ)償模式是一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，政府在轉(zhuǎn)變過(guò)程中是主導(dǎo)力量，只有采取宏觀調(diào)控手段，并通過(guò)不斷制定和完善相應(yīng)的法律、法規(guī)，才能確保這種市場(chǎng)化的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制正常運(yùn)行。
猜你喜歡
“生態(tài)養(yǎng)生”娛晚年保健醫(yī)苑(2021年7期)2021-08-13 08:48:02 住進(jìn)呆萌生態(tài)房學(xué)生天地(2020年36期)2020-06-09 03:12:30 生態(tài)之旅小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年5期)2020-05-25 07:11:32 生態(tài)之旅小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年4期)2020-05-21 07:30:46 生態(tài)之旅小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年3期)2020-03-25 13:31:22 大營(yíng)鎮(zhèn)生態(tài)雞貴茶(2019年3期)2019-12-02 01:46:32 生態(tài)之旅鄉(xiāng)村地理(2018年3期)2018-11-06 06:51:02 潤(rùn)豐達(dá) 微平衡生態(tài)肥茶葉通訊(2017年2期)2017-07-18 11:38:40 生態(tài)保護(hù) 有你有我河北城市研究(2015年4期)2015-08-23 11:53:06 “知”與“信”:《逃逸行為》的生態(tài)自我浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)(2015年6期)2015-03-01 02:56:40
- 山西農(nóng)經(jīng)的其它文章
- 我國(guó)生豬期貨上市的影響與問(wèn)題研究
- 試析農(nóng)業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融體系創(chuàng)新的影響
- 基于精準(zhǔn)扶貧視角下農(nóng)村合作社引入物流金融的研究
——以揚(yáng)州市寶應(yīng)縣為例 - 新時(shí)代背景下農(nóng)村家庭金融理財(cái)現(xiàn)狀與優(yōu)化建議
- 我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)創(chuàng)新問(wèn)題管窺
——以農(nóng)業(yè)企業(yè)為例 - 精準(zhǔn)扶貧視角下藝術(shù)類大學(xué)生參與文化扶貧的模式研究
——以山東藝術(shù)學(xué)院“走進(jìn)舞蹈”志愿服務(wù)隊(duì)為例
□裘 閱
（畢節(jié)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 貴州 畢節(jié) 551700）
1 研究背景
流域生態(tài)補(bǔ)償也就是“流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)”。國(guó)內(nèi)外研究者認(rèn)為，在流域規(guī)劃和管理領(lǐng)域應(yīng)用流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐最早可以追溯到1933 年美國(guó)全面實(shí)施的田納西河流域管理計(jì)劃[1]。James（2005）[2]認(rèn)為，當(dāng)流域的上游造成了污染并且這些污染直接影響到下游，那么上游區(qū)域需對(duì)下游區(qū)域造成的影響給予一定補(bǔ)償；反之，當(dāng)流域的上游對(duì)上游區(qū)域環(huán)境保護(hù)投入成本，從而為下游提供良好的生態(tài)環(huán)境條件，那么下游區(qū)域就該對(duì)上游進(jìn)行補(bǔ)償。張志強(qiáng)等（2002）[3]提出的條件價(jià)值評(píng)估法是基于生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)服務(wù)的一種方法。黎元生和胡熠（2007）[4]開(kāi)展了閩江流域區(qū)際生態(tài)受益補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算研究；趙銀軍（2012）[5]從生態(tài)保護(hù)與修復(fù)類與開(kāi)發(fā)和建設(shè)類視角對(duì)生態(tài)補(bǔ)償進(jìn)行界定。汪勁（2014）[6]提出了生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩x應(yīng)當(dāng)涵蓋生態(tài)修復(fù)與恢復(fù)治理和生態(tài)保護(hù)建設(shè)工程，通過(guò)資金轉(zhuǎn)移支付的方式給予保護(hù)者獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)助等。
安徽省地處淮河流域中游，是整個(gè)流域中最具代表性的區(qū)域，全省1/2 的地市屬于淮河流域，淮河的各干流、支流不僅是沿淮城市的水源地也是排污處。選取淮河流域安徽省段作為研究對(duì)象，采取結(jié)合機(jī)會(huì)成本法和水資源價(jià)值法的適當(dāng)量化方法，即基于排污權(quán)的視角來(lái)測(cè)算出“較合理”的補(bǔ)償額度，得出安徽省境內(nèi)淮河流域各行政區(qū)間的生態(tài)補(bǔ)償額度。
2 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源
流域區(qū)際生態(tài)補(bǔ)償主要包括生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償和生態(tài)破壞賠償。生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償是指生態(tài)受益區(qū)對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境及恢復(fù)生態(tài)功能的生態(tài)建設(shè)區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；生態(tài)破環(huán)賠償是指對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞或污染的地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償[7]。
針對(duì)基于排污權(quán)的流域生態(tài)補(bǔ)償中存在的問(wèn)題，根據(jù)“誰(shuí)污染，誰(shuí)付費(fèi)”的污染者付費(fèi)原則、“誰(shuí)保護(hù)，誰(shuí)受益”的保護(hù)者受益原則、“誰(shuí)受益，誰(shuí)補(bǔ)償”的受益者付費(fèi)原則，界定流域生態(tài)補(bǔ)償主客體。
以安徽省境內(nèi)淮河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，主要流經(jīng)八大城市，即亳州市、淮北市、阜陽(yáng)市、宿州市、淮南市、蚌埠市、六安市、滁州市?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性以及準(zhǔn)確性，選取上述8 個(gè)城市2000—2014 年間的人均GDP 及人均工業(yè)廢水排放量連續(xù)15 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
3 淮河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算研究
3.1 模型構(gòu)建
某地區(qū)i的人均工業(yè)廢水排放量與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在著一定的聯(lián)系，假定某函數(shù)關(guān)系為下式。
式中：rQi表示i地區(qū)的人均工業(yè)廢水排放量，rGDPi表示i地區(qū)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
地區(qū)i的理論人均工業(yè)廢水排放量與實(shí)際人均工業(yè)廢水排放量之間的差值，即地區(qū)i多使用或未使用的人均工業(yè)廢水排放量，代表了地區(qū)i的人均廢水排放權(quán)，計(jì)算方式見(jiàn)下式。
式中：ΔrQi表示地區(qū)i的人均廢水排放權(quán)，rQ'i為地區(qū)i的實(shí)際人均工業(yè)廢水排放量，在年鑒中可查。
當(dāng)理論人均工業(yè)廢水排放量大于實(shí)際人均排污量時(shí)，表示該地區(qū)未使用的污染權(quán)將得到補(bǔ)償金；當(dāng)理論人均工業(yè)廢水排放量小于實(shí)際人均排放量時(shí)，表示該地區(qū)將為多使用的排污權(quán)支付補(bǔ)償金。地區(qū)i的廢水排放權(quán)總量計(jì)算方式見(jiàn)下式。
式中：Qi為地區(qū)i的廢水排放權(quán)總量，POPi為地區(qū)i的人口總量。
地區(qū)i的廢水排放權(quán)總量的價(jià)值，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方式見(jiàn)下式。
表1 安徽省淮河流域各城市人均工業(yè)廢水排放量理論與實(shí)際對(duì)照（2014 年）
式中：Vi表示地區(qū)i的廢水補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，P為參考廢水排放權(quán)價(jià)格。
3.2 模型的選擇
選擇Stata 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，使用固定效應(yīng)模型對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，對(duì)人均工業(yè)廢水排放量（rQ）和人均GDP（rGDP）之間存在的函數(shù)關(guān)系進(jìn)行假設(shè)，若rQ和rGDP 為線性關(guān)系，則表示為：rQ=α0+α1rGDP；若rQ和rGDP 為二次多項(xiàng)式關(guān)系，則表示為：rQ=α0+α1rGDP+α2（rGDP）2；若rQ和rGDP 為三次多項(xiàng)式關(guān)系，則表示為：rQ=α0+α1rGDP+α2（rGDP）2+α3（rGDP）3。通過(guò)固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，最終得到下式。
3.3 排污量的計(jì)算
將各地市各年的人均GDP 代入到式（5）后，得到各地市各年的理論人均工業(yè)廢水排放量。各地市各年的實(shí)際人均廢水排放量通過(guò)年鑒查得，實(shí)際與理論的差值就是多排放或少排放的人均工業(yè)廢水量?？紤]到實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，以2014 年的數(shù)據(jù)為例，比較核算結(jié)果見(jiàn)表1。
3.4 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)算
引用金帥（2011）[8]基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ头椒?，模擬計(jì)算完全均衡狀態(tài)下的排污權(quán)價(jià)格6.44 元/t，根據(jù)各地市未使用的排污權(quán)，得到該地區(qū)的流域生態(tài)補(bǔ)償金，結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 2014 年安徽省各城市淮河流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
4 結(jié)束語(yǔ)
針對(duì)淮河流域存在的跨地區(qū)生態(tài)問(wèn)題，構(gòu)建了基于排污權(quán)交易的跨界流域混合式生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算計(jì)量模型，得到如下各城市的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：淮南市和滁州市需要分別支付4.64 億元和0.09 億元；淮北市、亳州市、宿州市、蚌埠市、阜陽(yáng)市和六安市分別獲得補(bǔ)償金額為0.59 億元、2.14 億元、1.87 億元、1.16 億元、4.25 億元、2.81 億元，為淮河流域水環(huán)境治理生態(tài)補(bǔ)償提供一定的借鑒意義。政府是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹鲗?dǎo)力量，從政府主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)變到市場(chǎng)化的生態(tài)補(bǔ)償模式是一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，政府在轉(zhuǎn)變過(guò)程中是主導(dǎo)力量，只有采取宏觀調(diào)控手段，并通過(guò)不斷制定和完善相應(yīng)的法律、法規(guī)，才能確保這種市場(chǎng)化的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制正常運(yùn)行。
猜你喜歡
保健醫(yī)苑(2021年7期)2021-08-13 08:48:02
學(xué)生天地(2020年36期)2020-06-09 03:12:30
小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年5期)2020-05-25 07:11:32
小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年4期)2020-05-21 07:30:46
小學(xué)科學(xué)(學(xué)生版)(2020年3期)2020-03-25 13:31:22
貴茶(2019年3期)2019-12-02 01:46:32
鄉(xiāng)村地理(2018年3期)2018-11-06 06:51:02
茶葉通訊(2017年2期)2017-07-18 11:38:40
河北城市研究(2015年4期)2015-08-23 11:53:06
浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)(2015年6期)2015-03-01 02:56:40
- 山西農(nóng)經(jīng)的其它文章
- 我國(guó)生豬期貨上市的影響與問(wèn)題研究
- 試析農(nóng)業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融體系創(chuàng)新的影響
- 基于精準(zhǔn)扶貧視角下農(nóng)村合作社引入物流金融的研究
——以揚(yáng)州市寶應(yīng)縣為例 - 新時(shí)代背景下農(nóng)村家庭金融理財(cái)現(xiàn)狀與優(yōu)化建議
- 我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)創(chuàng)新問(wèn)題管窺
——以農(nóng)業(yè)企業(yè)為例 - 精準(zhǔn)扶貧視角下藝術(shù)類大學(xué)生參與文化扶貧的模式研究
——以山東藝術(shù)學(xué)院“走進(jìn)舞蹈”志愿服務(wù)隊(duì)為例