□崔海默
(海南大學(xué)管理學(xué)院 海南 海口 570228)
2013 年,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國(guó)家期間,先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”(簡(jiǎn)稱“一帶一路”)的重大倡議?!耙粠б宦贰睂⒊浞忠揽恐袊?guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制,積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系,共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。在“一帶一路”沿線國(guó)家中,東南亞地區(qū)國(guó)家自古以來(lái)就與中國(guó)有密切的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)往來(lái),也是海上絲綢之路的重要紐帶。在整個(gè)東南亞地區(qū),包括馬來(lái)西亞和新加坡等10 個(gè)國(guó)家組成的東盟與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)最為密切。中國(guó)和東盟對(duì)話始于1991 年,1996 年中國(guó)成為東盟的全面對(duì)話伙伴國(guó)。2010 年1 月1 日,中國(guó)與東盟十國(guó)建立了中國(guó)-東盟貿(mào)易區(qū),進(jìn)一步加強(qiáng)了兩大經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。東盟國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然不高,但其熱帶農(nóng)業(yè)資源豐富且勞動(dòng)力成本較低,中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年成為東盟第一大貿(mào)易伙伴,中國(guó)對(duì)東盟的對(duì)外直接投資(以下簡(jiǎn)稱FDI)和農(nóng)業(yè)合作往來(lái)十分密切。農(nóng)業(yè)FDI 是“一帶一路”倡議的重要內(nèi)容,中國(guó)在東南亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)FDI 由來(lái)已久。東盟部分國(guó)家較為貧困,中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)業(yè)投資一方面具有人道主義特點(diǎn),另一方面更好地發(fā)揮了中國(guó)與東南亞產(chǎn)業(yè)和發(fā)展的互補(bǔ)作用?!?018 年中國(guó)對(duì)外投資公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)對(duì)東盟FDI 為136.94 億美元,其中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)投資達(dá)到5.87 億美元。中國(guó)已經(jīng)在東南亞等地區(qū)投資建造糧食和大豆生產(chǎn)基地,同時(shí)合作建立了農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心,如海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團(tuán)計(jì)劃將境外橡膠生產(chǎn)加工能力提高到60 萬(wàn)t 以上。
從中國(guó)角度來(lái)看,人多地少一直是中國(guó)面臨的問題。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程加快,工業(yè)用地、城建用地的增加使可耕地面積不斷縮減,耕地資源不斷減少,直接導(dǎo)致中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供不應(yīng)求。為了滿足中國(guó)的需求,東盟國(guó)家的農(nóng)業(yè)資源成為中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的重點(diǎn)。出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的地位,因此東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口對(duì)中國(guó)食品安全發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均有重要意義。多年來(lái),中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)業(yè)FDI 不斷上升,這種投資是否能反推中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是否能對(duì)中國(guó)和東盟間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易起推動(dòng)作用,均值得深入研究。正確認(rèn)識(shí)二者之間的關(guān)系,能夠?yàn)橹袊?guó)對(duì)外投資政策和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供方向。
目前,研究FDI、中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及二者關(guān)系的文獻(xiàn)主要包含以下內(nèi)容。
首先,中國(guó)FDI 對(duì)本國(guó)所產(chǎn)生的影響研究。一方面,中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)的影響是多方面的,主要包括促進(jìn)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境和推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展等方面[1-3]。另一方面,中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)業(yè)FDI的研究主要集中在宏觀政策領(lǐng)域,如投資特點(diǎn)與發(fā)展現(xiàn)狀和戰(zhàn)略研究等方面[4-5],以期更好地促進(jìn)中國(guó)-東盟投資合作等。但該類研究對(duì)中國(guó)對(duì)外農(nóng)業(yè)投資對(duì)中國(guó)發(fā)展的影響論證不足,而且這類研究大多不具有數(shù)據(jù)和模型支持。少部分具有數(shù)據(jù)支持的研究表明,農(nóng)業(yè)FDI 確實(shí)能夠增加農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。王芳等(2015)[6]通過(guò)分析和比較國(guó)外農(nóng)業(yè)FDI 與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系認(rèn)為,二者具有一致性變動(dòng)。王亞飛(2016)[7]采用多因素的計(jì)量回歸分析方法,對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)FDI 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果表明,農(nóng)業(yè)FDI 與農(nóng)產(chǎn)品出口之間呈正相關(guān)關(guān)系。
其次,許多研究對(duì)影響國(guó)家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素進(jìn)行了探究,主要包括國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、對(duì)外直接投資等[8-10]。郭露露(2018)[11]認(rèn)為,在一定的前提條件下,農(nóng)業(yè)FDI 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易既有促進(jìn)作用,也有一定的反向抑制作用,并且由于投資動(dòng)機(jī)不同,這種促進(jìn)或抑制作用也不盡相同。通過(guò)對(duì)東盟地區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果證明中國(guó)農(nóng)業(yè)FDI 對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口具有一定的促進(jìn)作用。
對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理可以看出,中國(guó)農(nóng)業(yè)FDI 會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面產(chǎn)生影響,可以從一定程度上影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。但是對(duì)中國(guó)-東盟農(nóng)業(yè)投資與二者之間的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)系研究大多數(shù)為理論研究,缺少實(shí)證分析。已有的實(shí)證分析對(duì)促進(jìn)或者抑制作用尚未達(dá)成一致,且多數(shù)研究只針對(duì)進(jìn)口或出口,少有文獻(xiàn)對(duì)兩方面進(jìn)行分析。因此,從中國(guó)與東盟農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易兩個(gè)方面入手,研究中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)業(yè)FDI的影響具有研究?jī)r(jià)值。
此次研究的創(chuàng)新之處在于,用計(jì)量模型測(cè)度東盟農(nóng)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響,全面考慮進(jìn)出口兩個(gè)方面。在豐富中國(guó)-東盟農(nóng)業(yè)投資合作研究文獻(xiàn)的同時(shí),通過(guò)探究二者的數(shù)量關(guān)系,為未來(lái)中國(guó)國(guó)際投資和農(nóng)業(yè)合作方向提供建議。
使用OLS回歸模型進(jìn)行分析,基本公式如下。
其中:Yi表示因變量,研究中包括3 個(gè),分別代表歷年中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品出口額EXi、歷年中國(guó)從東盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額IMi以及歷年中國(guó)-東盟農(nóng)產(chǎn)品交易總額Ti;Xi是歷年中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)業(yè)對(duì)外直接投資FDIi;ci為常數(shù)項(xiàng);ε表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。
自變量來(lái)源于2010 年中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)正式成立至2019 年《中國(guó)對(duì)外直接投資公報(bào)》數(shù)據(jù)。選取中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的FDI,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后得到。
3 個(gè)因變量均來(lái)源于2010—2019 年商務(wù)部公布的《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計(jì)報(bào)告》。上述數(shù)據(jù)已統(tǒng)一計(jì)量單位為億美元,具體變量見表1。
根據(jù)上述公式和數(shù)據(jù),運(yùn)用Stata 15.0 進(jìn)行估計(jì)后,回歸結(jié)果如下。
從回歸結(jié)果看,上述3 個(gè)方程的回歸系數(shù)和常數(shù)項(xiàng)都通過(guò)了t檢驗(yàn),。R2的結(jié)果表明,回歸方程總體擬合度良好,方程通過(guò)檢驗(yàn)。從自變量的回歸系數(shù)可知,中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)業(yè)FDI 每增加1 元,分別帶動(dòng)中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品出口額和進(jìn)口額增加17.97 元和11.89 元,帶動(dòng)雙邊貿(mào)易額增加29.86 元。
對(duì)于農(nóng)業(yè)FDI 能夠增加農(nóng)產(chǎn)品出口增加的解釋如下。一方面,通過(guò)FDI 加強(qiáng)了中國(guó)與東盟的貿(mào)易聯(lián)系,增加了東盟對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求,從而擴(kuò)大了出口。另一方面,對(duì)東盟的農(nóng)業(yè)FDI 包含農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)品的投資,如更適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境的農(nóng)產(chǎn)品品種等,從而增加了當(dāng)?shù)貙?duì)該農(nóng)產(chǎn)品的依賴和購(gòu)買。
對(duì)于農(nóng)業(yè)FDI 能夠增加農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的解釋如下。農(nóng)業(yè)FDI 直接帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)中間品、原材料及技術(shù)的出口。類似于生命周期理論所揭示的發(fā)達(dá)國(guó)家的FDI 行為,當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)成熟的產(chǎn)品放在發(fā)展中國(guó)家,利用廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)后將部分產(chǎn)品出口到母國(guó),增加母國(guó)進(jìn)口額。另外,技術(shù)革新后降低了當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品成本或者提高了產(chǎn)品品質(zhì),有可能進(jìn)一步增加中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口。
無(wú)論從進(jìn)口還是出口角度來(lái)看,中國(guó)對(duì)東盟農(nóng)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)-東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在積極作用。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,“一帶一路”將各國(guó)緊密連接起來(lái),各國(guó)認(rèn)識(shí)到了自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì),互惠共贏,中國(guó)與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有待進(jìn)一步加強(qiáng),由此提出以下建議。
首先,出臺(tái)農(nóng)業(yè)企業(yè)FDI 的支持政策。當(dāng)前,鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)FDI,特別是農(nóng)業(yè)投資的支持政策比較缺乏,并且可操作性差。研究表明,農(nóng)業(yè)FDI 對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易有很強(qiáng)的正效應(yīng),因此政府應(yīng)該進(jìn)行充分調(diào)研,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的FDI 經(jīng)驗(yàn),結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,出臺(tái)促進(jìn)中國(guó)FDI 發(fā)展的政策。
表1 變量描述
其次,提高FDI 的整體水平。研究影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素可知,貿(mào)易環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理因素等因素會(huì)影響中國(guó)與東盟之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額。增加對(duì)東盟的FDI 總量有利于提高東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化教育水平。通過(guò)投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、改善生產(chǎn)線技術(shù)、建設(shè)地區(qū)公路和鐵路網(wǎng)絡(luò)等,為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供便利條件。通過(guò)投資教育文化建設(shè),增強(qiáng)當(dāng)?shù)厝嗣袼刭|(zhì),增加文化認(rèn)同感,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口。
再次,增加中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)業(yè)FDI 份額。中國(guó)對(duì)東盟的農(nóng)業(yè)FDI 保持穩(wěn)步上升的趨勢(shì),但是農(nóng)業(yè)FDI占中國(guó)對(duì)東盟FDI 的總量比重較小。東盟地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)、自然資源優(yōu)勢(shì)以及勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)都是中國(guó)所缺乏的。加強(qiáng)中國(guó)與東盟的農(nóng)業(yè)合作關(guān)系,加大對(duì)東盟農(nóng)業(yè)FDI 的投資力度,對(duì)于中國(guó)發(fā)展熱帶農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)、降低國(guó)內(nèi)獲取食物資源以及戰(zhàn)略資源的成本、提高農(nóng)產(chǎn)品安全性具有重要作用。