楊 雪 栗付民 韓靈龍
許昌市中心醫(yī)院,河南 許昌461000
顱腦損傷具有病情重、病死率高等特點(diǎn),屬神經(jīng)外科常見疾病,且近年來其發(fā)病率有逐年增高趨勢(shì)[1-3]。顱腦損傷的死亡原因主要為嚴(yán)重顱內(nèi)高壓、腦水腫及腦挫裂傷等,有效解除顱內(nèi)高壓、清除腦水腫為治療疾病的關(guān)鍵。血腫清除與去骨瓣減壓術(shù)可清除血腫快與嚴(yán)重挫傷腦組織等一系列占位病變,減壓效果理想,能迅速減輕腦組織受壓,效果肯定,但因手術(shù)直接創(chuàng)傷或術(shù)中缺血缺氧、缺血再灌注損傷等易造成機(jī)體產(chǎn)生一系列炎癥應(yīng)激反應(yīng),影響腦氧代謝與腦認(rèn)知功能,增加圍術(shù)期心腦血管并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),危及患者生命[4]。因此,探尋一種顱腦損傷圍術(shù)期安全有效的麻醉方案一直受到臨床工作者重點(diǎn)關(guān)注。
研究報(bào)道,顱腦手術(shù)中理想麻醉手段不僅需麻醉誘導(dǎo)迅速、鎮(zhèn)痛充分,還需緩解炎癥反應(yīng),降低腦氧代謝,盡可能保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定及主要臟器灌注,保護(hù)腦功能[5]。右美托咪定屬新型腎上腺素能受體激動(dòng)劑,可起到良好鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗炎、抗交感等作用,且不存在呼吸抑制作用,有助于緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)情況,穩(wěn)定生命體征,臨床應(yīng)用逐漸增加[6-7]。2009 年被中國國家藥品食品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)可應(yīng)用到機(jī)械通氣及氣管插管時(shí)鎮(zhèn)靜。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)顯示右美托咪定可減輕大鼠局灶性腦缺血-再灌注損傷,起到腦保護(hù)作用[8]。利多卡因?qū)脔0奉惵樽硭帲善鸬搅己面?zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,減輕機(jī)體炎癥應(yīng)激反應(yīng),且能一定程度保護(hù)腦功能[9-10]。由此可推測(cè)右美托咪定結(jié)合利多卡因可更有效減輕機(jī)體炎癥應(yīng)激反應(yīng),加強(qiáng)腦保護(hù)作用。腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)為經(jīng)典炎癥因子,血糖(GLU)、腎上腺素(E)、皮質(zhì)醇(Cor)為重要應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo),神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白屬腦損傷指標(biāo),測(cè)定上述指標(biāo)血清水平可為判定患者炎性應(yīng)激反應(yīng)和腦損傷情況提供客觀依據(jù)。但目前臨床尚未見右美托咪定結(jié)合利多卡因應(yīng)用于顱腦損傷手術(shù)患者的研究報(bào)道,本研究首次分析兩者結(jié)合對(duì)顱腦損傷手術(shù)患者術(shù)后炎性應(yīng)激反應(yīng)和腦損傷的影響,以期為臨床提供一定參考。
1.1 一般資料 選取2018-03—2020-05許昌市中心醫(yī)院顱腦損傷手術(shù)患者102例,以簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為觀察組(n=51)、對(duì)照組(n=51)。2 組性別、體重指數(shù)(BMI)、年齡、格拉斯哥昏迷量表(GCS)評(píng)分、受傷至入院時(shí)間、美國麻醉師協(xié)會(huì)分級(jí)(ASA)、合并疾病等基線資料均衡可比(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
表1 2組一般資料比較Table 1 Comparison of general information of two groups
1.2 選例標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT 檢查確診為重度顱腦損傷;②手術(shù)指征明確,行血腫清除與去骨瓣減壓術(shù);③ASA 分級(jí)處于Ⅲ~Ⅳ級(jí);④近3 個(gè)月未應(yīng)用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥物;⑤文化程度中學(xué)及以上,術(shù)前無認(rèn)知功能障礙;⑥患者家屬知曉本研究麻醉方案,簽訂知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①腦疝晚期或腦死亡;②存在呼吸衰竭、心力衰竭、休克等表現(xiàn);③合并肝、腎、肺等臟器功能嚴(yán)重障礙者;④入院時(shí)GCS評(píng)分>12分者;⑤合并神經(jīng)系統(tǒng)疾病、凝血功能障礙者;⑥合并上呼吸道感染者;⑦對(duì)右美托咪定、利多卡因過敏者。
1.3 方法
1.3.1 麻醉方法:2組術(shù)前均禁食10 h,禁飲4 h,入室后創(chuàng)建外周靜脈通路,密切監(jiān)測(cè)血壓、血氧飽和度、心電圖、心率等情況;①麻醉誘導(dǎo):靜推0.8 mg/kg羅庫溴銨,0.5 μg/kg 舒芬太尼,0.2 mg/kg 依托咪酯,0.02 mg/kg 咪達(dá)唑侖,誘導(dǎo)后實(shí)施氣管插管,以麻醉機(jī)調(diào)節(jié)通氣,參數(shù)設(shè)定:潮氣量8~10 mL/kg,呼吸比1∶2,呼吸頻率12~14次/min,吸入氧濃度為100%,呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)為3.99~4.66 kPa。②麻醉維持:予以2~3 ng/mL 瑞芬太尼,1.5~2.0 μg/mL 丙泊酚持續(xù)靶控輸注,并持續(xù)吸入七氟醚(濃度在1.0%以下),使電腦雙頻譜指數(shù)維持在40~60,視需要間斷予以肌松藥順阿曲庫銨。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組在麻醉誘導(dǎo)前予以1.5 mg/kg 利多卡因(國藥集團(tuán)容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20043676),術(shù)中應(yīng)用2 mg/(kg·h)速度靜脈維持到術(shù)畢。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組麻醉誘導(dǎo)前予以0.6 μg/kg 右美托咪定(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20183220)輸注15 min,而后以0.2 μg/(kg·h)速度維持到術(shù)畢。術(shù)畢患者潮氣量達(dá)6 mL/kg,血氧飽和度≥95%。自主呼吸恢復(fù)、循環(huán)穩(wěn)定且可執(zhí)行語言指令時(shí)采取拔管。
1.3.2 檢測(cè)方法:麻醉誘導(dǎo)前(T0)、術(shù)畢拔管時(shí)(T3)、術(shù)后12 h(T4)、術(shù)后24 h(T5)分別采集受檢者5 mL 清晨空腹靜脈血樣,離心機(jī)離心10 min,取血清,冰箱內(nèi) 70 ℃凍存;以雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清TNF-α、IL-6、E、Cor、NSE、S-100β蛋白水平,試劑盒購于上?;鈱?shí)業(yè)有限公司;免疫比濁法測(cè)定血清hs-CRP水平,試劑盒購于北京方程嘉鴻科技有限公司;快速血糖儀測(cè)定GLU水平,有關(guān)操作均嚴(yán)格按儀器及試劑盒說明書完成。
1.4 觀察指標(biāo)(1)2組T0、插管后即刻(T1)、開顱時(shí)(T2)、T3 時(shí)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[平均動(dòng)脈壓(MAP)、心率(HR)]水平。(2)2 組T0、T3、T4、T5 時(shí)血清炎癥因子指標(biāo)(TNF-α、hs-CRP、IL-6)水平。(3)2組T0、T3、T4、T5時(shí)血清應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)(GLU、E、Cor)水平。(4)2組T0、T3、T4、T5 時(shí)血清腦損傷指標(biāo)(NSE、S-100β蛋白)水平。(5)2 組T0、術(shù)后3 d、術(shù)后1 周認(rèn)知功能狀態(tài),以MMSE 量表評(píng)估,滿分30 分,分值越低認(rèn)知功能狀態(tài)越差[11]。(6)2 組不良反應(yīng)與術(shù)后1 周認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況,若術(shù)后MMSE 分值≤24 分則判斷為認(rèn)知功能障礙[12]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 以SPSS 21.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率(%)描述,行χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 血流動(dòng)力學(xué) 2組T0時(shí)MAP及HR水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組T1、T2、T3 時(shí)MAP 與HR水平較對(duì)照組低(P<0.05)。見表2、圖1。
表2 2組血流動(dòng)力學(xué)比較 (±s)Table 2 Comparison of hemodynamics of two groups (±s)
表2 2組血流動(dòng)力學(xué)比較 (±s)Table 2 Comparison of hemodynamics of two groups (±s)
注:與本組T0對(duì)比,aP<0.05
項(xiàng)目MAP(kPa)T3 10.37±0.73a 11.49±0.92a 6.739<0.001 69.42±5.17a 78.06±6.84a 7.196<0.001組別觀察組對(duì)照組t值P值觀察組對(duì)照組t值P值n 51 51 HR(次/min)51 51 T0 10.94±0.87 11.02±0.79 0.486 0.628 73.53±5.69 74.28±6.15 0.639 0.524 T1 10.52±0.84a 11.94±0.95a 7.997<0.001 68.07±5.36a 79.16±7.03a 8.959<0.001 T2 10.16±0.78a 12.51±1.04a 12.910<0.001 70.26±5.81a 81.07±7.95a 7.840<0.001
圖1 2組血流動(dòng)力學(xué)比較Figure 1 Comparison of hemodynamics of two groups
2.2 炎癥因子 2 組T0 時(shí)血清TNF-α、hs-CRP、IL-6 水平相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2 組T3、T4、T5時(shí)血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平較T0時(shí)提高,但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
2.3 應(yīng)激反應(yīng) 2 組T0 時(shí)血清GLU、E、Cor 水平相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2 組T3、T4、T5 時(shí)血清GLU、E、Cor 水平較T0 時(shí)增高,但聯(lián)合組低于Dex組、Dez組(P<0.05)。見表4。
表3 2組血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平比較 (±s)Table 3 Comparison of serum TNF-α, hs-CRP and IL-6 levels between the two groups (±s)
表3 2組血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平比較 (±s)Table 3 Comparison of serum TNF-α, hs-CRP and IL-6 levels between the two groups (±s)
注:與本組T0相比,aP<0.05
項(xiàng)目TNF-α(ng/L)n 51 51 hs-CRP(mg/L)51 51 IL-6(pg/mL)組別觀察組對(duì)照組t值P值觀察組對(duì)照組t值P值觀察組對(duì)照組t值P值51 51 T0 29.07±6.46 28.69±6.70 0.292 0.771 14.81±3.05 14.43±3.26 0.608 0.545 14.25±4.12 13.58±3.79 0.855 0.395 T3 32.74±7.62a 38.26±7.93a 3.584<0.001 52.47±18.39a 76.28±21.51a 6.009<0.001 21.42±7.38a 36.79±9.52a 9.112<0.001 T4 36.53±8.57a 43.15±9.28a 3.743<0.001 83.02±25.84a 126.97±32.69a 7.532<0.001 36.04±10.57a 52.35±13.74a 6.719<0.001 T5 33.49±6.74a 39.62±7.69a 4.281<0.001 67.58±21.40a 109.23±28.61a 8.325<0.001 29.85±8.46a 41.96±10.50a 6.414<0.001
表4 2組血清GLU、E、Cor水平比較 (±s)Table 4 Comparison of serum GLU, E, Cor levels between the two groups (±s)
表4 2組血清GLU、E、Cor水平比較 (±s)Table 4 Comparison of serum GLU, E, Cor levels between the two groups (±s)
注:與本組T0相比,aP<0.05
項(xiàng)目GLU(mmol/L)T5 4.79±0.37a 5.07±0.45a 3.432<0.001 126.03±9.65a 134.58±10.51a 4.279<0.001 235.86±9.47a 246.81±10.62a 5.496<0.001組別觀察組對(duì)照組t值P值觀察組對(duì)照組t值P值觀察組對(duì)照組t值P值n 51 51 E(mmol/L)51 51 Cor(μg/L)51 51 T0 4.62±0.46 4.76±0.38 1.676 0.096 119.49±10.02 121.51±9.24 1.058 0.292 226.57±8.62 228.02±7.58 0.902 0.369 T3 4.95±0.62a 5.82±0.78a 6.236<0.001 136.93±13.26a 152.47±16.35a 5.272<0.001 245.97±12.49a 271.69±15.72a 9.143<0.001 T4 4.86±0.54a 5.64±0.69a 6.358<0.001 130.14±11.39a 144.16±14.72a 5.379<0.001 240.03±10.54a 262.96±12.80a 9.876<0.001
2.4 腦損傷 2 組T0 時(shí)血清NSE、S-100β蛋白水平相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2 組T3、T4、T5時(shí)NSE、S-100β蛋白水平較T0 時(shí)增高,但觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
2.5 MMSE評(píng)分 2組T0時(shí)MMSE評(píng)分間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組術(shù)后3 d、術(shù)后1周的MMSE評(píng)分較T0 時(shí)降低,但觀察組較對(duì)照組高(P<0.05)。見表6。
2.6 不良反應(yīng)、術(shù)后1周認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況 2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后1 周認(rèn)知功能障礙發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見表7。
表5 2組血清NSE、S-100β蛋白水平比較 (±s,μg/L)Table 5 Comparison of serum NSE and S-100β protein levels between the two groups (±s,μg/L)
表5 2組血清NSE、S-100β蛋白水平比較 (±s,μg/L)Table 5 Comparison of serum NSE and S-100β protein levels between the two groups (±s,μg/L)
注:與本組T0比較,aP<0.05
項(xiàng)目NSE n組別觀察組對(duì)照組t值P值觀察組對(duì)照組t值P值51 51 S-100β蛋白51 51 T0 9.74±1.38 10.09±1.57 1.196 0.235 0.24±0.09 0.27±0.11 1.507 0.135 T3 31.62±4.74a 42.30±6.29a 9.684<0.001 1.32±0.24a 2.19±0.43a 12.617<0.001 T4 26.05±3.98a 36.16±5.27a 10.933<0.001 1.16±0.20a 1.73±0.35a 10.098<0.001 T5 18.84±3.20a 25.03±4.75a 7.718<0.001 0.93±0.17a 1.47±0.28a 11.773<0.001
表6 2組MMSE評(píng)分比較 (±s)Table 6 Comparison of MMSE scores of two groups (±s)
表6 2組MMSE評(píng)分比較 (±s)Table 6 Comparison of MMSE scores of two groups (±s)
注:與本組T0相比,aP<0.05
術(shù)后1周26.64±0.80a 25.58±0.72a 7.033<0.001組別觀察組對(duì)照組t值P值n 51 51 T0 27.96±0.83 27.82±0.75 0.894 0.374術(shù)后3 d 24.37±0.75a 23.25±0.63a 8.166<0.001
表7 2組不良反應(yīng)、術(shù)后1周認(rèn)知功能障礙發(fā)生情況 [n(%)]Table 7 Adverse reactions, the occurrence of cognitive dysfunction one week after surgery of two groups [n(%)]
顱腦損傷患者若具備手術(shù)指征,一般推薦及時(shí)開展手術(shù)治療,但由于顱腦手術(shù)創(chuàng)傷性較大,術(shù)中需采取氣管插管、開顱、關(guān)顱、鉆骨等操作,易引起嚴(yán)重炎癥應(yīng)激反應(yīng),影響術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性,引發(fā)心肌梗死、腦梗死等心腦血管疾病,且術(shù)中腦組織供血、供氧變化大,易出現(xiàn)腦功能損傷,降低患者臨床獲益[13-14]。因此,在手術(shù)治療同時(shí)探尋一種安全有效麻醉方案一直受到臨床重點(diǎn)關(guān)注。臨床研究認(rèn)為,理想的顱腦手術(shù)麻醉方案不僅要確保足夠麻醉深度,減輕炎癥應(yīng)激,維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,且需具備腦保護(hù)作用,減輕術(shù)中腦功能損傷[15]。利多卡因?yàn)樯窠?jīng)外科常用麻醉藥,有研究報(bào)道對(duì)神經(jīng)外科手術(shù)患者在異丙酚基礎(chǔ)上聯(lián)用利多卡因靜脈麻醉可有效提升麻醉效果,穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)情況[16]。利多卡因具有良好鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜作用,可有效抑制兒茶酚胺、腎上腺素釋放,減輕機(jī)體炎癥應(yīng)激反應(yīng),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定;且可收縮腦與全身大血管,擴(kuò)張創(chuàng)傷部位微血管,而顱內(nèi)大血管收縮能迅速降低顱內(nèi)壓,解除腦創(chuàng)傷區(qū)域微血管痙攣可改善局部腦組織血供、氧供,提升腦組織自我清除能力,且無“竊血”之嫌[17-18]。研究報(bào)道利多卡因可緩解腦缺血后引起的神經(jīng)損傷,緩解細(xì)胞水腫,提高神經(jīng)細(xì)胞膜穩(wěn)定性,調(diào)節(jié)細(xì)胞代謝,起到腦保護(hù)效應(yīng)[19];同時(shí)利多卡因能通過收縮腦與全身大血管,提升腦血管阻力,有效降低腦氧代謝[20]。
右美托咪定可起到中樞性抗交感、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛等作用,適用于氣管插管重癥患者鎮(zhèn)靜與圍手術(shù)期聯(lián)合用藥等。研究報(bào)道對(duì)小腦幕下腫瘤手術(shù)患者應(yīng)用右美托咪定結(jié)合利多卡因麻醉可更有效維持血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)[21]。本研究中觀察組T1、T2、T3 時(shí)MAP、HR 水平與術(shù)后1 周認(rèn)知功能障礙發(fā)生率較低,術(shù)后3 d、術(shù)后1 周的MMSE 評(píng)分較高,與上述研究相符,表明右美托咪定結(jié)合利多卡因應(yīng)用于顱腦損傷手術(shù)患者可穩(wěn)定術(shù)中血流動(dòng)力學(xué),且機(jī)體認(rèn)知功能損害輕??紤]原因?yàn)橛颐劳羞涠芗?dòng)突觸前膜α2受體,抑制去甲腎上腺素生成及釋放,降低外周及中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性,減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),阻止炎癥因子分泌,緩解炎癥狀態(tài),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[22]。研究報(bào)道術(shù)后認(rèn)知功能障礙與麻醉藥物應(yīng)用、炎癥應(yīng)激狀態(tài)及血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)密切相關(guān)[23]。而右美托咪定具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜及抗交感等作用,可維持血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),減少全麻藥物用量,減輕炎癥應(yīng)激反應(yīng),起到腦保護(hù)作用,減輕腦認(rèn)知功能損害[24-26]。
此外,NSE、S-100β蛋白均為腦損傷指標(biāo),主要分布在中樞神經(jīng)系統(tǒng)膠質(zhì)細(xì)胞內(nèi),正常狀態(tài)下表達(dá)水平較低,但中樞神經(jīng)系統(tǒng)遭受損傷后,可被大量釋放至血液循環(huán),致使血清NSE、S-100β蛋白水平增高[27]。本研究中觀察組T3、T4、T5時(shí)NSE、S-100β蛋白水平低于對(duì)照組,表明應(yīng)用右美托咪定結(jié)合利多卡因可減輕腦損傷。考慮原因與右美托咪定可起到腦保護(hù)作用有關(guān)。GLU、E、Cor均為敏感應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo),水平增高與機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)程度呈正相關(guān)[28]。本研究發(fā)現(xiàn)觀察組T3、T4、T5 時(shí)GLU、E、Cor 水平低于對(duì)照組,表明應(yīng)用右美托咪定結(jié)合利多卡因可緩解機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)。分析原因與右美托咪定可產(chǎn)生鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛作用,且能抑制去甲腎上腺素釋放,下調(diào)外周、中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮性有關(guān)。TNF-α、hs-CRP、IL-6均為炎癥因子,可反映機(jī)體炎癥反應(yīng)程度,其表達(dá)與腦組織損傷程度有關(guān)[29]。本研究中觀察組T3、T4、T5 時(shí)血清TNF-α、hs-CRP、IL-6 水平低于對(duì)照組,提示應(yīng)用右美托咪定結(jié)合利多卡因可減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)。推究其原因與右美托咪定能抑制交感興奮性,提升膽堿能抗炎通路活性,阻止單核巨噬細(xì)胞炎性因子表達(dá),抑制炎癥介質(zhì)分泌有關(guān)[30-40]。本研究顯示應(yīng)用右美托咪定結(jié)合利多卡因不會(huì)顯著增加不良反應(yīng),安全性良好。
右美托咪定結(jié)合利多卡因應(yīng)用于顱腦損傷手術(shù)患者能維持術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,減輕機(jī)體炎癥應(yīng)激反應(yīng)與腦損傷、認(rèn)知功能損害,且安全性良好。但由于研究條件限制,本研究為單中心研究,且選取樣本量較少,仍有待將來采取多中心、大樣本研究進(jìn)一步論證。