張婷華 李昌玉 辛秋玲
摘 要:利用常規(guī)氣象觀測(cè)資料與衛(wèi)星探測(cè)資料及產(chǎn)品對(duì)青海東部地區(qū)2013年8月21日、2018年8月2—4日兩次大暴雨過(guò)程進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:紅外云圖上兩次降水過(guò)程的降水集中時(shí)段的云頂亮溫(TBB)梯度大值區(qū)與強(qiáng)降水中心基本一致;水汽云圖上兩次降水過(guò)程的水汽均是來(lái)自副高外圍SW-NE向水汽輸送帶,降水出現(xiàn)時(shí)段水汽圖像上有明顯的白亮區(qū)域;云系的分布與各層的物理量場(chǎng)有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:青海東部;大暴雨;衛(wèi)星云圖;對(duì)比分析
中圖分類號(hào):P4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-5168(2021)01-0138-03
Abstract: Based on the conventional meteorological observation data and satellite observation data and products, the two heavy rain processes in eastern Qinghai on August 21, 2013 and August 2-4, 2018 were compared and analyzed. The results show that: in the infrared cloud image, the cloud top brightness temperature (TBB) gradient in the precipitation concentration period of the two precipitation processes is basically consistent with the heavy precipitation center; in the water vapor cloud image, the water vapor of the two precipitation processes comes from the SW-NE water vapor transport belt around the subtropical high, and there is an obvious white bright area in the water vapor image during the precipitation period; the distribution of cloud system is well matched with the physical quantity field of each layer We should pay attention to the relationship.
Keywords: eastern Qinghai;heavy rain;satellite cloud image;comparative analysis
暴雨、冰雹和雷暴大風(fēng)等強(qiáng)對(duì)流災(zāi)害性天氣發(fā)生于中小尺度天氣系統(tǒng),變化快、生命短、強(qiáng)度大,用常規(guī)的觀測(cè)資料難以抓住它,因此,對(duì)這類天氣系統(tǒng)的分析和預(yù)報(bào)一直是大氣科學(xué)研究的一個(gè)重要問(wèn)題。使用時(shí)空分辨率較高的衛(wèi)星云圖,不僅可以觀測(cè)大范圍云系分布,而且可以觀測(cè)中小尺度云系的發(fā)生、發(fā)展、成熟和消散演變的全過(guò)程[1]。鑒于衛(wèi)星云圖資料在暴雨預(yù)報(bào)中的重要作用,許多專家學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行了深入研究。例如,陳靜等人利用氣象衛(wèi)星云圖、MICAPS資料、地面觀測(cè)資料以及天氣學(xué)原理等方法,對(duì)發(fā)生在鄂爾多斯地區(qū)的一次暴雨天氣過(guò)程進(jìn)行分析。結(jié)果表明,內(nèi)蒙古鄂爾多斯一次暴雨過(guò)程主要是活躍的暖鋒云系及鑲嵌在其底部中γ尺度暴雨云團(tuán)共同作用的結(jié)果[2]。張霞等人利用FY-2E衛(wèi)星資料結(jié)合自動(dòng)站逐小時(shí)降水量對(duì)2011年7月2—3日豫西北出現(xiàn)局地暴雨的中尺度特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明,這次暴雨過(guò)程中存在明顯的中尺度云團(tuán)自組織現(xiàn)象,強(qiáng)降水是組織、合并后的一個(gè)中α尺度對(duì)流云團(tuán)內(nèi)部?jī)蓚€(gè)中β尺度的強(qiáng)雨團(tuán)直接造成的[3]??祶沟热送ㄟ^(guò)分析2005—2010年6—9月四川地區(qū)暴雨天氣的衛(wèi)星云圖,指出四川暴雨天氣過(guò)程基本上是由中高緯西風(fēng)帶云系、中緯度云系以及低緯度熱帶云系相互作用的結(jié)果[4]。
青藏高原夏季由于受熱力的影響,常常在午后形成對(duì)流云團(tuán),中小尺度對(duì)流云團(tuán)是青藏高原夏季常見(jiàn)的云系之一[5]。通過(guò)查閱相關(guān)資料可知,當(dāng)前關(guān)于青海省大到暴雨的衛(wèi)星云圖特征的研究較少[6-7],因此,本文主要使用衛(wèi)星云圖分析兩次暴雨過(guò)程中對(duì)流云團(tuán)發(fā)生發(fā)展過(guò)程的圖像特征,總結(jié)青海東部地區(qū)兩次暴雨過(guò)程的衛(wèi)星云圖演變規(guī)律,積累暴雨過(guò)程分析預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步提高對(duì)暴雨的預(yù)測(cè)預(yù)警能力。
1 天氣實(shí)況
2013年8月21—22日,青海省西寧市大通縣橋頭鎮(zhèn)出現(xiàn)大暴雨,降水量達(dá)144.9 mm,最大小時(shí)雨強(qiáng)出現(xiàn)在21日19:00,為29.9 mm。此次暴雨過(guò)程不僅創(chuàng)該站有氣象記錄以來(lái)歷史日降水量極大值,同時(shí)也創(chuàng)青海省單站日降水量歷史極大值。
2018年8月2—4日,青海省海東市樂(lè)都縣中壩鄉(xiāng)中壩水庫(kù)出現(xiàn)大暴雨,2日08:00至3日08:00降水量為133.4 mm,3日08:00至4日08:00降水量為116.9 mm,日降水量均接近青海省有氣象記錄以來(lái)的全省日降水量極值,過(guò)程降水量合計(jì)為282.8 mm,最大小時(shí)雨強(qiáng)出現(xiàn)在2日凌晨04:00—05:00,為18.6 mm,此次降水過(guò)程為穩(wěn)定性降水伴有短時(shí)強(qiáng)降水性質(zhì)。
2 影響系統(tǒng)
2013年8月21日08:00,500 hPa環(huán)流形勢(shì)表明,貝湖以東有低渦,低渦底部不斷分裂冷空氣和短波槽東移南下;西太平洋副熱帶高壓西脊點(diǎn)位于西北地區(qū)東部35°N,104°E附近,青海省大部位于副高外圍,在584 gpm線控制范圍內(nèi),青海東部受副高邊緣的偏南暖濕氣流影響;西亞大槽后部的西北氣流攜帶冷空氣東移南下,青海省北部地區(qū)有短波槽緩慢東移,冷暖氣流在青海省東部交匯,造成此次強(qiáng)降水天氣。
2018年8月2日08:00,500 hPa環(huán)流形勢(shì)表明,貝加爾湖底部至蒙古地區(qū)有一深厚的低槽,槽底不斷分裂短波槽攜帶冷空氣東移南下影響青海省。青海省東部地區(qū)有一低渦,低渦及其底部的短波槽緩慢東移南壓,且東部地區(qū)位于584 gpm線外圍,西南氣流攜帶水汽輸送到青海省東部地區(qū),冷暖空氣在東部地區(qū)交匯,短波槽的東移成為暴雨天氣的觸發(fā)機(jī)制,此后,584 gpm線開(kāi)始東西擺動(dòng),降水持續(xù)。
3 衛(wèi)星云圖產(chǎn)品特征
3.1 紅外衛(wèi)星云圖和云頂亮溫
氣象衛(wèi)星紅外通道的觀測(cè)值,是云頂和無(wú)云及少云區(qū)的地球表面向太空發(fā)射的輻射,通常將它用相當(dāng)黑體溫度(Black Body Temperature,TBB)來(lái)表示,又稱為“云頂亮溫”[8]。云頂亮溫資料以其高時(shí)空分辨率能夠很好地反映強(qiáng)天氣系統(tǒng)的發(fā)生、發(fā)展和消亡,TBB溫度越低,表明云頂越高,對(duì)流越旺盛[9]。從2013年8月21日08:00開(kāi)始,青南高原就不斷有對(duì)流云系開(kāi)始發(fā)展,并且沿著西南氣流不斷移向青海東部地區(qū),表現(xiàn)為大小不一且分離的對(duì)流單體。18:30后,大通和門源交界處有對(duì)流單體生成,伴隨有降水出現(xiàn),該對(duì)流云團(tuán)不斷發(fā)展,云團(tuán)形狀為團(tuán)狀,結(jié)構(gòu)緊實(shí),云頂亮溫較低。至19:30后(圖略),云團(tuán)覆蓋大通大部地區(qū),云頂亮溫為220 K,出現(xiàn)短時(shí)強(qiáng)降水,強(qiáng)降水發(fā)生在云頂亮溫梯度最大處。
從2018年8月2日08:00起,青海省東南部有對(duì)流云沿西北—東南方向不斷移向青海省東部,對(duì)流云帶中不斷有中小尺度對(duì)流云發(fā)展并移向海東市,受對(duì)流云團(tuán)影響,海東市有降水出現(xiàn),降水于19:00以后逐漸減小。至8月2日21:00(圖略),位于甘肅省與青海省東部交界處的對(duì)流云團(tuán)不斷生成并發(fā)展,該云團(tuán)沿西南氣流緩慢移動(dòng),隨后覆蓋海東市東部地區(qū),此時(shí)云頂亮溫由之前的240 K降低至228 K。相應(yīng)的,22:00和23:00,海東市樂(lè)都區(qū)中壩鄉(xiāng)的累計(jì)降水量達(dá)到14.6 mm,此后不斷有對(duì)流云團(tuán)自甘肅省南部緩慢移入海東市南部。隨著東移短波槽的增強(qiáng),有一條帶狀的對(duì)流云系自西南向東北擴(kuò)展,偏南氣流發(fā)展旺盛,降水云系的不斷東移發(fā)展造成列車效應(yīng),發(fā)生此次暴雨天氣。此次暴雨為穩(wěn)定性降水伴有短時(shí)強(qiáng)降水性質(zhì)。
3.2 水汽衛(wèi)星云圖
水汽圖主要反映了大氣中上層的水汽分布。水汽圖上水汽區(qū)的活動(dòng)、干濕區(qū)邊界、暗區(qū)等都與強(qiáng)對(duì)流的發(fā)生發(fā)展有著密切關(guān)系。從水汽圖像上來(lái)看(圖略),2013年8月21日18:00,副熱帶高壓控制的下沉區(qū)為大片的暗區(qū),其西側(cè)邊緣位于青海省東部和南部有一白亮區(qū)域,水汽發(fā)展旺盛;19:30(圖略),該白亮區(qū)域面積增大,逐漸覆蓋大通中部和北部地區(qū),且顏色變得更白,說(shuō)明中高層水汽充沛;至22日04:00后(圖略),白亮區(qū)域逐漸變暗,降水趨于結(jié)束。
從2018年8月2日08:00的水汽圖上來(lái)看(圖略),副熱帶高壓西側(cè)邊緣有一條來(lái)自南西—北東向的水汽輸送帶經(jīng)云南省、四川省、甘肅省,從南向北輸送水汽。水汽輸送帶靠近副熱帶高壓的一側(cè)邊界清晰,且這條水汽帶在青海東部有一白亮區(qū)域,說(shuō)明中高層水汽發(fā)展旺盛,此時(shí)海東市的降水開(kāi)始。至18:00,有新的白亮區(qū)域移入海東市南部,并且沿西南氣流方向緩慢移動(dòng),白亮區(qū)域覆蓋整個(gè)海東市,說(shuō)明對(duì)流層中上層水汽發(fā)展旺盛,此時(shí)降水量增加,與降水集中時(shí)段相吻合。至4日09:00(圖略),白亮區(qū)域逐漸變暗,本次降水過(guò)程結(jié)束。
4 衛(wèi)星云圖與物理量
4.1 水汽圖像和垂直速度
水汽是大氣運(yùn)動(dòng)的示蹤物,水汽圖像能較好地反映其所在層的大氣環(huán)流和垂直運(yùn)動(dòng),因此可以通過(guò)垂直運(yùn)動(dòng)、渦度和散度來(lái)分析水汽帶的動(dòng)力特征[10]。由2013年8月21日20:00的水汽圖像和500h Pa垂直速度疊加來(lái)看(圖略),大通縣對(duì)流云團(tuán)的白亮區(qū)域與500 hPa的上升速度區(qū)位置一致,上升速度的大值中心也與白亮云團(tuán)的云頂亮溫的低值中心相對(duì)應(yīng)。
由2018年8月2日20:00的水汽圖像和500 hPa垂直速度疊加來(lái)看(圖略),海東市500 hPa的上升速度區(qū)和水汽圖像的白亮位置基本一致,云頂亮溫處的低值中心也基本與上升速度的大值中心相對(duì)應(yīng),與降水時(shí)間段也較吻合。至8月4日08:00,白亮區(qū)域已基本移出海東市,500 hPa上垂直速度也基本為下沉氣流,降水趨于結(jié)束。
4.2 紅外云圖和假相當(dāng)位溫
假相當(dāng)位溫([θse])是表征大氣溫濕參量的物理量[11]。從2013年8月21日20:00 500 hPa假相當(dāng)位溫和紅外云圖疊加可以看出(圖略),大通縣由于在副高邊緣,因此附近存在一個(gè)顯著的假相當(dāng)位溫大值區(qū),對(duì)應(yīng)的紅外云圖上可以看到大通縣有塊狀對(duì)流云存在,并且大的假相當(dāng)位溫密集帶與云帶走向基本一致。
從2018年8月2日20:00 500 hPa假相當(dāng)位溫和紅外云圖疊加可以看出(圖略),副高西伸,北方干冷空氣與西南暖濕氣流在青海省東部地區(qū)交匯,在海東市上空形成了大的假相當(dāng)位溫梯度區(qū),海東市附近假相當(dāng)位溫達(dá)到80 ℃,紅外云圖上也有對(duì)流云團(tuán)存在,假相當(dāng)位溫梯度的大值區(qū)與對(duì)流云的位置基本對(duì)應(yīng),與降水集中時(shí)段也較吻合。至4日08:00,隨著對(duì)流云團(tuán)移出海東市,假相當(dāng)位溫梯度也逐漸減小,降水結(jié)束。
4.3 紅外云圖和冷暖平流
冷暖空氣的交匯是成云致雨的重要條件。在實(shí)際預(yù)報(bào)工作中,除了參照常規(guī)的地面觀測(cè)資料外,通過(guò)衛(wèi)星云圖找出冷暖空氣的活動(dòng)軌跡也十分重要。從2013年8月21日20:00 700 hPa溫度平流與紅外云圖的疊加圖上可以看出(圖略),大通縣降水云帶位置附近700 hPa有明顯的冷平流中心,而500 hPa有明顯的暖平流,且冷暖平流梯度最大區(qū)域位于云帶后部,對(duì)應(yīng)云系發(fā)展最旺盛、云頂最高區(qū)域。
從2018年8月2日20:00 700 hPa溫度平流與紅外云圖的疊加圖上可以看到(圖略),海東市處于冷平流區(qū)域,而500 hPa暖平流的梯度大值區(qū)處于對(duì)流云帶后部,對(duì)應(yīng)有對(duì)流云團(tuán)不斷發(fā)展,且云頂亮溫較低,冷暖平流梯度最大區(qū)域位于云帶后部,該區(qū)域?qū)?yīng)降水最為顯著。
5 結(jié)論
①?gòu)募t外云圖看,兩次降水過(guò)程中,降水集中時(shí)段的云頂亮溫(TBB)均較低,在220~235 K,TBB低值中心和梯度大值區(qū)與強(qiáng)降水中心基本一致。
②從水汽云圖可以看出,兩次降水過(guò)程的水汽均是來(lái)自副高外圍SW~NE向水汽輸送帶,且降水出現(xiàn)時(shí)段水汽圖像上有明顯的白亮區(qū)域,說(shuō)明對(duì)流層中上層水汽發(fā)展旺盛。
③云系的分布與各層的物理量場(chǎng)有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,降水的大值區(qū)出現(xiàn)在水汽發(fā)展旺盛和上升速度的大值區(qū),降水集中地區(qū)存在[θse]大值區(qū),大的假相當(dāng)位溫密集帶與云帶走向基本一致;兩次降水過(guò)程中降水集中地區(qū)附近700 hPa和500 hPa有明顯的冷、暖平流中心。
④衛(wèi)星云圖與各種物理診斷量場(chǎng)的分布關(guān)系密切,利用高時(shí)空分辨率的衛(wèi)星云圖觀測(cè),可以較好地彌補(bǔ)探空觀測(cè)時(shí)間間隔長(zhǎng)、空間分布稀疏的不足。
參考文獻(xiàn):
[1]傅昺珊,李國(guó)翠,岳艷霞.TBB亮溫資料的處理及應(yīng)用[C].//2004年全國(guó)重點(diǎn)?。▍^(qū)、市)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)預(yù)警技術(shù)交流研討會(huì)論文集.2004:78-81.
[2]陳靜,李良武,肖蘇娟.鄂爾多斯地區(qū)一次暴雨過(guò)程衛(wèi)星云圖特征[J].氣象科技,2011(4):438-443.
[3]張霞,王新敏,王金蓮,等.2011年“7·3”暴雨過(guò)程的衛(wèi)星云圖特征和濕位渦分析[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2012(4):1-7.
[4]康嵐,馮漢中,徐琳娜,等.四川地區(qū)暴雨天氣的衛(wèi)星云圖特征分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2014(3):152-158.
[5]王江山,李錫福.青海天氣與氣候[M].北京:氣象出版社,2000:13-15,237-239.
[6]馬學(xué)蓮,張青梅,張吉農(nóng),等.青海東部?jī)纱未蟮奖┯晏鞖庑l(wèi)星云圖及產(chǎn)品對(duì)比分析[J].青??萍?,2010(2):51-55.
[7]李海紅,王曉健.利用衛(wèi)星云圖、地面能量分析青海高原“9718”大暴雨天氣[J].青海環(huán)境,1998(1):15-18.
[8]MJ巴德,GS福布斯,RBE理利,等.衛(wèi)星與雷達(dá)圖像在天氣預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2000:319-321.
[9]孫令東.巴彥淖爾市一次強(qiáng)降水過(guò)程衛(wèi)星水汽圖像上干濕特征分析[J].貴州氣象,2015(4):37-40.
[10]張晶晶,梅婷,辛學(xué)飛.2014年長(zhǎng)江流域三次暴雨過(guò)程衛(wèi)星云圖釋用研究[J].高原山地氣象研究,2015(4):27-30.