馬美立
【摘要】大力推進依法治國,即指在治國理政中始終堅持“厲行法治”,以法治為規(guī)矩,構建法治國家?,F(xiàn)代大學生群體身為法治國家建設的重要力量,學生法治素養(yǎng)優(yōu)劣會對依法治國戰(zhàn)略推進產(chǎn)生直接影響?,F(xiàn)階段,培育學生法治素養(yǎng)存有諸多問題,亟需解決和完善。故而,基于依法治國背景下,提升學生法治素養(yǎng)尤為重要,應將依法治國作為指導原則,強化法治教育地位,優(yōu)化教育內容,完善法治環(huán)境,以此提高學生法治素養(yǎng)培育的有效性和實用性。
【關鍵詞】依法治國 ?大學生 ?法治素養(yǎng) ?提升路徑
【中圖分類號】G641 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2021)20-0058-02
在新時代視域下,現(xiàn)代大學生法治素養(yǎng)不僅與自身發(fā)展息息相關,而且也關乎到法治國家、法治政府以及法治社會的建設。高等院校是培育人才的重要沃土,既要傳授學生專業(yè)知識,又要注重學校法治教育工作,提高學生法治素養(yǎng),全方位、全過程培育優(yōu)質人才。
一、依法治國背景下大學生法治素養(yǎng)提升的意義
大學生在校期間接受與學習的法治知識與法律意識,不只是現(xiàn)代社會發(fā)展需求,亦是學生需要承擔的責任與使命?,F(xiàn)代青年大學生是中國社會建設發(fā)展的重要驅動力,亦是維護社會和諧、推動社會發(fā)展的棟梁之才,故而,必須具備全面具體的法治意識與素養(yǎng),只有這樣,才可推動社會法治工作有序開展。由此,學校在對大學生展開法治教育時,應以國家依法治國戰(zhàn)略為指導,協(xié)助大學生樹立良好法律意識,推動學生進入到法治社會,從而為構建社會主義法治國家奠定扎實的人才基礎。
二、依法治國背景與大學生法制教育的耦合
近年來,隨著全面依法治國戰(zhàn)略的不斷推進,對大學生法治教育提出新要求。依法治國背景和大學生法治教育之間存在耦合性。在內涵角度下,二者是相耦合的,存在辯證統(tǒng)一的關系,而且全面依法治國提議中,包含大學生法治素養(yǎng)培育的相關內容,可以推動和落實依法治國方略,在二者的有效結合內容也可以更好地將其應用于社會主義現(xiàn)代化國家建設中。為合理推進依法治國,國家提出大力開展法治教育的重要性,做好法治教育宣傳和教育工作,有助于提升全體公民的法治觀念和意識。因為大學生群體本身存在身份特殊性特征,其特征因素決定培養(yǎng)學生法治素養(yǎng)的重要性。而且社會公民群體中大學生作為主要成分,較高的文化層次、綜合素養(yǎng)可以推動國家進步和民族復興,而且有理想、有信念、有能力的大學生,也能推動國家依法治國的順利實施和開展。依法治國背景和大學生法治教育之間存在相互滲透的關系。在依法治國的推動中,培育大學生的法治素養(yǎng),有助于提升依法治國水平和效率。學生在法治教育的學習和培育中,也能全面理解教育內容,形成正確的公民意識、法律意識。另外,對大學生這支重要力量進行教育,可以促進國家依法治國思想的擴大和加速發(fā)展,提升思想宣傳與教育的針對性,滿足學生學習和發(fā)展需要,幫助學校培養(yǎng)出更多創(chuàng)新性人才,增加教育針對性,使大學生自覺形成法治意識、法治觀念、法治能力。
三、依法治國背景下大學生法治教育的限制
(一)學生法治意識薄弱
近些年,隨著國家富強、科技發(fā)達,現(xiàn)代大學生違法犯罪整體數(shù)量不斷上升,而且違法亂紀的原因也呈現(xiàn)出多樣化。從表面角度而言,學生違法犯罪行為在一定程度上反映了其法律意識薄弱;從深層次角度剖析,學校法制教育工作缺少時效性。盡管部分學生擁有法律意識,然而,在遇到和自身利益相關的問題時,極易喪失自身理智,運用不正當、錯誤的方式來解決問題,進而走上犯罪道路。學生法律意識薄弱主要呈現(xiàn)在自身受到傷害時,一般會選擇沉默,并非尋求法律武器來保護自我或是解決相應問題。譬如,在學校招聘時,部分用人企業(yè)起草的就業(yè)合同會侵犯學生就業(yè)勞動權益,如若遇到此種情況,大學生往往會選擇沉默面對,而并非積極自主向相關部門反映。又如,遇到強勢者侵權時,學生一般均會選擇私了來解決問題,總是秉承多一事不如少一事的觀念?;诖?,從整體發(fā)展層面來看,現(xiàn)代大學生在法律意識層面相對欠缺,故而,學校在對學生展開法治教育教學時,要將培育學生法治意識作為側重點,為我國大力推行依法治國和法治教育打下扎實基礎。
(二)教師教學水平偏低
法治教師是學生解決問題和困惑的首選人員,擔任著提高學生法律知識、強化學生法治素養(yǎng)的重任,而且法治教師的教學水平和教學質量對學生法治教育具有重要影響。從現(xiàn)實角度來講,法治教師教育水平和教學質量整體偏低,主要呈現(xiàn)在以下幾點:第一,法治教師自身法治素養(yǎng)相對薄弱?,F(xiàn)階段,學校管理制度一般均以行政管理作為主導,利用行政管理形式來取代法律管理,教師也會按照此種方式展開管理,難以有效提升自身法治素養(yǎng)。第二,教師忽視了法治教育工作的重要性,學校教師一般均以科研工作為重心,而法學院也同樣如此。譬如,某些法學院不以教師教育水平和教育質量作為評判標準,而是以教師科研成果和水平對教師打分。由此可見,整體教育機制均呈現(xiàn)出功利主義,導致法治教師亦將教學工具作為滿足自身功利化思想的工具。第三,法治教師專業(yè)水平相對較低。多數(shù)法學院任職教師均是兼職,專職教師數(shù)量極少,并且很少參加教學工作。兼職教師一般都來自于社會政府單位,而這些教育工作人員會在一定程度上忽略課堂教育成效和質量,不重視培育學生法治觀念,缺少一定責任心,從而對大學生法治素養(yǎng)的提升形成不利影響。
四、依法治國背景下大學生法治素養(yǎng)的提升路徑
(一)明確法治教育地位
高校是培育學生法治素養(yǎng)的重要陣地,在對學生展開法治教育時,首先,應明確法治教育特有的主渠道地位。在高校課程改革方面,需要將法治教育課程獨立出來,與思政課程相區(qū)分。設置單獨的法治教學課程,并將“法理學”等相關法學基礎專業(yè)課程合理融入其中,從而提高法治教育地位,完善法治教育內容,提高法治教育體系的完整性和全面性,強化大學生對各種法治知識的了解與掌握。與此同時,還可設置相關通識課程與選修課程,對法制教育內容展開重新編排,以此有效補充非法學專業(yè)大學生法治教育資源的不足。譬如,設置“勞動法”“社會保險法”與“合同法”等和學生學習及生活息息相關的課程,以此便于學生和社會實踐進行聯(lián)系,真正做到學以實用。其次,理清法治教育和思政教育的邊界,了解法制教育和思政教育在內容與培育目標上的差異。法制教育內容與目標主要圍繞法治知識、理念和精神開展,培育學生對法治知識的“知情意行”的綜合素養(yǎng);而思政教育內容與目標則是展開三觀教育與塑造,培育與提高學生道德素養(yǎng)與思想品質。以“質”“量”“式”三方面提高法治教育課程的地位,了解其學科屬性,使法治教育和德育教育并向同行。
(二)深化法治教育內容
如若法制教育內容過度寬泛與空洞,忽略實踐取材和應用的意義,理論價值就會大打折扣。第一,應不只限制于教材中,要注重創(chuàng)新教學內容,注重理論和實踐結合,重視引進來與走出去相融合。積極發(fā)掘學校內部教學資源,合理應用法制專題講座、知識競賽與社團活動等實踐項目,從大學生親身經(jīng)歷中提取法治教學內容,強化教學內容的專業(yè)性與針對性。與此同時,還應積極拓展教學視野,將現(xiàn)實生活中涉及到違法的重大事件作為課堂教學案例,實現(xiàn)取材于生活,讓教育內容更貼近實際、更加鮮活。所謂引進來,即指拓展法治教育事業(yè),將社會教育資源合理引入校園,比如邀請專業(yè)律師、知名學者等到校進行講座或分享經(jīng)驗,將法紀教育基地以及普法宣傳教育站點引駐到校園。而走出去,則要充分發(fā)揮“第二課堂”的效能和作用,將課堂教育和學生實踐活動有機融合,引導大學生深入社區(qū)參與調研,或是到法院旁聽違法案件審判等,使大學生在社會實踐中加強對法治的了解,真正做到“入腦”“入心”“入行”。第二,法治教學內容應因時而異,因勢而新,結合時代特點與教學對象現(xiàn)實情況持續(xù)創(chuàng)新變化,充分滿足依法治國的時代發(fā)展要求。一方面,強化對學生法治精神與憲法精神教育,引導其了解依法治國和依憲治國之間的關系;另一方面,將依法治國與習總書記講話及黨的十九大精神相結合,融入到學生法制教育中,讓大學生感受到依法治國的實質與要求。
(三)完善校園法治環(huán)境
注重建設學生法治教學環(huán)境,推動創(chuàng)建公正、公開透明的法制環(huán)境,可以讓大學生在校園法治環(huán)境熏陶感染下,提高法治素養(yǎng)。其一,依法治校、依法育人與依法治學要成為學校完善法治環(huán)境秉承的原則。學校應當將法治作為導向,以法治立規(guī)矩,構建完善的規(guī)章制度與監(jiān)督機制,利用公平公正的法規(guī)法紀管理人、管理事,防止出現(xiàn)官本位與權利至上的情況,讓大學生時時刻刻處在法治規(guī)則與圈層中。其二,應創(chuàng)建民主化校園管理秩序。從本質角度而言,民主、正義及公平是法治內在要求與必然結果。由此,學校應將管理者轉變成服務者,尊重學生主體位置,根據(jù)創(chuàng)建多元化民主形式讓大學生參與到學校事務管理中,進而培育其法治規(guī)則意識與程序思維;還應利用合法渠道與方式解決教師與學生、學生相互間存在的矛盾糾紛,明確學校和學生權利及義務關系,如若涉及到學生重大利益,則應以確保學生正當合法權利為基準,根據(jù)法定程序與原則展開信息公示,切記不可出現(xiàn)“一刀切”,讓大學生真正體會到權利平等與機會平等,防止管理的獨立性、人為性與散漫性。
五、結語
綜上所述,大學生是中國社會建設的接班人,不但需要具備優(yōu)秀的道德素養(yǎng),還要擁有較強的法制素養(yǎng),讓學生樹立正確法治觀念,真正做到心中有法、依法辦事,在法律的正確引導下規(guī)范自身行為,從而推動學生日后更好的發(fā)展。
參考文獻:
[1]陶慶生.依法治校背景下高職院校學生法治素養(yǎng)的培育[J].法制與社會,2021(16):160-161.
[2]趙蓉.“三全育人”理念下高職學生法治素養(yǎng)培育探析[J].公關世界,2021(10):157-158.