陳秀蘭
吸入性肺炎(Aspiration pneumonia,AP)好發(fā)于長期臥床、留置鼻飼管的老年患者,由于老年患者咽部肌肉松弛,吞咽功能下降,咳嗽反射減弱,常合并多種基礎(chǔ)疾病,不重視日常護(hù)理很容易導(dǎo)致鼻腔分泌物、口腔分泌物、胃內(nèi)容物反流入氣道,往往會引發(fā)肺部感染,尤其是右肺病變明顯[1]。AP 治療難度較大、費用高,不及時控制很容易引發(fā)急性呼吸衰竭、重癥肺炎、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)等嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病,是導(dǎo)致老年患者死亡的常見原因之一。因此,在臨床中要注意保持患者呼吸道通暢,及時清除氣道分泌物,預(yù)防各種反流物吸入,以預(yù)防AP 發(fā)生[2]。本研究通過觀察AP患者肺泡灌洗液(BALF)中核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域2(Nucleotide binding oligomerization 2,NOD2)mRNA、核因子-κB(Nuclear factor kappa-B,NF-κB)mRNA表達(dá)情況,同時檢測下游炎癥因子白介素-6(IL-6)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平,進(jìn)一步探討NOD2和NF-κB 在AP患者致炎中的作用。
1.1 一般資料選擇2018年1月~2019年10月在我院住院的肺炎患者90例,分為吸入性肺炎組(AP組)和非吸入性肺炎組(非AP組),AP組患者40例,男23例,女17例,年齡56~89歲,平均(70.5±16.98)歲,病程1~12周,平均(7.93±1.72)周;非AP組患者50例,男28例,女22例,年齡52~84歲,平均(68.7±14.62)歲,病程5d~11周,平均(7.14±1.53)周。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①胸部CT提示片狀浸潤性陰影或間質(zhì)性改變,雙肺病變多見,大部分位于下葉,且以胸膜下為主;②有明確誤吸史或存在與誤吸相關(guān)的多個危險因素;③有以下臨床癥狀之一:白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞計數(shù)升高,發(fā)熱,咳嗽、咳痰,肺部啰音和(或)肺實變體征[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在影響白細(xì)胞計數(shù)的非感染相關(guān)性疾?。虎诎l(fā)生肺部感染后生存時間≤24h;③合并其他系統(tǒng)感染。
1.2 標(biāo)本處理留取BALF 4ml,2 500r/min 離心10min,將BALF 轉(zhuǎn)移至新的EP 管,按Trizol 一步法提取總RNA,加20μl 無RNA 酶的水溶解,按照Takara 公司逆轉(zhuǎn)錄試劑說明書要求合成cDNA,標(biāo)本于-80℃條件下保存。
1.3 RT-PCR法檢測NOD2 mRNA 和NF-κB mRNA表達(dá)每組取1ml BALF 懸液,加入200μl 的Trizol裂解液中,提取總RNA,并按照逆轉(zhuǎn)錄試劑說明書逆轉(zhuǎn)錄為cDNA,NOD2、NF-κB 和β-actin 引物序列見表1。
擴(kuò)增PCR反應(yīng)體系,反應(yīng)條件:94℃預(yù)變性1min30s;94℃變性30s,57℃退火30s,72℃延伸30s,循環(huán)40次;最后72℃延伸5min。每份標(biāo)本3個復(fù)孔,復(fù)孔間CT值差異小于0.5,以β-actin 為內(nèi)參,CT值減去內(nèi)參的CT值作為△CT,以2-△△CT表示目的基因的表達(dá)量。所有標(biāo)本重復(fù)3次,并計算各組均值。
表1 依據(jù)GenBank 序列設(shè)計引物
1.4 ELISA法檢測hs-CRP 和IL-6水平嚴(yán)格按照人hs-CRP 和IL-6 的ELISA 試劑盒說明書進(jìn)行操作,取OD值作為縱坐標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)品作為橫坐標(biāo),根據(jù)檢測結(jié)果繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。根據(jù)各孔測定的OD值在標(biāo)準(zhǔn)曲線中得出hs-CRP 與IL-6 水平。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t檢驗。采用ROC曲線分析NOD2、NF-κB 用于診斷AP的敏感度和特異度。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組NOD2 mRNA、NF-κB mRNA表達(dá)水平比較AP組NOD2 mRNA、NF-κB mRNA表達(dá)水平(7.46±1.82、39.12±9.53)明顯高于非AP組(3.38±0.65、12.13±3.76),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.252、9.734,P=0.013、0.024)。
2.2 兩組炎癥因子水平比較AP組IL-6、hs-CRP水平[(23.72±6.54)ng/ml、(17.38±4.42)mg/L] 高于非AP組[(14.37±4.67)ng/ml、(7.35±2.86)mg/L],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.522、12.038,P=0.009、0.015)。
2.3 NOD2和NF-κB診斷AP的ROC曲線分析NOD2和NF-κB 診斷AP的ROC曲線下面積分別為0.734、0.789,二者對AP 均具有診斷價值(P<0.05),見表2,圖1。
表2 NOD2 和NF-κB 診斷AP的ROC曲線分析
圖1 NOD2 和NF-κB 診斷AP的ROC曲線
NOD2是一種經(jīng)典的細(xì)胞質(zhì)內(nèi)識別受體,在機(jī)體中起著重要的橋接作用,介導(dǎo)各種呼吸道炎癥疾病的致炎過程[4]。NF-κB 由P50 蛋白亞基與P60蛋白亞基共同構(gòu)成,屬于一種多向性調(diào)節(jié)功能的核轉(zhuǎn)錄因子,在細(xì)胞中起著承上啟下的致炎作用,尤其在炎癥性疾病中的表達(dá)更為突出;NOD2 作為模式受體,也是上游細(xì)胞因子,在整個致炎通路中可激活NF-κB,促進(jìn)炎癥介質(zhì)在肺間質(zhì)內(nèi)的滯留蓄積、轉(zhuǎn)運及活化,NOD2 還可以通過氧化應(yīng)激反應(yīng)來調(diào)控NF-κB的分泌[5]。
NOD是核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域家族成員中的一個分支,其主要包括NOD1 和NOD2,均屬于細(xì)胞內(nèi)蛋白。該受體主要介導(dǎo)參與機(jī)體的固有免疫,與機(jī)體炎性疾病關(guān)系較密切,在各種免疫炎性反應(yīng)中發(fā)揮重要的調(diào)控作用;尤其是被活化的NOD2,活化后可介導(dǎo)炎癥通路的多種信號途徑,并且可以釋放一系列的促炎細(xì)胞因子[6]。激活后的NOD2 可定位于細(xì)胞質(zhì)外膜,從而啟動炎癥通路中下游因子NF-κB 活化,促進(jìn)IL-6、PCT、TNF 及干擾素等多種炎癥因子分泌,還具有增強血小板粘附、趨化、聚集等功能,特別是在血栓性疾病中也起著重要作用[7]。賈欽堯等[8]發(fā)現(xiàn)慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者外周血NOD2 mRNA 和NF-κB mRNA 水平明顯高于對照組,證實NOD2、NF-κB 參與COPD 的致炎過程。NF-κB 主要的生物學(xué)功能是基因調(diào)控,特別是炎癥相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄,正常情況下NF-κB 與IκB 結(jié)合,以非活性形式存在于組織的巨噬細(xì)胞漿中,在炎癥刺激后IκB 開始發(fā)生磷酸化,進(jìn)而NF-κB 與其解離并激活相應(yīng)基因,從而參與AP的免疫反應(yīng)和炎癥反應(yīng)[9]。本研究顯示AP組患者BALF 中NOD2 mRNA、NF-κB mRNA表達(dá)水平明顯高于非AP組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
NOD2 在應(yīng)激、炎癥和免疫等異常反應(yīng)狀態(tài)下可表達(dá)于外周血中,參與固有免疫的細(xì)胞凋亡和炎癥反應(yīng)[10]。NOD2 介導(dǎo)的信號通路可激活NF-κB,啟動調(diào)節(jié)急性應(yīng)激反應(yīng),誘導(dǎo)下游炎癥因子(如TNF-α、IL-6 與hs-CRP 等)分泌,加重組織損傷,其表達(dá)量與疾病的嚴(yán)重程度相關(guān)[11]。IL-6、hs-CRP是機(jī)體重要的炎癥因子,可用于疾病診斷、病情判斷及預(yù)后評估,本研究結(jié)果顯示AP組炎癥指標(biāo)IL-6、hs-CRP水平與非AP組比較均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。急性炎癥狀態(tài)下的AP患者IL-6 與hs-CRP水平高于非AP患者,說明炎癥因子增加是AP的病理因素。
本研究采用ROC曲線分析NOD2 和NF-κB 診斷AP的價值,曲線下面積分別為0.734、0.789,二者對AP 均具有診斷價值,將NOD2受體定量水平及下游炎癥因子NF-κB水平作為預(yù)測指標(biāo)具有一定的臨床價值。但本研究樣本量較小,需要更大樣本量的研究進(jìn)一步證實。AP患者NOD2、NF-κB水平與炎癥活化指標(biāo)之間的量化關(guān)系及機(jī)制值得深入探討。