賈曉佳
北京市和平里醫(yī)院經(jīng)營(yíng)審計(jì)辦公室,北京 100013
醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要作用就是對(duì)當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療問(wèn)題進(jìn)行有效解決,而醫(yī)院就是其中之一。 但是分析現(xiàn)階段的實(shí)際情況發(fā)現(xiàn),部分疾病需要接受長(zhǎng)時(shí)間的康復(fù)治療,如糖尿病、高血壓、腦卒中等,僅利用某一醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展康復(fù)治療工作,所取得的效果并不理想,而且工作量大、任務(wù)繁重,無(wú)法充分利用現(xiàn)有的醫(yī)療資源,所以積極建設(shè)醫(yī)療體就顯得尤為關(guān)鍵[1]。醫(yī)聯(lián)體具體是指通過(guò)整合、分配相同區(qū)域內(nèi)的各種醫(yī)療資源,形成多級(jí)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)所組成的醫(yī)療聯(lián)合體,包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院以及三級(jí)醫(yī)院等。 建設(shè)醫(yī)聯(lián)體,充分考慮患者的實(shí)際情況,安排合適的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)收治患者,為其提供醫(yī)療服務(wù),不但能讓醫(yī)療資源實(shí)現(xiàn)真正的共享,而且還能實(shí)現(xiàn)醫(yī)療人才的有效共享[2]。 該文主要分析了以績(jī)效考核驅(qū)動(dòng)緊密型醫(yī)聯(lián)體共同發(fā)展,希望能為緊密型醫(yī)聯(lián)體的共同發(fā)展提供指導(dǎo)。
國(guó)務(wù)院辦公廳在2017 年所發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)醫(yī)療聯(lián)合體建設(shè)和發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》,提出我國(guó)在開(kāi)展醫(yī)聯(lián)體建設(shè)試點(diǎn)工作時(shí),三級(jí)公立醫(yī)院都應(yīng)主動(dòng)參與其中,還應(yīng)充分發(fā)揮出自身的引領(lǐng)作用,對(duì)基本醫(yī)療衛(wèi)生制度進(jìn)行建立和完善,保證城鄉(xiāng)居民均能覆蓋,讓居民在接受衛(wèi)生服務(wù)時(shí)能更加安全、有效,提高衛(wèi)生服務(wù)的方便性和經(jīng)濟(jì)性[3]。 醫(yī)療聯(lián)合體+互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式于2018 年于在全國(guó)兩會(huì)上所提出,這一發(fā)展模式的主要目的是讓優(yōu)質(zhì)資源下沉,積極推動(dòng)開(kāi)展分級(jí)診療,形成分級(jí)診療模式,實(shí)現(xiàn)基層首診、急慢分診、雙向轉(zhuǎn)診、上下聯(lián)動(dòng),逐步解決居民“看病貴、看病難”的問(wèn)題進(jìn)行逐步解決[4]。
由于醫(yī)聯(lián)體單位中三級(jí)醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心以往行政隸屬管理不同,服務(wù)對(duì)象不同、服務(wù)性質(zhì)不同、工作及發(fā)展的重點(diǎn)不同,績(jī)效管理目標(biāo)及考核方法不同[5]。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)一直以來(lái)是政府全額撥款單位,在承擔(dān)日?;踞t(yī)療的同時(shí),大部分工作是公共衛(wèi)生工作,長(zhǎng)期以來(lái)財(cái)務(wù)上一直是收支兩條線管理,職工工資收入及獎(jiǎng)金都是由政府全額撥款,基本上是平均主義“大鍋飯”、職工競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)及危機(jī)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)績(jī)效管理比較陌生[6]。三級(jí)醫(yī)院由于政府層面是差額撥款單位,三級(jí)醫(yī)院在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中,遵循公益性質(zhì)和社會(huì)效益原則,“堅(jiān)持以病人為中心”,把維護(hù)人民群眾健康權(quán)益放在第一位,績(jī)效考核及獎(jiǎng)金分配制度雖然各醫(yī)院采取的方法不同,管理的手段多種多樣,采取的績(jī)效方案也需要不斷完善,但績(jī)效宗旨基本上將配激勵(lì)機(jī)制引入方案中,科室之間獎(jiǎng)金分配打破了“大鍋飯”,基本上體現(xiàn)多勞多得[7]。北京的醫(yī)藥分開(kāi)綜合改革和醫(yī)耗聯(lián)動(dòng)綜合改革、三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核等壓力,使得三級(jí)醫(yī)院服務(wù)定位發(fā)生了轉(zhuǎn)變、持續(xù)發(fā)展面臨著考驗(yàn)[8]。
①對(duì)自身健康認(rèn)識(shí)進(jìn)行不斷提升:對(duì)于居民來(lái)講,應(yīng)熟知相關(guān)的醫(yī)療衛(wèi)生制度,并主動(dòng)參與,具備良好的意識(shí),維護(hù)自身健康,不但要信任基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),而且還應(yīng)充分信任家庭醫(yī)生,相應(yīng)分級(jí)診療制度,對(duì)于小病以及常見(jiàn)病,應(yīng)將基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為就診的首選,讓醫(yī)療衛(wèi)生資源得以充分利用,貢獻(xiàn)自己的力量營(yíng)造有序和良好的就醫(yī)新秩序,讓緊密型醫(yī)療聯(lián)合體綜合績(jī)效得以顯著提升[9]。
②對(duì)傳統(tǒng)就醫(yī)觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變:建設(shè)和運(yùn)行緊密系醫(yī)療聯(lián)合體的前提條件就是居民需求,如果居民能夠養(yǎng)成正確和科學(xué)的就醫(yī)觀念,則能讓就醫(yī)秩序更加合理、有序,同時(shí)充分利用各項(xiàng)醫(yī)療資源[10]。 居民應(yīng)利用微信公眾號(hào)、微博、報(bào)紙、電視以及廣播等媒介渠道,充分了解緊密型醫(yī)療聯(lián)合體的優(yōu)勢(shì)、目的,改變居民的傳統(tǒng)理念,正確認(rèn)識(shí)雙向轉(zhuǎn)診、基層首診等分級(jí)診療制度,養(yǎng)成正確和科學(xué)的就醫(yī)觀念。
①認(rèn)真落實(shí)和執(zhí)行家庭醫(yī)生簽約服務(wù)制度:分析實(shí)際情況可知,很多緊密型醫(yī)療聯(lián)合體中的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的家庭醫(yī)生簽約服務(wù)并不理想[11]。 并沒(méi)有充分落實(shí)家庭醫(yī)生簽約服務(wù),居民并沒(méi)有充分體會(huì)到緊密型醫(yī)療聯(lián)合體的作用,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不是居民就診的首選。 所以基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)家庭醫(yī)生的簽約服務(wù)工作,在簽約家庭醫(yī)生之后,應(yīng)積極為居民提供相關(guān)的服務(wù),讓居民能充分體會(huì)到簽約家庭醫(yī)生的便利,讓家庭醫(yī)生的簽約率得以顯著提升。
②上級(jí)醫(yī)院積極交流,加強(qiáng)相互合作:建設(shè)醫(yī)療體的主要目的之一就是通過(guò)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的相互協(xié)作,提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療設(shè)施、服務(wù)水平、綜合管理等,對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的困境進(jìn)行有效改善[12]。 但是分析現(xiàn)階段的實(shí)際情況發(fā)現(xiàn),有些基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不適合與上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相互協(xié)作。上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的臨床科室比較齊全,但是對(duì)于其所幫扶的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)講,因?yàn)椴⒉痪邆潺R全的醫(yī)療科室, 所以只能重點(diǎn)發(fā)展部分科室,人員流動(dòng)無(wú)意義、相互合作無(wú)針對(duì)性,進(jìn)而浪費(fèi)大量的醫(yī)療衛(wèi)生資源[13]。 所以對(duì)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)講,在選擇相互合作的上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)時(shí),應(yīng)保證其具有類似的醫(yī)療科室,讓科室間能進(jìn)行更有針對(duì)性的合作,為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員提供各種進(jìn)修機(jī)會(huì),學(xué)習(xí)知識(shí),提升技能水平。
①完善激勵(lì)機(jī)制:對(duì)于醫(yī)務(wù)人員來(lái)講,應(yīng)充分了解、正確認(rèn)識(shí)自身所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的運(yùn)行目標(biāo)和緊密型醫(yī)療聯(lián)合體中的共同目標(biāo)[14];完善和優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制,增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的歸屬感,提升其責(zé)任感,讓緊密型醫(yī)療聯(lián)合體綜合績(jī)效得以進(jìn)一步提高。
②對(duì)雙向轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善:現(xiàn)階段在建設(shè)和運(yùn)行緊密型醫(yī)療聯(lián)合體時(shí),最大的問(wèn)題就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在分級(jí),但是患者卻未分診[15]。 對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的職責(zé)和義務(wù)進(jìn)行明確,規(guī)范其服務(wù)范圍,明確接診患者的病情程度,讓雙向轉(zhuǎn)診更加標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)接診患者的病情嚴(yán)重程度不在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)范圍和職責(zé)內(nèi),接診醫(yī)務(wù)人員則應(yīng)根據(jù)相關(guān)的雙向轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)診到醫(yī)聯(lián)體上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)[16]。針對(duì)轉(zhuǎn)診過(guò)程中發(fā)生的一系列問(wèn)題,如拒絕接受、相互推諉等,雙向轉(zhuǎn)診標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)規(guī)范相應(yīng)的懲罰力度,讓患者在各個(gè)不同的疾病階段均能得到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。
③對(duì)內(nèi)部管理及運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行完善:分析現(xiàn)階段的實(shí)際情況發(fā)現(xiàn),緊密型醫(yī)療聯(lián)合體內(nèi)部還存在很多問(wèn)題,如缺乏完善和流暢的運(yùn)行機(jī)制、缺乏健全的管理體制等。所以針對(duì)這一情況,首先應(yīng)組建核心管理層,并對(duì)相關(guān)的規(guī)章制度進(jìn)行制定和完善,讓各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)能相互協(xié)同、配合工作[17]。 結(jié)合運(yùn)行目標(biāo)體系,制定科學(xué)的階段性運(yùn)行目標(biāo)和短期、中期、長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,充分、合理利用內(nèi)部各種資源,如信息技術(shù)、財(cái)力、人力、物力等。對(duì)績(jī)效考核體系進(jìn)行制定和完善,對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的綜合績(jī)效進(jìn)行科學(xué)評(píng)估,并根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)獎(jiǎng)懲措施進(jìn)行完善,對(duì)不足之處進(jìn)行及時(shí)發(fā)現(xiàn),并提出和落實(shí)完善方案。
①打通處方和藥物的流通渠道:對(duì)于政府部門來(lái)講,應(yīng)積極開(kāi)展工作,對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的基本藥物配置進(jìn)行完善[18];政府部門應(yīng)當(dāng)允許緊密型醫(yī)療聯(lián)合體體內(nèi)開(kāi)展處方和藥物的延伸,對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥物品種不全的情況進(jìn)行有效解決,讓患者能在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)拿到所需的處方和藥物。
②積極落實(shí)財(cái)政補(bǔ)助政策:各級(jí)財(cái)政單位的投入以及參與會(huì)直接影響各類醫(yī)療聯(lián)合體的穩(wěn)定發(fā)展,其中也包括緊密型醫(yī)療聯(lián)合體[19]。 政府部門應(yīng)針對(duì)這一情況設(shè)立專門的財(cái)政補(bǔ)助,用于相關(guān)工作的獎(jiǎng)勵(lì)和支出等,如評(píng)價(jià)綜合績(jī)效、基層醫(yī)務(wù)人員的進(jìn)修和培訓(xùn)、下派醫(yī)務(wù)人員的補(bǔ)助、基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的幫扶等。
③積極實(shí)現(xiàn)人力資源的共享:政府部門應(yīng)充分發(fā)揮出統(tǒng)籌調(diào)控的作用,對(duì)共享人力資源的制度、政策建設(shè)進(jìn)行不斷完善。首先對(duì)于引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生人員下沉基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的政策力度應(yīng)不斷加強(qiáng),將工作地區(qū)的限制適當(dāng)放寬[20]。 其次應(yīng)積極培養(yǎng)全科醫(yī)生,完善和優(yōu)化相關(guān)的培養(yǎng)制度。 政府部門不僅要加強(qiáng)支持力度,而且還應(yīng)積極聯(lián)系高等醫(yī)學(xué)院校,鼓勵(lì)其設(shè)置全科醫(yī)生課程,加大師資力量的投入,培養(yǎng)更多的全科醫(yī)生,讓其能力明顯提高。
在我國(guó)二胎政策逐漸開(kāi)放以及人口老齡化程度逐漸加劇的過(guò)程中,我國(guó)各個(gè)地區(qū)對(duì)醫(yī)療資源建設(shè)的需求也在逐漸增加,建設(shè)和推廣醫(yī)聯(lián)體能對(duì)醫(yī)療資源緊張的問(wèn)題進(jìn)行有效改善,同時(shí)能讓醫(yī)聯(lián)體的優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮。積極建設(shè)醫(yī)聯(lián)體能保證分級(jí)診療制度的有效落實(shí),讓基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力明顯提高,現(xiàn)階段全國(guó)各地均在深入推廣和開(kāi)展醫(yī)療體建設(shè),形成了新型的發(fā)展模式,該模式是將大醫(yī)院作為核心,對(duì)下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行帶動(dòng),實(shí)現(xiàn)上下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的共同發(fā)展和發(fā)展。 松散型醫(yī)聯(lián)體是一種松散的合作模式,醫(yī)院之間在行政管理、人事調(diào)配和經(jīng)濟(jì)分配上沒(méi)有關(guān)聯(lián),只是以醫(yī)療服務(wù)的共享共建作為紐帶。 松散型醫(yī)聯(lián)體停留在技術(shù)支持,實(shí)現(xiàn)醫(yī)聯(lián)體內(nèi)的信息互認(rèn)、遠(yuǎn)程會(huì)診、雙向轉(zhuǎn)診等,但在人員調(diào)配、利益分配等方面并未統(tǒng)一,容易出現(xiàn)各自為政、分工不明確等問(wèn)題,造成運(yùn)行不穩(wěn)定。 緊密型醫(yī)聯(lián)體優(yōu)于松散型,將松散型醫(yī)聯(lián)體轉(zhuǎn)為緊密型,實(shí)現(xiàn)效益一體化,將人、財(cái)、物統(tǒng)一調(diào)配,是醫(yī)聯(lián)體發(fā)展的趨勢(shì)。
目前緊密型醫(yī)聯(lián)體單位發(fā)展模式大體上實(shí)行醫(yī)院行政管理一體化、醫(yī)療業(yè)務(wù)管理一體化、科研人才交流一體化、藥品物資供應(yīng)一體化、信息管理一體化、績(jī)效考核一體化。由于醫(yī)聯(lián)體是新模式,在建設(shè)過(guò)程中勢(shì)必會(huì)遇到一些影響發(fā)展的新問(wèn)題,外部問(wèn)題是國(guó)家政策層面的,影響或制約醫(yī)聯(lián)體發(fā)展的,需要政策上的支持、引導(dǎo)和扶持;另外一方面是醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部管理方面,影響、制約或者是促進(jìn)發(fā)展的是內(nèi)部的績(jī)效管理和考核措施比較粗放,缺乏科學(xué)性、合理性、沒(méi)有以雙方發(fā)展為導(dǎo)向,雙方利益沒(méi)有建立在公平對(duì)等的基礎(chǔ)上。
將雙向轉(zhuǎn)診當(dāng)成基礎(chǔ),綜合考核,考核指標(biāo)不僅包括患者滿意度,還應(yīng)包括醫(yī)務(wù)人員評(píng)價(jià)、醫(yī)療服務(wù)工作的數(shù)量和質(zhì)量,將個(gè)人薪資納入到緊密型醫(yī)療聯(lián)合體的整體業(yè)績(jī)中。有效捆綁利益和責(zé)任,并對(duì)考核制度、激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化,讓醫(yī)務(wù)人員能更加主動(dòng)、積極地開(kāi)展工作,讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源實(shí)現(xiàn)流動(dòng)和下沉,提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力,讓居民將基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為就診的首選。
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)2021年12期