摘?要:?研究醫(yī)藥企業(yè)的社會責任履行現(xiàn)狀,分析其社會責任構成,并以企業(yè)價值作為社會責任的導向指標,構建數(shù)據(jù)包絡分析模型。通過三階段的模型測算,結果表明:醫(yī)藥企業(yè)的社會責任履行和企業(yè)價值正相關,部分企業(yè)的效率較差,投入與產(chǎn)出不匹配,各企業(yè)需要根據(jù)實際情況調(diào)整投入,當?shù)卣惨獮槠髽I(yè)發(fā)展提供相應的政策扶持。
關鍵詞:?社會責任?企業(yè)價值?數(shù)據(jù)包絡分析
一、引言
企業(yè)社會責任的履行所帶來的名譽提升,是一筆影響著企業(yè)的長遠效益的“無形資產(chǎn)”,同時,中國的消費者越來希望企業(yè)將自身利益放在首位的同時[1]與消費者攜手共贏。醫(yī)藥行業(yè)是一個比較特殊的行業(yè),行業(yè)特征決定了醫(yī)藥企業(yè)除了對社會的顯性責任外,還有對股東、對員工[2]、對政府[3]以及對消費者等隱性責任。因此,醫(yī)藥企業(yè)履行其社會責任是否有效提高企業(yè)價值?社會責任的履行能否是否受環(huán)境因素制約?針對以上問題,文章根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的2019年醫(yī)藥行業(yè)收益前25名(見表1)的企業(yè)數(shù)據(jù)①,研究社會責任的履行效率。本文主要通過利益相關者理論,從構建DEA模型來分析社會責任效率。使用在滬深交易所上市的2019年凈利潤排名靠前的25家醫(yī)藥類公司數(shù)據(jù)分析社會責任的履行對其價值的影響,有助于理清兩者關系,為醫(yī)藥企業(yè)提供一定參考性;醫(yī)藥行業(yè)的社會責任方面研究較少,受疫情啟發(fā)研究醫(yī)藥企業(yè)社會責任履行的必要性。
二、醫(yī)藥行業(yè)社會責任效率分析
“醫(yī)乃仁術”,現(xiàn)代醫(yī)藥企業(yè)的社會功能包括:研制新藥、生產(chǎn)供應藥品、保證用藥安全有效、服務公眾健康等,具有專業(yè)性和商業(yè)性的雙重特征。而其專業(yè)性讓醫(yī)藥行業(yè)不同于其它行業(yè),必須擔負更重的道德和社會責任。
圖1中數(shù)據(jù)源自和訊網(wǎng)[4],為醫(yī)藥行業(yè)2010-2019年的社會責任報告評分總分情況,分別從股東責任、員工責任、供應商客戶和消費者權益責任、環(huán)境責任和社會責任幾個角度分別打分。從10年數(shù)據(jù)來看,總分逐漸降低,股東責任始終保持較好水平,而環(huán)境責任和員工責任的得分情況較差,社會責任的履行效率整體水平不高。因此,本文進行社會責任的履行效率分析。
基于中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的2019年凈利潤排名前25的上市公司,選取投入產(chǎn)出變量,并剔除環(huán)境變量影響,構建DEA模型,進而得出社會責任的履行效率。由于文中將企業(yè)價值定為產(chǎn)出指標,以數(shù)值方式呈現(xiàn),為使數(shù)據(jù)結果差異不過大,投入指標也采用數(shù)值形式。
(一)投入產(chǎn)出指標選取
數(shù)據(jù)包絡分析模型(DEA)是一種建立在相對效率的基礎上,使用多投入或多產(chǎn)出指標,通過線性規(guī)劃,進行一種有效性評價的數(shù)據(jù)分析方法。通過多方面的測度,能夠判斷個指標的有效性,并針對性的提出解決辦法。
從利益相關者角度出發(fā),去除較難量化因素,從股東、員工、消費者、社會和政府角度產(chǎn)選取相應指標。對于股東來說,選取凈利潤,凈利潤中留存一部分再生產(chǎn)后,由股東享有剩余權益,因此凈利潤與股東息息相關;員工即企業(yè)為員工支付的金額,通過現(xiàn)金流量表中為職工支付的現(xiàn)金反映;從消費者出發(fā),將消費者為企業(yè)創(chuàng)造出的收入以主營業(yè)務收入體現(xiàn),進而聯(lián)系;而社會和政府從一個更為宏觀的角度來展示社會責任的履行,企業(yè)的社會捐贈和繳納的稅費所帶來的綜合效益更能直接地體現(xiàn)在企業(yè)自身價值上,這里以對外捐贈和支付的稅費來進行分析。研究的社會責任產(chǎn)出結果為企業(yè)價值,即通過權益法,利用Excel擬合曲線預測未來5年的營業(yè)收入,并按照2019年營業(yè)成本、折舊與攤銷、營運資本支出等現(xiàn)金流量占2019年營業(yè)收入的各自平均比重為依據(jù),計算預測期各項的數(shù)值,最終得出預期現(xiàn)金流量,使用兩階段模型進行企業(yè)價值評估。具體如式(1)式(2)式(3)。
通過公式3的資本定價模型得出權益資本成本Re,無風險利率Rf一般等同于國債收益率,此處選取五年期國債收益率3%,各企業(yè)的β值和市場報酬率Rm取自國泰安數(shù)據(jù)庫,Re取值為銀行同期貸款利率4.9%,根據(jù)各企業(yè)報表上的資產(chǎn)和所有者權益數(shù)值得出加權平均資本成本W(wǎng)ACC。據(jù)此,結合上述現(xiàn)金流量的預測值,假設未來增長率g為5%,根據(jù)公式計算得出2019年這25家企業(yè)的企業(yè)價值,如表1。
(二)環(huán)境變量與數(shù)據(jù)來源
環(huán)境變量的存在是由于各決策單元無法控制的,但是對于其效率會有一定的影響。這里選取的環(huán)境變量即各個企業(yè)所處宏觀環(huán)境雖是一致,但是由于政策差異,各地區(qū)給予的扶持也不盡相同,還有企業(yè)自身形成的規(guī)模,所處地區(qū)的GDP水平也是難以控制的因素,對于社會責任的實現(xiàn)都有一定的影響。
如表2所示,所有投入指標數(shù)據(jù)均以東方財富網(wǎng)中收集到國藥股份?24430856.25????[KH-1][KH*3/4D]的原始數(shù)據(jù)以及各企業(yè)公布的2019年年報數(shù)據(jù)為基準,產(chǎn)出指標中的企業(yè)價值采用通過收益法計算后的結果。
三、結果分析
(一)第一階段
選取投入導向模型進行第一階段分析,使用Deap2.1軟件測算25家樣本企業(yè)的社會責任投入與產(chǎn)出效率,得出的結果如表3所示。其中Crste表示綜合效率,綜合效率=純技術效率×規(guī)模效率,是對決策單元資源配置能力、使用效率的衡量,等于1時,說明技術有效,處于生產(chǎn)前沿面。Vrste表示純技術效率,是企業(yè)由于管理和技術等因素影響的生產(chǎn)效率,scale表示規(guī)模效率,是由于企業(yè)規(guī)模因素影響的生產(chǎn)效率,反應實際生產(chǎn)規(guī)模和最優(yōu)之間的差距。
當決策單元的綜合效率值為1,表明決策單元同時達到純技術效率有效和規(guī)模效率有效,即達到了DEA有效狀態(tài)。結果表明,只有3家企業(yè)達到了社會責任投入產(chǎn)出效率最優(yōu),社會責任履行情況良好,5家企業(yè)達到弱DEA,沒有同時達到技術有效和規(guī)模有效,非DEA有效一共17家,技術效率和規(guī)模效率均為無效狀態(tài)。大部分企業(yè)規(guī)模報酬狀況呈遞增趨勢,說明通過增加一定的社會責任投入,便能帶來一定的效率提升,使得企業(yè)價值增加。然而為了確保結果的準確性,需要排除環(huán)境因素和隨機干擾的影響。
(二)第二階段
第一階段得出的數(shù)值無法排除環(huán)境變量和隨機噪聲的影響,因此會有一定的偏差,因此引入SFA(隨機前沿模型),將第一階段中5個投入變量的松弛變量作為自變量,通過Frontier4.1軟件進行分析,對投入變量進行調(diào)整,使其處于相同的外部水平下。
(三)第三階段
表3中使用調(diào)整后的投入變量使用軟件實現(xiàn)第三階段結果,對于調(diào)整后的數(shù)據(jù),原本效率不好的恒瑞醫(yī)藥、云南白藥、新和成、中國醫(yī)藥和億帆醫(yī)藥變?yōu)榧夹g有效,而之前DEA有效的國藥股份、華蘭生物和國藥一致由于去除環(huán)境因素的影響后,效率值有所下降,這三家企業(yè)處于北京、河南和廣東,可見地區(qū)GDP影響較大。綜上,環(huán)境因素的影響不僅可以提升社會責任的履行效率,也可能對企業(yè)造成一定影響,反而降低了其效率??梢钥闯?,總體平均效率值相對上升。
四、結論與建議
通過25個醫(yī)藥企業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)分析得出以下結論:第一,社會責任對于企業(yè)價值有正向的影響,結果顯示大部分企業(yè)的規(guī)模效益遞增,說明對股東、員工、消費者和政府的責任履行有助于提高企業(yè)價值,因此,加大社會責任投入顯得更為迫切。第二,基于2019年的數(shù)值結果可以看出社會責任的履行效率較好,在企業(yè)價值上有一定的體現(xiàn)。在選取的25家企業(yè)中只有少數(shù)的綜合效率為1,這部分企業(yè)對社會責任的意識和履行程度較高,投入與產(chǎn)出相匹配,而其他企業(yè)效率較差,未意識到社會責任的重要性。第三,環(huán)境因素的影響不可否認,但是部分醫(yī)藥企業(yè)在剔除其影響后,明顯達到有效,本身責任履行較好,環(huán)境的不利限制了其企業(yè)價值,可見環(huán)境的影響也是把雙刃劍。因此,當?shù)卣矐撎峁┮欢ㄑa助或?qū)嵤┫鄳?,給當?shù)蒯t(yī)藥企業(yè)帶來更大的發(fā)展空間,同時醫(yī)藥企業(yè)自身更要重視社會責任的履行,重視社會責任各要素投入,力求長遠促進企業(yè)整體價值的提升。
參考文獻:
[1]李征仁,王硯羽,石文華.亡羊補牢:負面記錄對企業(yè)社會責任的影響及績效分析[EB/OL].https://doi-org-s.?webvpn1.ecit.cn/10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.20200914.??006,2020-09-16.
[2]朱永明.慈善捐贈、員工離職率與企業(yè)價值[EB/OL].https://kns-cnki-net.webvpn1.ecit.cn/kcms/detail/14.1063.F.20200823.1422.030.html,2020-08-27.
[3]朱永明,常夢可,張水潮.慈善捐贈、政企關系與企業(yè)價值[J].會計之友,2019(04):66-71.
[4]和訊網(wǎng).上市公司社會責任報告[EB/OL].http://stockdata.stock.hexun.com/zrbg/plate_Detail.aspx?typename=%D2%BD%D2%A9%D3%EB%C9%FA%CE%EF%BF%C6%BC%BC&type=1&date=2019-12-31,2019-12-31.
[5]東方財富網(wǎng)https://www.eastmoney.com/
[6]搜狐網(wǎng).2019年全國各省GDP排行榜[EB/OL].https://www.sohu.com/a/371574758_611449,2020-02-08.
(戴珍萍,東華理工大學)