黃雅潔

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234）

“連接”“接連”在《漢語(yǔ)水平詞匯與漢字等級(jí)大綱》［1］中列為丙級(jí)詞，二者作為一組同素逆序詞共存于現(xiàn)代漢語(yǔ)中，都含“連接”義，且語(yǔ)素義相同，均為并列式結(jié)構(gòu)，但它們?cè)~義并不完全等同，使用時(shí)不可完全互換。值得注意的是，“接連”產(chǎn)生后的一段時(shí)間里兩詞是可通用的，但是在語(yǔ)言的歷時(shí)發(fā)展中，二者詞義演變也出現(xiàn)了分化?！敖舆B”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）中解釋為：1.動(dòng)詞，“連接”；2.副詞，“一次跟著一次地”或“一個(gè)跟著一個(gè)地”［2］。而“連接”只有一種詞性，即動(dòng)詞，“（事物）互相銜接”或“使連接”［2］。本文在考察“連接”成詞與發(fā)展的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析其同素逆序詞“接連”的語(yǔ)法化，比較二者演變的差異性，分析二者演變路徑分化的原因。

一、“接”“連”的詞義演變過(guò)程

（一）“接”的詞義演變

在《古代漢語(yǔ)詞典》中，“接”有陰平、陽(yáng)平兩聲調(diào)，陽(yáng)平的“接”通“捷”，我們?cè)诖酥挥懻撘瓿觥斑B接”之義的“接”的詞義發(fā)展過(guò)程，即陰平的“。接”。

《說(shuō)文·手部》：“接，交也。從手，妾聲?！保?］本義為兩手相觸交會(huì)，引申出“交接、交合、會(huì)合”義。

（1）兵刃既接，棄甲曳兵而走。（《孟子·梁惠王上》）

又引申出“接待”義：

（2）其交也以道，其接也以禮。（《孟子·萬(wàn)章下》）

又引申為“接觸、靠近”義：

（3）故聲發(fā)于和而本于情，接于肌膚，藏于骨髓。（《漢書·董仲舒?zhèn)鳌罚?/p>

又引申為“連接，連起來(lái)”：

（4）魏都接燕趙，美女夸芙蓉。（李白《魏郡別蘇明府因北游》）

（二）“連”的詞義演變

《說(shuō)文·辵部》：“連，負(fù)車也。從辵，從車?！保?］《戰(zhàn)國(guó)策·趙策四》：“老婦恃輦而行?！睗h帛書“輦”作“連”，故“連”本義指人力拉的車，同輦。

（5）［太后］曰：老婦持連而瞏（還）。（《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書》）

又引申表示“聯(lián)合；連絡(luò)”義：

（6）故善戰(zhàn)者服上刑，連諸侯者次之。（《孟子·離婁上》）

又由此引申出“連接、連續(xù)、縫補(bǔ)、連累、連同、婚姻關(guān)系”等引申義：

（7）大治宮室，為復(fù)道，自宮連屬于平臺(tái)三十余里。（《漢書·梁孝王劉武傳》）

此外，“連”在漢代還出現(xiàn)了副詞用法，表示“連續(xù)不斷”，指其后的動(dòng)作行為或情況的連續(xù)不斷發(fā)生。

（8）仰億萬(wàn)之師，與單於連戰(zhàn)十有馀日，所殺過(guò)半當(dāng)。（《報(bào)任安書》）

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）注“連”的副詞詞義為“連續(xù)，接續(xù)”。

由以上“接”“連”詞義演變梳理可知，盡管二者本義不同，但經(jīng)各自詞義引申后，都獲得了相近的意義，這為之后的同義并列成詞奠定了語(yǔ)義基礎(chǔ)。

二、“連接”“接連”的成詞和發(fā)展

關(guān)于雙音詞的成詞方式，學(xué)界有較多的論述。呂叔湘認(rèn)為有兩種雙音節(jié)化的方式：“一是在前面或后面加上一個(gè)不增加多少意義的字，二是把兩個(gè)意義相同或相近的字合起來(lái)使用?！保?］丁喜霞認(rèn)為漢語(yǔ)雙音復(fù)合詞的產(chǎn)生可以由詞法上的同義復(fù)合構(gòu)成，也就是在漢語(yǔ)雙音化的驅(qū)動(dòng)作用和同義并列構(gòu)詞法的類推作用下，運(yùn)用同義聯(lián)想把兩個(gè)意義相近或相同的單音詞并連在一起形成的，不需要經(jīng)過(guò)由短語(yǔ)到詞的句法演變。［5］“連接”的產(chǎn)生正是如此，它由語(yǔ)素“連”和“接”構(gòu)成，兩參構(gòu)語(yǔ)素雖本義不同，但都經(jīng)過(guò)詞義引申，獲得了相同的“連接”義，都用作動(dòng)詞。由于語(yǔ)義和用法上的關(guān)聯(lián)，在同義聯(lián)想的作用下，“連”“接”具有了線性排列的基礎(chǔ)，不需要轉(zhuǎn)類就可以并列成詞。

（一）“連接”的成詞與發(fā)展

“連”與“接”的連用最早出現(xiàn)在東漢《宅經(jīng)》中，它一出現(xiàn)就是動(dòng)詞，沒(méi)有經(jīng)過(guò)由短語(yǔ)到詞的句法演變：

（9）庚宅德、安門，宜置車屋雞棲碓，吉。甚至開(kāi)拓連接，壯兩凈潔吉。（《宅經(jīng)》）

（10）高樓大舍，宜財(cái)帛——連接叢林。（《宅經(jīng)》）

例（9）“連接”作謂語(yǔ)，指將庚宅德和安門相連接；例（10）“連接”后接賓語(yǔ)，指高樓大舍和叢林相連接。兩例皆指具體事物的相互連接。

北宋時(shí)期，“連接”使用頻率大幅增加，從東漢時(shí)期“連接”的產(chǎn)生一直到北宋，其詞義和用法都很穩(wěn)固，即作動(dòng)詞，表事物的相互連接。如：

（11）虞鄉(xiāng)永樂(lè)等縣連接，其中道者往往而遇。（《太平廣記》）

（12）伏緣衡、道數(shù)州，連接嶺南。（《冊(cè)府元龜》）

值得注意的是，“連接”在南宋、元代皆無(wú)用例，從明代開(kāi)始，其使用頻率才有所提高，并出現(xiàn)了一些新用法。

一是后接數(shù)量短語(yǔ)，如：

（13）卻說(shuō)汪知縣幾日間連接數(shù)十封書札，都是與盧楠求解的。（《今古奇觀》上）

（14）各自安營(yíng)下寨，連接三百余里。（《三國(guó)演義》第五回）

（15）話說(shuō)眾寇圍住天霸放箭，被天霸連接三支雕翎捺于地下。（《施公案》一百五十一回）

（16）隔了數(shù)日，連接三次警報(bào)，第一次是涿州失守了，第二次是祈州失守了，第三次是新樂(lè)失守了。（《宋史演繹》十八回）

二是后接動(dòng)詞性成分，如：

（17）九月十五日、十六日，連接到了兩次折差。（《曾國(guó)藩家書》）

（18）報(bào)說(shuō)：“李名流老爺高中三十八名貢士”。連接又報(bào)何、黃二位大老爺高中了。（《乾隆南巡記》四十四回）

（19）紅旗連接報(bào)：“劉將軍就要攻破靈州了！”（《宋代十八朝宮廷艷史》四十二回）

由此可知，“連接”歷史上也曾作為副詞使用過(guò)，后接數(shù)量短語(yǔ)時(shí)，從主觀上強(qiáng)調(diào)語(yǔ)義所指事物的量大量多；后接動(dòng)詞性成分時(shí)，強(qiáng)調(diào)動(dòng)作行為或性質(zhì)的連續(xù)發(fā)生。我們認(rèn)為“連接”在該時(shí)期產(chǎn)生這兩類新用法的原因有二：一是“接連”語(yǔ)法化的完成，使其具有了副詞用法，在其高頻率的使用下，影響至其同素逆序詞“連接”；二是同素逆序詞“接連”“連接”處于詞義分化的關(guān)鍵時(shí)期，在形式上未完全定型，因而可能出現(xiàn)形式混用現(xiàn)象。綜上，可以說(shuō)明，“連接”是由近義語(yǔ)素“連”和“接”并列連用成詞，它最早出現(xiàn)在東漢時(shí)期，未經(jīng)過(guò)由短語(yǔ)到詞的句法演變過(guò)程，一出現(xiàn)便是動(dòng)詞；北宋時(shí)期，“連接”的使用頻率大幅增加，其動(dòng)詞詞性更為顯著；明代、民國(guó)時(shí)期，雖然出現(xiàn)了副詞用法，但用例很少，很快這種用法便消失，其依舊是以動(dòng)詞身份沿用于現(xiàn)代漢語(yǔ)中。

（二）“接連”的成詞與發(fā)展

“接連”的出現(xiàn)也與其語(yǔ)素間近義的語(yǔ)義特征緊密相關(guān)。此外，張巍從詞匯意義上解釋了聯(lián)合式同素逆序詞占多數(shù)的原因，他指出：“單字詞有很大的靈活性，因而在上古漢語(yǔ)連用的單音詞趨向于凝固為雙音詞的過(guò)程中，即單音詞發(fā)展成為雙音詞的最初階段，詞序極不固定，往往可以隨意顛倒，靈活可逆?！保?］“接”與“連”自上古漢語(yǔ)時(shí)期就是可獨(dú)立運(yùn)用的單字詞，在向雙音詞凝固的過(guò)程中，具有很大的靈活性。

1.動(dòng)詞“接連”的產(chǎn)生

“接”和“連”在線性序列上相連，最早出現(xiàn)在六朝時(shí)期：

（20）其舊渚宮也，夾江帶阡，布井田，通逵交迸，高門接連。（《全梁文》）

“接連”位于“高門”后作謂語(yǔ)，表“連接”義，“接”與“連”組成的是一個(gè)連動(dòng)結(jié)構(gòu)，且這一時(shí)期“接連”的使用頻率很低，還未成詞。

由唐至宋期間，“接連”的出現(xiàn)頻率有所增加，主要是位于名詞性成分之后作謂語(yǔ)，為動(dòng)詞“接連”的產(chǎn)生提供了句法基礎(chǔ)。需要注意的是，這一句法位置上的“接連”在語(yǔ)義上具有兩解，具體見(jiàn)下：

（21）時(shí)忠烈公秉鉞常山，康武公擁旄上黨，犄角相應(yīng)，封圻接連。（《唐代墓志匯編續(xù)集》）

（22）言輸者接連，不絕于道。（《漢書注》）

（23）臺(tái)頂獨(dú)秀，與碧天接連。（《佛經(jīng)》）

（24）大江水兮渺無(wú)邊，云與水兮相接連。（《敦煌變文集新書》）

例（21）（22）的“接連”在語(yǔ)義上分別指向具體單一的事物/人——“封圻”“言輸者”，表示“疆土一處接著一處連接在一起”“輸了的人一個(gè)跟著一個(gè)”；而例（23）（24）的“接連”在語(yǔ)義上分別指向兩不同的事物——“南臺(tái)臺(tái)頂和天空”“云和水”，表示兩者相互連接之義。

綜上，“接連”位于名詞性成分之后作謂語(yǔ)時(shí)，我們從語(yǔ)義指向上進(jìn)行考察，將其分為兩種情況：一是當(dāng)它在語(yǔ)義上指向兩個(gè)不同事物時(shí)，“接連”一般表示“（相互）連接”之義；二是當(dāng)它在語(yǔ)義上指向單一事物時(shí)，“接連”多是表示“事物連續(xù)不斷”義。此時(shí)的“接連”本身含有某種數(shù)量義，可以指具體事物的連接，如例（21）的“封圻”，即疆土；也可以指時(shí)間上的銜接，如例（22）并非指言輸者之間緊密連接，而是從時(shí)間域來(lái)說(shuō)“輸了的人一個(gè)接著一個(gè)”，強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的連續(xù)性。我們?cè)賮?lái)看兩個(gè)唐代的例子：

（25）其有邊于溪洞，接連蕃蠻之處，特建城鎮(zhèn)。（《唐會(huì)要》七十八）

（26）自此東行六百余里，山谷接連，峰岸峭峻。（《大唐西域記》卷一）

例（25）“接連”在語(yǔ)義上指向兩個(gè)不同的事物“溪洞”和“蠻荒之處”，表“相互連接”。例（26）“接連”在語(yǔ)義上指向單一事物“山谷”，表“山谷一個(gè)接著一個(gè)”，“接連”本身含有數(shù)量義，強(qiáng)調(diào)山谷之多。

北宋時(shí)期，“接連”出現(xiàn)的頻率顯著增加，不僅可以位于名詞性成分之后單獨(dú)作謂語(yǔ)，形成“NP+接連”的結(jié)構(gòu)，還可以后接名詞性成分共同作謂語(yǔ)，形成“NP1+接連+NP2”的結(jié)構(gòu)，“接連”已完全詞匯化為動(dòng)詞了。

（27）文、階州接連……文獨(dú)為通商地。（《宋史卷》一百三十七）

（28）牂牁夜郎接連南陸，最為荒遠(yuǎn)，所謂上仁所不化者。（《宋朝事實(shí)》卷十四）

語(yǔ)義上，以上兩例的“接連”都是指向兩個(gè)不同的事物，表“連接”之義。句法上，例（27）“接連”單獨(dú)作謂語(yǔ)，指文州與階州相連接。例（28）“牂牁夜郎”指漢代的牂牁郡夜郎市，“接連”與其后的名詞性成分“南陸”結(jié)合，共同作謂語(yǔ)，指夜郎市與南陸相連接。

綜上，“接連”最早出現(xiàn)于六朝時(shí)期，為連動(dòng)結(jié)構(gòu)，表示“連接”之義，但使用頻率低，很難斷定其已成詞。隨著唐至北宋“接連”使用頻率的不斷增加，在語(yǔ)義上既可表示“連接”，也可表示“事物連續(xù)不斷”義；句法上，“接連”不僅可以單獨(dú)作謂語(yǔ)，還可以后接名詞性成分共同作謂語(yǔ)。因此，至遲到北宋時(shí)期，動(dòng)詞“接連”已經(jīng)產(chǎn)生了。

2.由動(dòng)詞“接連”到頻率副詞“接連”

明代以前，“接連”主要位于名詞詞組之后單獨(dú)作謂語(yǔ)，明代是“接連”由動(dòng)詞轉(zhuǎn)變?yōu)楦痹~用法的萌芽時(shí)期，除了繼續(xù)沿用動(dòng)詞用法之外，更為常見(jiàn)的用法則是作副詞修飾動(dòng)詞性成分。張誼生指出：“句法位置和結(jié)構(gòu)關(guān)系的改變會(huì)引起副詞化的發(fā)生。”［7］其在明代的用例具體見(jiàn)下。

一是后接名詞或名詞詞組：

（29）取原日香羅帕，向咽喉扣住，接連白練，打個(gè)死結(jié)。（《今古奇觀》四十三卷）

（30）今蜀兵現(xiàn)在祁山，倘跨渭登原，接連北山，阻絕隴道。（《三國(guó)演義》一百二回）

二是后接動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組：

（31）三大王方貌正在府中計(jì)議，聽(tīng)的火炮接連響，驚得魂不附體。（《水滸傳》一百十三回）

（32）次后沒(méi)半個(gè)更次，流星探馬，接連報(bào)來(lái)，嚇得魂不附體。（《初刻拍案驚奇》第八卷）

“接連”后接動(dòng)詞性成分作狀語(yǔ)，皆表示動(dòng)作行為的連續(xù)不斷，具有［+連續(xù)性］的語(yǔ)義特征。

三是后接數(shù)量短語(yǔ)：

（33）只是明太祖接連三日，望著赤腳僧回報(bào)，也沒(méi)有響動(dòng)。（《英烈傳》）

（34）說(shuō)猶未了，接連幾次飛報(bào)。（《三國(guó)演義》上）

后接數(shù)量短語(yǔ)是“接連”向頻率副詞發(fā)展的重要標(biāo)志，其后的數(shù)量短語(yǔ)可以是確量，如“三日”，也可以是約量，如“幾次”。值得注意的是，“接連”從作動(dòng)詞表示空間內(nèi)事物的連接到后來(lái)修飾具體的動(dòng)作行為或事件再到修飾抽象的時(shí)間，從認(rèn)知域的轉(zhuǎn)移來(lái)看，也就是說(shuō)“接連”從空間上的認(rèn)知轉(zhuǎn)移到了時(shí)間上的認(rèn)知，可見(jiàn)“接連”的不斷虛化。

到了清代、民國(guó)時(shí)期，我們發(fā)現(xiàn)“接連”的使用頻率大幅增加，且動(dòng)詞和副詞用法已相差懸殊。較明代相比，“接連”后接謂詞性成分以及數(shù)量短語(yǔ)的用例大幅增加的同時(shí)，其出現(xiàn)的句法格式也更為多樣化，說(shuō)明“接連”的語(yǔ)法化程度進(jìn)一步加深，見(jiàn)下例：

一是出現(xiàn)較多“接連”與重復(fù)副詞“又”、動(dòng)態(tài)助詞“著”共現(xiàn)的例子：

（35）勝爺又接連著問(wèn)了好幾次，并無(wú)一人答言。（《三俠劍》上）

（36）天子再三推讓，方才收下。又接連取下數(shù)張?jiān)娐?lián)題目。（《乾隆南巡記》上）

由上可以看出，“接連”可與重復(fù)副詞“又”，動(dòng)態(tài)助詞“著”共同修飾謂語(yǔ)。其中副詞“又”可出現(xiàn)在“接連”前后，具有加強(qiáng)“接連”［+連續(xù)性］語(yǔ)義特征的作用?！爸钡奈恢幂^為固定，多是位于“接連”后，賦予動(dòng)作行為動(dòng)態(tài)的延續(xù)性，使得“接連”具有［+延續(xù)性］的語(yǔ)義特征。

二是可修飾屬性動(dòng)詞“是”，構(gòu)成“接連+是+NP”格式：

（37）化行雙手捧杯，一飲而盡，接連又是兩杯。（《清史演義》二十七回）

（38）把炮口瞄準(zhǔn)自己浙軍的前線，接連就是兩炮。（《民國(guó)演義》一百五十七回）

“接連”在這一格式中，修飾屬性動(dòng)詞“是”，從行為結(jié)果上突出強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的連續(xù)性。這一時(shí)期，其主要語(yǔ)法功能已經(jīng)是副詞在句中作狀語(yǔ)了。

本文將“接連”由唐五代至民國(guó)期間的動(dòng)詞和副詞用法具體數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析后，歸納得出分布情況如下，可以更為直觀地看出“接連”副詞、動(dòng)詞用法使用頻率的變化軌跡，如表1。

表1 唐至民國(guó)期間“接連”副詞、動(dòng)詞用法使用情況對(duì)比

由表1可知，動(dòng)詞“接連”產(chǎn)生于唐代，但一直以來(lái)使用頻率都不高。副詞“接連”產(chǎn)生于明代，到清代、民國(guó)，使用頻率大幅增加。自副詞“接連”產(chǎn)生以來(lái)，動(dòng)詞“接連”的用法一直呈下降趨勢(shì)，從明代開(kāi)始，“接連”的副詞用法一直占據(jù)主導(dǎo)地位。

同樣，我們?cè)诒本┐髮W(xué)現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中，按系統(tǒng)自動(dòng)排列順序抽取200個(gè)“接連”的例子，對(duì)比其動(dòng)詞和副詞用法的使用情況，我們發(fā)現(xiàn)，到了現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“接連”幾乎都是作為頻率副詞來(lái)表示動(dòng)作行為或性質(zhì)的連續(xù)不斷，它的語(yǔ)法化程度進(jìn)一步加深了，動(dòng)詞“接連”基本上已經(jīng)被“連接”所替代了，并且我們認(rèn)為動(dòng)詞“接連”有被“連接”完全替代的趨勢(shì)，但是否完全替代，還要看語(yǔ)言自身的發(fā)展。具體見(jiàn)表2。

表2 現(xiàn)當(dāng)代“接連”副詞動(dòng)詞用法使用情況對(duì)比

3.“接連”的語(yǔ)法化動(dòng)因和機(jī)制

語(yǔ)法化是一個(gè)復(fù)雜的歷史過(guò)程，其中句法位置的改變是最直接的原因，就某個(gè)實(shí)詞而言，能夠經(jīng)常處于謂語(yǔ)前充當(dāng)狀語(yǔ)，進(jìn)入狀位，才有演變成副詞的可能。從上文“接連”的語(yǔ)法化過(guò)程可知，明代出現(xiàn)了“接連”位于動(dòng)詞性成分前作狀語(yǔ)的例子，隨著清代、民國(guó)時(shí)期其使用頻率的大幅提升，“接連”位于動(dòng)詞性成分前作狀語(yǔ)的用例不僅大大增加，且其后動(dòng)詞性成分的形式也變得多樣化，如出現(xiàn)了“接連”和重復(fù)副詞、動(dòng)態(tài)助詞共現(xiàn)。此外，“接連”后接數(shù)量短語(yǔ)的例子大幅增加，其后的數(shù)量短語(yǔ)可以是物量、動(dòng)量、時(shí)量，也可以是確指和約指，這是“接連”作為頻率副詞所特有的句法功能，也說(shuō)明了“接連”說(shuō)法化程度的進(jìn)一步加深。

認(rèn)知角度上，隱喻是“接連”語(yǔ)法化的內(nèi)在機(jī)制。由動(dòng)詞向副詞語(yǔ)法化的過(guò)程中，語(yǔ)義方面的一個(gè)重要特點(diǎn)就是隱喻的變化。上面我們說(shuō)到動(dòng)詞“接連”在語(yǔ)義上指向兩個(gè)不同事物時(shí)，表示“（相互）連接”；而指向單一事物時(shí)，重在表示事物的連續(xù)不斷。當(dāng)“接連”表示后一種語(yǔ)義時(shí)，有從主觀上強(qiáng)調(diào)事物的量大量多之義，這也使得“接連”能由表示具體事物的連續(xù)不斷，到表示具體事件的連續(xù)不斷，從而進(jìn)一步表示時(shí)間上的延續(xù)性，“接連”也逐漸由空間概念隱喻到時(shí)間概念，語(yǔ)法化程度不斷加深。

主觀性和主觀化也是導(dǎo)致“接連”語(yǔ)法化的主要?jiǎng)右?。沈家煊指出語(yǔ)法化中的主觀化表現(xiàn)在由命題功能變?yōu)檠哉劰δ?，由客觀意義變?yōu)橹饔^意義等相互聯(lián)系的多個(gè)方面。［8］“接連”從表示“事物相互連接”的客觀意義虛化為強(qiáng)調(diào)量大量多或時(shí)間銜接緊密的“一次跟著一次地”“一個(gè)跟著一個(gè)地”的主觀意義，主觀化在這一語(yǔ)法化歷程中發(fā)揮了重要作用。

三、“連接”“接連”演變路徑分化的原因

“連接”“接連”是由近義語(yǔ)素“接”和“連”構(gòu)成的一組聯(lián)合式同素逆序詞，他們都具有動(dòng)詞用法，表“連接”義，但二者在現(xiàn)代漢語(yǔ)中能各自占有一席之地，也是因?yàn)樗鼈冎g是存在差異的，二者差異的產(chǎn)生則是歷時(shí)演變路徑分化所導(dǎo)致。

那么，同樣具有動(dòng)詞“連接”義的一組同素逆序詞，為何“接連”卻在明代發(fā)展出副詞用法，甚至進(jìn)一步發(fā)展為頻率副詞呢？除了上面所提到的“接連”語(yǔ)法化動(dòng)因和機(jī)制外，這里從語(yǔ)義重心的對(duì)比上來(lái)分析，徐通鏘先生指出：不管是向心字組還是離心字組，語(yǔ)匯性的意義重點(diǎn)都在后字上。［9］蔣紹愚先生認(rèn)為：并列式中兩個(gè)動(dòng)詞或是并用，或相承，語(yǔ)義重心通常在后一動(dòng)詞。［10］張巍據(jù)此剖析了“自私—私自、斗爭(zhēng)—爭(zhēng)斗、應(yīng)答—答應(yīng)、辯答—答辯、言語(yǔ)—語(yǔ)言、考查—查考”等聯(lián)合式同素逆序詞，進(jìn)一步考證了語(yǔ)匯性語(yǔ)義重點(diǎn)一般都在后一語(yǔ)素上。［6］而“連接—接連”作為中古時(shí)期就已并行使用的一對(duì)同素逆序詞也不例外，“連接”的語(yǔ)義重心在“接”上，“連”是“接”的方式，“接”重在空間上的相接，由“接”構(gòu)成的常用詞語(yǔ)就有“銜接、鑲接、穿接、對(duì)接、拼接、補(bǔ)接、轉(zhuǎn)接”等，語(yǔ)義重心均在表“接觸”義的“接”上。而“接連”語(yǔ)義重心在“連”上，“連”重在“連續(xù)”義，上文我們說(shuō)到，“連”在漢代發(fā)展出了副詞用法，表示動(dòng)作行為或情況的連續(xù)不斷發(fā)生，“連”的語(yǔ)義由具體到抽象，從動(dòng)詞表示具體的“連接”“聯(lián)合”之意發(fā)展為抽象的副詞義“連續(xù)、接續(xù)”，隨著含“連”的副詞“連連”“一連”“連著”等詞的產(chǎn)生和高頻使用，促使“連”的“連續(xù)”義遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)了“連接”義占據(jù)其核心義域，對(duì)“接連”副詞用法的產(chǎn)生起到了重要的類推作用，“連”的“連續(xù)、接續(xù)”副詞義至今仍保留在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中并廣泛使用。

四、結(jié)語(yǔ)

“接連”和“連接”是現(xiàn)代漢語(yǔ)中并行的一對(duì)同素逆序詞，對(duì)于副詞“接連”的演變研究理應(yīng)結(jié)合其同素逆序詞的發(fā)展進(jìn)行。本文從漢語(yǔ)發(fā)展史的角度系統(tǒng)地梳理了“接連”一詞的發(fā)展演變過(guò)程，得出以下結(jié)論：第一，“接連”至遲產(chǎn)生于北宋，其產(chǎn)生的原因除了“接”和“連”在語(yǔ)義上的相近提供的語(yǔ)義基礎(chǔ)之外，還受到了其產(chǎn)生于東漢時(shí)期的同素逆序詞“連接”廣泛使用的影響；第二，從句法位置和詞義虛化兩個(gè)方面，可得知明代首先出現(xiàn)了“接連”的副詞用法，隨著清代、民國(guó)“接連”使用頻率的大幅增加，其語(yǔ)法化程度不斷加深，演變?yōu)轭l率副詞；第三，“接連”語(yǔ)法化的基礎(chǔ)是動(dòng)詞義和副詞義的關(guān)聯(lián)，內(nèi)部機(jī)制是隱喻的作用，動(dòng)因是主觀性與主觀化；第四，從“接連”“連接”語(yǔ)義重心的對(duì)比上我們得出，“連”在漢代發(fā)展出的副詞用法以及隨之產(chǎn)生的“連連”“一連”“連著”等副詞的高頻使用，使“連”的核心義域由“連續(xù)”義占據(jù)；第五，從動(dòng)詞“連接”和副詞“接連”長(zhǎng)期共存來(lái)看，再一次證明了語(yǔ)言是漸變的這一客觀事實(shí)。