周娜
高中技術(shù)課程中的通用技術(shù)是以提高中學生的技術(shù)素養(yǎng),促進學生全面而富有個性的發(fā)展為基本目標,注重國際經(jīng)驗與我國國情相結(jié)合,教育理念與教育實踐相結(jié)合,教育傳統(tǒng)與未來發(fā)展相結(jié)合的課程,是緊跟時代發(fā)展,教育走向現(xiàn)代化的產(chǎn)物,其宗旨是“學中做,做中學”,通過親身體驗設計的過程,培養(yǎng)創(chuàng)新意識,鍛煉動手能力,增強學生自信心,讓設計走進生活展現(xiàn)當代中學生個性風采,從而樹立科學的價值觀、人生觀,在通用技術(shù)的世界里重新認識自己,認識今天所處的技術(shù)世界。在實際教學過程中,我們結(jié)合課程與高中學生的特點,慢慢探索出一套自己的教學模式,就是建立多元化教學的開放性課堂。該模式立足于課本知識,從生活中尋找熟悉的案例作為教學切入點,開拓學生思維,提高學生學習的興趣,刺激學生創(chuàng)造的欲望,打破了傳統(tǒng)教學一問一答,一道題目一個標準答案的固有程式,營造出活潑輕松創(chuàng)意無限的課堂氣氛,具體的構(gòu)建要素如下:
一、實施案例教學法
教材中理論知識部分比較枯燥,學生普遍提不起興趣。我們采用案例教學法,每個知識點都會有相應的案例,力求生動而不脫離實際,追求豐富而不雜亂無章,案例的取材均來自生活中熟悉的事物,結(jié)合課本知識結(jié)構(gòu)與教學重點去挖掘出另一個層面,讓他們感到既熟悉又陌生,看似平常的的事物卻隱藏著如此奧妙,達到啟發(fā)學生思維,調(diào)動學生探究積極性,重新認識技術(shù)世界的目標,也加深了對理論知識的理解。
案例的來源主要有以下兩種:
1.深挖教材
通用技術(shù)教材不乏優(yōu)秀的案例,但篇幅有限,內(nèi)容較為簡單,學生看完后僅停留在表面的、膚淺的認識層次上,難以消化吸收。對于此類案例,我們力求挖掘出更為深層的一面,加深學生的對技術(shù)與設計認識。
2.補充案例
教材案例的選取兼顧到城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡,所以部分案例在城市學生看來,似乎遙不可及或者內(nèi)容過于單一。針對當?shù)貙W生的認知水平,我們會對課本作適當?shù)奶幚?,在維持原有知識體系不變的前提下,刪除部分教材案例,取而代之的是貼近現(xiàn)實世界的教學案例。
二、廣泛開展課堂討論
通用技術(shù)是一門面向全體高中生的通識教育課程,意在培養(yǎng)學生學會觀察、學會思考、學會表達、學會吸收的綜合能力,課堂討論是團隊合作,體驗頭腦風暴法必不可少的環(huán)節(jié)。討論以小組為單位,前后座位的四人為一小組,討論題目大致有兩種類型:
1.觀察體驗類
從生活中的設計著手,引導學生客觀全面的了解身邊的技術(shù)與設計,養(yǎng)成多觀察、多思考的良好習慣。
2.暢想創(chuàng)新類
在講授設計的一般原則之創(chuàng)新原則時,我們給出的討論題主題是:設計世界上最貴的酒店。題目引言是,人們經(jīng)常會外出旅游或進行商務活動,需要入住酒店,有些酒店讓顧客流連往返,有些則讓我們永不回頭。如果讓你來設計世界上最貴的酒店,你會從哪些方面著手來吸引各國游客不遠千里,不惜重金來你的酒店住上幾天……
課堂討論具有即時性,靈活性,多樣性,啟發(fā)性,打破了傳統(tǒng)教學一問一答的模式。沒有標準答案、內(nèi)容形式多樣的討論對于學生來說,時間并不長,必須運用自己現(xiàn)有知識水平,充分想象,組員之間躍躍欲試,各種靈感的迸發(fā)與碰撞把看似遙不可及的設計最終變成自己的設計方案,并向全班同學展示未來的設計藍圖,無疑是為學生提供了想象無界、創(chuàng)意無限,鍛煉應變能力的舞臺,同時營造了敢于創(chuàng)新,樂于創(chuàng)新良好氛圍。
三、多媒體教學
通用技術(shù)教材中案例取材相當廣泛,但圖片,視頻資料相對較少,對于生活在科學技術(shù)日新月異,已經(jīng)具備一定知識水平的高中學生來說是遠遠不夠的,而且技術(shù)的進步,設計的創(chuàng)新是難以單純用文字表達清楚的。我們的做法是根據(jù)課本知識結(jié)構(gòu)制作POWERPOINT課件,適當補充相關內(nèi)容,并配以圖片、視頻和FLASH動畫資料,使教學會更加形象具體,學生對教材的理解不止是停留在枯燥的文字上,而是真實地感受到技術(shù)發(fā)展,設計的創(chuàng)新。此外,利用多媒體對于刺激中學生創(chuàng)造欲望,培養(yǎng)創(chuàng)新意識,加深對身邊技術(shù)世界的理解,提高社會適應能力是舉足輕重的。
四、把握好實踐活動
通用技術(shù)是一門立足實踐,注重創(chuàng)造,講究綜合,體現(xiàn)科學與人文融合的課程,學生創(chuàng)造潛能的開發(fā),實踐能力的培養(yǎng)都離不開親身設計,親手制作。每一次學生的實踐活動都是一個生動的教學案例,不但強化了課本知識的學習效果,而且調(diào)動了學生創(chuàng)新的積極性。作為技術(shù)課程教師,除了引導學生完成作品,對整個活動過程的把握則更為重要。我們摸索總結(jié)的經(jīng)驗流程是(以便攜式小凳為例):1.布置設計制作題目,對作品材料、尺寸、成本價格、完成時間和評分標準作詳細介紹;2.對于學生在制作過程中遇到的難題給予輔導,鼓勵學生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題;3.學生作品完成后,把課堂變?yōu)檎故咀髌返奈枧_,同學們輪流到講臺上向全體學生介紹作品的設計理念,并演示拆裝過程。每個作品展示完畢,老師和同學們根據(jù)評價標準進行點評;4.老師從收集的作品中按10%的比例評選出全年級最優(yōu)秀的設計作品,在課堂上展示給各班欣賞。
整個活動流程集實踐性、科學性、人文性于一體,同學們發(fā)揚團隊精神,碰到困難嘗試多種渠道予以解決,切身體驗了設計的一般過程。另我們倍感意外的是,同學們在屬于自己的舞臺上各展才華,表達清晰的語言,款式多樣的設計,別出心裁的演示贏得了臺下分享成功的陣陣掌?;顒雍笃谌墐?yōu)秀作品展示是學生感觸最深的環(huán)節(jié),出自身邊的優(yōu)秀創(chuàng)意設計讓同學們大開眼界,自信心增強,體現(xiàn)了高中學生的個性風采,為“我設計,我快樂”為主題的實踐活動劃上圓滿的句號。
多年的教學實踐證明,開放的多元化教學模式受到了學生的歡迎,是行之有效的。在整個教學過程中,自始至終,老師都沒有提及有關設計項目的標準做法,而是把設計的舞臺交給學生,引導他們充分發(fā)揮想象力,銳意創(chuàng)新。無標準答案限制的40分鐘課堂,學生的創(chuàng)意,學生的思維在有限的教室空間里,卻是無限延伸的,很多同學把部分感興趣的內(nèi)容作為高中階段研究性學習的對象,展開系統(tǒng)性的學習。每次下課鈴聲的響起并不代表學習的結(jié)束,而恰恰是主動探究技術(shù)世界的開始。在多次的課堂教學中,我們驚喜的發(fā)現(xiàn)許多同學的設計方案要比當今的一流設計還要優(yōu)秀,讓人拍手叫絕,我們也由此看到了今天隱藏在當代高中學生中無可限量的創(chuàng)造潛力,正是明天中國創(chuàng)造的希望。