顧永正　呂懋鋒

關(guān)鍵詞：火災(zāi)事故調(diào)查;問題;解決策略

隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，消防工作的重要性也日益突出。在消防工作體系中，火災(zāi)事故調(diào)查既是重要環(huán)節(jié)，也是火災(zāi)發(fā)生以后必須開展的一項工作。通過對火災(zāi)事故發(fā)生的原因進行調(diào)查分析，能夠準確查出火災(zāi)事故的源頭，為防范火災(zāi)事故提供依據(jù)，降低火災(zāi)事故的發(fā)生率，進一步保障人們的生命財產(chǎn)安全，促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展[1]。近年來，我國發(fā)生的一系列重、特大火災(zāi)事故，都充分說明了火災(zāi)事故調(diào)查工作的重要性。但是在當前的火災(zāi)事故調(diào)查過程中，仍有一些較為明顯的問題，集中體現(xiàn)在思想認識、調(diào)查機構(gòu)、專業(yè)設(shè)備、調(diào)查過程等方面。這些問題的存在，不僅影響了火災(zāi)事故調(diào)查的準確性和調(diào)查效率，還不利于預防和控制火災(zāi)事故的發(fā)生。

1 火災(zāi)事故調(diào)查概述

1.1 概述

通常理解的火災(zāi)事故調(diào)查，指的是分配相關(guān)調(diào)查人員，對發(fā)生火災(zāi)的地方開展一系列調(diào)查、走訪、數(shù)據(jù)測量、物證提取等工作，為后續(xù)的責任劃分以及原因調(diào)查等提供一些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?；馂?zāi)事故調(diào)查通常以消防部門為調(diào)查主體，按照《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》，對火災(zāi)事故進行規(guī)范調(diào)查，并提供全面指導[2]?；馂?zāi)事故調(diào)查要求全面認真，需嚴格按照相關(guān)程序開展現(xiàn)場調(diào)查、檢驗鑒定、火災(zāi)損失統(tǒng)計與事故認定。目前，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，在一系列現(xiàn)代化技術(shù)和設(shè)備的加持下，火災(zāi)事故調(diào)查能夠采用的方法和工具也在不斷豐富[3]。

1.2 意義

能判定起火原因，進一步提高防范能力?；馂?zāi)事故調(diào)查是獲得火災(zāi)信息的主要途徑，也是進行消防監(jiān)督管理決策的重要依據(jù)?；馂?zāi)事故調(diào)查主要是為了厘清火災(zāi)損失、傷亡和起火原因以及總結(jié)處理火災(zāi)的經(jīng)驗教訓，通過對火災(zāi)的案例進行統(tǒng)計、分析、比較，發(fā)現(xiàn)其規(guī)律性，及時找出消防工作中存在的問題、薄弱環(huán)節(jié)以及需要把握的重點，有針對性地采取防范措施，并為制定消防法規(guī)、規(guī)章和技術(shù)規(guī)范等提供參考[4-5]。

1.3 火災(zāi)事故原因分類

以化工火災(zāi)為例，常見的火災(zāi)原因為明火（如違規(guī)動火、外來火源）、雷擊、碰撞（如鐵器撞擊）、摩擦（如軸承摩擦）、靜電（如人體靜電、液體流速過快）、電氣故障、化學品混放（如過硫酸銨與硫化氫同庫存放，發(fā)生氧化還原反應(yīng)）、自燃（如硝化棉因持續(xù)高溫導致濕潤劑散失，硝基廢料會隨著儲存時間變化降低自燃點等）、工藝失控等。

1.4 火災(zāi)調(diào)查現(xiàn)場安全防護

以化工火災(zāi)為例，在開展化工火災(zāi)事故調(diào)查時，調(diào)查人員到達火災(zāi)現(xiàn)場后應(yīng)觀察、詢問和了解火災(zāi)現(xiàn)場是否存放易燃易爆、有毒、放射性、腐蝕性等危險化學品，火災(zāi)現(xiàn)場管道、壓力容器等設(shè)備、設(shè)施及物料是否存在泄漏、爆炸的危險，分析可能存在的危害因素。采取相應(yīng)措施，并根據(jù)危險化學品的特性穿戴有效的個人防護裝備后方可進入現(xiàn)場，必要時采用檢查表法、專家評議法、檢測法等進行專業(yè)評估。若危險化學品現(xiàn)場危害因素無法辨識，應(yīng)委托專業(yè)機構(gòu)進行檢測?，F(xiàn)場勘驗結(jié)束后，火災(zāi)調(diào)查人員、勘驗器材、安全防護裝備應(yīng)進行洗消。

2 火災(zāi)事故調(diào)查中存在的主要問題

2.1 對火災(zāi)事故調(diào)查工作的認識不足

火災(zāi)事故的發(fā)生往往與多個環(huán)節(jié)的管理失當有關(guān)，因此，在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，也需要多個部門或者組織參與進來[6]。但是當前在實際工作開展過程中，往往將火災(zāi)事故調(diào)查工作的責任簡單定義為消防救援機構(gòu)的責任，其他部門的配合參與度不高，使火災(zāi)事故調(diào)查的效果得不到保障。

2.2 火災(zāi)事故調(diào)查機構(gòu)不健全

火災(zāi)事故發(fā)生的原因較為復雜，并且各行業(yè)的特征不同。因此，要想準確、科學地開展火災(zāi)事故調(diào)查，需要聯(lián)合更多具有專業(yè)力量的火災(zāi)事故調(diào)查機構(gòu)，尤其是一些熟悉行業(yè)特點的火災(zāi)事故調(diào)查機構(gòu)。但是目前，我國在這方面的認知還比較薄弱，很多單位都沒有成立相應(yīng)的火災(zāi)事故調(diào)查機構(gòu)，尤其是像化工企業(yè)這樣的高危行業(yè)，也沒有專門針對行業(yè)內(nèi)火災(zāi)的調(diào)查機構(gòu)，影響了火災(zāi)事故調(diào)查的質(zhì)量。

2.3 火災(zāi)事故調(diào)查專業(yè)設(shè)備落后

目前，隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，在一系列現(xiàn)代化技術(shù)和設(shè)備的加持下，火災(zāi)事故調(diào)查能夠采用的方法和工具也較為豐富。但是一些單位囿于經(jīng)費投入，在調(diào)查設(shè)備上更新?lián)Q代不及時，未能配備較為先進的火災(zāi)調(diào)查工具。在實際調(diào)查過程中，還停留在拍照、錄像等基礎(chǔ)設(shè)備的應(yīng)用上，火災(zāi)事故在調(diào)查取證等方面還存在諸多不足，交通、通信、勘探儀器、初檢電子顯微鏡等專項勘察設(shè)備缺乏，影響了調(diào)查工作的順利進行。

2.4 火災(zāi)事故調(diào)查流程不規(guī)范

火災(zāi)事故調(diào)查過程中的流程問題主要體現(xiàn)在3個方面：一是在火災(zāi)事故調(diào)查中，相關(guān)人員只注重現(xiàn)場調(diào)查而忽略了現(xiàn)場保護，對現(xiàn)場進行踩踏、挪動，破壞了火災(zāi)事故現(xiàn)場，影響了結(jié)果的準確性。二是在火災(zāi)事故調(diào)查過程中，重物證、輕認證，一些調(diào)查人員為了方便，簡化了現(xiàn)場詢問和信息交叉研判等環(huán)節(jié)。三是火災(zāi)事故檔案不規(guī)范和不全面，主要表現(xiàn)為缺少關(guān)鍵照片、現(xiàn)場圖與勘驗筆錄、現(xiàn)場人員的詢問材料和鑒定材料等，還有一些現(xiàn)場取證的材料，存在相關(guān)人員的記錄字跡潦草以及難以辨認的情況。

3 火災(zāi)事故調(diào)查的解決對策研究

3.1 加強思想認識

在開展火災(zāi)事故調(diào)查的過程中，作為調(diào)查機構(gòu)，應(yīng)改變過去“孤軍奮戰(zhàn)，各自為政”的局面，要樹立“一盤棋”思想，充分認識其他部門和火災(zāi)事故的必要關(guān)系，在開展火災(zāi)事故調(diào)查時，加強和其他部門的合作，尤其要借助其他部門在信息數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢，提高火災(zāi)事故調(diào)查工作的準確性。同時，各部門應(yīng)該加強聯(lián)系，形成暢通的火調(diào)網(wǎng)絡(luò)，為火災(zāi)事故的定性和原因查明提供必要的依據(jù)。

3.2 健全行業(yè)火調(diào)技術(shù)協(xié)作機制

針對目前缺少相關(guān)行業(yè)火災(zāi)調(diào)查協(xié)作機制的問題，本研究建議建立健全行業(yè)火調(diào)協(xié)作機制，在各行業(yè)委員會或主管單位內(nèi)成立火災(zāi)調(diào)查協(xié)調(diào)辦公室，尤其是在一些高危行業(yè)，比如石油化工企業(yè)，該項工作更應(yīng)作為一項必要工作開展。

行業(yè)火災(zāi)調(diào)查辦公室的職能主要集中在兩個方面：一方面是利用自身對行業(yè)或企業(yè)較為熟悉的優(yōu)勢，在必要情況下，配合消防救援機構(gòu)開展火災(zāi)事故調(diào)查工作;另一方面是對一些行業(yè)內(nèi)的火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)果、案例進行歸檔整理，配合開展消防安全教育[7]。此外，為了提高行業(yè)火災(zāi)調(diào)查機構(gòu)的效率，平時應(yīng)做好對相關(guān)人員的教育培訓工作，內(nèi)容包括火災(zāi)調(diào)查相關(guān)知識，不斷提高自身的專業(yè)能力。

3.3 加大對火災(zāi)設(shè)備的經(jīng)費投入

專業(yè)設(shè)備的缺乏會影響對火災(zāi)事故發(fā)生原因的分析。為了更加順利地開展火災(zāi)事故調(diào)查，提高調(diào)查過程的有效性和結(jié)果的準確性，加大專業(yè)設(shè)備的投入是重要環(huán)節(jié)，同時也十分必要。比如大數(shù)據(jù)設(shè)備、無人機設(shè)備、智能現(xiàn)場勘查和計算工具、地形勘測機器人、三維建模設(shè)備等，都是目前能被引入火災(zāi)事故調(diào)查工作中的專業(yè)化工具，且能提高火災(zāi)事故調(diào)查的準確性。

3.4 加強火災(zāi)事故調(diào)查過程的規(guī)范性

各級消防救援應(yīng)根據(jù)火災(zāi)調(diào)查管轄權(quán)開展火災(zāi)調(diào)查工作，可邀請公安、應(yīng)急、屬地政府和相關(guān)行業(yè)主管部門成立火災(zāi)事故調(diào)查組，按照各自職責分工，共同開展火災(zāi)事故調(diào)查，調(diào)查組成員若遇到需要回避的情況應(yīng)主動回避。調(diào)查過程需嚴格按照《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》《火災(zāi)現(xiàn)場勘驗規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定要求，規(guī)范開展火災(zāi)調(diào)查工作[8]。調(diào)查中也要注重從人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和消防安全管理漏洞等方面進行取證。需要進行技術(shù)鑒定、檢驗、試驗的，應(yīng)按規(guī)定和要求進行，可委托具有相關(guān)資質(zhì)的單位或者直接委托專家開展。通過火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問、痕跡分析和物證鑒定等，多方位、多維度地進行綜合分析，科學判斷火災(zāi)原因。

4 結(jié)語

火災(zāi)事故調(diào)查是消防工作中的重要環(huán)節(jié)，做好火災(zāi)事故調(diào)查不僅能對火災(zāi)發(fā)生的原因和責任劃分作出準確解釋和判斷，為后期的問題定性和責任追究提供科學的依據(jù)，還能對存在的相關(guān)消防隱患進行準確揭示，指導相關(guān)單位有側(cè)重地整改和消除生產(chǎn)、生活中的火災(zāi)隱患。此外，火災(zāi)事故調(diào)查工作還能起到一定的警示教育作用。因此，做好火災(zāi)事故調(diào)查分析工作十分重要。但是，目前在開展火災(zāi)事故調(diào)查工作的過程中，還是存在一些較為突出的問題，影響了調(diào)查的效率和結(jié)果的準確性。依據(jù)相關(guān)原理，并結(jié)合日常實踐，對火災(zāi)事故調(diào)查工作過程中存在的問題和對策進行了深入分析，并提出了相關(guān)對策，希望能提供有益的參考和借鑒。