林騰　郭守運

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及移動終端的普及推動了自媒體的產(chǎn)生與發(fā)展，人類步入“人人都是自媒體”時代，但隨著這個時代而來的還有自媒體傳播效果難以評估、監(jiān)管體系不夠完善等問題。要解決這些問題，一方面需要自媒體的內(nèi)容生產(chǎn)者、渠道傳播者和傳播活動的監(jiān)管者發(fā)揮他們的作用，另一方面需要從曝光率、參與度、影響力三個方面對自媒體內(nèi)容傳播的效果進行評估，發(fā)現(xiàn)傳播過程中存在的問題并進行解決。同時，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展正在推動著自媒體的進一步發(fā)展，在這一過程中，政府部門和新媒體平臺需要協(xié)同合作，對自媒體進行監(jiān)管，以此推動自媒體的良性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：自媒體;傳播內(nèi)容;發(fā)展規(guī)制

中圖分類號：G206.2文獻標識碼：A文章編號：1672-1101（2021）06-0086-06

基金項目：2020年度廣東省“十三五”哲學社會科學規(guī)劃項目（GD20CZW03）

通信作者：郭守運（1979-），男，安徽淮南人，副教授，博士，碩士研究生導師，研究方向：美學與文藝理論。

作者簡介：林騰（1999-），男，廣東汕頭人，在讀碩士，研究方向：新聞傳播與媒介管理。

Analysis On the Content Communication and Development Regulation of We Media

LIN Teng，GUO Shouyun

（School of Urban Culture， South China Normal University， Foshan， Guangdong 528225，China）

Abstract： The development of Internet technology and the popularization of mobile terminals have promoted the emergence and development of self-media. Mankind has entered the era of “everyone is self-media”. However， with this era， it is difficult to evaluate the effects of self-media and a regulatory system. Insufficiency and other issues need to be resolved urgently. To solve these problems， on the one hand， content producers， channel communicator， and regulators of self-media need to play their role; Evaluate， discover and solve problems in the process of dissemination. At the same time， the development of digital technology is driving the further development of We-Media. In this process， government departments and new media platforms need to coordinate and cooperate to supervise We-Media in order to promote the sound development of We-Media.

Key words：We Media; Content Communication;Development Regulation

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及移動終端的普及，自媒體（We Media）作為一種新的信息傳播方式正在步步深入地影響著人們的生活與工作。2001年，美國學者丹·吉摩爾在界定“新媒體3.0”的內(nèi)涵時提出了“We Media”概念[1]。謝因·波曼與克里斯·威理斯在關(guān)于“We Media（自媒體）”的研究報告中指出，“We Media是一個普通市民經(jīng)過數(shù)字科技與全球知識體系相連，提供并分享他們真實看法、自身新聞的途徑。”[2]媒介技術(shù)的發(fā)展和移動終端的普及使普通大眾接入互聯(lián)網(wǎng)更加便捷。第48次中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告顯示：“截至2021年6月，我國已有10.11億網(wǎng)民，其中，使用手機上網(wǎng)的比例達99.6%。”[3]網(wǎng)絡(luò)用戶可以隨時隨地接入互聯(lián)網(wǎng)，這不僅降低了他們獲取和傳遞信息的成本，也提升了他們獲取和分享信息的意愿，自媒體及受眾數(shù)量因而隨之大幅增長。而自媒體及受眾數(shù)量的增加，又吸引了互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的關(guān)注，各大新媒體平臺則應(yīng)運而生，如簡書、抖音、B站等。不同定位的平臺，自媒體發(fā)布的內(nèi)容與形式也迥然不同， 如自媒體在簡書平臺主要以文字形式發(fā)布信息， 喜馬拉雅FM存在大量音頻類自媒體， 而抖音則成為短視頻自媒體的聚集地。毫無疑問，“人人都是自媒體”時代已經(jīng)來臨， 但隨著這個時代而來的自媒體傳播效果難以評估、 傳播過程缺乏規(guī)制等問題， 需要我們給予慎重分析并加以有效解決。

一、自媒體內(nèi)容傳播的主體建設(shè)

自媒體傳播過程中的主體是指在自媒體信息傳播的各個環(huán)節(jié)中發(fā)揮主要作用的角色。自媒體的信息傳播過程包括信息生產(chǎn)、信息傳播、信息接收和傳播過程監(jiān)管四個環(huán)節(jié)，因此自媒體傳播過程中的主體包括內(nèi)容生產(chǎn)者、渠道傳播者和監(jiān)管者。

首先來看自媒體內(nèi)容生產(chǎn)者，他們是生產(chǎn)信息內(nèi)容的主體。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展促使內(nèi)容制作權(quán)下放，而信息生產(chǎn)設(shè)備的便捷與使用方法的簡易降低了信息生產(chǎn)的成本，這促使普通大眾生產(chǎn)信息的意愿逐漸提高，因而越來越多的普通大眾進入各大新媒體平臺發(fā)布信息，成為自媒體的內(nèi)容生產(chǎn)者。

目前的內(nèi)容生產(chǎn)者有兩種類型。一是內(nèi)容生產(chǎn)團隊。移動終端的普及帶來大量潛在受眾，這意味著一個優(yōu)秀的自媒體將會獲取到巨大流量?！皟?nèi)容為王”時代的自媒體需要提升內(nèi)容質(zhì)量以滿足受眾需求，于是就有自媒體開始建設(shè)自己的內(nèi)容生產(chǎn)團隊。如自媒體“暴走漫畫”，其制作團隊包括編導、演員、文案編輯等，他們分工明確且受過專業(yè)訓練，團隊合作使其內(nèi)容在創(chuàng)意、觀賞性等方面得到了明顯提高。相比個人，團隊生產(chǎn)的內(nèi)容更加專業(yè)、更加注重受眾需求，因此內(nèi)容生產(chǎn)團隊也更易于創(chuàng)作出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。二是內(nèi)容生產(chǎn)個體。目前，自媒體內(nèi)容生產(chǎn)者大多為個體生產(chǎn)者，他們多數(shù)未受過專業(yè)訓練，但這并不代表個體生產(chǎn)者無法提供優(yōu)秀的作品。如美食類自媒體“李子柒”，其內(nèi)容由李子柒本人完成，卻在YouTube上擁有超過1 410萬的訂閱量。當然，由于缺乏專業(yè)培訓，個體生產(chǎn)者生產(chǎn)的內(nèi)容的確良莠不齊。另外，由于大多數(shù)個體生產(chǎn)者并不把內(nèi)容生產(chǎn)作為職業(yè)，而是當作業(yè)余愛好或一種悠閑的生活方式，因此其生產(chǎn)的內(nèi)容也存在著形式不定、缺乏專業(yè)性等問題。

其次是渠道傳播者，他們是對自媒體的內(nèi)容進行呈現(xiàn)、推廣或再傳播的主體。自媒體的渠道傳播者主要包括平臺從業(yè)者和受眾。平臺從業(yè)者是精準傳播的提供者，為我國的主流新媒體的大量用戶服務(wù)。平臺從業(yè)者依托大數(shù)據(jù)和云計算等技術(shù)收集用戶資料，并將自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容精準推送給可能感興趣的用戶，為其內(nèi)容傳播提供了便捷通道。受眾是社群傳播的主力軍，隨著分享轉(zhuǎn)發(fā)、下載功能的普及，用戶進行信息分享的成本逐漸降低，但進行信息分享的意愿卻在逐步提高。同時，大部分網(wǎng)絡(luò)用戶并非只使用某一個平臺，他們更樂于將自己感興趣的內(nèi)容分享到其他平臺。這種信息分享的過程即是對自媒體生產(chǎn)內(nèi)容的推廣與再傳播。

再次是自媒體內(nèi)容的監(jiān)管者，他們是對自媒體進行監(jiān)管的主體。部分自媒體為了獲得更多關(guān)注，生產(chǎn)的內(nèi)容有時會觸犯法律，因此對自媒體進行監(jiān)管是十分有必要的。目前，對自媒體進行監(jiān)管的任務(wù)主要由新媒體平臺和政府職能部門完成。

新媒體平臺充當了渠道傳播者的角色，能夠第一時間接觸到自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容。因此，新媒體平臺應(yīng)是監(jiān)管自媒體的重要關(guān)卡。目前，各大新媒體平臺均制定并實施了有關(guān)監(jiān)管措施，最常見的是人工審核，即由審核人員依據(jù)相關(guān)準則評定是否同意自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容流向大眾。近年來，新媒體平臺的審核標準不斷革新，逐步加大對自媒體生產(chǎn)內(nèi)容的把關(guān)力度，“一些受眾反感的內(nèi)容，如‘標題黨’等，平臺將不對其進行推廣，這將迫使自媒體更加重視內(nèi)容質(zhì)量的提升，以使自身符合要求?！盵4]

相比于新媒體平臺能夠直接對自媒體進行監(jiān)管，政府相關(guān)的職能部門更多的是對平臺本身進行監(jiān)管，對于一些亂象頻發(fā)的新媒體平臺，政府將及時約談并要求整改。“如2018年微信平臺負責人就曾被國家網(wǎng)信辦等部門約談，騰訊公司也被要求對涉嫌違法的賬號進行封號處理，對內(nèi)容低俗甚至涉及違法的文章進行強制刪除?！盵5]政府部門對于新媒體平臺的監(jiān)管十分到位，但對于自媒體的直接監(jiān)管力度稍有不足，仍需提高。政府有關(guān)部門應(yīng)完善對自媒體的資質(zhì)審核，建立“行業(yè)黑名單”，打造更加晴朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

二、自媒體傳播效果的評估

自媒體傳播效果涉及了當前新聞倫理的建設(shè)。學者郭慶光認為：“傳播效果是指以說服他人為目的的傳播行為在受傳者身上引起的情緒、想法和行動上的變化，傳播效果依其發(fā)生的邏輯順序可以分為認知、心理和行動三個層面?！盵6]從實踐角度看，我們可以將受傳者接受傳播之后的行為作為參照物，從曝光率、參與度、影響力三個方面對自媒體的傳播效果進行評估。可見，自媒體要提升內(nèi)容傳播效果，必須運用多種傳播要素提升其內(nèi)容的曝光率、參與度及影響力。

（一）結(jié)合曝光率進行評估

曝光率是指一段時間內(nèi)信息內(nèi)容被受眾瀏覽的次數(shù)。受眾對信息的瀏覽是信息對受眾產(chǎn)生影響的前提，是受眾是否愿意繼續(xù)對信息進行深入解讀的基礎(chǔ)。曝光率的統(tǒng)計包括信息以各種方式被受眾瀏覽的次數(shù)，無論是被受眾主動搜索，還是被大數(shù)據(jù)投送到受眾眼前，抑或是出現(xiàn)在網(wǎng)站主頁被受眾瀏覽，都在曝光率的統(tǒng)計范圍內(nèi)。曝光率與傳播效果是成正比例的。當前，新媒體平臺方一般都會向自媒體運營者提供其所統(tǒng)計的曝光率數(shù)據(jù)，如“今日頭條”提供“推薦量”和“閱讀量”數(shù)據(jù)，“搜狐號”提供閱讀數(shù)據(jù)趨勢圖。而自媒體運營者通過分析新媒體平臺方提供的曝光率，結(jié)合其他數(shù)據(jù)，就能夠?qū)ψ约核a(chǎn)內(nèi)容的傳播效果進行評估。

大數(shù)據(jù)技術(shù)和算法技術(shù)在各大新媒體平臺的廣泛應(yīng)用，使各平臺方能夠?qū)ψ悦襟w生產(chǎn)的信息內(nèi)容進行質(zhì)量與類型等方面的判斷，然后決定該內(nèi)容是否可以被推送給更多用戶。各平臺主要根據(jù)自媒體賬號的活躍度、過往行為，以及其信息內(nèi)容本身的質(zhì)量、類型等展開判斷。所以，自媒體要想提升信息內(nèi)容的曝光率，一方面自身賬號不能出現(xiàn)違規(guī)行為，信息內(nèi)容發(fā)布頻率不能過低;另一方面，生產(chǎn)的信息內(nèi)容在保證內(nèi)容健康的前提下還要保證質(zhì)量。自媒體要在內(nèi)容新穎發(fā)布及時、視頻播放清晰流暢、圖文排版美觀大方、標題內(nèi)容緊密關(guān)聯(lián)，以及關(guān)鍵詞標簽明確、貼切內(nèi)容等方面下功夫，以提高信息內(nèi)容質(zhì)量，進而引起更多受眾的關(guān)注、推廣與轉(zhuǎn)發(fā)，最終提高信息內(nèi)容的曝光率。

（二）結(jié)合參與度進行評估

參與度是指受眾接受信息傳播后在自媒體平臺上與傳播者進行互動的數(shù)據(jù)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展為受眾提供了評論、彈幕及點贊等功能，受眾可以通過這些功能與傳播者進行互動以完成情感表達的需求。例如，在抖音平臺上受眾可以對視頻進行點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，在微信公眾號中受眾可以對文章進行分享、收藏、點贊或點亮“在看”等。因此，參與度可以通過受眾對信息內(nèi)容或傳播者的關(guān)注量、點贊量、評論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)、彈幕數(shù)量等參數(shù)進行統(tǒng)計測算。

參與度主要用來評估傳播活動對受眾心理和態(tài)度層面上的作用。對于自媒體而言，要想增加傳播內(nèi)容的參與度，需要運用合適的傳播要素增強內(nèi)容對受眾的吸引力。具體而言，“信息媒介形式”和“社交貨幣屬性”兩個要素是探究如何增強內(nèi)容對受眾的吸引力的重要指標。

在傳播過程中，選擇合適的媒介形式對信息內(nèi)容進行呈現(xiàn)，有助于受眾對信息的理解和接受，而受眾對信息的理解程度與他們的參與意向是呈正比的。因此，自媒體在對信息的媒介呈現(xiàn)形式進行選擇時，應(yīng)考慮何種形式更適用于所要傳播的內(nèi)容。不同的信息呈現(xiàn)形式具有不同的特點，如長文本能夠引導受眾進行思考，但需要受眾耗費較多的時間和精力;視頻能夠給予受眾豐富的視覺效果，更易于引起受眾興趣，但其表達缺乏層次，不利于受眾在此過程中進行思考。以自媒體“思想聚焦”為例，“思想聚焦”在其微信公眾號上發(fā)布的大多是評論文章，需要受眾在閱讀的過程中進行思考，因此大多采用長文本加圖片的形式;而其微信視頻號上發(fā)布的信息內(nèi)容大多是情感類的，于是選擇用短文本加視頻的形式呈現(xiàn)，給予受眾更直觀的感受以期引起情感共鳴。

“社交貨幣”是指能夠幫助大眾獲取或維系自身社會關(guān)系的內(nèi)容。自媒體所創(chuàng)作的內(nèi)容如果能充當“社交貨幣”，將更符合受眾需求，而受眾對有益自身的內(nèi)容是不吝于進行點贊、收藏的，甚至還會通過評論功能參與到信息的傳播過程中。自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容要成為“社交貨幣”需要很多要素，而能為他人提供談資即是其中一個非常重要的條件。談資即談話的資料，在人際交往過程中，富有談資的人往往在群體中更受歡迎。在社交活動中，能夠成為談資的主要是熱門話題，如微博或抖音的熱搜榜前列信息。大部分受眾在了解這些話題之后，往往會在網(wǎng)絡(luò)社群中分享自己的看法以期獲得他人的認同。自媒體在內(nèi)容創(chuàng)作時如果能夠緊扣熱點，一方面可以利用其熱度獲得更多點擊量，另一方面也能夠幫助受眾充實自己的談資。除了談資，能幫助他人塑造形象也是自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容成為“社交貨幣”的一大要求。戈夫曼曾用“給予和流露”這對概念對人類的印象管理行為進行解釋，他認為，“給予是個體為了塑造自我的形象而有意傳達的信息，流露則是個體無意間傳達的信息，使得人難以偽裝自己，而社交網(wǎng)絡(luò)的到來促使了給予的強化和流露的弱化?！盵7]在社交網(wǎng)絡(luò)中，大量的文章、圖片、視頻等成為受眾進行印象管理的資源，受眾可通過在朋友圈、微博等平臺分享這些資源以實現(xiàn)自我表達或群體認同。例如，2021年6月網(wǎng)易云推出了“人格主導色測試”，受眾可以測試自己的性格顏色并與他人配對。測試一經(jīng)發(fā)布便得到了“病毒式”傳播，主要原因便是受眾希望通過分享測試結(jié)果塑造理想的自我形象，尋求與他人關(guān)系的建立和維系。因此，自媒體的內(nèi)容生產(chǎn)者要研究受眾的外部形象和內(nèi)心思想，給予能夠幫助受眾塑造形象的“社交貨幣”。

（三）結(jié)合影響力進行評估

“傳播的影響力即媒介傳播的內(nèi)容在傳播到其目的地之后的成效，以及該成效產(chǎn)生作用之后所形成的最后效果?！盵8]自媒體的傳播影響力是指自媒體通過平臺將生產(chǎn)的內(nèi)容傳遞給信息接收者后，信息對接收者的思想、態(tài)度、行為以及周圍環(huán)境所產(chǎn)生的影響。自媒體要使生產(chǎn)的信息內(nèi)容擁有更高的影響力，必須要增強信息內(nèi)容的附著力。附著力即通過對信息內(nèi)容進行包裝而使其流行。自媒體要想通過包裝使信息內(nèi)容更具有附著力，至少需要做到以下三點：

一是為信息內(nèi)容選擇合適的傳播形式。為信息內(nèi)容選擇合適的傳播形式加以包裝并進行傳播，是信息走向流行的重要推力。從受眾角度來說，信息內(nèi)容的創(chuàng)新性和娛樂性是最可能引起受眾關(guān)注的因素。如保健品品牌“腦白金”的廣告，卡通人物邊跳舞邊說廣告詞，活潑可愛，具有一定的娛樂性;而且通過卡通人物進行宣傳的形式在當時也較為新穎，因此引起了受眾的普遍關(guān)注。

二是使信息內(nèi)容更加簡單化和具象化。在快節(jié)奏的生活中，受眾難有充足的時間閱讀長篇大論，得益于移動終端的普及與便捷，受眾能夠利用碎片時間進入互聯(lián)網(wǎng)瀏覽信息，此時，表達簡潔、容易理解的碎片化的信息更易于被受眾喜愛。因此，自媒體生產(chǎn)的信息內(nèi)容如果更加直觀，就更容易被受眾記憶。例如2019年的“7·14香港暴力襲警事件”，為了表達對香港警察的支持，人民日報官方微博發(fā)出“阿sir，我們挺你”的口號，獲得了超過10萬的轉(zhuǎn)發(fā)量。這種簡單的口號式語言對受眾具有更大的感染力，既有利于反復傳播，也便于受眾理解，這也是其具有附著力的重要原因之一。

三是使信息內(nèi)容能夠引起受眾的情感共鳴。例如，在新疆棉事件持續(xù)發(fā)酵之際，微信公眾號“木棉說”發(fā)出一篇名為《新疆棉再上熱搜，意外曝光這一幕：這才是中國人的底氣》[9]的重要文章，閱讀量超過10萬次。該文先是對抵制新疆棉的某些服裝品牌尤其是童裝的產(chǎn)品質(zhì)量進行了曝光——嚴重不合格，然后通過描述新疆棉讓國人無法不喜愛的一個個優(yōu)點，控訴抵制新疆棉的品牌顛倒黑白，最后對使用新疆棉的服裝品牌“海瀾之家”進行了產(chǎn)品推廣。這篇文章巧妙調(diào)動了受眾的愛國情感，引起了受眾的情感共鳴，提升了受眾主動進行再傳播的意愿，所以得到普遍關(guān)注。因此，自媒體在內(nèi)容生產(chǎn)過程中，可添加合適的情感因素以增強文章的感染力，如愛國情感、家庭情感等。

當然，對自媒體內(nèi)容的傳播效果進行評估還應(yīng)綜合多個因素，如信息內(nèi)容的轉(zhuǎn)發(fā)量、點贊數(shù)、正面和負面評論量以及受眾的行為反應(yīng)等。在大數(shù)據(jù)技術(shù)被廣泛應(yīng)用的今天，轉(zhuǎn)發(fā)量、點贊數(shù)和評論數(shù)等參數(shù)的統(tǒng)計不難獲得。對于評論，自媒體運營者要區(qū)分正面和負面評論，以確定內(nèi)容對受眾造成的影響具有何種導向。而受眾接受信息內(nèi)容后的行為反應(yīng)，如打賞、二次創(chuàng)作等，是傳播效果最大化的體現(xiàn)，因此受眾的有關(guān)行為反應(yīng)數(shù)據(jù)也應(yīng)被收集、分析，以提高評估的準確性。

三、自媒體的技術(shù)發(fā)展與內(nèi)容規(guī)制

自媒體是隨著信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用的普及化而產(chǎn)生的新媒體類型，其發(fā)展離不開信息技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用。同時，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，它也需要政府相關(guān)職能部門對其進行內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的監(jiān)管、制約和審查，以確保其不違背國家的新聞?wù)?、行業(yè)的新聞倫理和社會的公序良俗。

大數(shù)據(jù)和人工智能已成為多數(shù)人關(guān)注的技術(shù)應(yīng)用方向。一般而言，大數(shù)據(jù)的特點可以歸納為數(shù)據(jù)來源和形式多樣、體量大、傳輸速度快以及價值密度低。面對海量的數(shù)據(jù)，人工智能技術(shù)為數(shù)據(jù)處理提供了便捷，因而社會需求逐漸升溫?！叭斯ぶ悄苁怯糜谀７潞屯卣谷说闹悄艿囊婚T科學技術(shù)，可以應(yīng)用于機器人、音頻和圖文識別、人機交流、智能數(shù)據(jù)采集和處理等領(lǐng)域?！盵10]習近平總書記強調(diào)：“要全面增強引導輿論的能力，將人工智能運用于信息搜集、產(chǎn)出、分發(fā)、接收及反應(yīng)當中?！盵11]目前，大數(shù)據(jù)技術(shù)和人工智能的發(fā)展及運用推動了自媒體的變革與更新，促使自媒體在內(nèi)容生產(chǎn)和傳播等方面都出現(xiàn)了新的特點。

一方面，信息技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用助力自媒體的內(nèi)容創(chuàng)作。在大數(shù)據(jù)時代，人工對數(shù)據(jù)進行篩選和分析將耗費大量時間，而人工智能技術(shù)具有快速對信息進行篩選及分析的能力，節(jié)省了數(shù)據(jù)處理的時間，這也在一定程度上降低了自媒體獲取數(shù)據(jù)的經(jīng)濟成本。同時，人工智能技術(shù)還具有數(shù)據(jù)可視化的功能，如百度的ECharts、谷歌的Google Charts等，自媒體的內(nèi)容創(chuàng)作者即使不懂技術(shù)，也能夠通過這些軟件方便地將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為動圖、表格等。因此，自媒體平臺可以將數(shù)據(jù)可視化并加入內(nèi)容當中，使內(nèi)容的表達更加直觀和可信。在疫情防控期間，醫(yī)療健康類自媒體“丁香醫(yī)生”就推出了“全球新冠肺炎疫情地圖”[12]，將各地報告的確診病例數(shù)、日新增數(shù)等數(shù)據(jù)可視化并呈現(xiàn)給受眾，這種形式使受眾能更加直觀地對當下的疫情形勢有所了解。截至2021年8月30日，“全球新冠肺炎疫情地圖”的瀏覽量已超過45億次，在防疫工作中發(fā)揮了重要作用。除此之外，人工智能技術(shù)還可以助力自媒體的內(nèi)容生產(chǎn)，如媒體大腦MAGIC智能生產(chǎn)平臺，可以用1分鐘時間生產(chǎn)出1條涵蓋字幕、配音等要素的視頻;今日頭條的Xiaomingbot等寫稿機器人可以利用算法撰寫簡單的新聞稿件。隨著信息科技的高速發(fā)展和迭代更新，這些信息技術(shù)將進一步提高自媒體的生產(chǎn)效率。

另一方面，信息技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用能夠助力自媒體的精準傳播。在大數(shù)據(jù)背景下，自媒體通過后臺分析數(shù)據(jù)，可以精準了解受眾的多元需求，這能夠幫助自媒體在內(nèi)容生產(chǎn)中主動向受眾靠近，增強其內(nèi)容對受眾的吸引力。同時，新媒體平臺也可以通過數(shù)據(jù)調(diào)查，了解個體受眾的喜好和需求，將自媒體所生產(chǎn)的內(nèi)容投送給可能感興趣的用戶，幫助自媒體實現(xiàn)精準傳播。如，抖音平臺會根據(jù)用戶的職業(yè)、年齡、近期點贊及視頻觀看時長等數(shù)據(jù)評定受眾的喜好或需求，然后根據(jù)受眾的喜好或需求向其推薦相關(guān)內(nèi)容，實現(xiàn)廣告的精準投放。

新時代信息技術(shù)的發(fā)展及高效應(yīng)用，成為自媒體迅猛發(fā)展的重要推手。但是值得警惕的是，技術(shù)的普及往往伴隨著“技術(shù)濫用”現(xiàn)象的出現(xiàn)。因此，在自媒體的發(fā)展過程中，監(jiān)管主體還需采取有效對策對自媒體及新媒體平臺進行規(guī)制。此外，在“人人都是自媒體”的時代，自媒體數(shù)量的增加及影響力的提升加速了信息的傳播，但同時也帶來了許多突出的社會問題，如虛假信息傳播、侵犯他人隱私、泄露國家機密等，因此政府需要及時采取措施對自媒體進行有效管制。當前，對自媒體進行監(jiān)管的任務(wù)主要由新媒體平臺和政府部門完成。因此，要提高對自媒體的規(guī)制效率，需要這兩大主體共同采取有效措施。

一是要規(guī)范自媒體的技術(shù)使用。自媒體可以依托人工智能技術(shù)獲得大量數(shù)據(jù)，其中就包括網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息。一些不法分子會利用收集到的信息，通過“人肉搜索”的方式挖掘用戶的私人信息，甚至將信息作為商品謀利，侵犯了他人的隱私權(quán)。所以，對技術(shù)的使用進行規(guī)制是必要的，這需要政府部門聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺進行管理。自媒體對人工智能等技術(shù)的使用都需要通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺進行，因此，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺應(yīng)要求用戶進行實名制登記，并了解其使用技術(shù)的目的，記錄其使用過程。而政府部門應(yīng)加強對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺的監(jiān)督，確保網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺能夠按要求對用戶進行管理。

二是要處罰自媒體的違規(guī)行為。新媒體平臺需要通過完善懲罰機制，提升自媒體犯錯成本，對平臺內(nèi)的自媒體進行有效管制。尤其是一些自媒體的行為失范是在了解相關(guān)規(guī)定之后發(fā)生的，其中一個原因便是平臺的懲罰力度較低，違法違規(guī)的成本遠遠低于其收益。在懲罰機制的完善方面，各平臺之間可以相互借鑒。無論是今日頭條制定的“賬號積分小于0分永久封禁”，還是搜狐號制定的“賬號具有3次抄襲行為將被永久封禁”等，都可以幫助自媒體平臺提高懲罰力度。同時，自媒體平臺可以將大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)應(yīng)用到日常的自媒體內(nèi)容審核工作當中，這不僅可以提高審核工作的效率和準確性，還可以對“洗稿”等行為進行打擊。如，微信公眾號的審核人員在對平臺上的自媒體作品進行審查時，會利用大數(shù)據(jù)技術(shù)將審查中的作品與平臺中已有的作品進行比對，根據(jù)其重復率判定是否存在抄襲行為。

三是選擇合適的監(jiān)管手段。對政府部門而言，要加大對新媒體平臺的監(jiān)管和問責力度。雖然各平臺都按照自己的規(guī)章制度對自媒體進行管理，但一些平臺為了制造熱點獲取更多流量，對于一些低俗不雅、有悖道德的內(nèi)容有時并未能及時進行處理。因此，政府部門應(yīng)該對亂象頻出的自媒體所在平臺進行約談和整改，要求各大新媒體平臺擔負起自己的責任。同時，由于各平臺之間缺乏信息共享的途徑，對于一些自媒體未經(jīng)授權(quán)便對其他平臺的視頻進行“搬運”、抄襲的侵權(quán)行為，平臺往往無法在審核過程中及時發(fā)現(xiàn)，只能在其傳播一段時間之后經(jīng)由他人舉報才得以發(fā)覺。因此，政府部門可以建設(shè)共享數(shù)據(jù)庫，將那些已經(jīng)在各平臺發(fā)布的內(nèi)容收入其中，供各平臺在審核時參考使用。

四、結(jié)語

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和移動終端的普及推動了自媒體的發(fā)展，在這個“人人都是自媒體”的時代，自媒體若想在同行中脫穎而出，就要選擇合適的策略進行內(nèi)容生產(chǎn)與有效傳播，使自己的內(nèi)容更容易被受眾所接受;還要找到與各平臺相適應(yīng)的運營方式，用好平臺提供的數(shù)據(jù)資源，并對自己的傳播效果進行有效評估，及時發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，使自身持續(xù)高效運轉(zhuǎn)，以獲得更高的經(jīng)濟效益和影響力。同時，新媒體平臺和政府部門作為上一級主管部門，也應(yīng)該對自媒體進行規(guī)制，推動自媒體在新時代的良性發(fā)展。

參考文獻：

[1]吳潮.新媒體與自媒體的定義梳理及二者關(guān)系辨析[J].浙江傳媒學院學報，2014，21（5）：33-37.

[2]鄧新民.自媒體：新媒體發(fā)展的最新階段及其特點[J].探索，2006（2）：134-138.

[3]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心.第48次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R/OL].（2021-08-27）[2021-09-16].https：//view.inews.qq.com/a/20210827A0ACBK00.

[4]魏英杰.咪蒙公司解散，自媒體不能再蒙眼狂奔[EB/OL].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1629534226 119376761&wfr=spider&for=pc.

[5]伍玥.微信又被約談，兩部門要求其清理含有害內(nèi)容公眾號[EB/OL].https：//www.sohu.com/a/271928928_355020.

[6]郭慶光.傳播學教程[M].北京：中國人民大學出版社，2011：172.

[7]董晨宇，丁依然.當戈夫曼遇到互聯(lián)網(wǎng)：社交媒體中的自我呈現(xiàn)與表演[J].新聞與寫作，2018（1） ：56-62.

[8]吳玉蘭，肖青.財經(jīng)媒體官方微博傳播影響力研究：以“@財新網(wǎng)”為例[J].現(xiàn)代傳播，2014（6）：53-57.

[9]木棉說.新疆棉再上熱搜，意外曝光這一幕：這才是中國人的底氣[EB/OL].https：//mp.weixin.qq.com/s/aHPXZSEv4Ga77bCAZveqZQ.

[10]李華，廖曉文，賈悟凡.新媒體寫作與傳播：文案寫作、圖文編輯、內(nèi)容傳播[M].北京：人民郵電出版社，2019：225.

[11]北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心.人工智能時代新聞傳播事業(yè)的守正創(chuàng)新[N].光明日報，2019-12-16（6）.

[12]丁香醫(yī)生.全球新冠肺炎疫情地圖[EB/OL].https：//ncov.dxy.cn/ncovh5/view/pneumonia.

[責任編輯：吳曉紅]