代穎娜 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院
盈余管理是研究公司治理的研究重點(diǎn),自1999年李增泉開創(chuàng)性的從超額剩余收益角度研究審計(jì)意見的信息含量,審計(jì)意見成為學(xué)者研究外部監(jiān)督重要因素。劉繼紅(2009)研究發(fā)現(xiàn)盈余管理程度越高,獲得非標(biāo)意見的可能性越大,而薄仙慧等(2011)研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)期盈余管理與審計(jì)師出具非標(biāo)意見的概率無顯著相關(guān)性。可見,當(dāng)公司收益情況較好時(shí),公司治理環(huán)境也較好,更易得到清潔的審計(jì)意見;而公司收益率接近于0,公司有避免虧損的動(dòng)機(jī),進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)較強(qiáng),更易得到非標(biāo)審計(jì)意見。
基于以上分析,本文提出兩個(gè)假設(shè):
假設(shè)一:具有避虧動(dòng)機(jī)的公司更易進(jìn)行盈余管理,更易得到非標(biāo)審計(jì)意見;
假設(shè)二:盈余管理幅度大的上市公司,盈余管理與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見正相關(guān)。
本文以2000~2017年A股上市公司為樣本,處理后獲得3582個(gè)觀測值,建立以下模型進(jìn)行分析:
表1 主要變量描述
表2 避虧動(dòng)機(jī)對盈余管理的影響
表3 盈余管理對審計(jì)意見的影響
模型一:DA=α+β1ADL+βControl+ε
模型二:OA=α+β1DA+βControl+ε
如表1所示。
表2報(bào)告了避虧動(dòng)機(jī)對盈余管理的ols回歸結(jié)果。ADL系數(shù)在5%~1%的水平顯著,即避虧動(dòng)機(jī)高的公司易進(jìn)行盈余管理。經(jīng)濟(jì)意義上,資產(chǎn)收益率對盈余管理的降低效應(yīng)相當(dāng)于樣本均值的5.30%(ADL系數(shù)0.0077/盈余管理均值0.1453),經(jīng)濟(jì)意義顯著,假設(shè)一得到驗(yàn)證。
表3報(bào)告了以盈余管理幅度的均值為準(zhǔn)分組后的logist回歸結(jié)果。第一、三列的DA系數(shù)為正,而二、四列的DA系數(shù)為負(fù),說明審計(jì)意見對盈余管理程度反應(yīng)較大,即審計(jì)師能發(fā)現(xiàn)盈余管理較大的情況并出具非標(biāo)審計(jì)意見,而盈余管理程度較小時(shí)傾向于出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,即盈余管理的程度會正、負(fù)向影響注冊會計(jì)師出具非標(biāo)審計(jì)意見的情況,驗(yàn)證了假設(shè)二。
當(dāng)公司收益情況較好時(shí),公司治理環(huán)境也相應(yīng)較好,會更易得到清潔的審計(jì)意見。當(dāng)公司有避免虧損的動(dòng)機(jī)時(shí),進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)更強(qiáng)。進(jìn)一步,盈余管理幅度較大的公司,更易得到非標(biāo)審計(jì)意見。