羅娣 王惠 林巖雨 王靜雪 張麗

摘要：本文以評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)為理論框架，研究China Daily上有關(guān)“一帶一路”的對(duì)外新聞?wù)Z料，在其中選取了相關(guān)性最強(qiáng)的一篇文章，通過(guò)分析這篇文章介入資源的使用情況，探究其獨(dú)特的話語(yǔ)互動(dòng)模式，以及如何構(gòu)建中國(guó)形象。研究表明：這篇文章多使用多聲資源，其中接納類詞匯使用頻率最高，公告類詞資源次之，歸屬類介入資源最少。語(yǔ)料中采用的介入策略相互牽制，構(gòu)建出獨(dú)具匠心的對(duì)話互動(dòng)模式，有利于充分展現(xiàn)“一帶一路" 倡議下中國(guó)對(duì)外的積極形象。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;評(píng)價(jià)理論;介入資源;積極話語(yǔ)分析

一、引言

“一帶一路”（The?Belt?and?Road，縮寫B(tài)&R）是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱，其起源于兩漢時(shí)期中國(guó)古人開辟的絲綢之路。2013年9月和10月由中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議，強(qiáng)調(diào)“一帶一路”建設(shè)要秉承共商、共享、共建原則，在提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的同時(shí)，提高中國(guó)文化軟實(shí)力，構(gòu)建良好的中國(guó)形象。因此，如今的“一帶一路”不僅繼承了古代絲綢之路開放的傳統(tǒng)，同時(shí)也吸納了東亞國(guó)家開放的區(qū)域主義，積極發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，展現(xiàn)了中國(guó)友好包容的大國(guó)形象。本文將從評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)的視角分析中國(guó)主流媒體China?Daily中關(guān)于“一帶一路”的對(duì)外新聞?wù)Z篇，探究此類文章如何運(yùn)用介入資源來(lái)構(gòu)建積極的中國(guó)形象，力圖揭示其極具特色的對(duì)話互動(dòng)模式。

二、評(píng)價(jià)理論及介入系統(tǒng)

評(píng)價(jià)理論是系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)在對(duì)人際關(guān)系的研究發(fā)展起來(lái)的一種新型語(yǔ)法詞匯框架，也是語(yǔ)言人際意義研究的重要方面。評(píng)價(jià)理論（Appraisal Theory）于20世紀(jì)90年代首次被語(yǔ)言學(xué)家馬丁教授等學(xué)者基于系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)提出，集中于語(yǔ)篇中人際意義的構(gòu)建。評(píng)價(jià)理論系統(tǒng)由態(tài)度系統(tǒng)（Attitude）、介入系統(tǒng)（Engagement）和級(jí)差系統(tǒng)（Graduation）三部分組成[1]。

介入系統(tǒng)由單聲和多聲兩部分構(gòu)成，單聲是話語(yǔ)中只涉及一種觀點(diǎn)的體系，多聲是同一命題的不同觀點(diǎn)，可使語(yǔ)篇呈現(xiàn)出創(chuàng)造出多種聲音共存的局面。多聲又可分為收縮和擴(kuò)展，前者通過(guò)壓制和排斥其他聲音從而縮緊對(duì)話空間，后者則通過(guò)強(qiáng)調(diào)某一聲音的主觀性或非唯一性來(lái)引入其他聲音以此實(shí)現(xiàn)對(duì)話空間的擴(kuò)展。對(duì)話收縮包括否認(rèn)和聲明。否認(rèn)指語(yǔ)篇中持反對(duì)意見的觀點(diǎn)，常表現(xiàn)為否定詞和轉(zhuǎn)折詞的使用。聲明即語(yǔ)篇中作者的觀點(diǎn)與某種外界觀點(diǎn)的一致性，主要包括同意類、宣稱類、認(rèn)可類。對(duì)話擴(kuò)展則由歸屬和接納組成。歸屬主要借他人之口來(lái)間接表達(dá)觀點(diǎn)，表現(xiàn)為語(yǔ)篇中的觀點(diǎn)來(lái)自外部聲音。接納常使用情態(tài)動(dòng)詞來(lái)豐富語(yǔ)篇內(nèi)容。

三、介入資源的積極話語(yǔ)分析

China Daily是海外讀者了解中國(guó)的主要途徑之一，是我國(guó)構(gòu)建對(duì)外國(guó)家形象的重要平臺(tái)[2]。筆者使用China Daily中關(guān)于“一帶一路”的新聞?wù)Z篇作為數(shù)據(jù)分析對(duì)象，將關(guān)鍵詞“the belt and road”，“one belt and one road”和“OBOR”等分別進(jìn)行檢索，各檢索到新聞19345篇、9869篇和86篇，按照主題相關(guān)性（relevance）排序，選取相關(guān)性最強(qiáng)的一篇文章Building the Road of Sharing New Opportunities and Prosperity[3]作為研究對(duì)象。這篇文章屬于評(píng)論性質(zhì)，且含有大量的介入資源，可以用來(lái)分析新聞撰寫者與讀者進(jìn)行話語(yǔ)互動(dòng)與對(duì)話協(xié)商的方式，以及介入資源在其過(guò)程中發(fā)揮了怎樣的作用。本文將從詞匯及句法層面對(duì)其中的介入資源進(jìn)行深度的積極話語(yǔ)分析。

（一）單聲資源

本篇文章共使用了8次單聲資源，占比10.9%，其中包括“單聲加多聲”的介入資源2次，占比2.7%。如下例：

（1）The “Belt and Road” initiative has continued to expand with over 95 nations and international organizations involved; over 69 nations along the route have signed cooperative deals with China.

例（1）中，作者指出，隨著“一帶一路”建設(shè)深入推進(jìn)，涉及的國(guó)家和國(guó)際組織超過(guò)95個(gè)，更有沿途的69個(gè)國(guó)家與中國(guó)簽署了合作協(xié)議。通過(guò)使用over 95 nations， over 69 nations等數(shù)字與詞匯充分展現(xiàn)出“一帶一路”戰(zhàn)略合作得到了眾多國(guó)家與國(guó)際組織的支持與認(rèn)可，使“一帶一路”戰(zhàn)略超越地域空間限制，真正成為了全球化合作的新型平臺(tái)。周圍沿線國(guó)家地區(qū)紛紛把自身發(fā)展和中國(guó)的發(fā)展緊密結(jié)合。這揭示出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略與國(guó)際社會(huì)根本利益相符合，且中國(guó)發(fā)展的新形勢(shì)新局面受到了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈認(rèn)同。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，始終秉承和平開放，包容借鑒，互利共贏的理念。與周邊國(guó)家和沿線地區(qū)共創(chuàng)共享“一帶一路”，不但使中國(guó)自身穩(wěn)定發(fā)展，而且讓沿線各國(guó)共同進(jìn)步。

由上述可知，從介入系統(tǒng)角度來(lái)看，本篇文章使用10.9%的單聲資源闡述了中國(guó)有關(guān)“一帶一路”戰(zhàn)略新聞事件，既體現(xiàn)了新聞?wù)Z篇的真實(shí)性，又為作者的觀點(diǎn)立場(chǎng)提供了強(qiáng)有力的佐證，構(gòu)建出一種積極向上的中國(guó)形象，向中國(guó)人民和世界傳遞出了中國(guó)堅(jiān)持與世界各國(guó)合作共贏的發(fā)展理念。

（二）多聲資源

本篇文章共有多聲資源65處，全文占比89%。因此，可以看出與單聲資源相比，其撰寫者使用多聲資源的頻率較高，其表達(dá)的話語(yǔ)含義更加豐富，交互性更強(qiáng)。具體多聲介入資源分布情況如下表1所示。本文將著重分析使用頻率最高的接納和公告這兩類多聲資源。

1.接納類資源

接納主要是通過(guò)情態(tài)系統(tǒng)來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)，其具有一定的模糊性和不確定性，有利于擴(kuò)展對(duì)話空間，打開讀者思路，接納各種不同的聲音。接納類資源在該文章中占比42.4%，比重最大，說(shuō)明作者注重引發(fā)讀者思考，打開對(duì)話空間。具體分析如下：

（1）These opportunities will be in the short， medium， and long term and several of the more immediate opportunities will be within China itself as it gears up to deliver on the OBOR Initiative.

例（1）中作者認(rèn)為在中國(guó)準(zhǔn)備實(shí)施“一帶一路”計(jì)劃時(shí)，將會(huì)出現(xiàn)一些短期、中期和長(zhǎng)期的機(jī)遇。運(yùn)用認(rèn)知型情態(tài)詞will，表明中國(guó)實(shí)施“一帶一路”計(jì)劃將給沿線各國(guó)帶來(lái)更多的機(jī)遇和發(fā)展機(jī)會(huì)，極大程度上會(huì)帶動(dòng)沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。作者使用這一接納類介入資源，表明作者認(rèn)為中國(guó)給沿線國(guó)家?guī)?lái)的機(jī)遇不只是暫時(shí)的，而是將在未來(lái)持續(xù)帶動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成一種穩(wěn)定的互惠互利的合作關(guān)系，向讀者展現(xiàn)了世界各國(guó)共建“一帶一路”的前景之廣闊，中國(guó)建設(shè)“一帶一路”的影響之深遠(yuǎn)。

（2）A wide range of business models may be deployed， including joint partnerships， technology transfer， investment funding， and changing supply chains.

例（2）中作者猜測(cè)在“一帶一路”的建設(shè)過(guò)程中可能會(huì)采用廣泛的商業(yè)模式，其中包括聯(lián)合伙伴關(guān)系、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、投資資金及不斷變化的供應(yīng)鏈。使用擴(kuò)展性接納類詞匯may表明作者根據(jù)其已知的信息，將中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的優(yōu)點(diǎn)展現(xiàn)在讀者面前，使其觀點(diǎn)更加具有說(shuō)服力。但是這一觀點(diǎn)也只是作者對(duì)于“一帶一路”商業(yè)模式的推測(cè)，具體采用怎樣的模式作者也不能肯定，這給讀者留下了更多的話語(yǔ)空間去判斷，使語(yǔ)篇表述更加具有對(duì)話性，增強(qiáng)了文章語(yǔ)言的嚴(yán)謹(jǐn)性，尊重了讀者的觀點(diǎn)。

2. 公告類資源

公告類資源在所選文章中的占比為32.8%，僅次于接納類介入資源，說(shuō)明作者在承認(rèn)有其他觀點(diǎn)的存在的同時(shí)，也竭力表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，利用公告資源強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)，如下例所示：

（3）Although there are some challenges， I think there are some possible ways to

these challenges.

例（3）中作者表明在“一帶一路”的建設(shè)過(guò)程中難免會(huì)遇到一些挑戰(zhàn)，但我們可以找到一些可行的方法來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。運(yùn)用第一人稱I直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了作者的觀點(diǎn)態(tài)度，表現(xiàn)出對(duì)“一帶一路”政策的認(rèn)可與支持，清晰地展現(xiàn)了語(yǔ)篇的評(píng)價(jià)立場(chǎng)，收縮了對(duì)話空間，力圖影響讀者的立場(chǎng)。作者用肯定的語(yǔ)氣讓讀者感受到大力建設(shè)“一帶一路”的信心之強(qiáng)，拒絕了不同評(píng)價(jià)立場(chǎng)的聲音。在“一帶一路”的建設(shè)過(guò)程中，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，因此世界各國(guó)需攜手努力，加強(qiáng)國(guó)家間的全方位多層面交流合作，共同朝著互利互惠、合作共贏的目標(biāo)奮力前行。作者在文章結(jié)尾的評(píng)論部分大量使用了公告類介入資源，對(duì)“一帶一路”的有關(guān)新聞內(nèi)容進(jìn)行了合理且細(xì)致的闡述和評(píng)價(jià)，重申了個(gè)人立場(chǎng)，與文章開頭首尾呼應(yīng)，有利于引導(dǎo)讀者的評(píng)價(jià)立場(chǎng)和觀點(diǎn)積極轉(zhuǎn)變。

綜上所述，多聲資源在所選文章中使用頻率最高，說(shuō)明作者注重為多種聲音或觀點(diǎn)開創(chuàng)廣闊的對(duì)話空間，尊重與其不同的觀點(diǎn)，而不是自說(shuō)自話。多聲介入資源的使用，增強(qiáng)了作者與各類讀者之間的互動(dòng)性，讓沒有生命的白紙黑字極大的發(fā)揮了人類語(yǔ)言的交際功能，加強(qiáng)了與不同讀者之間的交流。

四、結(jié)語(yǔ)

隨著世界多極化趨勢(shì)的不斷發(fā)展，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，世界局勢(shì)日益緊張。面對(duì)急速變化和發(fā)展的世界，許多國(guó)家都在調(diào)整發(fā)展目標(biāo)，改變發(fā)展策略，力圖確立自己在國(guó)際社會(huì)中的有利地位。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的飛躍，某些西方國(guó)家便乘機(jī)捏造出“中國(guó)威脅論”等不實(shí)觀點(diǎn)，試圖影響國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的看法，以保全自己超級(jí)大國(guó)的國(guó)際地位。西方媒體惡意丑化中國(guó)的國(guó)際形象，運(yùn)用大量片面和歪曲事實(shí)的報(bào)道，對(duì)中國(guó)積極的國(guó)家形象形成了一定的挑戰(zhàn)，研究如何運(yùn)用中國(guó)主流媒體構(gòu)建和提升中國(guó)國(guó)家形象一事刻不容緩。因此，本文以評(píng)價(jià)理論介入系統(tǒng)為視角，對(duì)China Daily上關(guān)于“一帶一路”的一篇新聞?wù)Z篇Building the Road of Sharing New Opportunities and Prosperity進(jìn)行了積極性話語(yǔ)分析，運(yùn)用定量和定性分析的研究方法對(duì)此篇文章中新聞撰寫者所運(yùn)用的介入資源進(jìn)行了深度的探究。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)主流媒體的對(duì)外新聞?wù)Z篇運(yùn)用大量積極話語(yǔ)來(lái)構(gòu)建中國(guó)形象，其介入資源的使用與“一帶一路”的新聞特點(diǎn)有著極大的相關(guān)性，多次運(yùn)用多聲資源表達(dá)了更加豐富的人際意義，營(yíng)造出合作共贏、平等協(xié)商的對(duì)話空間和對(duì)話互動(dòng)模式，十分契合“一帶一路”和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的發(fā)展理念，構(gòu)建了一個(gè)積極向上、負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。

參考文獻(xiàn)

[1]Martin， J. R，White， P. R. R. The Language of Evaluation：Appraisal in English[M].外語(yǔ)教育與研究出版社，2000.

[2]徐靖. 中國(guó)國(guó)家形象構(gòu)建與提升：“一帶一路”新聞?wù)Z篇的積極話語(yǔ)分析[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，36（5）：70-74.

[3]Building the Road of Sharing New Opportunities and Prosperity http：//www.chinadaily.com.cn/opinion/2017beltandroad/2017-06/02/content_29598721.htm

基金項(xiàng)目：

安徽新華學(xué)院2020年度省級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目：評(píng)價(jià)理論視角下中國(guó)“抗疫”新聞?wù)Z篇中態(tài)度資源的積極話語(yǔ)分析（項(xiàng)目編號(hào)：202012216070）

作者簡(jiǎn)介：

羅 娣（2001.01-），女，漢族，安徽六安人，安徽新華學(xué)院學(xué)生;

王 惠（2000.07-），女，漢族，安徽淮南人，安徽新華學(xué)院學(xué)生;

林巖雨（1999.02-），女，漢族，安徽亳州人，安徽新華學(xué)院學(xué)生;

王靜雪（2000.02-），女，漢族，安徽合肥人，安徽新華學(xué)院學(xué)生;

張 麗（1984.1-），女，漢族，湖北黃石人，副教授，碩士，為本文通訊作者，研究方向：應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)、英語(yǔ)教學(xué)。

（安徽新華學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院?安徽?合肥?230088）