劉文光 賀紅林 邢普

[摘 要] 針對專業(yè)學位研究生創(chuàng)新能力不足等問題，提出了協(xié)同式研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式的教學改革研究思路。協(xié)同式培養(yǎng)模式的核心是“四結合、三提升”的教學理念。四結合是指通過項目研究集群與導師指導集群相結合、研究生課程學習與科研項目訓練相結合、研究生學位論文與企業(yè)研發(fā)需求相結合、研究生培養(yǎng)方案擬定與科研管理制度相結合協(xié)同培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新能力。三提升是指通過“四結合”協(xié)同式培養(yǎng)，提升導師指導研究生的能力、提升研究生的課程學習質量、提升研究生的創(chuàng)新實踐能力。教學實踐表明，協(xié)同式研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式優(yōu)化了導師指導模式、建設了研究生優(yōu)質課程、改善了研究生創(chuàng)新實踐環(huán)境，但是也存在很多難點問題。

[關鍵詞] 創(chuàng)新能力;研究生;培養(yǎng)模式;協(xié)同式

[中圖分類號] G642.0? ?[文獻標識碼] A? ?[文章編號] 1674-9324（2021）04-0145-04? ? [收稿日期] 2020-07-20

一、引言

2010年，我國發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》中明確提出：至2020年，我國在校研究生規(guī)模要從2009年的140萬上升為200萬，而且研究生教育的發(fā)展和改革主要圍繞研究生教育規(guī)模和結構目標、研究生培養(yǎng)模式、研究生教育培養(yǎng)及運行機制以及研究生教育質量保障體系建設等方面進行。然而，隨著研究生招生規(guī)模的繼續(xù)擴大和研究生培養(yǎng)任務的逐步加重，研究生培養(yǎng)模式并未深度優(yōu)化，研究生培養(yǎng)質量急劇下滑，研究生創(chuàng)新能力不足。究其原因，一是研究生擴招后，研究生導師數量不足，單導師制度無法滿足研究生培養(yǎng)需求，高校導師理論知識有余但實踐經驗不足，即導師指導能力不足;二是研究生課程仍然是內容驅動式教學，課程學習與科研訓練無法有機融合，即課程學習效果不佳;三是研究生缺乏創(chuàng)新訓練環(huán)境，科研與社會需求脫節(jié)，即創(chuàng)新實踐平臺缺乏[1-5]。

眾所周知，課程學習、科研訓練和論文寫作是提高研究生創(chuàng)新能力的三大途徑，其建設成效直接關系到研究生培養(yǎng)質量?，F行培養(yǎng)體系中，研究生的課程學習以理論學習為主，典型的內容驅動型;科研訓練是以完成導師科研課題為目標，典型的任務驅動型;學位論文寫作與課程學習、科研訓練三者之間缺乏深度融合。這種培養(yǎng)模式的最大缺陷是課程學習沿用本科生上課模式，科研訓練與能力培養(yǎng)完全割裂，研究生畢業(yè)論文選題與社會需求脫節(jié)，研究生的實踐能力培養(yǎng)與社會需求脫節(jié)，學生的創(chuàng)新實踐水平很難提升[6-8]。加之大多數研究生在從本科生過渡到研究生期間，缺乏相應的科研訓練，若不改革研究生指導模式和課程教學方法，其結局必然是研究生質量繼續(xù)下滑[9，10 ]。

針對以上問題，本文討論一種以科研項目為紐帶，導師團隊指導、科研教學融合、校企協(xié)同培養(yǎng)三位一體的協(xié)同式研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式，以自身研究生團隊為對象開展實踐，分析新模式下研究生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)路徑及取得的成效。

二、協(xié)同式研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)路徑

圍繞研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)中存在的“導、學、研”等問題，提出一種“四結合、三提升”的培養(yǎng)理念。所謂的“四結合”是指通過項目研究集群與導師指導集群相結合、研究生課程學習與科研項目訓練相結合、研究生學位論文與企業(yè)研發(fā)需求相結合、研究生培養(yǎng)方案擬定與科研管理制度相結合，協(xié)同培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新能力。而“三提升”是指通過“四結合”協(xié)同式培養(yǎng)，提升導師指導研究生的能力、提升研究生的課程學習質量、提升研究生的創(chuàng)新實踐能力。下面結合“四結合、三提升”的培養(yǎng)理念，闡述研究生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)路徑。

（一）基于項目集群開展團隊指導

基于項目集群開展團隊指導是提升研究生導師指導能力的重要策略，也是研究生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)的重要路徑之一。按照以往的單導師制，培養(yǎng)一定數量的研究生越來越顯得力不從心。即使組建導師團隊合作培養(yǎng)研究生，也常常存在形式化的問題?；陧椖考簽閷焾F隊指導提供了一種新的方案。項目集群指導模式，是指由少數知識互補而又相互關聯(lián)，為高質量的科研項目、產學研合作或者提升研究生培養(yǎng)質量而承擔相應責任的若干研究生導師開展的項目集群。參與集群的導師必須有項目合作，可以是校內的跨學科、跨專業(yè)的導師，也可以是與企業(yè)合作的企業(yè)導師。

相對單導師制和傳統(tǒng)的團隊指導制，項目集群式團隊指導具有顯著的優(yōu)點?；诳蒲许椖考褐笇У难芯可辉倬心嘤谝粋€固定的導師，集群導師均是學生的指導教師。參與集群指導的校內導師可以發(fā)揮他們在理論方面的優(yōu)勢，而企業(yè)導師可以展現他們的實踐創(chuàng)新和技術研發(fā)特長。項目集群指導模式優(yōu)化了單導師制和導師團隊制的研究生培養(yǎng)模式，研究生的論文為多人指導，學生可以參與多個科研項目，可以學眾師之長，不需為自己論文不是導師所長而困惑和苦惱。企業(yè)導師參與集群指導，研究生可以了解校外學術研究動態(tài)，把握學術形式，增強學術交流，破除門戶之見，強化協(xié)作精神。

基于項目的集群指導模式，其核心在于研究生培養(yǎng)理念。筆者所在的課題組構建了以研究生為中心和面向過程的培養(yǎng)理念，通過一系列的科研制度培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新能力，實現了研究生創(chuàng)新素質的提升。在項目集群的環(huán)境下，研究生的科研活動更加豐富。因為集群指導破除了單導師的界限、年級界限及專業(yè)界限，由跨學科的導師集群指導，而且會定期共同組織公開性的研究生研討會。集群指導下的研究生根據集群科研課題和個人興趣，形成研究生課題小組。集群指導的研究生必須參加助教工作，提高責任意識，培養(yǎng)合作精神。為了體現專業(yè)特色，集群指導下的研究生發(fā)表的小論文與研究生學位論文應盡可能保持連續(xù)性。

（二）基于項目任務實施課程教學

基于項目的課程教學，不僅對集群指導教師的科研背景提出了很高的要求，而且對研究生的學習主動性提出了更高的要求。因此，在開展以項目為紐帶的導師集群指導時，需采取各種措施強化集群研究生導師的工程背景和教學能力。通常的做法是由課題組教授領銜負責研究室建設，開設研究生理論課，開展基于項目任務的研究生課程教學。集群導師將科研項目中遇到的問題與課堂學習、學術訓練深度融合，將科研成果融入研究生的課程學習中。開展基于項目任務的課程教學，有利于推廣基于項目驅動的課程教學模式。由于學習目標不同，研究生的課程學習與本科生的課程學習明顯不同，更多的需要為科研服務?；陧椖康娜蝿镇寗邮浇虒W改變了傳統(tǒng)教學模式，使研究生成為學習的主體。項目集群的導師在課程教學中采用項目化任務驅動，將教學設計中的每個教學任務和科研問題相結合，不但能充分調動研究生的學習積極性，而且能提高研究生應用知識的能力，提升研究生的創(chuàng)新實踐能力。

與傳統(tǒng)的內容驅動型課程教學不同，基于項目任務的課程教學，不斷將最新研究問題與研究生課程學習、科研訓練有機融合，使研究生學到了許多書本上無法學到的知識，大大激發(fā)了研究生的課程學習興趣，提升了研究生的科研創(chuàng)新意識。然而，要提升基于項目任務的課程教學效果，研究生必須將課程理論學習的知識內容與自身科研實踐中遇到的問題結合，與課題組其他研究生、集群導師探討，獲取有價值的信息。研究生還需積極參與集群導師的不同科研課題、申報研究生創(chuàng)新基金、在企業(yè)導師的指導下參與企業(yè)實踐等訓練。研究生在不同的科研活動和實踐中做不同的事情，導師只起到督促和顧問的作用。

（三）基于項目合作實現校企協(xié)同培養(yǎng)

與企業(yè)開展深層次的產學研合作，是實現科學研究、社會實踐與研究生人才培養(yǎng)相結合的重要途徑之一。因此，校內導師應根據課題的需求，在企業(yè)建立研究生培養(yǎng)實踐基地并組建企業(yè)導師群，對接企業(yè)研發(fā)即時需求，積極選派集群指導研究生到基地參與“真刀真槍式”的技術設計和產品研發(fā)，這樣不僅可以拓寬和提升研究生學位論文選題范圍與質量，而且能實現論文選題內容與社會需求的深度融合。

基于提升導師實踐指導能力目標，建立導師工程實踐培訓長效機制同樣重要。參照學校有關制度，沒有企業(yè)工作經歷的集群導師必須到企業(yè)或國外進行為期一年的科研訓練，或者由學科帶頭人負責牽頭參與和企業(yè)的合作。校內導師根據項目需要與企業(yè)開展產學研合作，簽訂研究生培養(yǎng)校外實踐基地協(xié)議，提供開展科研創(chuàng)新訓練的高端平臺。以持續(xù)穩(wěn)定的課題為校企合作紐帶，以校企兩群導師聯(lián)合指導為主要指導模式，以企業(yè)技術研發(fā)和產品設計為科研訓練主要內容，吸引和力促研究生甚至導師到培養(yǎng)基地進行科研實踐，努力為集群導師和研究生營造出一個貼近工程實際的科研訓練環(huán)境，為師生科研實踐創(chuàng)造條件，解決校內導師科研脫離工程實際、研究生論文“閉門造車”等問題。

三、改革效果與討論

筆者所在的課題組導師因科研項目、產學研合作和指導研究生的需求而集群。集群模式為研究生的科研創(chuàng)新實踐訓練提供了良好的平臺，提升了研究生創(chuàng)新訓練環(huán)境和導師指導研究生的能力，有利于研究生吸收各學科精華、集各導師之特長。參與此次試點的集群導師來自南昌航空大學航空制造工程學院和飛行器工程學院、江西聯(lián)大高科有限公司等單位。依托集群指導模式的改革，筆者所在課題組研究生的創(chuàng)新能力、導師指導研究生的能力和研究生的創(chuàng)新訓練環(huán)境得到顯著提升。下面從研究生的科研創(chuàng)新能力、教改成果的輻射和示范作用兩方面討論改革取得的成效。

（一）研究生的科研創(chuàng)新能力得到了很大的提高

近三年，筆者所在的課題組與校外建立了兩個研究生培養(yǎng)實踐基地，與企業(yè)合作完成科研項目十余項，三名導師被評為南昌航空大學優(yōu)秀研究生指導教師，兩名研究生獲得江西省科技進步獎。導師集群指導的研究生獲得江西省研究生創(chuàng)新基金和南昌航空大學研究生創(chuàng)新基金立項10項，發(fā)表學術論文100多篇，授權發(fā)明專利和實用新型專利二十幾項，獲國家獎學金和江西省政府獎學金10人。這些數據不僅說明了導師指導能力的提升，而且表明受益學生的創(chuàng)新實踐能力得到了極大的提升。

（二）教改成果在研究生培養(yǎng)方案中得到推廣及應用

改革中所提出的集群指導研究生培養(yǎng)模式在南昌航空大學機械工程專業(yè)研究生培養(yǎng)中得到了推廣及應用。南昌航空大學2017年碩士研究生培養(yǎng)方案修訂中，協(xié)同式研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式以規(guī)范的文件形式補充到機械工程專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)方案中，集群指導理念以文件的形式寫入培養(yǎng)方案，對于成果的推廣及應用起到了積極作用。

（三）結合科研特色建設了研究生優(yōu)質課程

筆者所在的課題組結合自身科研項目指導研究生參加科研創(chuàng)新實踐，以“機械工程測試與信號處理”等研究生課程建設為抓手，將最新研究成果與研究生課程學習、科研訓練有機融合，讓學生學到許多書本上無法學到的知識，激發(fā)了研究生的課程學習興趣，提升了科研創(chuàng)新意識。通過集群指導和建設，課題組將“機械工程測試與信號處理”和“現代數控技術”兩門課程建設成為江西省研究生優(yōu)質課程，并編著了《現代制造技術》和《含裂紋構件的振動疲勞損傷預測理論與方法》等若干研究生教材。

四、結束語

“四結合、三提升”培養(yǎng)理念是一種協(xié)同式研究生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)模式。筆者所在的科研團隊以該培養(yǎng)理念為依據，在導師團隊構建、研究生實踐基地建設、研究生優(yōu)質課程建設、研究生科研能力和研究生科技創(chuàng)新等方面取得了突出應用成果。但是，還存在很多不足。主要問題如下。

一是導師集群指導不僅取決于導師的科研項目集群，而且與集群導師的學科背景、導師之間的人際關系等因素有關。筆者所在的課題組，集群導師的學科背景比較單一，而且參與研究生培養(yǎng)的校外導師不多，這一方面有待加強。

二是基于科研任務開展基于科研項目模式的研究生訓練模式，不僅要求導師具有開展基于任務的課程教學能力，同時要求研究生具有良好的學習自主性，能將理論與實踐相結合。雖然筆者所在的課題組基于科研特色建立了兩門研究生優(yōu)質課程，但是受益的學生僅限于南昌航空大學機械工程專業(yè)的學術型碩士研究生和專業(yè)學位研究生，尚未推廣到省內外其他高校。為了推廣該教學成果，還需要進一步凝煉課程特色。

三是校企協(xié)同培養(yǎng)研究生必須基于共同的目標，然而企業(yè)在研究生培養(yǎng)方面缺乏天然的動力和積極性。筆者所在課題組雖然建立了校外科研創(chuàng)新訓練基地，但是主要是借助個別導師的人脈關系建立，大部分校內導師無法實質性參與到校企合作中來。這方面需要通過學院甚至學校更高級別的力量來推動研究生的校企聯(lián)合培養(yǎng)。

參考文獻

[1]程斯輝，詹健.研究生培養(yǎng)模式研究的新視野[J].清華大學教育研究，2006，27（5）：83-88.

[2]張建林.基于創(chuàng)新能力的研究生培養(yǎng)機制改革探索[J].中國高教研究，2008（3）：34-38.

[3]程斯輝，王傳毅.研究生培養(yǎng)模式：現實與未來——“研究生培養(yǎng)模式改革”高端論壇綜述[J].學位與研究生教育，2010（3）：50-53.

[4]張靜，劉占德，等.優(yōu)化師生關系是研究生培養(yǎng)機制改革的關鍵[J].學位與研究生教育，2008（3）：61-65.

[5]祁曉慶.我國研究生培養(yǎng)模式研究十年[J].中國高教研究，2006（9）：16-19.

[6]朱紅，李文利，左祖晶.我國研究生創(chuàng)新能力的現狀及其影響機制[J].高等教育研究，2011（2）：74-82.

[7]董澤芳，何青，張惠.我國研究生創(chuàng)新能力的調查與分析[J].學位與研究生教育，2013（2）：1-5.

[8]張宇.地方高校研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的探索與實踐[J].科技經濟市場，2019（2）：146-148.

[9]胡定玉，陳興杰，張輝，鄧力.專業(yè)學位研究生工程實踐能力培養(yǎng)模式探究[J].教育育人（高教論壇），2020（21）：24-25.

[10]陳守開.工程類研究生培養(yǎng)模式探析[J].教育教學論壇，2020（24）：207-209.