麥宇紅　莊楚雄

[摘 要] 研究生的教育與培養(yǎng)關(guān)乎我國創(chuàng)新型國家建設(shè)的方向、速度甚至成敗。通過還原“導(dǎo)師”知識(shí)訓(xùn)導(dǎo)和精神引導(dǎo)的雙重職能、遵循研究生教育教學(xué)及其身心發(fā)展的主客觀規(guī)律、構(gòu)筑協(xié)同育人之網(wǎng)、創(chuàng)新研究生教育的方式方法，助推立德樹人在研究生教育中落地生根。

[關(guān)鍵詞] 研究生德育;實(shí)施路徑;選擇

[中圖分類號]G643? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 1008-2549（2021） 01-0043-03

習(xí)總書記曾言，硬實(shí)力、軟實(shí)力，歸根到底要靠人才實(shí)力[1];而對“人才實(shí)力”的全面界定自然也應(yīng)包納人才的“硬件”與“軟件”即智育能力和德育素養(yǎng)兩方面，這也是當(dāng)前我國拔尖創(chuàng)新人才構(gòu)成主體——研究生育人模式改革的關(guān)鍵。

以往重智育、輕德育;重科研、輕道德熏陶的“跛足”式研究生育人必須徹底改變，德育與智育“雙育并舉”才是契合教育規(guī)律的研究生育人主旋律。這既是黨的十八大和十九大對研究生教育提出的迫切要求，又是研究生教育對培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這一根本問題的最好回應(yīng)。通過回歸導(dǎo)師知識(shí)和道德傳播的雙重職能、遵循研究生教育教學(xué)及其身心發(fā)展的主客觀規(guī)律、構(gòu)建寓理于事的多方協(xié)同育人之網(wǎng)對研究生德育實(shí)施的路徑予以探析，以期助力堅(jiān)守教育領(lǐng)域立德樹人的“最后一站”。

一、還原“導(dǎo)師”知識(shí)訓(xùn)導(dǎo)和精神引導(dǎo)的雙重職能

“導(dǎo)”在《說文解字》里的釋義為：“引也;從寸，道聲?！币?yàn)椤按纭钡墓帕x為“抓持”，所以“導(dǎo)”原指在十字路口抓住對方的手，為之領(lǐng)路;后引申為“指引”“帶領(lǐng)”。由此，對“導(dǎo)師”的解讀應(yīng)是能起“指引”和“帶領(lǐng)”作用之“師”，當(dāng)然，不僅僅是在科研和學(xué)術(shù)上的“指引”，還應(yīng)包括道德認(rèn)知、判斷的引導(dǎo)以及道德踐行的倡導(dǎo)、帶領(lǐng)等，這也是“師之所以為師”的主旨所在;而以往對于“導(dǎo)師”的認(rèn)知和評價(jià)卻多側(cè)重于學(xué)術(shù)和科研，忽略了其在道德和精神上的引導(dǎo)作用。

從“導(dǎo)”與“師”本原含義的邏輯關(guān)系亦可對“導(dǎo)師”的價(jià)值內(nèi)蘊(yùn)獲得全面認(rèn)識(shí)。導(dǎo)師，必定先是“師”，只有先成為“師”才能產(chǎn)生“指引”和“帶領(lǐng)”的“導(dǎo)”之行為，“師”是“導(dǎo)”存在的邏輯前提和基礎(chǔ)，遵從“師”之本真是導(dǎo)師義不容辭的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。而“師”之本真正是傳播知識(shí)、傳播思想、傳播真理的教書之責(zé)和塑造靈魂、塑造生命的育人之任，不論過去還是將來這都是“師者”須恪守不渝的基本準(zhǔn)則。也就是說，“師者”不僅應(yīng)傳道、授業(yè)和解惑，還肩負(fù)著價(jià)值引領(lǐng)和精神塑造的職能。正如習(xí)總書記所強(qiáng)調(diào)的，教師不僅僅只是傳授書本知識(shí)的教書匠，還要成為塑造學(xué)生品格、品行、品味的“大先生”[2]。因此，傳授知識(shí)、技能和精神指引本就是與導(dǎo)師“師者”身份相契合的雙重職能，二者不可顧此失彼。

從導(dǎo)師區(qū)別于其他“師者”的核心要義著眼，研究生教師之所以被稱之為“導(dǎo)師”，關(guān)鍵在于其具有引領(lǐng)作用的“導(dǎo)”之能力?！皩?dǎo)”既體現(xiàn)了導(dǎo)師職能的特殊性，又為研究生教師發(fā)展成為“導(dǎo)師”提供了價(jià)值追尋的目標(biāo)和行為發(fā)展的方向。作為研究生培養(yǎng)的“第一責(zé)任人”，導(dǎo)師既是研究生學(xué)術(shù)道路的領(lǐng)路人，更是研究生人生路途的導(dǎo)航者。因此，導(dǎo)師僅完成對研究生論文、課題指導(dǎo)等科研訓(xùn)誡工作是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這只是導(dǎo)師履行“導(dǎo)”之職能的一部分;唯有加上對研究生理想信念、道德情操乃至意識(shí)形態(tài)觀照等德育的導(dǎo)引和帶領(lǐng)才真正促成了導(dǎo)師內(nèi)涵的豐滿和完善。

但是，曾幾何時(shí)，導(dǎo)師一度偏離了“師”與“導(dǎo)”之價(jià)值本位。在追逐科研成效、不健康的教育體制驅(qū)動(dòng)下，僅靠論文和課題予以維系的蒼白、脆弱的“導(dǎo)”“生”關(guān)系，使研究生教育這一學(xué)歷層次最高階段的教育與教育的初心漸行漸遠(yuǎn);讓本應(yīng)給研究生帶來智慧啟迪和道德提升的教育歷程充滿了世俗與利益的味道。以“德”為支點(diǎn)，還原研究生導(dǎo)師知識(shí)訓(xùn)導(dǎo)和精神引導(dǎo)的雙重職能，不斷規(guī)范導(dǎo)師的“師”之責(zé)和“導(dǎo)”之能是改革的關(guān)鍵。首先，導(dǎo)師要盡心盡責(zé)地完成“教書之責(zé)”的本分，要俯下身子去傾聽、去了解研究生學(xué)習(xí)、生活中的煩惱和苦悶，以淵博的學(xué)識(shí)，以仁愛、包容之心，更以經(jīng)歷世事后長者的睿智做研究生心靈的播種者。其次，導(dǎo)師要嚴(yán)于律己、立德修身，在成為社會(huì)主義核心價(jià)值觀、高尚道德情操的堅(jiān)定擁躉者和實(shí)踐者的同時(shí)，使“師”之價(jià)值傳遞與“導(dǎo)”之精神引領(lǐng)的雙重效能得以充分發(fā)揮;在言傳與身教的過程中，用對“德”之理念的身體力行，將“德”之內(nèi)核深根厚植于研究生的精神世界、將“德”之精髓春風(fēng)化雨般地浸入生之心田，從而引導(dǎo)研究生在接受知識(shí)、接受教育的過程中實(shí)現(xiàn)知識(shí)追尋與道德創(chuàng)造的合一，在“轉(zhuǎn)識(shí)成智”的過程中沖破個(gè)人認(rèn)知于道德上的局限[3]，真正成為德才兼?zhèn)?、全面發(fā)展的有用之材。

二、遵循研究生教育教學(xué)及其身心發(fā)展的主客觀規(guī)律

世界上一切事物中人是最寶貴的。如何運(yùn)用科學(xué)的教育理念與適合的教育原則培養(yǎng)人、塑造人和發(fā)展人是每個(gè)教育階段須臾不能忘的初心與使命;而培養(yǎng)、塑造和促進(jìn)人全面發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)正是一切從學(xué)生出發(fā)、服務(wù)于學(xué)生成人成才的一切。研究生教育也不例外。找準(zhǔn)并充分遵循教育教學(xué)及研究生身心成長的主客觀規(guī)律，將其始終置于研究生教育階段的核心和制高點(diǎn)是促進(jìn)研究生教育全面、協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

1.基于研究生教育教學(xué)的特殊性樹立并貫徹德育、智育融合發(fā)展理念

學(xué)制短、分散研習(xí)為主的教育模式是研究生教育區(qū)別于其他階段教育的主要特征。研究生學(xué)制雖只有三年甚至更短，但每個(gè)年度的學(xué)習(xí)任務(wù)和教育重心卻各不相同。以全日制科學(xué)學(xué)位碩士研究生為例，在以集中教學(xué)為主、個(gè)體分散學(xué)習(xí)為輔的第一年，除學(xué)科專業(yè)知識(shí)教育外，“明大德、守公德、嚴(yán)私德”教育是當(dāng)年研究生教育的主要內(nèi)容。各科任教師應(yīng)充分挖掘不同學(xué)科所蘊(yùn)含的時(shí)代價(jià)值和社會(huì)意義，注重形成以中華民族偉大復(fù)興中國夢理想信念之“大德”、社會(huì)主義核心價(jià)值觀之“公德”以及慎獨(dú)慎微之“私德”為主線的德育與智育交融滲透的教育理念和行動(dòng)方案，讓研究生從入學(xué)伊始便將自身的身份與其所需肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任、學(xué)者使命等同起來，樹立遠(yuǎn)大抱負(fù)的同時(shí)亦堅(jiān)定踏實(shí)踐行的決心。值得一提的是，在第一年的德育育人體系中，學(xué)術(shù)價(jià)值觀和學(xué)術(shù)道德觀教育是重中之重，北京大學(xué)甚至在研究生入學(xué)的第一天便實(shí)行科學(xué)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范的強(qiáng)力推行計(jì)劃，在研究生踏進(jìn)校門、開啟科研征程之初便將求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神與嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的治學(xué)態(tài)度深深鐫刻于其腦海中，并促使其將之作為三年乃至終身科學(xué)研究的行為指南。北京大學(xué)的學(xué)術(shù)道德教育堪稱國內(nèi)高校的典范。而國外高校普遍施行的卻是“將專題學(xué)術(shù)道德課程和平時(shí)課程中的學(xué)術(shù)道德滲透貫穿于課程體系全過程”[4]，相較而言，國內(nèi)高校德育與智育融合的廣度和深度還亟待加強(qiáng)。

在過渡至以導(dǎo)師為核心的小范圍集中式研習(xí)，甚至完全以個(gè)體為主研習(xí)模式的第二年和第三年，因每個(gè)研究生個(gè)性特長、學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)方式的不一致而導(dǎo)致的呈散點(diǎn)狀分布的研究生學(xué)習(xí)模式，勢必要求研究生教育更具機(jī)動(dòng)性和靈動(dòng)性，能不受既有形式、標(biāo)準(zhǔn)、模式的束縛而能隨時(shí)隨機(jī)地進(jìn)行，并同時(shí)向研究生生活和思想領(lǐng)域無限延伸。尤其要結(jié)合不同學(xué)科專業(yè)的特質(zhì)和差異，以個(gè)性化培養(yǎng)為介質(zhì)，因材施教地開展學(xué)術(shù)研究指導(dǎo)和學(xué)術(shù)精神的培育;通過鼓勵(lì)研究生積極參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)專業(yè)科研、社會(huì)實(shí)踐以及各類志愿服務(wù)活動(dòng)，將學(xué)術(shù)研究的價(jià)值與“中國夢”終極價(jià)值的內(nèi)生邏輯、實(shí)現(xiàn)路徑在科研創(chuàng)新和實(shí)踐探索中予以深度交融。

2.基于研究生個(gè)性、心理特征的特殊性把握德育的突破口

相比青春期的本、?？粕?，研究生年齡稍長。無論碩士研究生還是博士研究生，大部分都已過了青年前期，其中一部分甚至進(jìn)入了青年中期或者青年末期[5]。心理成熟度高，以及與心理成熟度如影隨形的自我認(rèn)知度的偏高使研究生的教育更多體現(xiàn)為“通過共同生活的過程來教育自己，而不是被別人所教育”[6]。換而言之，研究生教育以自律為主、他律為輔，特別是在其德育內(nèi)化的過程中，研究生本人所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于旁人。加之研究生的“三觀”基本形成，且已在其思想深處體系化而存在，所以他們對社會(huì)理想、社會(huì)道德的認(rèn)同和接納也會(huì)選擇與己之價(jià)值觀相吻合的興趣點(diǎn)，這些都為研究生教育特別是德育的施行帶來了諸多挑戰(zhàn)。如何破解？關(guān)鍵在于找準(zhǔn)研究生價(jià)值需求與價(jià)值觀教育的共振點(diǎn)，從共振點(diǎn)入手把握德育的突破口，通過解決研究生科研探索中的難點(diǎn)、解除他們?nèi)松?guī)劃中的困惑、安撫他們婚戀與就業(yè)中的失意來施行人文關(guān)懷，并與之建立價(jià)值旨趣的共情;在師生之間良性循環(huán)互信互動(dòng)[7]建設(shè)的過程中，引導(dǎo)研究生將中國特色社會(huì)主義共同理想與其個(gè)人理想、個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)融合統(tǒng)一，并讓社會(huì)理想、道德規(guī)范水到渠成地成為他們前行路上的指路明燈。

三、構(gòu)筑協(xié)同育人之網(wǎng)

研究生教育以學(xué)科為載體進(jìn)行，并貫穿于學(xué)科建設(shè)工作的始末。學(xué)科建設(shè)不僅為研究生教育提供人力、物力、智力等硬件和軟件的全方位支撐，而且在日益強(qiáng)調(diào)學(xué)科育人功能的當(dāng)下，研究生育人宗旨之立德樹人亦成為學(xué)科建設(shè)的重要內(nèi)涵與評價(jià)標(biāo)尺之一。因此，學(xué)科建設(shè)中所有育人資源毫無疑問地都應(yīng)圍繞立德樹人這一中心整合起來，以形成一個(gè)彼此取長補(bǔ)短、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的協(xié)同育人之網(wǎng)，從而讓導(dǎo)師踐行以德治教擁有一個(gè)與其職責(zé)相協(xié)調(diào)統(tǒng)一、并輔助支持其職責(zé)任務(wù)完成的大環(huán)境和大平臺(tái)。

多員參與、齊抓共管是研究生協(xié)同育人之網(wǎng)的關(guān)鍵點(diǎn)。導(dǎo)師、研究生輔導(dǎo)員、科任教師、主管領(lǐng)導(dǎo)等不同層次、不同領(lǐng)域的教職人員在此網(wǎng)中均應(yīng)以立德樹人為共同目標(biāo)，協(xié)同參與研究生的教育與治理。毋庸置疑，導(dǎo)師是此協(xié)同育人之網(wǎng)的核心節(jié)點(diǎn)，其關(guān)聯(lián)著輔導(dǎo)員、任課教師甚至主管領(lǐng)導(dǎo)溝通協(xié)調(diào)的各方面，并促使不同人員從不同的角度、以不同的方式共同推進(jìn)研究生教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，在協(xié)同育人之網(wǎng)中，每個(gè)人的作用都不可替代：主管校領(lǐng)導(dǎo)或?qū)W院領(lǐng)導(dǎo)著重依據(jù)研究生教育的精神主旨制訂培養(yǎng)方案等綱領(lǐng)性文件，為育人職責(zé)的具體落實(shí)提供制度保障;科任教師著重通過課堂將國家命運(yùn)、民族發(fā)展與研究生個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的融合機(jī)理予以生動(dòng)演繹，激發(fā)研究生為國家富強(qiáng)、民族復(fù)興貢獻(xiàn)智慧和力量的雄心壯志;研究生輔導(dǎo)員則擔(dān)負(fù)著心理健康監(jiān)測與疏導(dǎo)的責(zé)任，對婚戀擇偶、人際交往、擇業(yè)就業(yè)等研究生最為關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題予以朋輩輔導(dǎo)。分散在校園學(xué)習(xí)生活各方面、碎片化存在的育人資源被串在以立德樹人為主線的研究生教育之環(huán)上，共同使研究生教育這一高層次專門人才培養(yǎng)的“珠鏈”熠熠生輝。

四、創(chuàng)新研究生教育的方式方法

要將大至實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中國夢的奮斗之志，小至誠信守正和篤學(xué)力行的學(xué)術(shù)道德觀浸潤進(jìn)研究生科研、實(shí)踐乃至生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)，并成為研究生內(nèi)化于心、外化于行的人生信條，須對導(dǎo)師“德潤身”表率作用的忽視、德育與智育踐行時(shí)的“兩張皮”以及無足輕重的評價(jià)與考量指標(biāo)等研究生育人方式方法中存在的痛點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行釜底抽薪式地革新。

首先，導(dǎo)師須以“德”作為自身修煉的座右銘，做到以德立身、以德立學(xué)、以德施教，在過于理性的科研中增加親切而豐盈的德行熏染，使研究生能感同身受地成為“生活在一定道德中的人”，既增加他們對道德的認(rèn)知度和體驗(yàn)度，又能讓其因“明了道德的來歷和形成的過程”[8]而懂得遵循的必然，以期達(dá)到“不教而教”的教育最高境界。其次，借助研究生協(xié)同育人之網(wǎng)和學(xué)校、社會(huì)的整體育人之勢，在專業(yè)學(xué)習(xí)、科學(xué)研究、社會(huì)實(shí)踐中穿插與融入德育的主旨，用學(xué)習(xí)、實(shí)踐形式的多樣化帶動(dòng)德育教育的鮮活化與常態(tài)化。如華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院結(jié)合專業(yè)知識(shí)組織的以“中美貿(mào)易戰(zhàn)及應(yīng)對”為主題的辯論賽;農(nóng)學(xué)院響應(yīng)習(xí)總書記“以強(qiáng)農(nóng)興農(nóng)為己任”偉大號召組織的投身鄉(xiāng)村振興和服務(wù)“三農(nóng)”的科技志愿者活動(dòng);人文學(xué)院組織的針對各種文化思潮沖擊的大討論等。學(xué)校黨委研究生工作部還聯(lián)合學(xué)生工作處成立了名輔導(dǎo)員工作室，定期到各學(xué)院研究生中進(jìn)行國際形勢、社會(huì)熱點(diǎn)以及研究生能力素養(yǎng)提升策略等系列講座。在豐富多彩的專業(yè)實(shí)踐活動(dòng)中，學(xué)校立德樹人成效凸顯。第三，將“德”作為導(dǎo)師考評及研究生評優(yōu)的首要條件。在與導(dǎo)師切身利益攸關(guān)的各種職稱評審、聘期考核、資質(zhì)考評等評價(jià)考量中，以及研究生的評優(yōu)和獎(jiǎng)學(xué)金評選中，將道德素養(yǎng)和遵循情況作為凌駕于學(xué)術(shù)能力之上的重要標(biāo)準(zhǔn)，在增加立法供給的同時(shí)，配合相關(guān)獎(jiǎng)懲措施的有力執(zhí)行，使立德樹人發(fā)揮真正的效用。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平總書記在中國科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國工程院第十四次院士大會(huì)上的講話[EB/OL].http//http：//www.cae.cn/cae/html/main/col1/28/20180528213245693444792_1.html.

[2]習(xí)近平總書記在全國高校思想政治工作會(huì)議上的講話[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com//politics/2016-12/08/c_1120082577.htm.

[3]劉萬海.教學(xué)即德性生活：走向新的教學(xué)理解[J].全球教育展望，2005，34（7）.

[4]李禮.加拿大高校學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范教育探析：以多倫多大學(xué)和滑鐵盧大學(xué)為例[J].比較教育研究，2012（9）.

[5]張興春.新形勢下研究生思想政治教育研究[D].南京：南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院哲學(xué)系博士學(xué)位論文，2015.

[6]周建華，吳海濤.高校立德樹人的理論探索與實(shí)踐創(chuàng)新[M].北京：中國書籍出版社，2015.

[7]劉曉喆.研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)何以“全面落實(shí)”[J].學(xué)位與研究生教育，2019（6）.

[8]盧勃，劉邦衛(wèi)，魯偉偉，薛達(dá).從管理到治理：研究生教育立德樹人的四維建構(gòu)[J].研究生教育研究，2019（4）.

（責(zé)任編輯：張宏玉）

*基金項(xiàng)目：廣東省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2019年度研究項(xiàng)目（德育專項(xiàng)）“基于系統(tǒng)論思想構(gòu)筑習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想鑄魂育人路徑研究”階段成果之一（項(xiàng)目編號：2019JKDY049）。