周蕗 江西外語(yǔ)外貿(mào)職業(yè)學(xué)院

政府工作報(bào)告是我國(guó)政府的年度總結(jié)與部署，讓人民更好地了解國(guó)家的發(fā)展以及未來(lái)的發(fā)展方向。同時(shí)，政府工作報(bào)告也是向世界更好地展示中國(guó)的信息來(lái)源。由于報(bào)告的政治性，行文嚴(yán)謹(jǐn)，措辭恰當(dāng)，而且，里面也有很多是中國(guó)特色的詞匯，是在我國(guó)特有的歷史文化發(fā)展過(guò)程中形成的，如果譯者詞匯把握不準(zhǔn)，翻譯方法不恰當(dāng)，很有可能會(huì)導(dǎo)致翻譯成其它語(yǔ)言時(shí)，出現(xiàn)信息傳遞不對(duì)等的情況。在漢譯英的過(guò)程中，英語(yǔ)詞匯的選用要盡可能考慮原文的內(nèi)涵與價(jià)值，做到準(zhǔn)確翻譯。因此，有很多學(xué)者從不同的角度對(duì)政府工作報(bào)告的英譯問(wèn)題進(jìn)行了研究。有學(xué)者指出，政論體的翻譯既要將原文中的意思很好地表達(dá)出來(lái)，又需要譯者具備高度的政治責(zé)任感，不僅要將文本的意思翻譯出來(lái)，還要結(jié)合報(bào)告的內(nèi)容很好地將隱含的內(nèi)容翻譯出來(lái)。文章以2016—2020年的政府工作報(bào)告漢英平行語(yǔ)料庫(kù)為基礎(chǔ)，從英譯本的詞匯特征分析，探索政府工作報(bào)告英譯本的詞匯特征，為政府工作報(bào)告的英語(yǔ)翻譯提供參考。

一、語(yǔ)料庫(kù)的構(gòu)建及研究方法

在中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)（www.gov.cn)上選取了2016—2020年的政府工作報(bào)告的原文及英譯文進(jìn)行下載。將下載后的文本進(jìn)行格式規(guī)范，同時(shí)刪除錯(cuò)別字符，刪除多余的空格、空行等，分別按照相應(yīng)的年份進(jìn)行命名。利用軟件TreeTagger以及WordParser分別對(duì)報(bào)告中的中英文版本進(jìn)行詞性標(biāo)注，將其進(jìn)行保存。之后，再用綠色軟件AntCone對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，來(lái)探討政府工作報(bào)告中的漢英版本的語(yǔ)言特征。

二、政府工作報(bào)告英譯本的特征

（一）形符、類(lèi)符與平均詞長(zhǎng)

形符指所有出現(xiàn)的詞形，相當(dāng)于日常說(shuō)的“詞”，類(lèi)符是不重復(fù)計(jì)數(shù)的形符詞，類(lèi)符行符比可以在一定程度上反映出詞匯的變化性。類(lèi)符行符比越大，說(shuō)明文本的詞匯量也越大。平均詞長(zhǎng)越長(zhǎng)，文本的內(nèi)容也就越深?yuàn)W復(fù)雜，利用WordSmith Tool對(duì)工作報(bào)告進(jìn)行數(shù)據(jù)提取，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1。

表1 類(lèi)符、形符與平均詞長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

從表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，政府工作報(bào)告的英譯文本中，形符數(shù)和類(lèi)符數(shù)都比原文有所增加，這主要是由東西方文化差異造成的。中國(guó)人更注重綜合性的思維，西方人更注重個(gè)體的邏輯思維。因此，在詞語(yǔ)的表達(dá)上，漢語(yǔ)屬于意合句，注重隱形的連貫，需要通過(guò)上下文的相互銜接才能更好地理解其意思，語(yǔ)句的表達(dá)比較簡(jiǎn)潔明了。而英語(yǔ)屬于形合句子，注重的是顯性的連貫，如果想要更好地將漢語(yǔ)的意思表達(dá)完整，就需要有更多的具體的連接詞。譯者不僅需要正確的翻譯語(yǔ)句，還需要一定的解釋語(yǔ)句，從跨文化交際的視角更好的翻譯語(yǔ)句，避免造成誤解。因此，同一種意思的表達(dá)，漢語(yǔ)的形符數(shù)比較少，而英語(yǔ)的形符數(shù)比較多。而且，許多詞匯如果想要正確翻譯出來(lái)，需要譯者進(jìn)行更加詳細(xì)的解釋?zhuān)@樣就會(huì)用到更多的英譯詞匯，這種現(xiàn)象在政府工作報(bào)告中很常見(jiàn)。包括平均句長(zhǎng)，英譯本的也比原文的要長(zhǎng)，說(shuō)明英譯本的詞匯更加豐富，同一漢語(yǔ)詞匯在英語(yǔ)中的表達(dá)更加多樣化。

（二）高頻詞匯的翻譯特點(diǎn)

通過(guò)對(duì)政府工作報(bào)告的原文和譯文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，使用最高的是詞匯是“develop（發(fā)展）、system（建設(shè)）、improve（社會(huì)）、work（工作）”等詞。develop和“發(fā)展”成了使用頻率最高的詞，說(shuō)明我國(guó)近幾年特別重視社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，發(fā)展也成為了我國(guó)面臨的首要任務(wù)。而且與之搭配的詞語(yǔ)也很豐富，比如social develop、healthy develop、sound develop等，在不同的語(yǔ)境下，采用不同的表達(dá)方式。例如報(bào)告原文中“深化改革開(kāi)放，激發(fā)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展活力”翻譯為“we deepened reform and opening up and invigorated economic and social development” 但是在有的句子中，“發(fā)展”一詞并沒(méi)有翻譯成為“development”，比如“推動(dòng)發(fā)展調(diào)速不減勢(shì)、量增質(zhì)更優(yōu)”，譯文為“growth rate is adjusted without weakening momentum and that growth in quantity is underpinned by greater quality”，從中可以看出，“發(fā)展”一詞的翻譯有兩種選擇，可以翻譯為“development”，也可以不翻譯，需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)選擇合適的譯法。

比如，“增強(qiáng)”一詞也多次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中，“增強(qiáng)信心”翻譯為“enhancing confidence”，而“增強(qiáng)了民族凝聚力”則翻譯為“strengthened the cohesiveness of our nation”。在漢語(yǔ)中，用在不同的語(yǔ)境里面，增強(qiáng)一詞有不同的意義。在政府工作報(bào)告中，“增強(qiáng)”一詞的翻譯者使用了同義詞翻譯，因?yàn)樵谟⑽闹腥绻貜?fù)的使用同一個(gè)詞匯，會(huì)讓讀者反感，使用同義詞的話(huà)，讓譯文的內(nèi)容更加的豐富。

（三）中國(guó)特色詞匯

在我國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，基于我國(guó)傳統(tǒng)文化形成的一些具有特色的詞匯，來(lái)更好的表達(dá)我國(guó)不同于其它國(guó)家的一些獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)象。這些詞匯的翻譯需要采用釋義的方式才能更好地表達(dá)其意思。比如保障房是我國(guó)政府為更好的解決住房困難的家庭，提供的價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)或者是租金較低的住房，更好的滿(mǎn)足低收入家庭的住房需求。在政府報(bào)告中，“保障房”一詞的譯文為“governmentsubsidized housing”。譯者并沒(méi)有將“保障”一詞直接翻譯出來(lái)，而是采用釋義的方式將保障房翻譯成為“政府補(bǔ)助的房子”，“政府補(bǔ)貼的房子”，更好地表達(dá)了保障房的意思和內(nèi)涵，如果直接將“保障”翻譯成“ensure”就會(huì)讓人不明白，會(huì)讓英語(yǔ)為母語(yǔ)的讀者看的一頭霧水。因此，對(duì)于具有中國(guó)特色的一些詞匯，譯者往往不是直接翻譯，而是將其涵義用簡(jiǎn)潔的方式更好的解釋出來(lái)，讓讀者更直觀(guān)的了解。另外，“官僚主義”、“標(biāo)本兼治”、“形式主義”等詞匯都是具有中國(guó)特色的詞匯，在英文中找不到與其相對(duì)應(yīng)的詞匯，在翻譯過(guò)程中就需要采用釋義的方法來(lái)靈活的進(jìn)行翻譯，讓讀者更好的理解。因此，翻譯者不僅要準(zhǔn)確無(wú)誤的翻譯文本內(nèi)容，還要融入我國(guó)文化的解讀，讓外界提高對(duì)我國(guó)文化的認(rèn)知。在這種情況下，翻譯者作為中外交流的橋梁，要更好的將我國(guó)的理念對(duì)外傳播出去，做中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的積極傳播者。因此，在對(duì)政府報(bào)告翻譯的過(guò)程中，要特別注意，使用規(guī)范的語(yǔ)言表達(dá)，合理的解釋文化內(nèi)涵，利于文化交流和信息傳播，同時(shí)，也促進(jìn)了外宣工作的積極發(fā)展。

（四）詞匯的形態(tài)特征

在政府工作報(bào)告中，名詞和形容詞運(yùn)用得比較多。政府工作報(bào)告是對(duì)我國(guó)取得的成就進(jìn)行匯總，提出的政策都是結(jié)合國(guó)情的，具有中國(guó)特色，翻譯者要想正確表達(dá)就要采用更多的詞匯去解釋。不做適當(dāng)?shù)慕忉尩脑?huà)，由于文化的不同，外界很可能理解不了。而漢語(yǔ)更注重的是意合，比如“進(jìn)一步清理規(guī)范行政事業(yè)性收費(fèi)”譯文為“We further review and standardize......”，詞句雖然沒(méi)有主語(yǔ)，但根據(jù)上下文很容易知道，主語(yǔ)是中國(guó)政府，因此，在翻譯的時(shí)候需要加“We”。在漢語(yǔ)中，句法形式區(qū)別的方式較少，多數(shù)的定語(yǔ)一般是形容詞，而英語(yǔ)的語(yǔ)法形式就比較多，名詞、介詞詞組等都可以用于定語(yǔ)來(lái)修飾主語(yǔ)。譯者需要在忠實(shí)原文的基礎(chǔ)上，利用英語(yǔ)的語(yǔ)法習(xí)慣來(lái)更好地翻譯。此外，動(dòng)詞用作名詞的現(xiàn)象在報(bào)告的譯文中也比較常見(jiàn)。在英語(yǔ)中，有很多名詞是由動(dòng)詞變化形成的，這些變化后的名詞具有和其它名詞一樣的用法，但在具體的使用中，這類(lèi)詞匯可以表達(dá)動(dòng)態(tài)的含義，表示某種行為。動(dòng)詞的名詞化，可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)作的語(yǔ)義功能轉(zhuǎn)向?yàn)殛愂龅恼Z(yǔ)用功能，更好的體現(xiàn)出了日常用語(yǔ)和政治用語(yǔ)的區(qū)別。名詞化的程度越高，說(shuō)明文本的特征越正式，書(shū)面語(yǔ)言用的更多。政府報(bào)告的英譯文更加的書(shū)面化，正式化，語(yǔ)言的表達(dá)邏輯性更強(qiáng)，行文的結(jié)構(gòu)銜接性更好，因此，動(dòng)詞名詞化可以將客觀(guān)的事實(shí)表達(dá)得更加清楚，讓語(yǔ)篇的結(jié)構(gòu)會(huì)更加的緊湊。

三、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)對(duì)政府工作報(bào)告近幾年的英譯本分析發(fā)現(xiàn)，報(bào)告的英譯本的翻譯表達(dá)類(lèi)似，翻譯方法也很類(lèi)似，對(duì)于一些中國(guó)特色的詞匯翻譯都采用了釋義的方法，更好地將文本的意思表達(dá)了出來(lái)。政府工作報(bào)告是我國(guó)對(duì)外宣傳方針政策、理念的主要方式之一，屬于特殊的文體。譯者在翻譯的過(guò)程中，為了達(dá)到對(duì)外宣傳的目的，應(yīng)該采用歸化和異化相互結(jié)合的翻譯策略。在尊重原文意思的基礎(chǔ)上，應(yīng)該盡量用不同的英語(yǔ)詞匯表達(dá)原文中多次出現(xiàn)的同一詞語(yǔ)，根據(jù)不同的語(yǔ)境搭配不同的詞語(yǔ)；多使用定語(yǔ)后置修飾名詞；注意虛詞的合理應(yīng)用等，更好地表達(dá)政府工作報(bào)告內(nèi)容，更好地宣傳和展示中國(guó)形象。