張春燕
【摘要】高職《住宅室內空間設計》課程教學改革過程中,教師應當認識到目前教學中存在的問題,比如,教學過程較為簡單、理論教學內容較多、教學內容過于陳舊等,并針對教學現狀,提出《住宅室內空間設計》教學改革方案。在改革過程中可融合先進技術,讓學生進入市場學習,并參與相關的競賽,從而提升學生室內設計能力,達到高素質人才的培養(yǎng)目標。
【關鍵詞】高職;住宅室內空間設計;教學改革
社會經濟水平不斷提升,人們對住宅室內空間環(huán)境要求增高。高職院校作為以培養(yǎng)技術類人才為目標的學校,結合行業(yè)需求和市場發(fā)展開設《住宅室內空間設計》課程。在傳統《住宅室內空間設計》課程中關注理論教學,忽視實踐教學及教學成果考核,導致大學生學習的《住宅室內空間設計》技能不能很好的滿足設計師崗位需要?,F階段,《住宅室內空間設計》專業(yè)課程已經成為高職院校設計專業(yè)常見的課程,課程教學改革已經成為高校教師的日常改造項目,因此,認識《住宅室內空間設計》教學改革的意義及課程教學現狀,針對性提出《住宅室內空間設計》課程教學改革方案,才能適應不斷發(fā)展變化的職業(yè)發(fā)展和崗位需要,培養(yǎng)高素質的室內設計師人才。
一、《住宅室內空間設計》課程教學改革的意義
隨著家裝市場對人才的要求變化,傳統理論式教學方法下培養(yǎng)的人才無法滿足實際教學需求,對此,高校應當關注《住宅室內空間設計》課程教學改革,將傳統理論式教學轉變?yōu)閷嵺`教學。比如,在教學過程中引入模擬的或真實的設計項目,通過項目引領,讓學生在設計項目的過程中提升設計能力,感受實際的空間環(huán)境,表達自己的對室內設計的看法。例如,教師通過多媒體技術播放一段設計師與客戶對話的畫面??蛻舻囊笫窃O計中式風格的居住環(huán)境,設計師提出自己的想法,結合此段視頻,教師讓學生思考中式風格的設計方式及130㎡的房子是否適合設計中式風格,通過這種引導方式讓學生立足實際角度設計方案。這種教學方式能改變單純理論教學現狀,也能讓學生認識到市場中的客戶需求,避免在畢業(yè)后無法適應市場對人才的需求。還可以教師提要求,引導學生自主性學習,在課堂教學過程中,分小組討論或分享學習成果,教師串講或小結。引導學生自主性學習能讓課堂更加有序、更加高效,課堂教學效果也會不斷提升。自主性學習是一種學習方法,建立自主學習的學習習慣,提升自主學習的能力也是學習的目標,可以使《住宅室內空間設計》教學成果更為理想,也能為提升整體教學質量奠定堅實的基礎。對此,高職院校還需結合本校師生特點選擇對應的改革措施。
二、高職《住宅室內空間設計》課程教學改革現狀
高職室內設計專業(yè)與其他學科不同,對教學的實用性較為關注。室內設計專業(yè)學生掌握全面的理論基礎,但沒有進行實際操作,也會被行業(yè)淘汰。室內設計課程需以學生的實踐能力作為基礎,但我國部分高職院校在專業(yè)課程設計上存在較多的缺陷,導致課程教學成果不理想。
(一)教學模式僵化
高職院校在教學過程中,教師處于主導地位,設計課程教學過程,學生被動聽取內容,在課堂上往往昏昏欲睡,不愿表達自己的想法,這種灌輸式教學模式已經不滿足現代化教育需求。部分高職院校室內設計課程教學以理論教學為主,在教學過程中將知識灌輸給學生,并未關注引導及思考,部分教師采取理論及案例結合的方式授課,但家裝行業(yè)市場變化速度快,很多教學案例太過陳舊,對學生沒有直接的指導意義。在實踐課程教學中,教學模式往往是教學擬定一個題目,讓學生進行設計,這種教學模式看似合理,但無非是表面化工作。學生根據教師的題目設計內方案,無法根據實際環(huán)境及客戶需求思考,往往關注設計的新穎性及實用性,對空間整體的把握不足,出現這種問題的根本原因便是實踐性教學存在缺陷。
(二)培養(yǎng)過程性缺失
中國的應試教育對高職教育也會產生影響,教師關注學生的成績或者學習成果,而學生則是將“及格”、“不掛科”作為目標,教師與學生不同的心理狀態(tài),導致培養(yǎng)的學生難以適應家裝行業(yè)標準。部分教師在室內設計教學過程中,過分關注計算機軟件的知識,比如,VR技術、3D MAX技術、CAD技術等,在室內設計過程中,應當結合草圖、材料、工藝、家具等綜合分析,才能設計合理的設計方案,利用計算機輔助軟件進行展示。而傳統教學模式較為呆板,忽視過程性教學,甚至學生將重點放在計算機軟件操作上,學生畢業(yè)上崗無法滿足室內設計師職業(yè)技能要求。
三、《住宅室內空間設計》課程教學改革方案
室內設計專業(yè)課程教學過程中,應當自市場需求作為切入點,將理論知識融合實踐,讓學生進入市場中調查、分析,了解室內設計施工各項環(huán)節(jié),掌握材料及色彩的搭配方法,熟悉我國的相關規(guī)范,并利用開放式教學模式,將工程項目代入教學中。專業(yè)實踐課程作為室內設計專業(yè)必要的環(huán)節(jié),要求教師在教學過程中關注學生理論知識及實踐訓練,對此,《住宅室內空間設計》可在以下幾個方面完成改革。
(一)案例式教學
《住宅空間室內設計》教學過程中,教師可以選定真實案例,有真實的住宅空間,真實的客戶需求,讓學生對住宅空間和業(yè)主進行分析,思考及設計定位,教師與學生深入溝通后,可提出指導性意見,按設計程序完成設計項目。實地考察家裝市場,并對樓盤位置及空間格局等進行研究,與客戶進行交流及溝通,聆聽客戶的想法,了解不同年齡段客戶的設計需求,以專業(yè)化眼光分析戶型存在的問題。針對戶型進行設計及構思,收集相關的案例資料,結合戶型特點構思滿足客戶需求的設計方案,并體現自己設計風格。學生在市場調研中,也要與客戶群體建立聯系,將設計后的方案發(fā)放給客戶,讓客戶評價優(yōu)劣,學生對客戶的意見進行分析,明確客戶方案可行性,并不斷對設計方案進行優(yōu)化及改進,講求美觀性的同時也要思考設計方案的實用性。此過程中,教師應當按設計進度需要導入專業(yè)知識,使設計理論知識和設計技能有機融合,提升學生學習興趣及動手能力。
(二)虛擬空間體驗式教學
通過虛擬空間體驗式教學方式,能鼓勵學生發(fā)揮想象力及創(chuàng)造力,從而對知識有深度理解。比如,在實際教學過程中,教師可利用虛擬現實技術進行教學,在建立虛擬空間后,利用門檻較低的VR軟件進行教學,結合CAD及3D MAX技術等建立仿真室內空間場景,將典型室內空間,家具與陳設裝飾等做成逼真的影像,讓學生能沉浸在游戲般的虛擬室內空間中探究。學生自由選擇觀察角度及行進方式,并感受材料、顏色和光影的變化,這種虛擬空間體驗式教學能讓學生有身臨其境之感,能代替真實案例進行教學,對室內設計初學者來講較為重要,實現人機交互的同時,讓學生將理論知識融合到實踐中。
(三)過程性教學
室內設計專業(yè)學習過程中,教師讓學生從構思、選材過渡到住宅室內空間設計方案。關注過程性教學,在住宅室內空間設計教學實踐中,將學生分成不同的小組,學生在團隊協作中分工協作,取長補短。比如,學生分組對市場進行調研,讓學生走出學校,參觀裝飾設計公司,了解公司工作程序。參觀住宅室內裝飾施工工地,感受室內空間,了解工程程序。在明確教師布置的任務要求后,嘗試做住宅室內空間設計,在完成平面設計方案時、小組需要對教師匯報成果;將各小組設計方案以單位形式展現給班級學生看,討論可行性確定平面設計方案,再做立面設計方案,可以用手繪草圖形式確定設計草案;在設計過程中后,業(yè)主角色(教師或小組成員)提出意見;教師根據教學需要,要求學生對設計方案進行完善,并對學生的設計方案進行評分。這種教學模式能讓學生在計教學過程,實現理論與實踐教學的相互滲透,以學生作為中心,培養(yǎng)學生自主思考能力,啟發(fā)學生的創(chuàng)造力,在實踐中讓學生對理論知識有深刻認識,從而培養(yǎng)學生的綜合實踐能力。
(四)拓展教學內容
住宅室內設計市場需求不斷變化,材料及工藝處于飛速發(fā)展過程中,對設計創(chuàng)新性及實用性要求在不斷增高。專業(yè)教研室需了解設計師崗位需求和設計市場需求,調整各年級課程標準,調整考核要求;教師改進課程設計和教案編寫,將關于課程的熱點及焦點融合教學中。近年來,國家對市場進行宏觀調控,小戶型受到群眾的追捧,尤其是大城市,對住房的需求度較高,加之房價不斷飆升,甚至建造十幾平米的小戶型,在此背景下,如何發(fā)揮小戶型空間功能,并保持空間美觀性是設計師關注的問題。比如,萬科、綠地當企業(yè)推出十幾平及二十幾平米小戶型,市場上的設計網站也進行設計比賽。對此,教師可以讓學生參與到此類網站中,結合自己對室內設計的理解,將自己的作品發(fā)放到網絡上,在參與比賽后會有專業(yè)人員進行點評,或者其他設計師評論,學生觀看點評及評論也能認識到自己在設計上的問題,或者自己設計的亮點。通過這種課堂教學模式,能提升學生對室內設計的深度認識,并促進《住宅室內空間設計》課程教學改革。
結束語
高職教育作為我國大學教育的重要組成部分,在近幾年的教育過程中,培養(yǎng)出眾多的技能型人才,為社會輸送重要的勞動力。室內設計專業(yè)作為高職院校普遍存在的專業(yè),該專業(yè)的開設主要是迎合人們的家裝設計的需求。但近幾年的研究顯示,《住宅室內空間設計》課程內容較為老舊,無法滿足市場對人才要求,部分大學生畢業(yè)即失業(yè)。對此,高職院校還需關注課程改革,教師也要積極迎合改革方向,對教學模式進行深度調整,提升學生課堂學習積極性,讓學生具有自主實踐能力、自主探究能力、實踐應用能力,成為社會需求的高素質設計人才。
參考文獻:
[1]王智睿.虛擬現實技術在《住宅室內空間設計》教學中的應用[J].輕紡工業(yè)與技術,2020,49(12):170-171.
[2]夏正杰.五年制高職室內設計專業(yè)實景化教學實踐——以居住空間設計課程為例[J].住宅與房地產,2020,(35):176-177.
[3]徐倩.五年制高職室內設計專業(yè)實景化教學實踐研究[J].住宅與房地產,2020,(35):178+186.