摘 要 為了摸清近年來重慶市秀山縣農(nóng)藥減量控害工作推進的實際情況及效果，2020年，秀山縣組織開展了大范圍農(nóng)藥減量控害問卷調(diào)查。結果表明：66.77%的調(diào)查對象認為農(nóng)藥使用量總體上是減少了，農(nóng)作物病蟲害綠色防控知曉度為93.33%，農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治知曉度為94.83%，93.24%的調(diào)查對象對全縣農(nóng)藥減量控害工作表示滿意及基本滿意。

關鍵詞 農(nóng)藥使用;減量控害;問卷調(diào)查;重慶市秀山縣

中圖分類號：S481+.8文獻標志碼：ADOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.01.012

隨著社會的發(fā)展與進步，人們的綠色、安全、環(huán)保意識逐步增強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“不用藥、少用藥、用好藥”成為社會大眾的普遍要求，農(nóng)藥減量控害也成為植保行業(yè)的工作主線。自從2015年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出“農(nóng)藥使用量零增長行動”以來，全國植保系統(tǒng)圍繞“控、替、精、統(tǒng)”技術路線，開展大量農(nóng)藥減量控害方面的試驗示范及推廣工作，切實減少了農(nóng)藥使用量，提高了農(nóng)藥利用率，有力地促進了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施，推動了農(nóng)業(yè)面源污染治理，提高了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。按照重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會的統(tǒng)一安排部署，2017年重慶市適時提出“農(nóng)藥減量使用行動”，進一步升級農(nóng)藥零增長行動的內(nèi)涵和工作要求。為了摸清近年來秀山縣農(nóng)藥減量控害工作推進的實際情況及效果，秀山縣組織開展了大范圍農(nóng)藥減量控害問卷調(diào)查。

1 調(diào)查目的

以綠色防控、專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治為重點，按照秀山縣近年來農(nóng)藥減量控害相關的試驗示范及推廣的重點技術，調(diào)查秀山縣農(nóng)藥減量控害技術知曉度與滿意度，以及相關技術的總體應用情況，摸清近年來秀山縣農(nóng)藥減量控害工作推進的實際效果，為下一階段制定農(nóng)藥減量使用行動工作規(guī)劃提供參考。

2 調(diào)查對象及方法

調(diào)查問卷不記名，調(diào)查對象為本轄區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、農(nóng)業(yè)管理人員、農(nóng)業(yè)技術人員、涉農(nóng)部門工作人員、農(nóng)藥經(jīng)營人員、農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員等，通過各街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）農(nóng)業(yè)服務中心、農(nóng)藥經(jīng)銷商、農(nóng)業(yè)種植大戶或農(nóng)民合作組織、各地場鎮(zhèn)現(xiàn)場調(diào)查（咨詢）等途徑，發(fā)放調(diào)查問卷1 500份，收回1 005份，回收率為67.0%?；厥盏恼{(diào)查問卷由秀山縣植物保護檢疫站統(tǒng)一匯總。調(diào)查問卷發(fā)放及回收的范圍涵蓋秀山縣27個街道（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）各類涉農(nóng)人員，樣本代表性強，能夠反映秀山縣農(nóng)藥減量控害工作總體狀況。

3 調(diào)查結果

3.1 調(diào)查對象的身份狀況

調(diào)查對象中，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占39.5%，農(nóng)業(yè)管理人員占5.67%，農(nóng)業(yè)技術人員占10.25%，涉農(nóng)部門工作人員占15.52%，農(nóng)藥經(jīng)營人員占5.07%，農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員占2.49%，其他人員占21.50%。

3.2 調(diào)查對象的年齡結構

調(diào)查對象年齡結構，30歲以下人員的占15.72%，31～50歲的人員占40.40%，51～60歲的人員占33.63%，61歲以上的人員占10.25%。

3.3 調(diào)查對象的學歷狀況

調(diào)查對象的學歷，初中以下占16.42%，初中占24.78%，高中占24.08%，大專及大專以上占34.72%。

3.4 當前秀山縣農(nóng)藥使用量與2015年以前的比較

66.77%的調(diào)查對象認為當前農(nóng)藥使用量總體上是減少了，26.07%的調(diào)查對象認為基本相當，僅7.16%的調(diào)查對象認為總體增加了（含少量未作答題的調(diào)查對象）。

3.5 對于“農(nóng)藥使用量零增長行動”“農(nóng)藥減量使用行動”的了解情況

55.82%的調(diào)查對象能夠說出農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出的“農(nóng)藥使用量零增長行動”年份，只有29.05%的對象能夠說出重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會提出的“農(nóng)藥減量使用行動”年份。從結果分析，國家級的“農(nóng)藥使用量零增長行動”比市級的“農(nóng)藥減量使用行動”知曉度要高，主要是由于農(nóng)藥使用量零增長行動提出較早，宣傳范圍更廣，特別是國家級媒體宣傳力度更大。

3.6 農(nóng)藥減量控害的主要內(nèi)容

農(nóng)藥減量控害的主要內(nèi)容，按照得分高低排列，分別為綠色防控（燈誘、色誘、食誘、性誘、生物農(nóng)藥等）（76.12%）、專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治（64.48%）、生態(tài)調(diào)控（稻田養(yǎng)鴨、果園養(yǎng)雞等）（48.26%）、選用高效植保器械（47.16%）、推廣使用低用量的高效化學農(nóng)藥（46.77%）、農(nóng)作物病蟲害準確預報（45.87%）、推廣種植抗性品種（43.28%）、其他措施（6.97%）。換言之，農(nóng)藥減量控害具體技術措施中，綠色防控與專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治知曉率最高，推廣種植抗性品種認可度最低。

3.7 農(nóng)作物病蟲害綠色防控的信息來源

對于農(nóng)作物病蟲害綠色防控的信息來源，個人使用或參與指導過綠色防控技術的調(diào)查對象占20.8%，會議及培訓占37.51%，媒體與網(wǎng)絡宣傳占18.41%，聽別人說過占16.62%，沒聽說過及未作答題的占6.67%?？傮w看，農(nóng)作物病蟲害綠色防控知曉度為93.33%。

3.8 綠色防控工作的主要功效

72.24%的調(diào)查對象認為綠色防控可以減少農(nóng)藥使用，78.21%的調(diào)查對象認為可以減輕環(huán)境污染，65.17%的調(diào)查對象認為可以減少農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留，47.26%的調(diào)查對象認為可以提高防治效果，37.01%的調(diào)查對象認為綠色防控增添了病蟲害防控措施。

3.9 農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的信息來源

對于農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的信息來源，個人開展或參與指導過統(tǒng)防統(tǒng)治的人員占20.80%，會議及培訓占29.65%，媒體與網(wǎng)絡宣傳占24.88%，聽別人說過占19.50%，沒聽說過及未作答題的占5.17%?？傮w看，農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治知曉度為94.83%，略高于綠色防控知曉度。

3.10 農(nóng)作物病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治的主要功效

對于統(tǒng)防統(tǒng)治的主要功效，71.84%的調(diào)查對象認為可以減少農(nóng)藥使用，74.13%的調(diào)查對象認為可以提高防治效率，62.89%的調(diào)查對象認為可以提高防治效果，46.87%的調(diào)查對象認為可以提高農(nóng)作物病蟲害應急防控能力。

3.11 引進及推廣綠色防控技術或產(chǎn)品重點

對于秀山縣綠色防控技術或產(chǎn)品引進及推廣，68.66%的調(diào)查對象認可植保無人機及高效施藥器械，65.47%的調(diào)查對象認可生物農(nóng)藥，43.18%的調(diào)查對象認可食物誘劑，56.02%的調(diào)查對象認可殺蟲燈，43.08%的調(diào)查對象認可誘蟲板（粘蟲板），32.04%的調(diào)查對象認可性引誘劑，28.86%的調(diào)查對象認可昆蟲迷向技術，51.34%的調(diào)查對象認可稻田養(yǎng)鴨或果園養(yǎng)雞，其他為5.97%。由于秀山縣有稻田養(yǎng)鴨的習慣及傳統(tǒng)，一半以上的調(diào)查對象認為秀山縣可以推廣稻田養(yǎng)鴨或果園養(yǎng)雞。

3.12 開展病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的形式

對秀山縣開展農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的主要形式，71.24%的調(diào)查對象認為是發(fā)展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織，57.81%的調(diào)查對象認為是扶持種植大戶，57.91%的調(diào)查對象認為是發(fā)展統(tǒng)防統(tǒng)治專業(yè)服務機構，11.24%的調(diào)查對象認為還有其他組織形式。

3.13 秀山縣農(nóng)藥減量控害工作滿意度

對秀山縣農(nóng)藥減量控害工作滿意度，64.58%的調(diào)查對象表示滿意，

28.66%的調(diào)查對象表示基本滿意，不滿意及未作答題的調(diào)查對象僅占6.76%。

3.14 對秀山縣農(nóng)藥減量控害的建議

1）加大資金投入，推動技術普及;2）加大試驗示范力度，推廣實用技術;3）加大宣傳培訓力度，進一步提高知曉度和滿意度;4）結合“秀山土雞”“秀山皮蛋”品牌建設，大面積推廣林下養(yǎng)殖及稻田養(yǎng)鴨。

4 建議與意見

1）農(nóng)藥減量控害問卷調(diào)查是根據(jù)農(nóng)藥減量控害工作效果評價的需要，由秀山縣植保部門首次開展的專項調(diào)查工作，在調(diào)查內(nèi)容上存在不足，建議在下次調(diào)查時進一步完善，同時減少部分相關性不大的調(diào)查項。

2）隨著農(nóng)業(yè)結構調(diào)整及農(nóng)村人口流動性加大，現(xiàn)代的農(nóng)民對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不一定熟悉，調(diào)查要圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際從業(yè)者進行，現(xiàn)在農(nóng)村的務工農(nóng)民、或者土地流轉(zhuǎn)到農(nóng)民合作社或種植大戶的農(nóng)民，根本不從事或很少從事具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對農(nóng)藥減量控害知曉度不高。

3）秀山縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件不一致，農(nóng)藥減量控害技術試驗示范及推廣的程度及效果不同，調(diào)查結果差異較大。為掌握總體情況，調(diào)查要在更大的范圍展開，增強調(diào)查樣本的代表性。

4）問卷調(diào)查匯總工作量特別大，建議有條件的地方，或省級以上植保部門統(tǒng)一設計安排，參考學生考試試卷的設計，回收的調(diào)查問卷用電腦進行自動統(tǒng)計，提高調(diào)查問卷匯總的效率及準確性。

（責任編輯：敬廷桃）

收稿日期：2020-09-16

作者簡介：肖曉華（1968—），男，重慶秀山人，本科，農(nóng)業(yè)技術推廣研究員，從事農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測預警、植保技術研究、植物檢疫等。E-mail：xiaoxh168@126.com。