王靜
摘要:《禮記·內(nèi)則》提及到的古代妻妾制度以及大小宗之間的不同禮儀規(guī)定,實(shí)際上側(cè)面闡釋了妻妾制中反映的宗法制。中國(guó)古代并非為一夫一妻多妾制,在特定的時(shí)代背景下,也出現(xiàn)了近似“一夫多妻制”的現(xiàn)象,甚至清代也存在著與一夫多妻制有關(guān)的“兼祧制度”,并且默認(rèn)了它的合理與合法性。宗法制體現(xiàn)著當(dāng)時(shí)的儒家倫理道德思想以及中國(guó)傳統(tǒng)文化,其實(shí)質(zhì)是對(duì)儒家倫理道德的深入闡釋?zhuān)约皩?duì)封建等級(jí)的一種維護(hù)。
關(guān)鍵詞:《禮記》;宗法制;妻妾制;儒家思想;傳統(tǒng)文化
宗法制基本形成于商代末年,至西周時(shí)期漸趨完備。宗法制與分封制作為西周時(shí)期穩(wěn)定社會(huì)的兩大基石,二者彼此關(guān)系緊密。因有分封制的存在,它按照血緣的親疏關(guān)系層層進(jìn)行分封,宗法制于此基礎(chǔ)上不斷穩(wěn)固。同樣,宗法制的深入人心也使得分封制更加容易實(shí)施推廣下去?!抖Y記·內(nèi)則》除寫(xiě)男女殊別外,也寫(xiě)到了大宗子與小宗及庶子的區(qū)別,更有妻妾差異者。首先是妻妾所生之子出生后,禮節(jié)上就有所不同,其次,妻妾其他方面也有明顯的尊卑之分,其背后反映了宗法制下,妻妾乃至大宗與小宗及庶子的不同。
一、宗法制與妻妾制的內(nèi)涵
(一)宗法制
“宗法制是中國(guó)古代以血緣關(guān)系來(lái)分配政治權(quán)利、維護(hù)貴族統(tǒng)治的制度,其目的是為了解決貴族內(nèi)部矛盾(繼承權(quán)力、土地和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題),并鞏固分封制形成的統(tǒng)治秩序,保證王權(quán)的穩(wěn)定”。把“國(guó)”與“家”結(jié)合起來(lái),從而強(qiáng)化貴族即以大宗為代表的特權(quán)地位。
宗法制出現(xiàn)的最初目的在于輔助分封制的實(shí)施,以血緣關(guān)系的親疏為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分大宗與小宗,從而形成一種從屬關(guān)系,來(lái)規(guī)定社會(huì)中人們之間的秩序,繼而達(dá)到穩(wěn)固統(tǒng)治的目的,形成中國(guó)古代社會(huì)“家國(guó)一體”的政權(quán)模式。以嫡長(zhǎng)子繼承制為核心的宗法制度在周代發(fā)展達(dá)到鼎峰,這種制度不僅適用于天子、諸侯,同樣也適用于卿大夫與士。如此以來(lái),嫡長(zhǎng)子在同一宗族內(nèi)部中也被稱(chēng)為宗子,為大宗,所謂小宗則是其余諸子。大宗與小宗再依次層層分系,又會(huì)形成一系列的大宗、小宗。宗法制度雖確立了嚴(yán)格的大宗、小宗體系,但大宗與小宗的關(guān)系又是對(duì)立的。宗法制所構(gòu)建的政權(quán)關(guān)系,以周代為例,周王在整個(gè)王朝中是絕對(duì)的大宗,相對(duì)來(lái)說(shuō),小宗即為各地的諸侯。在諸侯國(guó)中,大宗理所當(dāng)然為諸侯,獲得再分封的子弟即為小宗。這些子弟繼續(xù)進(jìn)行分封,繼而產(chǎn)生新的大宗和小宗。因此,“大宗和小宗之間,既是血緣宗法上的嫡庶大小關(guān)系,又是政治上的君臣上下關(guān)系”??偨Y(jié)來(lái)說(shuō),宗法制有四個(gè)特點(diǎn),即大小宗關(guān)系的相對(duì)性、大小宗關(guān)系的雙重性(家族與政治的等級(jí)及隸屬關(guān)系)、社會(huì)等級(jí)制度的森嚴(yán)性以及政治權(quán)力與血緣紐帶的結(jié)合性。
宗法制的確立需在宗族的基礎(chǔ)上,“宗法制度,這是一種以父權(quán)和族權(quán)為特征的,包含有階級(jí)對(duì)抗內(nèi)容的宗族家族制度〞關(guān)于宗法制的年代問(wèn)題,王國(guó)維早已提出,即“商人無(wú)嫡庶之制,故不能有宗法”。
(二)妻妾制
在中國(guó)古代社會(huì),漢人男子的妻子可分為兩種:第一種與丈夫擁有近乎同等的社會(huì)地位,地位較高,被稱(chēng)為“妻”,究其字形,早期“妻”的字體形式與“齊〞字極其相似,意為一種發(fā)簪,表示婦女已婚。根據(jù)該字的古字形,釋為搶婚的描繪,表示女人被用手抓著頭發(fā),更容易接受。第二種則處于與丈夫不夠平等的社會(huì)地位,謂之“妾〞,也可稱(chēng)小妻、側(cè)室。家庭中妾的地位實(shí)際上等同于仆人,有的古漢語(yǔ)文獻(xiàn)認(rèn)為“妾”也意為仆人或是奴婢。妻子與媵妾地位的懸殊與她們所受到的禮法對(duì)待有關(guān),“聘則為妻,奔則為妾”,則是二者最大的區(qū)別,即妻是先有父母之命,媒妁之言,后又通過(guò)六禮之法迎娶而來(lái)的,而妾?jiǎng)t無(wú)受封之文。
一夫一妻制的廣泛推行,在隋唐時(shí),就有所記載。當(dāng)時(shí)社會(huì)不承認(rèn)且不允許一夫兩妻制的存在,若出現(xiàn)這種現(xiàn)象則構(gòu)成犯罪,即重婚之罪行。但一妻之下,同時(shí)擁有眾多媵妄,這種情形是允許的。對(duì)于顯貴富足的家庭來(lái)說(shuō),姬妾成群的例子不在少數(shù):隋左射楊素“家僮數(shù)千,后庭伎妾曳羅綺者以千數(shù)”。雖說(shuō)這種媵制已規(guī)定的十分明確,但此制僅適用于權(quán)位較高的官員與貴族,數(shù)量較少,故并未對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)產(chǎn)生重大影響?!抖Y記·曲禮》:天子之妃曰后,諸侯曰夫人,大夫曰孺人,士曰婦人,庶人曰妻。鄭玄釋曰:后之言后也;夫之言扶也;孺之言屬;婦之言服;妻之言齊。
除現(xiàn)在我們所熟知的一夫一妻制外,先前也有所謂的“雙娶”、“并后”及“二嫡”的現(xiàn)象?!蹲髠鳌酚涊d,齊桓公除“如夫人”六人之外,又有王姬、徐贏、蔡姬三位夫人。后來(lái)的《老殘游記續(xù)集遺稿》第六回:“不怕等二老歸天后再還宗,或是兼祧兩姓俱可”。在封建宗法制度下,一個(gè)男子同時(shí)繼承兩家宗祧的習(xí)俗。兼桃的目的在于承繼香火后代,但也一定程度上默認(rèn)了一夫多妻制的合法地位。這種兼祧制度雖與古時(shí)“雙娶”有關(guān),但二者有很明顯的區(qū)分,即這種制度下的兩位妻子隸屬于不同的家族體系,男子的地位則顯得不那么重要,而且該制度并不會(huì)引起所謂的嫡庶紛爭(zhēng)。
二、《禮記·內(nèi)則》中宗法制與妻妾制
(一)《禮記·內(nèi)則》中的妻妾差別
縱觀《禮記·內(nèi)則》全篇,大部分內(nèi)容在闡釋男女有別:男女居處之別,“為宮室,辨內(nèi)外。男子居外,女子居內(nèi),深宮固門(mén),閽寺守之。男不入,女不出”;男女職責(zé)之別,“男不言內(nèi),女不言外”;男女用物之別,“外內(nèi)不共井,不共湢浴, 不通寢席, 不通乞假。男女不通衣裳”;男女不親授,“非祭非喪, 不相授器。其相授, 則女受以篚。其無(wú)篚, 則皆坐奠之而后取之”;男女行路之別,“男子入內(nèi), 不嘯不指。夜行以燭, 無(wú)燭則止。女子出門(mén), 必?fù)肀纹涿妗R剐幸誀T, 無(wú)燭則止。道路, 男子由右, 女子由左”。其次描繪了早期的食物的烹飪技巧與方法:“飯、膳、飲、羞調(diào)和之宜”、以及“淳熬”、“炮”、“為熬”、“糝”等。
除此之外,還有些許關(guān)于宗族中的嫡庶以及妻妾之別?!斑m子、庶子,祇事宗子、宗婦”、夫婦皆齊而宗敬焉,當(dāng)助祭於宗子之家” 謂宗族之內(nèi)的等級(jí)制度:適子為小宗,宗子與宗婦為大宗,適子與其弟庶子在禮儀上要敬重大宗子與宗婦,就算富貴也不能以富貴之態(tài)進(jìn)入宗子之家,且獲得好的歸遺要上獻(xiàn)給宗子。祭祀上,小宗要舉家協(xié)助大宗。
《禮記·內(nèi)則》中提及的妻妾之別主要有以下幾類(lèi):
1、妻與媵妾侍寢之別,“妻不在,妾御莫敢當(dāng)夕”,“御”謂侍夜勸息,天子十五日乃一御,諸侯五日一御,大夫三日一御,士則二日一御。“妾恒辟女君之御日,非但不敢當(dāng)女君之御日,縱令自當(dāng)君之御日,猶不敢當(dāng)夕而往”,故《詩(shī)經(jīng)·小星》“肅肅宵征,夙夜在公?!痹谑桃股?,妻與媵妾有著明顯的界限,按照夫君的御日進(jìn)行,非己之御日不可往,妻不在,媵妾不可當(dāng)夕而御。
2、妻子與媵妾在生子過(guò)程中有著明顯不同。“妻將生子,及月辰,居側(cè)室。”“妾將生子…見(jiàn)於內(nèi)寢,禮之如始入室?!狈矊m室之制,前有路寢,次有君燕寢,次夫人正寢。卿大夫以下,前有適室,次有燕寢,次有適妻之寢。但夫人燕寢,對(duì)夫人及適妻之寢,及側(cè)室等。其燕寢在外,亦名外寢,故前注云“外寢,君燕寢”是也?!罢龑嬛以谇?,燕寢在后。側(cè)室,又次燕寢,在燕寢之旁?!比魹檎?,到快到生月之辰,則在燕寢準(zhǔn)備生子,媵妾及生之時(shí),居于側(cè)室或外寢。
3、妻與媵妾所生之子存在的差異?!胺?qū)ζ扪裕?dāng)教之,令其恭敬,使有循善道。對(duì)妻既訖,父遂執(zhí)子右手,咳而名之,謂以一手執(zhí)子右手,以一手承子之咳而名之?!薄斑m子庶子見(jiàn)於外寢,撫其首,咳而名之。禮帥初,無(wú)辭?!薄摆W游词扯?jiàn),必執(zhí)其右手。適子庶子已食而見(jiàn),必循其首?!逼拮优c媵妾同時(shí)生子,父親要在未用膳之前見(jiàn)妻子所生之子,安慰妻子,且要握著孩子的右手,為他取名,父親見(jiàn)媵妾所生之子,要在三月后,飯后相見(jiàn),要撫摸孩子的頭,并為他取名。
4、妻與媵妾生產(chǎn)過(guò)后與夫之關(guān)系差異?!凹纫?jiàn)子可以御,此謂大夫士之妾也”,妻子生產(chǎn)三天之后,夫來(lái)見(jiàn)其子,握子之手,取之名,之后妻子就可以與丈夫居于同屋,只是不可以立刻侍夜,一直到夫君慢慢和妻子一起吃飯后,才可以開(kāi)始侍夜,而媵妾生產(chǎn)的三個(gè)月后,夫君來(lái)見(jiàn)其子,撫摸孩子的頭,為其取名,隨后媵妾就可以直接侍夜。
(二)《禮記·內(nèi)則》妻妾制背后的宗法制
其中通過(guò)妻妾之間的差異,體現(xiàn)出了明顯的家族宗法制度。不論是侍夜、生產(chǎn)、以及生產(chǎn)后的入御,乃至所生之子,因?yàn)樗齻冎g地位的不平等性,妻子與媵妾的差距十分明顯。丈夫?qū)Υ麄兊膽B(tài)度也不盡相同,對(duì)妻子,而這屬于相對(duì)平等的地位,妻子即為女主人,丈夫不在時(shí),可以下達(dá)一定的指令。媵妾?jiǎng)t不同,其地位更像是一個(gè)能夠侍夜的女仆,她與女主人的差距不在一星半點(diǎn),唯一的共同點(diǎn)在于她們實(shí)際上都能侍夜。但是,除此之外,媵妾的地位并非高于普通女仆。
三、宗法制下的中國(guó)傳統(tǒng)文化
宗法制作為中國(guó)古代封建等級(jí)制度維系的重要工具,不僅適用于每個(gè)家族中,同時(shí)適應(yīng)在封建統(tǒng)治階級(jí)。儒家學(xué)派所宣揚(yáng)的家國(guó)一體,實(shí)際上就為宗法制的存在提供了合理的依據(jù)。在家族體系中,宗法制的推行增強(qiáng)了大宗與小宗之間的界限,同時(shí)解決了很多與繼承權(quán)有關(guān)的問(wèn)題矛盾。對(duì)統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō)同樣如此,歷代統(tǒng)治者的妃嬪眾多,子孫無(wú)數(shù),在繼承的問(wèn)題上不可避免的會(huì)出現(xiàn)很多矛盾,因此,推行宗法制是個(gè)不二選擇。再者,在宗法制觀念下,整個(gè)國(guó)家中,皇族是唯一的大宗,其他均為小宗,相對(duì)來(lái)說(shuō),每個(gè)小宗又是另外一個(gè)家族體系中的大宗,以此不斷向下劃分,逐漸削弱諸侯、大夫等人的權(quán)利,也就是后來(lái)的分封制。隨著宗法制度不斷的深入人心,人們開(kāi)始接受所謂大宗、小宗的區(qū)分,認(rèn)為人一出生,命運(yùn)就已經(jīng)注定,思想麻痹,逐漸淪為封建統(tǒng)治者的奴役,這樣一來(lái),也就達(dá)到了統(tǒng)治者的最終目的。
《禮記》體現(xiàn)了儒家現(xiàn)實(shí)主義婚姻觀—維護(hù)宗法等級(jí)制度的精神實(shí)質(zhì),又在一定程度上表達(dá)了他們一以貫之的道德理想主義的價(jià)值取向?!叭寮矣糜钪孀匀坏摹疤斓馈比ソ忉尅叭说馈?,印證社會(huì)人倫秩序的合理、合法性,這種“天人合一”思想是婚姻倫理道德規(guī)范中夫妻地位尊卑、卑賤不同的形上依據(jù)。這樣儒家一方面以人性的需要作為婚姻倫理道德的根源,另一方面則把“天”作為夫妻倫理關(guān)系的終極性背靠?!?/p>
宗法制以嫡長(zhǎng)子繼承制為核心,不光能夠規(guī)定家族繼承權(quán)的問(wèn)題,同時(shí)在經(jīng)濟(jì)政治上都產(chǎn)生影響。先前的“任人唯賢”不再絕對(duì)化,而是出現(xiàn)靠裙帶關(guān)系為官的現(xiàn)象,逐漸演變成“任人唯親”;其次,社會(huì)上的男尊女卑、家長(zhǎng)制愈發(fā)普遍,人們思想開(kāi)始麻木,產(chǎn)生順從心理,出身固定,不再擁有積極性。然而也有一定的積極影響,“立嫡以長(zhǎng)不以賢,立子以貴不以長(zhǎng)”,明確繼承問(wèn)題,防止?fàn)帄Z王位的事發(fā)生,并且一個(gè)國(guó)家之內(nèi)的人民,若溯其根源,都為同一宗族,只是不斷經(jīng)過(guò)大宗小宗的劃分,產(chǎn)生差距,一定程度上形成了“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”的家國(guó)責(zé)任感與歸屬感。
參考文獻(xiàn):
[1]晁福林.夏商西周史叢考[M].2018.1029-1031.
[2]李學(xué)勤主編;鄭玄注;孔穎達(dá)疏.禮記正義[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999(27):843.
[3](法)沙加爾著;龔群虎譯. 上古漢語(yǔ)詞根[M]. 2019.
[4]姜躍濱著. 中國(guó)妻妾[M]. 石家莊:河北人民出版社, 1991.09.
[5]孫林;黃日涵.政治學(xué)核心概念與理論[M].,天津:天津人民出版社,2017.225
[6]王國(guó)維.殷周制度論[M].北京:中華書(shū)局,1959.458.
[7]錢(qián)宗范.周代宗法制度研究[M].廣西師范大學(xué)出版,1989.01.
[8]王先慎撰.韓非子集解[M].北京:中華書(shū)局,1998(38).
[9]李學(xué)勤主編;左丘明傳;杜預(yù)注;孔穎達(dá)正義.春秋左傳正義[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999(2):38.