繼美國幾名參議員2月3日提議案要求國際奧委會改變2022年冬奧會舉辦地之后，英國兩名議員又在6日提出抵制北京冬奧會。隨著舉辦冬奧會一年倒計(jì)時的開啟，美英議員呼吁抵制冬奧會的破壞行動形成了一個小高潮。

然而我們相信，這種嚴(yán)重違背奧林匹克精神的極端主張決不會得到廣泛響應(yīng)。一些激進(jìn)組織和少數(shù)西方政客總要在北京冬奧會之前尋釁造勢，刷自己的存在感，折騰折騰，但無論國際奧委會、各國運(yùn)動員，還是廣大世界公眾都不會愿意受這一小撮勢力綁架，幫他們的圖謀得逞。

現(xiàn)在沒有一個國家的政府表現(xiàn)出愿意抵制冬奧會的政策傾向，也沒有一個國家的議會有足夠大的力量推動形成相關(guān)議案。近日所謂180個“國際人權(quán)團(tuán)體”發(fā)要求抵制北京冬奧會的公開信，那些團(tuán)體大部分是“疆獨(dú)”“藏獨(dú)”組織及涉港組織，或者它們的聯(lián)系團(tuán)體，屬于湊數(shù)的烏合之眾。

對出于政治目的抵制奧運(yùn)會，國際社會有過沉痛教訓(xùn)。冷戰(zhàn)時期美國發(fā)起了對1980年莫斯科奧運(yùn)會的抵制，之后蘇聯(lián)又率盟友抵制了1984年的洛杉磯奧運(yùn)會。那兩次一來一去的相互抵制嚴(yán)重?fù)p害了奧林匹克運(yùn)動，剝奪了很多運(yùn)動員的寶貴參賽機(jī)會，進(jìn)一步加劇了世界的分裂和對抗，人們對它們的評價幾乎全是負(fù)面的。

自那以后，政治是政治，體育是體育，兩者應(yīng)該分開成為全球體育界、乃至整個國際社會相當(dāng)堅(jiān)定的主流認(rèn)識。盡管在后來的漢城奧運(yùn)會、北京奧運(yùn)會之前，仍有極端團(tuán)體和人物尋機(jī)搞事，但他們能夠掀動的都是小風(fēng)浪。

現(xiàn)在如果某個國家或國家集團(tuán)出于政治原因抵制奧運(yùn)會，一定會受到國際奧委會和相關(guān)國家運(yùn)動員的強(qiáng)烈反對。雖然美國上屆政府拉開與中國打新冷戰(zhàn)的架勢，但虛張聲勢的成分多，遠(yuǎn)未成為真正的潮流。美英若帶頭抵制北京冬奧會，即使在他們國家也會被看成“胡鬧”，面臨巨大阻力和一些關(guān)聯(lián)的不確定性。

很重要的一條是，稱中國在新疆搞“種族滅絕”和在香港壓制人權(quán)都是少數(shù)西方國家里部分勢力的極端指控，它們既得不到廣大發(fā)展中國家的附和響應(yīng)，更得不到聯(lián)合國等國際權(quán)威組織的支持。就憑那些力量的一面之詞，就想動員國際社會分裂奧運(yùn)會，進(jìn)而分裂世界，給新冷戰(zhàn)做一次大規(guī)模的“剪彩”，這可以說就是他們的癡心妄想。

中國既是體育大國，也是經(jīng)濟(jì)大國，政治影響力與日俱增。如果哪個國家受極端勢力蠱惑采取抵制北京冬奧會的實(shí)際行動，北京一定會予以猛烈報復(fù)。北京無疑不缺少可以實(shí)施報復(fù)的資源和手段。

事實(shí)上新冠疫情嚴(yán)重沖擊了全球體育運(yùn)動，東京夏奧會已經(jīng)推遲一年，今年能否舉行仍讓人捏一把汗。如果東京夏奧會被迫取消，北京冬奧會將成為奧林匹克運(yùn)動面對新冠疫情的一場保衛(wèi)戰(zhàn)。因?yàn)橐呙鐚⒃诮衲曛饾u推廣接種，也因?yàn)橹袊泻軓?qiáng)的防控能力，北京冬奧會如期舉行的前景值得期待。

這才是圍繞北京冬奧會的真正挑戰(zhàn)。那些對抵制北京冬奧會的煽動屬于一股邪風(fēng)，世界應(yīng)當(dāng)予以鄙視。人類面臨許多全球性難題，我們唯有團(tuán)結(jié)起來才可以有效應(yīng)對之。試圖分裂奧運(yùn)會的少數(shù)極端勢力是人類的公敵，他們此時跳出來攪局，都是妄圖通過損害人類共同利益來肥他們的一己之私?！?/p>