●本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城　●本報(bào)記者　李雪　●柳玉鵬　陳欣

在遭到一次否決之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，英國(guó)議會(huì)下院部分議員將再次推動(dòng)通過一項(xiàng)禁止與犯有種族滅絕罪的國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的法律草案。該條款被英國(guó)媒體普遍認(rèn)為是針對(duì)中國(guó)的新疆政策。有人7日拿出BBC那篇聳人聽聞的“中國(guó)新疆‘再教育營(yíng)中婦女遭系統(tǒng)性強(qiáng)奸和酷刑”的假新聞呼吁投票支持草案通過。這種偏執(zhí)式的對(duì)華敵意近來在英國(guó)政界和輿論場(chǎng)涌動(dòng)。兩名議員甚至煽動(dòng)抵制北京冬奧會(huì)，以為他們頭腦中想象的發(fā)生在新疆的“種族滅絕”伸張所謂“正義”。打擊中國(guó)投資、為香港人提供英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO）、強(qiáng)行吊銷中國(guó)媒體落地許可，在英國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力的呼應(yīng)和對(duì)美國(guó)“遏制中國(guó)”戰(zhàn)略的迎合中，中英“黃金時(shí)代”的記憶正逐漸消退。對(duì)于今年的兩國(guó)關(guān)系，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家認(rèn)為并不樂觀，甚至矛盾可能集中爆發(fā)。在英國(guó)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最敏感的商界人士向一記者表達(dá)擔(dān)憂，稱希望英國(guó)不要成為下一個(gè)澳大利亞。

“英國(guó)人看起來準(zhǔn)備走得更遠(yuǎn)”

英國(guó)議會(huì)下院周二要表決的，是一項(xiàng)脫歐后貿(mào)易法案的修正案草案。議會(huì)上院去年底在修正案中加入“種族滅絕條款”，隨后獲得通過。該條款賦予英國(guó)高等法院裁定某國(guó)是否存在“種族滅絕行為”，作為英國(guó)與他國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)議的依據(jù)。草案并未明確針對(duì)對(duì)象，但不少英國(guó)媒體像《星期日泰晤士報(bào)》一樣點(diǎn)明，此舉直接針對(duì)中國(guó)的新疆政策。

英國(guó)《星期日快報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱，議員們想確保政府未來不能與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，但大臣們反對(duì)此舉，他們認(rèn)為這意味著法官在制定國(guó)家貿(mào)易政策上擁有太多權(quán)力。上個(gè)月，該草案以319票對(duì)308票遭到否決。以執(zhí)政黨前黨魁鄧肯·史密斯為代表的部分保守黨下院議員，聯(lián)合部分在野黨工黨和自民黨議員9日打算卷土重來。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道稱，投票前，這些議員敦促約翰遜政府必須讓步。在各種激烈言辭中，保守黨議員加尼特別提到BCC那篇充斥謊言和抹黑的假報(bào)道。加尼稱，在對(duì)“針對(duì)維吾爾族人的種族滅絕”指控展開司法調(diào)查之前，不應(yīng)再加深與中國(guó)“任何方面”的關(guān)系。英國(guó)外交國(guó)務(wù)大臣亞當(dāng)斯聲稱英國(guó)“正在引領(lǐng)國(guó)際社會(huì)向中國(guó)問責(zé)的努力”。

同樣是操縱新疆問題，另一些英國(guó)議員將矛頭指向北京冬奧會(huì)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，自民黨領(lǐng)袖戴維和工黨議員布萊恩特敦促英國(guó)政府和英國(guó)奧林匹克委員會(huì)抵制2022年北京冬奧會(huì)。戴維顛倒黑白地聲稱“中國(guó)西部正在發(fā)生種族滅絕的證據(jù)非常清楚”，鼓動(dòng)“英國(guó)和全世界都必須站出來對(duì)抗北京，并用上一切可用的工具”。身為議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)委員的布萊恩特則宣稱，聯(lián)合國(guó)公約中所說的5種種族滅絕行為“都已經(jīng)在新疆上演”，并用不行動(dòng)就“沒骨氣”激將英政府。

目前，英國(guó)政府沒有就此表態(tài)。但《衛(wèi)報(bào)》稱，去年10月在議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)上，英國(guó)外交大臣拉布曾說，英國(guó)有可能抵制北京冬奧會(huì)。不過，英國(guó)奧委會(huì)主席休·羅伯遜此前就警告，抵制奧運(yùn)會(huì)沒有用處，只會(huì)傷害無法參加比賽的運(yùn)動(dòng)員。

“目前在歐洲似乎找不到比英國(guó)對(duì)中國(guó)更敵對(duì)的國(guó)家。”俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》7日評(píng)論說，在BBC面臨一系列新聞造假丑聞之際，英國(guó)政府卻被爆驅(qū)逐3名“偽裝成記者的中國(guó)間諜”，并封鎖中國(guó)的主要媒體在英落地。攻擊中國(guó)的恰恰是中英“黃金時(shí)代”的支持者——倫敦和執(zhí)政的保守黨。英國(guó)人看起來準(zhǔn)備走得更遠(yuǎn)，采取更積極的遏制中國(guó)政策。

對(duì)于英國(guó)《每日電訊報(bào)》援引匿名消息源刊發(fā)所謂獨(dú)家報(bào)道，聲稱“中國(guó)3名間諜偽裝成記者在英工作，去年被軍情五處發(fā)現(xiàn)后遭驅(qū)逐”，中國(guó)駐英國(guó)大使館6日對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。聲明說，中國(guó)重視發(fā)展同英國(guó)的關(guān)系，從不對(duì)英國(guó)構(gòu)成任何威脅。中國(guó)駐英記者一向恪守新聞職業(yè)道德，遵守英國(guó)法律法規(guī)。中方敦促有關(guān)媒體摒棄意識(shí)形態(tài)和對(duì)華偏見，客觀公正看待中英各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，多做有利于兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的事。

從“在西方最好的合作伙伴”到“高調(diào)批評(píng)者”

對(duì)于英中關(guān)系的變化，英國(guó)前外交官托馬斯·賴?yán)H有感觸。他近日在英國(guó)環(huán)法視野網(wǎng)站撰文說，前首相卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)了建立英中關(guān)系“黃金時(shí)代”的努力，唐寧街10號(hào)甚至曾稱英國(guó)是“中國(guó)在西方最好的合作伙伴”。英國(guó)是七國(guó)集團(tuán)中第一個(gè)反對(duì)美國(guó)游說，加入亞投行的國(guó)家。但站到2021年1月看英中關(guān)系，反差再明顯不過了。英國(guó)已成為中國(guó)最直言不諱的批評(píng)者之一，立法將華為從其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中移除，為香港人提供英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO），計(jì)劃向南海派遣航母戰(zhàn)斗群，并通過新的《國(guó)家安全與投資法案》打擊中國(guó)投資。

這種轉(zhuǎn)變是怎樣發(fā)生的？在南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員馬博看來，疫情是最直接的原因之一。去年曾在英國(guó)待了一段時(shí)間的他7日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，特朗普所說的“中國(guó)病毒”在英國(guó)有不小市場(chǎng)，不少人甚至相信“華為5G設(shè)備輻射導(dǎo)致新冠病毒擴(kuò)散”這樣的反科學(xué)言論。隨著疫情對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大破壞，不少英國(guó)人把怨氣發(fā)泄到中國(guó)身上。

而這一變化，被認(rèn)為從英國(guó)啟動(dòng)脫歐就開始了。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，脫歐之后的英國(guó)，希望重新給自己找個(gè)外交定位。它想站在西方核心圈子里，同時(shí)維護(hù)“世界大國(guó)”的自我定位。在這樣的目標(biāo)下，英國(guó)表現(xiàn)出配合美國(guó)的強(qiáng)烈意愿，高調(diào)對(duì)國(guó)際事務(wù)發(fā)聲，在中英關(guān)系上做一些“出格”的事。

周二英國(guó)議會(huì)下院就有關(guān)“種族滅絕罪”的草案投票就是一例。據(jù)《星期日快報(bào)》報(bào)道，為推動(dòng)草案通過，保守黨議員鮑勃·布萊克曼聲稱這是讓納粹大屠殺永遠(yuǎn)不再發(fā)生的機(jī)會(huì)，也是英國(guó)在擔(dān)任G7輪值主席國(guó)之前，展示英國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)刻。而在“今日俄羅斯”執(zhí)行董事基里爾·維辛斯基看來，英國(guó)強(qiáng)行吊銷中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)在英國(guó)的落地許可，則是為了取悅盟友，希望與美國(guó)新政府建立密切關(guān)系。

在英國(guó)的對(duì)華惡意中，一些媒體起到推波助瀾的作用。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》7日在頭版報(bào)道稱，很多對(duì)華強(qiáng)硬派議員感到，首相約翰遜的首席戰(zhàn)略顧問李斯特是唐寧街10號(hào)內(nèi)部最大的障礙，阻礙首相改變政策，采取明確的、對(duì)北京持懷疑態(tài)度的立場(chǎng)。該報(bào)用大篇幅“獨(dú)家揭秘”李斯特如何代表英國(guó)政府幫助撮合中國(guó)買地建新使館的交易，并從開發(fā)商處獲得好處。但涉事地產(chǎn)公司反駁說，李斯特并未直接參與出售相關(guān)地塊的談判。

崔洪建7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，英國(guó)現(xiàn)在的對(duì)華惡意更多是議員和保守派媒體層面的。但他們營(yíng)造出的反華氛圍，對(duì)政府決策有著不小的影響。脫歐第一年加上美國(guó)政府換屆，中英之間的矛盾很可能在今年集中爆發(fā)。英國(guó)在處理和歐盟關(guān)系、和美國(guó)關(guān)系不順利時(shí)，都有可能把矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)。

英國(guó)“無力向中國(guó)宣戰(zhàn)”

來自政界的反華情緒，讓英國(guó)商界感到寒意和憂慮。擁有超過2.5萬名企業(yè)會(huì)員的英國(guó)董事協(xié)會(huì)主席莊達(dá)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，商界對(duì)于脫歐之后的非歐盟市場(chǎng)，尤其是中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)注度是非常高的?！拔覀兊钠髽I(yè)知道從食品、服裝到數(shù)字服務(wù)，英國(guó)都可以在中國(guó)尋找到大量商機(jī)?！?/p>

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》認(rèn)為，英國(guó)退出歐盟削弱了自己的實(shí)力，根本無力向中國(guó)宣戰(zhàn)。名為“帕夫羅夫”的俄網(wǎng)民諷刺說，英國(guó)官員現(xiàn)在還認(rèn)為自己是當(dāng)年的大英帝國(guó)，準(zhǔn)備像發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)那樣迫使中國(guó)屈服。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)早已強(qiáng)大起來，與中國(guó)對(duì)抗，英國(guó)將自食惡果。即便是為“遏制中國(guó)”獻(xiàn)計(jì)，英國(guó)保守黨議員鮑勃·塞利也提醒說，英國(guó)對(duì)華策略應(yīng)權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)，并了解中國(guó)的“紅線”。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)政府將在今年晚些時(shí)候完成一項(xiàng)綜合評(píng)估——包括對(duì)外交、發(fā)展和國(guó)防政策重點(diǎn)以及對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。托馬斯·賴?yán)f，中國(guó)太大，不容忽視。中國(guó)太復(fù)雜，也不能簡(jiǎn)單地貼上“好”或“壞”的標(biāo)簽。這將為英國(guó)提供一個(gè)機(jī)會(huì)，超越目前的零敲碎打方式，為英中關(guān)系制定連貫的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。馬博對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，英國(guó)現(xiàn)在的對(duì)華敵意行為，多數(shù)與它的內(nèi)政關(guān)系比較大。說到底，英國(guó)是一個(gè)奉行實(shí)用主義的國(guó)家?！?/p>

●本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城　●本報(bào)記者　李雪　●柳玉鵬　陳欣

在遭到一次否決之后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，英國(guó)議會(huì)下院部分議員將再次推動(dòng)通過一項(xiàng)禁止與犯有種族滅絕罪的國(guó)家達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的法律草案。該條款被英國(guó)媒體普遍認(rèn)為是針對(duì)中國(guó)的新疆政策。有人7日拿出BBC那篇聳人聽聞的“中國(guó)新疆‘再教育營(yíng)中婦女遭系統(tǒng)性強(qiáng)奸和酷刑”的假新聞呼吁投票支持草案通過。這種偏執(zhí)式的對(duì)華敵意近來在英國(guó)政界和輿論場(chǎng)涌動(dòng)。兩名議員甚至煽動(dòng)抵制北京冬奧會(huì)，以為他們頭腦中想象的發(fā)生在新疆的“種族滅絕”伸張所謂“正義”。打擊中國(guó)投資、為香港人提供英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO）、強(qiáng)行吊銷中國(guó)媒體落地許可，在英國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力的呼應(yīng)和對(duì)美國(guó)“遏制中國(guó)”戰(zhàn)略的迎合中，中英“黃金時(shí)代”的記憶正逐漸消退。對(duì)于今年的兩國(guó)關(guān)系，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的專家認(rèn)為并不樂觀，甚至矛盾可能集中爆發(fā)。在英國(guó)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)最敏感的商界人士向一記者表達(dá)擔(dān)憂，稱希望英國(guó)不要成為下一個(gè)澳大利亞。

“英國(guó)人看起來準(zhǔn)備走得更遠(yuǎn)”

英國(guó)議會(huì)下院周二要表決的，是一項(xiàng)脫歐后貿(mào)易法案的修正案草案。議會(huì)上院去年底在修正案中加入“種族滅絕條款”，隨后獲得通過。該條款賦予英國(guó)高等法院裁定某國(guó)是否存在“種族滅絕行為”，作為英國(guó)與他國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)議的依據(jù)。草案并未明確針對(duì)對(duì)象，但不少英國(guó)媒體像《星期日泰晤士報(bào)》一樣點(diǎn)明，此舉直接針對(duì)中國(guó)的新疆政策。

英國(guó)《星期日快報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱，議員們想確保政府未來不能與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，但大臣們反對(duì)此舉，他們認(rèn)為這意味著法官在制定國(guó)家貿(mào)易政策上擁有太多權(quán)力。上個(gè)月，該草案以319票對(duì)308票遭到否決。以執(zhí)政黨前黨魁鄧肯·史密斯為代表的部分保守黨下院議員，聯(lián)合部分在野黨工黨和自民黨議員9日打算卷土重來。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道稱，投票前，這些議員敦促約翰遜政府必須讓步。在各種激烈言辭中，保守黨議員加尼特別提到BCC那篇充斥謊言和抹黑的假報(bào)道。加尼稱，在對(duì)“針對(duì)維吾爾族人的種族滅絕”指控展開司法調(diào)查之前，不應(yīng)再加深與中國(guó)“任何方面”的關(guān)系。英國(guó)外交國(guó)務(wù)大臣亞當(dāng)斯聲稱英國(guó)“正在引領(lǐng)國(guó)際社會(huì)向中國(guó)問責(zé)的努力”。

同樣是操縱新疆問題，另一些英國(guó)議員將矛頭指向北京冬奧會(huì)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，自民黨領(lǐng)袖戴維和工黨議員布萊恩特敦促英國(guó)政府和英國(guó)奧林匹克委員會(huì)抵制2022年北京冬奧會(huì)。戴維顛倒黑白地聲稱“中國(guó)西部正在發(fā)生種族滅絕的證據(jù)非常清楚”，鼓動(dòng)“英國(guó)和全世界都必須站出來對(duì)抗北京，并用上一切可用的工具”。身為議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)委員的布萊恩特則宣稱，聯(lián)合國(guó)公約中所說的5種種族滅絕行為“都已經(jīng)在新疆上演”，并用不行動(dòng)就“沒骨氣”激將英政府。

目前，英國(guó)政府沒有就此表態(tài)。但《衛(wèi)報(bào)》稱，去年10月在議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)上，英國(guó)外交大臣拉布曾說，英國(guó)有可能抵制北京冬奧會(huì)。不過，英國(guó)奧委會(huì)主席休·羅伯遜此前就警告，抵制奧運(yùn)會(huì)沒有用處，只會(huì)傷害無法參加比賽的運(yùn)動(dòng)員。

“目前在歐洲似乎找不到比英國(guó)對(duì)中國(guó)更敵對(duì)的國(guó)家?！倍砹_斯《觀點(diǎn)報(bào)》7日評(píng)論說，在BBC面臨一系列新聞造假丑聞之際，英國(guó)政府卻被爆驅(qū)逐3名“偽裝成記者的中國(guó)間諜”，并封鎖中國(guó)的主要媒體在英落地。攻擊中國(guó)的恰恰是中英“黃金時(shí)代”的支持者——倫敦和執(zhí)政的保守黨。英國(guó)人看起來準(zhǔn)備走得更遠(yuǎn)，采取更積極的遏制中國(guó)政策。

對(duì)于英國(guó)《每日電訊報(bào)》援引匿名消息源刊發(fā)所謂獨(dú)家報(bào)道，聲稱“中國(guó)3名間諜偽裝成記者在英工作，去年被軍情五處發(fā)現(xiàn)后遭驅(qū)逐”，中國(guó)駐英國(guó)大使館6日對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。聲明說，中國(guó)重視發(fā)展同英國(guó)的關(guān)系，從不對(duì)英國(guó)構(gòu)成任何威脅。中國(guó)駐英記者一向恪守新聞職業(yè)道德，遵守英國(guó)法律法規(guī)。中方敦促有關(guān)媒體摒棄意識(shí)形態(tài)和對(duì)華偏見，客觀公正看待中英各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，多做有利于兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的事。

從“在西方最好的合作伙伴”到“高調(diào)批評(píng)者”

對(duì)于英中關(guān)系的變化，英國(guó)前外交官托馬斯·賴?yán)H有感觸。他近日在英國(guó)環(huán)法視野網(wǎng)站撰文說，前首相卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)了建立英中關(guān)系“黃金時(shí)代”的努力，唐寧街10號(hào)甚至曾稱英國(guó)是“中國(guó)在西方最好的合作伙伴”。英國(guó)是七國(guó)集團(tuán)中第一個(gè)反對(duì)美國(guó)游說，加入亞投行的國(guó)家。但站到2021年1月看英中關(guān)系，反差再明顯不過了。英國(guó)已成為中國(guó)最直言不諱的批評(píng)者之一，立法將華為從其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中移除，為香港人提供英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO），計(jì)劃向南海派遣航母戰(zhàn)斗群，并通過新的《國(guó)家安全與投資法案》打擊中國(guó)投資。

這種轉(zhuǎn)變是怎樣發(fā)生的？在南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員馬博看來，疫情是最直接的原因之一。去年曾在英國(guó)待了一段時(shí)間的他7日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，特朗普所說的“中國(guó)病毒”在英國(guó)有不小市場(chǎng)，不少人甚至相信“華為5G設(shè)備輻射導(dǎo)致新冠病毒擴(kuò)散”這樣的反科學(xué)言論。隨著疫情對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大破壞，不少英國(guó)人把怨氣發(fā)泄到中國(guó)身上。

而這一變化，被認(rèn)為從英國(guó)啟動(dòng)脫歐就開始了。中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，脫歐之后的英國(guó)，希望重新給自己找個(gè)外交定位。它想站在西方核心圈子里，同時(shí)維護(hù)“世界大國(guó)”的自我定位。在這樣的目標(biāo)下，英國(guó)表現(xiàn)出配合美國(guó)的強(qiáng)烈意愿，高調(diào)對(duì)國(guó)際事務(wù)發(fā)聲，在中英關(guān)系上做一些“出格”的事。

周二英國(guó)議會(huì)下院就有關(guān)“種族滅絕罪”的草案投票就是一例。據(jù)《星期日快報(bào)》報(bào)道，為推動(dòng)草案通過，保守黨議員鮑勃·布萊克曼聲稱這是讓納粹大屠殺永遠(yuǎn)不再發(fā)生的機(jī)會(huì)，也是英國(guó)在擔(dān)任G7輪值主席國(guó)之前，展示英國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的時(shí)刻。而在“今日俄羅斯”執(zhí)行董事基里爾·維辛斯基看來，英國(guó)強(qiáng)行吊銷中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)在英國(guó)的落地許可，則是為了取悅盟友，希望與美國(guó)新政府建立密切關(guān)系。

在英國(guó)的對(duì)華惡意中，一些媒體起到推波助瀾的作用。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》7日在頭版報(bào)道稱，很多對(duì)華強(qiáng)硬派議員感到，首相約翰遜的首席戰(zhàn)略顧問李斯特是唐寧街10號(hào)內(nèi)部最大的障礙，阻礙首相改變政策，采取明確的、對(duì)北京持懷疑態(tài)度的立場(chǎng)。該報(bào)用大篇幅“獨(dú)家揭秘”李斯特如何代表英國(guó)政府幫助撮合中國(guó)買地建新使館的交易，并從開發(fā)商處獲得好處。但涉事地產(chǎn)公司反駁說，李斯特并未直接參與出售相關(guān)地塊的談判。

崔洪建7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，英國(guó)現(xiàn)在的對(duì)華惡意更多是議員和保守派媒體層面的。但他們營(yíng)造出的反華氛圍，對(duì)政府決策有著不小的影響。脫歐第一年加上美國(guó)政府換屆，中英之間的矛盾很可能在今年集中爆發(fā)。英國(guó)在處理和歐盟關(guān)系、和美國(guó)關(guān)系不順利時(shí)，都有可能把矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)。

英國(guó)“無力向中國(guó)宣戰(zhàn)”

來自政界的反華情緒，讓英國(guó)商界感到寒意和憂慮。擁有超過2.5萬名企業(yè)會(huì)員的英國(guó)董事協(xié)會(huì)主席莊達(dá)在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，商界對(duì)于脫歐之后的非歐盟市場(chǎng)，尤其是中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)注度是非常高的?！拔覀兊钠髽I(yè)知道從食品、服裝到數(shù)字服務(wù)，英國(guó)都可以在中國(guó)尋找到大量商機(jī)?！?/p>

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》認(rèn)為，英國(guó)退出歐盟削弱了自己的實(shí)力，根本無力向中國(guó)宣戰(zhàn)。名為“帕夫羅夫”的俄網(wǎng)民諷刺說，英國(guó)官員現(xiàn)在還認(rèn)為自己是當(dāng)年的大英帝國(guó)，準(zhǔn)備像發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)那樣迫使中國(guó)屈服。但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)早已強(qiáng)大起來，與中國(guó)對(duì)抗，英國(guó)將自食惡果。即便是為“遏制中國(guó)”獻(xiàn)計(jì)，英國(guó)保守黨議員鮑勃·塞利也提醒說，英國(guó)對(duì)華策略應(yīng)權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)，并了解中國(guó)的“紅線”。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)政府將在今年晚些時(shí)候完成一項(xiàng)綜合評(píng)估——包括對(duì)外交、發(fā)展和國(guó)防政策重點(diǎn)以及對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。托馬斯·賴?yán)f，中國(guó)太大，不容忽視。中國(guó)太復(fù)雜，也不能簡(jiǎn)單地貼上“好”或“壞”的標(biāo)簽。這將為英國(guó)提供一個(gè)機(jī)會(huì)，超越目前的零敲碎打方式，為英中關(guān)系制定連貫的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。馬博對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，英國(guó)現(xiàn)在的對(duì)華敵意行為，多數(shù)與它的內(nèi)政關(guān)系比較大。說到底，英國(guó)是一個(gè)奉行實(shí)用主義的國(guó)家?！?/p>