吳疆
摘 ?要:本研究在研究新時(shí)期基礎(chǔ)治理法治化推進(jìn)的現(xiàn)實(shí)意義和邏輯要求基礎(chǔ)上,分析實(shí)際推進(jìn)過(guò)程中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,結(jié)合實(shí)際提出對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新路徑。研究方法以采用層次分析和問(wèn)題分析法為主,嘗試探討基層法治化治理水平提升路徑,以理論指導(dǎo)推動(dòng)基層治理實(shí)踐。研究顯示,在當(dāng)前基層治理活動(dòng)開(kāi)展中,還存在工作人員依法行政能力較弱、法律法規(guī)體系建設(shè)滯后、隊(duì)伍建設(shè)水平較低、群眾基礎(chǔ)薄弱、宣傳氛圍缺失等問(wèn)題,因此強(qiáng)化這方面的理論研究,具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:基層治理;法治化;法治建設(shè)
中圖分類(lèi)號(hào):D92 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ?文章編號(hào):1673-7164(2021)45-0139-03
基層治理法治化是指在黨的全面領(lǐng)導(dǎo)下,基層政府依照憲法法律來(lái)開(kāi)展各項(xiàng)管理事業(yè),確?;鶎又卫砘顒?dòng)在遵循法律制度前提下,達(dá)到規(guī)范化、程序化運(yùn)行要求。基層治理法治化的推進(jìn),是依法治國(guó)在基層政務(wù)活動(dòng)的具體實(shí)踐,在受到傳統(tǒng)治理理念和法治建設(shè)滯后等諸方面因素影響下,不可避免地會(huì)出現(xiàn)多元負(fù)面因素影響,價(jià)值目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)。強(qiáng)化這方面理論研究,對(duì)具體實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展具有重要的指導(dǎo)意義。
一、新時(shí)期基層治理法治化推進(jìn)的現(xiàn)實(shí)意義
在當(dāng)前理論研究體系中,通常將基層治理分為城市社區(qū)基層治理和鄉(xiāng)村治理兩種形式,在這兩種不同形式的社會(huì)治理體系中,都存在各自不同的實(shí)踐問(wèn)題,但是就本質(zhì)層面而言,問(wèn)題產(chǎn)生的原因與我國(guó)基層治理法治化進(jìn)程滯后有著明顯關(guān)系,基層政府工作人員應(yīng)強(qiáng)化對(duì)基層治理工作重要性的認(rèn)知,切實(shí)提升自身法治化治理能力,以自身實(shí)踐創(chuàng)新基層治理法治化形式。提升基層治理法治化水平,既是新型治理體系構(gòu)建的實(shí)際要求,又是我國(guó)法治化進(jìn)程不斷推進(jìn)的重要驅(qū)動(dòng)力量[1]。構(gòu)建常態(tài)化的基層治理法治化體系,能夠有效革新傳統(tǒng)治理模式運(yùn)行的不足,將基層矛盾置于法治體系監(jiān)管層面,引導(dǎo)群眾利用法律手段來(lái)滿(mǎn)足自身利益需求,以此不斷強(qiáng)化法律公信力,提升基層治理信譽(yù),為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好社會(huì)環(huán)境。
二、新時(shí)期基層治理法治化的邏輯要求
(一)以規(guī)制權(quán)利為關(guān)鍵點(diǎn)
現(xiàn)代社會(huì)治理結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化,要求多元主體之間能夠基于法治前提下不斷提升合作共治水平,在合理把控政府權(quán)力邊界前提下,構(gòu)建完善的協(xié)同治理體系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系下,政府職能在直接性經(jīng)濟(jì)事務(wù)方面的作用已經(jīng)明顯削弱,更多職能體現(xiàn)在市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)、社會(huì)治理和生態(tài)環(huán)境保護(hù)層面,實(shí)際工作開(kāi)展也逐漸由治理向服務(wù)方向發(fā)展[2]。但是在實(shí)際運(yùn)行中,依然存在忽視權(quán)力程序和邊界的問(wèn)題,從而導(dǎo)致權(quán)利越位或錯(cuò)位現(xiàn)象。如何在遵循法律法規(guī)前提下,完善政府治理體系,有效規(guī)制基層權(quán)利,確保將公共權(quán)力行使限定在法治軌道上,是基層治理法治化的基本要求。
(二)以保障公民權(quán)利為核心
基于現(xiàn)代社會(huì)治理理論,國(guó)家權(quán)利存在是以為公民權(quán)利服務(wù)為前提的,在黨的十九大中也明確指出:“黨的一切工作必須以最廣大人民根本利益為最高標(biāo)準(zhǔn)?!盵1]新時(shí)期我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入全新階段,社會(huì)結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)生變化,人民群眾和社會(huì)群眾的政治參與意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)權(quán)利和利益的訴求不斷提升,公民權(quán)利的內(nèi)涵和外延都發(fā)生明顯變化。對(duì)于基層政府而言,保障公民各個(gè)方面的基本權(quán)利,提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感,已經(jīng)成為基礎(chǔ)治理的基本要求,要確保這些要求真正實(shí)現(xiàn),就必須要推動(dòng)基層治理朝法治化方向發(fā)展。
(三)以彰顯法律權(quán)威為價(jià)值追求
依法治國(guó)是我國(guó)現(xiàn)代化治理體系完善的基本保障,是基層治理應(yīng)當(dāng)遵循的基本導(dǎo)向,在我國(guó)法律法規(guī)體系不斷完善背景下,基層政府和社會(huì)公眾群體的守法意識(shí)依然有待提升。在基層政府治理體系中,首先做到自身尊法守法,將法律條文應(yīng)用于各項(xiàng)管理事務(wù),才能夠確保公眾群體自覺(jué)學(xué)法用法,尊重法律權(quán)威,利用法律維護(hù)自身權(quán)益,限制公權(quán)濫用。因此在基層治理法治化推進(jìn)過(guò)程中,基層政府必須要從自身出發(fā),將具體工作與法治化建設(shè)有機(jī)結(jié)合,夯實(shí)法治政府建設(shè)基礎(chǔ),彰顯法律權(quán)威,促進(jìn)國(guó)家長(zhǎng)治久安。
三、新時(shí)期基層治理法治化推進(jìn)面臨現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
(一)基層工作人員依法行政能力有待提升
基層行政機(jī)關(guān)是社會(huì)治理法治化的基本參與主體,機(jī)關(guān)人員的法治素養(yǎng)對(duì)法治化實(shí)施效果具有直接性影響。但是在實(shí)際運(yùn)行中,依然有部分基層干部群體沒(méi)有能夠依照法律規(guī)范要求開(kāi)展具體工作,將行政權(quán)凌駕于法律權(quán)威之上,憑借主觀意識(shí)和主體經(jīng)驗(yàn)對(duì)行政事務(wù)進(jìn)行決斷。在應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)范處理事務(wù)時(shí),習(xí)慣性采用“土政策”或請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)等方式進(jìn)行解決。在處理矛盾糾紛時(shí),未應(yīng)用法治思維和法治方式,導(dǎo)致矛盾現(xiàn)象無(wú)法化解,甚至進(jìn)一步加劇。
(二)基層治理法治化法規(guī)體系建設(shè)滯后
要確?;鶎又卫矸ㄖ位纳疃嚷鋵?shí),必須適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求,構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系,在基層政府沒(méi)有立法權(quán)限的情形下,必須全面、深入地依托上位法處理各項(xiàng)行政事務(wù)。但是在當(dāng)前我國(guó)法治化建設(shè)過(guò)程中,適用于基層社會(huì)治理的法律法規(guī)體系仍不夠健全,針對(duì)社區(qū)教育、社區(qū)文化及糾紛處理的法律內(nèi)容不夠完善,不同地區(qū)的立法情況明顯不夠?qū)?yīng)。部分法律內(nèi)容修訂不夠及時(shí),規(guī)定過(guò)于寬泛,不具備良好的操作性,給實(shí)際應(yīng)用留下較大操作空間。不僅影響到依法行政的實(shí)際效果,甚至造成基層治理不穩(wěn)定因素增多,對(duì)法治化進(jìn)程推進(jìn)造成負(fù)面影響。
(三)基層法治隊(duì)伍建設(shè)水平有待提升
基層治理法治化進(jìn)程的不斷推進(jìn),需要建立一支高水平、高素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)化的法治隊(duì)伍,需要不斷加強(qiáng)對(duì)基層干部和社會(huì)公眾群體的普法教育。雖然各個(gè)地區(qū)基層立法部門(mén)不斷加強(qiáng)這方面工作,但在實(shí)際運(yùn)行中,法治隊(duì)伍配備明顯較為滯后,多數(shù)地區(qū)執(zhí)法和宣傳工作同時(shí)由基層行政部門(mén)兼任,派出所、司法所、食藥監(jiān)督單位等部門(mén)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)法律事務(wù)的工作隊(duì)伍建設(shè)明顯滯后[3]。部分司法工作、執(zhí)法工作人員由其他崗位轉(zhuǎn)崗而來(lái),不具備對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)背景,法律知識(shí)欠缺,文明執(zhí)法、依法執(zhí)法意識(shí)不強(qiáng),難以承擔(dān)紛繁復(fù)雜的具體事務(wù)。這不僅造成執(zhí)法和普法工作流于形式,還使得工作人員壓力不斷加大,出現(xiàn)較為嚴(yán)重的人才流失現(xiàn)象。
(四)基層治理法治化建設(shè)缺乏群眾基礎(chǔ)
在基層治理法治化進(jìn)程推進(jìn)過(guò)程中,社會(huì)公眾群體是基本主體之一,也是行政事務(wù)活動(dòng)的對(duì)象,基層群眾對(duì)法治化的認(rèn)識(shí),對(duì)法治化建設(shè)實(shí)效具有直接性影響。相對(duì)而言,城市地區(qū)群眾較之農(nóng)村群眾的法律意識(shí)水平要高,但是在城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),城市規(guī)模不斷擴(kuò)大背景下,這一界限已經(jīng)逐漸模糊,基層群眾對(duì)法治化的整體認(rèn)知水平依然有待提升。在出現(xiàn)社會(huì)矛盾時(shí),依然采用過(guò)激的、違法的方式進(jìn)行解決,在土地、房屋及經(jīng)濟(jì)糾紛事務(wù)出現(xiàn)時(shí),雖然能夠?qū)で蠓赏緩竭M(jìn)行解決,但是最終多通過(guò)非法律途徑解決。由此進(jìn)一步導(dǎo)致基層政府法治化公信力降低,對(duì)法治化可持續(xù)發(fā)展造成影響。
(五)基層治理法治化宣傳氛圍較為缺失
加大普法宣傳工作力度,形成良好的依法治理氛圍,提升基層干部和群眾對(duì)依法行政的認(rèn)知水平,是新時(shí)期法治化建設(shè)的重要內(nèi)容。但是在具體實(shí)踐活動(dòng)中,部分單位對(duì)普法工作的重視程度不足,法治宣傳不夠深入,宣傳內(nèi)容針對(duì)性不足,宣傳方式較為單一,使得整體宣傳效果明顯欠佳。在宣傳內(nèi)容組織方面,沒(méi)有能夠結(jié)合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展實(shí)際,尤其是在征地拆遷、婚姻家庭及民間借貸等與群眾生活密切相關(guān)的法律知識(shí),宣傳水平明顯較為滯后,無(wú)法達(dá)到法治宣傳的效果。
四、新時(shí)期基層治理法治化推進(jìn)的創(chuàng)新路徑
(一)以黨組織為核心提供領(lǐng)導(dǎo)保障
新時(shí)期我國(guó)依法治國(guó)建設(shè)整體不斷推進(jìn),基層治理法治化已經(jīng)成為整體工作開(kāi)展最為薄弱的環(huán)節(jié),也成為影響建設(shè)成效最為關(guān)鍵的部分。要切實(shí)推進(jìn)基層治理法治化工作,必須要以黨組織為核心,充分發(fā)揮黨員的先進(jìn)帶頭作用,推動(dòng)各項(xiàng)政策的執(zhí)行落實(shí)。在各個(gè)基層治理活動(dòng)開(kāi)展中,都應(yīng)當(dāng)將法治化理念灌輸至基層黨組織活動(dòng)中,充分利用黨員群體分布廣泛、先進(jìn)帶頭作用顯著等方面優(yōu)勢(shì),將黨的引領(lǐng)作用充分轉(zhuǎn)化為基層治理法治化資源。在基層黨組織活動(dòng)開(kāi)展中,應(yīng)當(dāng)結(jié)合法治化進(jìn)程推進(jìn)的具體要求,制定相應(yīng)的工作任務(wù),以更加有效的方式,推動(dòng)各項(xiàng)工作執(zhí)行落實(shí)。在基層工作具體事務(wù)開(kāi)展中,還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化干部群體的法治教育,推動(dòng)黨組織成員逐步形成法治化思維,提升法治化素養(yǎng),為提升法治化建設(shè)成效奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(二)增強(qiáng)干部群眾法治化建設(shè)合力
基層治理法治化的推進(jìn),需要各個(gè)主體、各個(gè)層面全方位配合,需要在社會(huì)層面產(chǎn)生高水平的建設(shè)合力。在基層治理工作開(kāi)展中,首先需要從領(lǐng)導(dǎo)干部層面入手,以遵循法律制度為前提,加強(qiáng)各個(gè)崗位干部群體的法治教育工作。在基層群眾法治教育工作開(kāi)展中,必須要結(jié)合城鄉(xiāng)基層社會(huì)運(yùn)行特征,在不斷拓展法治宣傳教育覆蓋面的基礎(chǔ)上,合理組織教學(xué)內(nèi)容,采用案例教學(xué)模式,針對(duì)不同地區(qū)基層群眾重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性教育,增加普法工作的實(shí)用性、趣味性,引導(dǎo)群眾采用合法方式維護(hù)自身權(quán)益,在自身權(quán)益受到侵害時(shí),能夠選擇法律武器捍衛(wèi)自身權(quán)利[4]。在做好基層普法基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)加強(qiáng)青少年犯罪高發(fā)群體的法律意識(shí)培養(yǎng),將家庭、學(xué)校和社會(huì)共同納入法治教育體系,增強(qiáng)學(xué)生的規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí),逐漸形成良好的法治社會(huì)環(huán)境。
(三)完善基層治理法治化制度保障
基層治理法治化建設(shè)是長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性的工作,在實(shí)際運(yùn)行中,必須以完善的制度為基本支撐。針對(duì)制度建設(shè)和運(yùn)行方面的不足,首先要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),健全基層社會(huì)治理法律法規(guī)體系。在符合立法權(quán)限要求的前提下,省級(jí)和部分市級(jí)立法部門(mén)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化社會(huì)調(diào)研,針對(duì)性地在各個(gè)層面完善社會(huì)治理細(xì)則,確保各項(xiàng)工作開(kāi)展有法可依。在社區(qū)和鄉(xiāng)村治理體系中,可以在法律法規(guī)框架內(nèi),深入征求居民意見(jiàn),構(gòu)建完善的公約、規(guī)則和章程體系,提升居民對(duì)制度的認(rèn)可度,有效推進(jìn)基層治理法治化進(jìn)程。最后在具體工作開(kāi)展中,行政機(jī)關(guān)要強(qiáng)化與社會(huì)各界的對(duì)接,鼓勵(lì)社會(huì)組織在參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系的同時(shí),積極參與到各項(xiàng)社會(huì)事務(wù)決策中來(lái)。
(四)優(yōu)化基層治理法治化人才保障
工作人員是基層法治化治理工作開(kāi)展的主體,也是實(shí)際工作成效的關(guān)鍵影響因素,針對(duì)當(dāng)前基層法治隊(duì)伍建設(shè)中的問(wèn)題。需要從如下方面做好人才隊(duì)伍建設(shè)工作:一是要構(gòu)建多元聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制,整合法治隊(duì)伍力量,形成層次性的工作隊(duì)伍,在充分利用信息化技術(shù)基礎(chǔ)上,提升基層應(yīng)急事件處理能力;二是在編制體系層面進(jìn)行優(yōu)化,在適當(dāng)擴(kuò)大編制數(shù)量的同時(shí),更加注重法治隊(duì)伍質(zhì)量建設(shè),完善持證上崗制度[5];三是對(duì)于不符合基層治理法治化要求的行政執(zhí)法人員、合同工、工勤人員等,要完善對(duì)應(yīng)的清理辭退制度,完善證件管理體系,以此確保隊(duì)伍建設(shè)呈現(xiàn)良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
(五)構(gòu)建基層治理法治化良好氛圍
良好的基層治理法治化氛圍,不僅能夠讓群眾更加直接、高效地學(xué)習(xí)到法律知識(shí),提升自身法律條文應(yīng)用能力,還能夠規(guī)范基層行政人員執(zhí)法行為,確保法治化進(jìn)程有效推進(jìn)。在法律法規(guī)宣傳活動(dòng)中,可以利用群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式,將宣傳活動(dòng)與群眾文化活動(dòng)結(jié)合在一起。同時(shí)還要充分利用新媒體平臺(tái),制作一些帶有案例內(nèi)容的宣傳節(jié)目,豐富宣傳形式,提升法治化宣傳的靈活性,有效性。在宣傳活動(dòng)開(kāi)展中,還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用,充分發(fā)揮群眾參與法治化建設(shè)的積極性,為推動(dòng)法治化建設(shè)奠定更加堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
五、結(jié)語(yǔ)
新時(shí)期背景下,基層治理法治化建設(shè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的保障作用更加凸顯,但在實(shí)際運(yùn)行中與依法治國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施要求依然有較大差距。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快,活動(dòng)形勢(shì)更加復(fù)雜背景下,基層行政部門(mén)必須全方位革新自身工作理念,優(yōu)化各項(xiàng)治理活動(dòng)模式,推動(dòng)法治化進(jìn)程加快發(fā)展,形成良性發(fā)展格局,有效促進(jìn)基層治理法治化整體水平不斷提升。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉德東. 基層政府治理責(zé)任及其法治化困境[D]. 廣州:華南理工大學(xué),2020.
[2] 原成成. 基層社會(huì)治理法治化問(wèn)題研究[J]. 公關(guān)世界,2021(10):192-193.
[3] 馬俊. 新時(shí)代基層治理法治化路徑探討——基于對(duì)合肥市部分街道的調(diào)查[J]. 行政與法,2021(04):54-60.
[4] 余倩. 城市社區(qū)治理法治化:背景、要義及其困境超越[J]. 荊楚學(xué)刊,2021,22(01):91-96.
[5] 李懿. 基層治理法治化視域下的公民參與研究[J]. 廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,13(06):91-94.
(薦稿人:田雄,陜西師范大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授)
(責(zé)任編輯:鄒宇銘)