張治成 張治明
1安仁縣中醫(yī)醫(yī)院外科,湖南 423600;2郴州市第一人民醫(yī)院麻醉科 423000
痔瘡被許多人稱為“難言之隱”,很多患者因?yàn)樾邜u心而未給予正規(guī)治療,以致病情延誤乃至加重[1]。更多的患者則因?yàn)楹ε缕湫g(shù)后疼痛,在手術(shù)治療問題上憂慮重重,躊躇不前[2]。不管是外痔切除術(shù),還是痔上粘膜環(huán)切術(shù)等手術(shù)方式,術(shù)后疼痛常常存在,有些疼痛甚至是劇烈,這對我們有效鎮(zhèn)痛提出了迫切的臨床要求[3]。本研究主要觀察右美托咪定復(fù)合地佐辛在混合痔瘡手術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察及其安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本研究通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意,所有患者簽署知情同意書。選取2018 年3 月至2019 年4 月期間在本院全身麻醉下行擇期混合痔瘡環(huán)切手術(shù)患者160 例,ASA 分級I~Ⅱ級,年齡范圍為18~50 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):有嚴(yán)重心血管疾病史者,有房室傳導(dǎo)阻滯者,有心動(dòng)過緩病史,重要臟器功能障礙者,濫用或經(jīng)常使用止痛藥物者,有精神病史或癡呆病史者,體質(zhì)量超重者,術(shù)前肛門及痔核周圍已經(jīng)出現(xiàn)明顯水腫者:如混合痔嵌頓。兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具體見表1。
1.2 方法 所有患者均未使用術(shù)前藥。進(jìn)入手術(shù)室后建立外周靜脈通路,常規(guī)監(jiān)護(hù)下行全麻誘導(dǎo)。靜脈給予丙泊酚(四川國藥,100 mg/支)1.5~2 mg/kg,芬太尼(宜昌人福,1 mg/支)5 μg/kg,順苯磺酸阿曲庫銨(上海恒瑞,20 mg/支)0.2 mg/kg,氣管插管后機(jī)械通氣,呼吸頻率10~12 bmp,VT 8~10 ml/kg,維持呼末CO235~45 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。術(shù)中維持予泵注丙泊酚5~15 mg/(kg·h),吸入1%~2%七氟醚,新鮮氣流量2 L/min。手術(shù)結(jié)束時(shí)給予靜脈追加負(fù)荷鎮(zhèn)痛劑量:舒芬0.1 μg/kg,并連接ZZB-I 型全自動(dòng)注藥泵(江蘇愛鵬)行術(shù)后鎮(zhèn)痛,手術(shù)結(jié)束后送麻醉后恢復(fù)室,患者平穩(wěn)蘇醒后送回病房,并常規(guī)心電監(jiān)護(hù)48 h。術(shù)后鎮(zhèn)痛方案分為:DE 組采用地佐辛(江蘇揚(yáng)子江,5 mg/支)25 μg/kg+托烷司瓊(哈爾濱三聯(lián),5 mg/支)8 mg;DD組采用地佐辛25 μg/kg+右美托咪定(江蘇恒瑞,100 μg/支)2 μg/kg+托烷司瓊8 mg。兩組均用生理鹽水稀釋至100 ml,靜脈鎮(zhèn)痛泵背景劑量2 ml/h,自控加藥劑量0.5 ml,鎖時(shí)15 min。
表1 兩組患者一般資料比較
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄所有患者入室時(shí)(TQ)、術(shù)后4 h(T1)、8 h(T2)、16 h(T3)、24 h(T4)、48 h(T5)時(shí)的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SPO2)、呼吸頻率(RR);記錄術(shù)后4、8、16、24、48 h 時(shí)所有患者的VAS(視覺模擬)評分及Ramsay 鎮(zhèn)靜評分;記錄首次排便時(shí)的VAS 評分(T6)。①VAS 評分:以10 cm 的標(biāo)尺標(biāo)準(zhǔn),0 分為無痛,10 cm 為疼痛最高值,讓患者根據(jù)疼痛的嚴(yán)重情況進(jìn)行評分;VAS≤4分為有效鎮(zhèn)痛;VAS>7分則為鎮(zhèn)痛無效。②Ramsay鎮(zhèn)靜評分標(biāo)準(zhǔn):1 為煩躁,2 為安靜合作,3 為嗜睡能聽從指令,4 為睡眠狀態(tài),5 為對呼喚反應(yīng)遲鈍,6 為深睡眠;5~6分為過度鎮(zhèn)靜。(2)心動(dòng)過緩(HR<50次/min),低血壓(收縮壓<90 mmHg 或MAP<60 mmHg),過度鎮(zhèn)靜(Ramsay分≥5 min),呼吸抑制(呼吸<10 次/min)及惡心嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生情況。阿托品0.3 mg 靜脈注射作為心動(dòng)過緩補(bǔ)救用藥,去氧腎上腺素0.2 mg 為低血壓補(bǔ)救用藥。(3)記錄術(shù)后肛周水腫(PE)發(fā)生情況,按照1975 年河北衡水全國肛腸學(xué)術(shù)會(huì)議制定的水腫標(biāo)準(zhǔn):I 級為術(shù)后無水腫;Ⅱ級為輕度水腫,無明顯情緒改變;Ⅲ級為明顯水腫,活動(dòng)受限并影響情緒。(4)記錄PCA按壓次數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS16.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,方差齊的數(shù)據(jù)在組內(nèi)比較采用配對t 檢驗(yàn),組間比較采用單因素方差分析,方差不齊數(shù)據(jù)使用非參數(shù)檢驗(yàn);對鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher 精確檢驗(yàn)方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者生命體征參數(shù)比較 兩組患者麻醉前HR 及MAP 比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后觀察SPO2、RR 無明顯差異;HR 及MAP 兩參數(shù)記錄結(jié)果顯示,DD 組兩參數(shù)與同組內(nèi)術(shù)前時(shí)間點(diǎn)及DE 組同時(shí)間點(diǎn)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),具體見表2。
2.2 兩組患者VAS及Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較 由表3可見,術(shù)后4、8、16、24、48 h兩組患者VAS評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),DD組首次排便時(shí)VAS評分顯著低于DE 組(P<0.05);術(shù)后4、8、16、24、48 h Ramsay 鎮(zhèn)靜評分比較,DD組均顯著高于同時(shí)間點(diǎn)DE組(均P<0.05)。
2.3 PCA 按壓次數(shù)比較 DE 組PCA 按壓次數(shù)為(14.02±2.45)次,DD 組按壓次數(shù)為(9.40±2.45)次,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 術(shù)后肛周水腫以及術(shù)后不良反應(yīng)情況 未觀察到有PE Ⅲ級水腫患者出現(xiàn),DD組I級多于DE組,Ⅱ級水腫少于DE 組(P<0.05);所有患者術(shù)后無呼吸抑制及過度鎮(zhèn)靜發(fā)生,DD組惡心嘔吐發(fā)生率低于DE組(P<0.05);低血壓及心動(dòng)過緩的發(fā)生率則高于后者,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);具體見表4。補(bǔ)救措施:惡心嘔吐患者給予胃復(fù)安10 mg靜脈注射;低血壓發(fā)生者予去氧腎上腺素0.2 mg靜脈注射,心動(dòng)過緩則給予阿托品0.5 mg靜脈注射。所有患者處理后均好轉(zhuǎn)。
表2 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)生命體征參數(shù)比較(-x±s)
表3 兩組患者各時(shí)間點(diǎn)VAS及Ramsay鎮(zhèn)靜評分比較(-x±s,分)
表4 兩組患者術(shù)后肛周水腫以及術(shù)后不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
痔瘡術(shù)后疼痛是降低患者舒適度和手術(shù)滿意度的一個(gè)非常重要的因素,其發(fā)生與以下幾個(gè)方面有關(guān):(1)術(shù)后創(chuàng)面暴露,神經(jīng)直接受到外界刺激引起疼痛不適;(2)肛腸手術(shù)后常需要填塞內(nèi)容物,由于填塞過多過緊,疼痛會(huì)引起內(nèi)括約肌痙攣收縮,從而引致疼痛;(3)術(shù)后各種原因引起肛周水腫,甚至局部伴發(fā)血栓,導(dǎo)致嚴(yán)重疼痛[4]。而肛周水腫又常常與下面幾要素有關(guān):首先手術(shù)中外科醫(yī)生操作粗暴,切緣附近靜脈叢去除不完全而引起局部感染;又或者縫合張力過大導(dǎo)致血液、淋巴回流障礙,滲出增加造成水腫[4-5];還有部分患者因?yàn)榍榫w焦慮、緊張及恐懼術(shù)后排便疼痛,不敢多飲水及流質(zhì),導(dǎo)致大便干結(jié)難解,形成肛周水腫[6]。
針對上述因素,我們從幾個(gè)方面進(jìn)行了處理。首先,術(shù)者由同一組經(jīng)驗(yàn)豐富的肛腸??漆t(yī)師親自操刀,嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)癥,手術(shù)操作規(guī)范、輕柔,切忌粗糙及盲目損傷,對不同的術(shù)式采用適當(dāng)?shù)那锌诩扒‘?dāng)深淺地縫合,避免影響靜脈和淋巴回流以及術(shù)后恢復(fù),避免引發(fā)肛周水腫;圍術(shù)期給予人文關(guān)懷,在術(shù)前即對患者可能的術(shù)后疼痛尤其是排便痛給予言語關(guān)懷,并對術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的功效及使用進(jìn)行詳盡講解,解除或部分降低患者心中的憂慮或恐懼情緒。
地佐辛是一種強(qiáng)效阿片類鎮(zhèn)痛藥物,在臨床術(shù)后鎮(zhèn)痛中應(yīng)用廣泛。本研究觀察到地佐辛組術(shù)后4、8、16、24、48 h的VAS 評分均達(dá)到有效鎮(zhèn)痛程度,并且其不良反應(yīng)發(fā)生方面無呼吸抑制、過度鎮(zhèn)靜病例出現(xiàn),惡心嘔吐、低血壓發(fā)生率也不高。
右美托咪定是近年來的研究熱點(diǎn)之一,其是α2腎上腺素受體激動(dòng)劑,具有鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用,麻醉應(yīng)用可以減少全身麻醉吸入麻醉藥、異丙酚及芬太尼用量,并且對呼吸影響輕微[6]。有研究表明地佐辛5 mg單次肌肉注射也能滿足一定痔瘡手術(shù)后鎮(zhèn)痛的要求[7],但是一過性的血藥濃度過高,藥物相關(guān)并發(fā)癥也會(huì)增加。我們使用地佐辛+右美托咪定持續(xù)泵注具有更好的優(yōu)勢。
本研究將地佐辛25 μg/kg復(fù)合右美托咪定2 μg/kg用于痔瘡手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示其鎮(zhèn)痛效果顯著,術(shù)后4、8、16、24、48 h 的VAS 評分與單用地佐辛組比較,鎮(zhèn)痛效果同樣達(dá)到有效鎮(zhèn)痛,并且無顯著差異。同時(shí),DD 組Ramsay 評分在術(shù)后幾個(gè)觀察點(diǎn)與同時(shí)間點(diǎn)DE 組比較均有顯著增高(均P<0.05)。同樣在首次排便時(shí)VAS 評分復(fù)合組明顯低于單用地佐辛,其PCA 按壓次數(shù)相對少,地佐辛用藥量減少,這考慮與右美托咪定的藥理特性相關(guān)。右美托咪定其具有增強(qiáng)阿片類藥物作用,能降低交感神經(jīng)活性,在術(shù)前和地佐辛合用可以達(dá)到超前鎮(zhèn)痛的效果[8]。右美托咪定合用地佐辛同時(shí)具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮作用,緩解了患者術(shù)后緊張及焦慮情緒[9],使得患者的心率減慢、MAP 顯著降低、術(shù)后鎮(zhèn)靜評分明顯增高,肛周水腫情況大大緩解,患者首次排便時(shí)VAS評分有顯著降低。
我們同樣觀察到,術(shù)后心動(dòng)過緩及低血壓情況有數(shù)例發(fā)生,結(jié)果處理后均無不適。這提醒我們右美托咪定的使用中緊密觀察不可或缺;同時(shí)由于未觀察其他年齡層用藥情況,也未對不同劑量地佐辛或右美托咪定的搭配用藥進(jìn)行探討,本文仍然具有一定局限性,在下一步研究中有望完善。
總之,在患者痔瘡手術(shù)后鎮(zhèn)痛中應(yīng)用地佐辛25 μg/kg復(fù)合右美托咪定2 μg/kg,鎮(zhèn)痛效果良好,可以較好地消除患者術(shù)后緊張焦慮情緒,為痔瘡術(shù)后一個(gè)較好的鎮(zhèn)痛選擇。
利益沖突:作者已申明文章無相關(guān)利益沖突。