牛光遠(yuǎn)
棗莊市嶧城區(qū)人民醫(yī)院骨外科 277300
股骨頸骨折是老年人常見的骨折類型,由于老年人發(fā)生生理性退變,髖周肌群退化,肢體活動(dòng)能力、反應(yīng)力下降,常伴有骨量流失、骨質(zhì)疏松,在遭受外力作用時(shí)易引起股骨頸損傷[1]。髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)是目前治療股骨頸骨折的常用方法,具有臥床時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),大大減少了墜積性肺炎、壓瘡、褥瘡、深靜脈血栓、泌尿系感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn),可有效改善患者生存質(zhì)量[2]。近年來隨著髖關(guān)節(jié)置換術(shù)操作技術(shù)、假體材料的不斷發(fā)展,小切口全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)已逐漸成為股骨頸骨折的主流術(shù)式,但其手術(shù)入路的選擇尚無統(tǒng)一的規(guī)定。外側(cè)小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床工作中均比較常用[3]。手術(shù)入路是否會(huì)對老年股骨頸骨折患者骨折愈合速度和血流動(dòng)力學(xué)水平產(chǎn)生影響相關(guān)研究報(bào)道較少。本研究分析了后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年創(chuàng)傷性股骨頸骨折對患者骨折愈合及血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2015 年8 月至2019 年6 月本院收治的老年創(chuàng)傷性股骨頸骨折患者80 例,根據(jù)治療方法不同分為兩組,各40 例。對照組男20 例,女20 例;年齡范圍為60~80 歲,年齡(81.92±4.54)歲;滑倒摔傷19 例,車禍傷15 例,高處墜落傷6 例;骨折分型依據(jù) Garden 分型:Ⅱ型10例,Ⅲ型20例,Ⅳ型10例。觀察組男21例,女19例;年齡范圍為61~83 歲,年齡(82.02±5.52)歲;滑倒摔傷21 例,車禍傷12 例,高處墜落傷7 例;骨折分型依據(jù) Garden 分型:Ⅱ型 13 例,Ⅲ型 16 例,Ⅳ型 11 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《外科學(xué)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥60 歲,<85 歲;(3)初次接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者;(4)骨折時(shí)間<3 d。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有高血壓、冠心病及糖尿病病史者;(2)病理性骨折、陳舊性骨折以及先天性髖關(guān)節(jié)畸形者;(3)合并嚴(yán)重心肺、腎、腦疾病者;(4)合并精神疾病者;(5)嚴(yán)重感染性疾病者。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組接受外側(cè)小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,取側(cè)臥位,于股骨大轉(zhuǎn)子結(jié)節(jié)向髂前上棘方向作一切口,長度為8 cm 依次切開后顯露關(guān)節(jié)囊。測量股骨頸截骨線,截?cái)喙晒穷i殘端,打磨髖臼端,置入髖臼假體。擴(kuò)大髓腔,打入股骨假體進(jìn)行試模,評(píng)估其性能。安放股骨頭假體,再次檢查關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、功能。逐層縫合切口,放置引流管。觀察組采用后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù),取側(cè)臥位。于大粗隆頂點(diǎn)向髂后上棘中心方向作斜切口,長度8~10 cm。切開、分離并牽開臀大肌,剝離臀小肌。切開、分離梨狀肌、聯(lián)合肌、關(guān)節(jié)囊,顯露股骨頸。截?cái)喙晒穷i殘端,取出股骨頭。打磨髖臼端,置入髖臼假體,安放內(nèi)襯。充分暴露股骨近端,擴(kuò)髓后安放股骨側(cè)假體。再次檢查關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、功能??p合切口,并放置引流。
1.3 檢測方法 分別于手術(shù)前后抽取患者空腹?fàn)顟B(tài)下靜脈血5 ml,室溫靜置1 h后離心,離心參數(shù):轉(zhuǎn)速3 500 r/min,時(shí)間:10 min。取血清凍存于-70℃冰箱。室溫融化后統(tǒng)一采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清Leptin、TNF-α、IGF-1。檢測儀器:賽默飛VarioskanLUX 酶標(biāo)儀,試劑盒購自上海信裕生物科技有限公司。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組手術(shù)相關(guān)情況,檢測兩組手術(shù)前后瘦素(Leptin)、腫瘤壞死因子(TNF-α)、胰島素生長因子(IGF-1)、血流動(dòng)力學(xué)水平及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料均符合正態(tài)分布,采用(±s)描述,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);見表1。
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別對照組觀察組t值P值n 40 40手術(shù)時(shí)間(min)89.63±11.81 90.04±12.20 0.153 0.440術(shù)中出血量(ml)527.75±68.51 334.02±46.51 14.767<0.001術(shù)后引流量(ml)318.22±38.38 145.23±20.41 25.169<0.001住院時(shí)間(d)30.51±2.29 29.71±1.82 1.723 0.044
2.2 兩組患者Leptin、TNF-α、IGF-1水平比較 術(shù)前,兩組患者Leptin、TNF-α、IGF-1 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);術(shù)后,觀察組Leptin、TNF-α 水平均低于對照組,IGF-1水平高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);見表2。
表2 兩組患者Leptin、TNF-α、IGF-1水平比較(±s)
表2 兩組患者Leptin、TNF-α、IGF-1水平比較(±s)
組別對照組觀察組t值P值n 40 40 Leptin(pg/ml)術(shù)前14.63±3.87 14.65±3.71 0.024 0.491術(shù)后11.23±2.05 9.38±2.15 3.939<0.001 TNF-α(ng/ml)術(shù)前26.28±5.09 26.31±5.02 0.027 0.489術(shù)后15.65±1.96 12.30±1.81 7.942<0.001 IGF-1(μg/L)術(shù)前35.18±4.96 35.17±4.78 0.009 0.496術(shù)后40.03±5.23 43.26±6.16 2.528 0.007
表3 兩組患者手術(shù)前后血流動(dòng)力學(xué)水平比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后血流動(dòng)力學(xué)水平比較(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa;1 cmH2O=0.098 kPa
指標(biāo)MAP(mmHg)HR(次/min)CVP(cmH2O)組別對照組觀察組t值P值對照組觀察組t值P值對照組觀察組t值P值n 40 40 40 40 40 40術(shù)前90.31±5.25 90.52±4.46 0.193 0.424 66.79±5.52 66.31±6.15 0.367 0.357 8.16±1.12 7.98±1.21 0.690 0.246術(shù)后30 min 83.62±6.23 84.93±6.38 0.929 0.178 67.42±5.75 67.52±5.26 0.081 0.468 8.22±0.24 8.05±1.34 0.790 0.216術(shù)后1 h 80.21±4.12 81.02±4.13 0.878 0.191 68.13±4.16 68.21±4.13 0.086 0.466 8.21±0.14 8.19±0.24 0.455 0.325術(shù)后2 h 80.23±3.96 80.25±3.89 0.023 0.491 65.66±4.94 65.42±4.21 0.234 0.408 8.03±0.14 8.01±0.11 0.710 0.240
2.3 兩組患者手術(shù)前后血流動(dòng)力學(xué)水平比較 手術(shù)前后,兩組患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
2.4 并發(fā)癥 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
股骨頸骨折是老年人常見的骨折類型,老年人骨密度下降、骨質(zhì)疏松導(dǎo)致股骨頸結(jié)構(gòu)脆弱,髖周肌群退化使其對髖關(guān)節(jié)應(yīng)力的消減作用下降,反應(yīng)遲鈍使其對于外力打擊的反應(yīng)能力下降,因此在較小的外力作用下即可發(fā)生股骨頸骨折[5]。保守治療需要長時(shí)間臥床,繼發(fā)骨折移位、股骨頭壞死的風(fēng)險(xiǎn)高,臥床期間墜積性肺炎、壓瘡、深靜脈血栓、泌尿系感染等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也較高[6]。因此對老年股骨頸骨折的治療應(yīng)首先考慮手術(shù)。
骨折復(fù)位內(nèi)固定、髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均是臨床治療股骨頸骨折的常用手術(shù)方式。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以其術(shù)后恢復(fù)快、臥床時(shí)間短的優(yōu)勢得到臨床認(rèn)可,有利于改善生活質(zhì)量[7]。目前臨床對于骨科手術(shù)正向微創(chuàng)化方向發(fā)展,小切口手術(shù)已逐漸成為髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的主流術(shù)式,但手術(shù)入路并未見統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。外側(cè)小切口和后路小切口手術(shù)在臨床上均較常用[8]。外側(cè)小切口選擇大腿外展肌群或臀中肌和闊筋膜張肌之間,對髖關(guān)節(jié)后肌群無明顯損害,有利于降低后脫位、神經(jīng)血管損傷等風(fēng)險(xiǎn)[9]。后路小切口在肌肉間隙進(jìn)行手術(shù),創(chuàng)傷小、組織剝離少,對正常肌肉組織的損傷較小,更有利于保護(hù)外旋肌群,保護(hù)髖關(guān)節(jié)外旋功能[10]。
觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);這一結(jié)果提示,采用后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年創(chuàng)傷性股骨頸骨折創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,術(shù)后恢復(fù)更快。這與后路小切口手術(shù)在肌肉間隙進(jìn)行組織剝離少,創(chuàng)傷小有關(guān)。
Leptin 是由脂肪組織分泌的多肽類物質(zhì),可促進(jìn)骨吸收,對骨代謝具有一定的影響,對骨折的愈合過程不利[11]。TNF-α 是炎癥反應(yīng)的啟動(dòng)因子,除可造成直接的組織炎性損傷外,還可刺激促炎因子的合成,進(jìn)一步加重炎性損傷,不利于骨折及軟組織預(yù)后[12]。IGF-1 可刺激骨原細(xì)胞分化為成骨細(xì)胞,并促進(jìn)成骨細(xì)胞分化和骨膠原形成,有利于骨痂形成[13]。本研究中采用后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療者術(shù)后血清IGF-1 水平更高,Leptin、TNF-α 水平更低。這一結(jié)果提示,采用后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年創(chuàng)傷性股骨頸骨折可通過調(diào)節(jié)炎癥因子、骨代謝調(diào)節(jié)因子水平而促進(jìn)骨折愈合。
本研究還發(fā)現(xiàn),兩種手術(shù)方法對患者血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的影響和并發(fā)癥發(fā)生情況相仿。這與目前成熟的麻醉技術(shù)、圍術(shù)期治療和監(jiān)護(hù)技術(shù)有關(guān)。需要注意的是,在實(shí)施外側(cè)小切口入路手術(shù)時(shí),擴(kuò)髓操作時(shí)髓腔銼應(yīng)貼近大轉(zhuǎn)子,顯露髖臼后應(yīng)注意保護(hù)周圍軟組織、坐骨神經(jīng),以減少術(shù)后感染、神經(jīng)麻痹等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)節(jié)囊縫合應(yīng)牢固,以減少術(shù)后脫位風(fēng)險(xiǎn)[14-15]。在實(shí)施后路小切口手術(shù)中注意保護(hù)肌肉組織和神經(jīng)功能,盡可能減少術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)[16]。
綜上所述,后路小切口髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年創(chuàng)傷性股骨頸骨折創(chuàng)傷小,術(shù)中出血量少,可穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),降低Leptin、TNF-α水平,值得臨床推廣應(yīng)用。
倫理問題:作者申明已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核同意,并履行告知義務(wù),簽署知情同意書。
利益沖突:作者已申明文章無相關(guān)利益沖突。