楊萍萍 遼寧財(cái)貿(mào)學(xué)院
引言:隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升,會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于應(yīng)用型人才的需要不斷上升,并且提高了對(duì)于審計(jì)人才的入職標(biāo)準(zhǔn)。而應(yīng)用型審計(jì)課程的教學(xué)除了需要進(jìn)行理論的教學(xué)以外,還需要對(duì)其實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行相應(yīng)的完善。優(yōu)化審計(jì)的實(shí)踐教學(xué)環(huán)境,完善教學(xué)內(nèi)容,轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,對(duì)擴(kuò)展學(xué)生的理論知識(shí)儲(chǔ)備,增強(qiáng)專業(yè)技能及素養(yǎng)等,具有非常重要的意義。
在國內(nèi)市場需要不斷增強(qiáng)的情況下,審計(jì)專業(yè)人才日益緊缺,各個(gè)高校都下設(shè)了審計(jì)專業(yè)或在財(cái)經(jīng)專業(yè)中設(shè)置了審計(jì)課程。但在此過程中,審計(jì)學(xué)教學(xué)過程中所存在的問題也日益嚴(yán)重。因?yàn)槊褶k高校與公辦高校在教學(xué)品質(zhì)、學(xué)生素養(yǎng)等方面都存在著差距,同時(shí)由于審計(jì)課程抽象難懂,從而使得其教學(xué)效果并不理想。老師教學(xué)度大、學(xué)生學(xué)習(xí)困難便成了審計(jì)教學(xué)工作的主要問題。并且對(duì)于民辦高校來說,經(jīng)費(fèi)的缺少以及老師待遇等問題,導(dǎo)致很多老師上課就是為了完成工作指標(biāo),對(duì)教學(xué)質(zhì)量并不重視,學(xué)校督查工作也不充分,最終使得民辦高校的審計(jì)教學(xué)質(zhì)量一落千丈。
(一)課程建設(shè)方面。現(xiàn)階段,民辦高校所使用的課本并不統(tǒng)一,大部分都是由其他機(jī)構(gòu)所制定的教材。實(shí)際上在教學(xué)過程中,必須與民辦高校的特點(diǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行教材的選擇。而且民辦高校大部分都有著校企合作,與許多的廠商有著一定的合作關(guān)系,學(xué)??蓪⑦@個(gè)優(yōu)勢進(jìn)行結(jié)合,制定出與相關(guān)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的審計(jì)實(shí)踐教材。在優(yōu)化和精簡理論知識(shí)的基礎(chǔ)之上,將更多的理論知識(shí)融入到審計(jì)的實(shí)踐操作當(dāng)中。此外,也可專項(xiàng)設(shè)置注冊(cè)會(huì)計(jì)師方向的專業(yè),從而有目標(biāo)性地選擇《審計(jì)》教學(xué)教材。
(二)課程內(nèi)容方面。大部分民辦高校的審計(jì)學(xué)課程,其課程的重難點(diǎn)問題都設(shè)置在了審計(jì)概述、職業(yè)道德及風(fēng)險(xiǎn)控制方面,而且有的高校甚至整個(gè)課程都在進(jìn)行理論的說明,并未進(jìn)行審計(jì)的實(shí)踐內(nèi)容進(jìn)行仔細(xì)的講解。部分高校甚至將審計(jì)的全部課程融入到實(shí)踐授課當(dāng)中,讓學(xué)生自行學(xué)習(xí),完全不進(jìn)行理論的傳授,這樣的教學(xué)模式并沒有得到理想的教學(xué)效果。依據(jù)作者的自身工作經(jīng)驗(yàn),不管學(xué)習(xí)什么樣的知識(shí)都需要先宏觀再微觀,若只進(jìn)行實(shí)訓(xùn)內(nèi)容的講解,極易導(dǎo)致學(xué)習(xí)的片面化,只進(jìn)行理論的學(xué)習(xí)又會(huì)讓學(xué)生產(chǎn)生困惑,因此需要將二者進(jìn)行有效的結(jié)合,在進(jìn)行基本理論講述的同時(shí),還需要結(jié)合審計(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)踐過程進(jìn)行教學(xué),從而讓教學(xué)內(nèi)容變得更加直觀,有助于學(xué)生的掌握。
(三)教學(xué)方法方面。當(dāng)前民辦高校,因?yàn)橘Y金方面所具有的問題,使得教學(xué)方法還滯留在板書的教學(xué)方面。這樣的教學(xué)模式,只能進(jìn)行基礎(chǔ)學(xué)科的教學(xué),并不適合應(yīng)用在具有較高綜合性及操作的審計(jì)課程教學(xué)過程中?,F(xiàn)階段,民辦高校的改革中心應(yīng)該是孵育應(yīng)用型人才,需要畢業(yè)生能夠具有真正的實(shí)際操作能力。這就要求對(duì)固有的純理論教育模式進(jìn)行改革,基于原有的理論教學(xué),融入案例及實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容,充分極大學(xué)生們的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,從而響應(yīng)應(yīng)用型教學(xué)要求的號(hào)召。
(一)建立校內(nèi)審計(jì)實(shí)訓(xùn)平臺(tái),加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)課程體系建設(shè)。在高校的會(huì)計(jì)專業(yè)當(dāng)中,存在著一些審計(jì)學(xué)方向的專業(yè),然而對(duì)這些專業(yè)的授課模式與會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)是完全不同的,因而并未收獲應(yīng)有的教學(xué)成效。分析其原由,除了學(xué)校的教學(xué)水平存在缺陷以外,最關(guān)鍵的是,審計(jì)實(shí)踐中心的建設(shè)的缺失。由于審計(jì)學(xué)具有非常強(qiáng)的實(shí)踐性,需要通過實(shí)訓(xùn)基地的教學(xué)對(duì)純理論的課程教學(xué)缺陷進(jìn)行彌補(bǔ)。對(duì)此,高校需要加速實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的建設(shè),與軟件企業(yè)進(jìn)行積極地溝通,對(duì)費(fèi)用進(jìn)行有效的控制,從而研發(fā)出符合民辦高校教學(xué)特色的審計(jì)實(shí)踐軟件。同時(shí)軟件平臺(tái)的建設(shè)必須在最大程度上實(shí)現(xiàn)實(shí)用性與拓展性的并重,從而有利于老師對(duì)于軟件的使用及二次開發(fā)。
(二)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所合作,建立良好的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。大部分審計(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生就業(yè)單位都是會(huì)計(jì)師事務(wù)所,而事務(wù)所能夠容納的就業(yè)人數(shù)是存在局限性的。同時(shí)由于民辦高校的學(xué)生素養(yǎng)不高,這使得其在找工作的過程中困難重重。即便學(xué)校設(shè)有實(shí)踐中心,對(duì)不具備工作經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生,依據(jù)難以找到合適的工作單位。基于此,高??膳c部分中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所相聯(lián)合,構(gòu)建校企合作體制,將事務(wù)所的部分業(yè)務(wù)交由高校處理,這樣不但能夠提升老師的業(yè)務(wù)能力,同時(shí)也可以讓學(xué)生們真正接觸到真正的審計(jì)工作。
(三)創(chuàng)新審計(jì)專業(yè)教學(xué)方法。在進(jìn)行審計(jì)專業(yè)的教學(xué)工作中,必須積極推行以學(xué)生為核心的教學(xué)模式,從而體現(xiàn)出學(xué)生在審計(jì)教學(xué)過程中的主導(dǎo)位置,讓學(xué)生變成課堂的主體。而審計(jì)課程的老師,需要為學(xué)生構(gòu)建輕松愉悅的學(xué)習(xí)氛圍,讓學(xué)生可以對(duì)自身的學(xué)習(xí)工作負(fù)起責(zé)任,使其可以自覺投入到學(xué)習(xí)過程中。老師必須加強(qiáng)對(duì)于審計(jì)專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì),確保有關(guān)教學(xué)內(nèi)容能達(dá)到學(xué)生的要求,滿足學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)的興趣。在審計(jì)實(shí)踐教學(xué)工作中,必須確保課程內(nèi)容與教學(xué)模式的實(shí)操性,讓學(xué)生將自身所學(xué)與工作聯(lián)系在一起,從而提高學(xué)生們的學(xué)習(xí)自主性。
結(jié)語:審計(jì)專業(yè)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,在長時(shí)間的發(fā)展過程中,審計(jì)專業(yè)有著較為完善的理論基礎(chǔ)并具有獨(dú)特的教育模式。而審計(jì)實(shí)踐教學(xué)是鞏固理論教學(xué)的主要方式,是審計(jì)教學(xué)的核心成分。因此加大審計(jì)的實(shí)踐教學(xué),才可以顯著增強(qiáng)本專業(yè)學(xué)生的應(yīng)用能力,從而增強(qiáng)學(xué)生們的實(shí)踐性。