史琳琰 張彩云 胡懷國(guó)

內(nèi)容提要：黨的十九屆五中全會(huì)提出加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，擴(kuò)大內(nèi)需、提升消費(fèi)是助推新發(fā)展格局形成、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性跨越的必然之舉。本文利用119個(gè)處于不同發(fā)展階段國(guó)家1960-2019年的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析驗(yàn)證了提升消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，試圖對(duì)中國(guó)如何通過拉動(dòng)消費(fèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越有所啟發(fā)。首先，從消費(fèi)率變化出發(fā)，通過研究消費(fèi)的“量”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性影響發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)倒“N”型的影響，消費(fèi)率過高或過低都不利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。其次，深入到消費(fèi)升級(jí)層面進(jìn)一步驗(yàn)證提升消費(fèi)的“質(zhì)”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用，說明提升消費(fèi)要“質(zhì)”“量”并重，才能更好地發(fā)揮消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。最后，按照收入水平劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，對(duì)上述國(guó)家分樣本回歸發(fā)現(xiàn)，低收入和中低等收入國(guó)家的消費(fèi)率過高，中高等收入國(guó)家的消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到明顯的拉動(dòng)作用，高收入國(guó)家的消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系經(jīng)歷了完整的倒“N”型、目前消費(fèi)過度的趨勢(shì)較為明顯。同樣，消費(fèi)升級(jí)對(duì)不同發(fā)展階段的國(guó)家呈現(xiàn)出不同程度的積極影響，這一影響在中高等收入國(guó)家的樣本中尤為顯著。實(shí)證結(jié)果對(duì)消費(fèi)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用提供了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)新發(fā)展格局背景下中國(guó)如何通過挖掘消費(fèi)潛力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：新發(fā)展格局;擴(kuò)大內(nèi)需;消費(fèi)升級(jí);階段性跨越

中圖分類號(hào)：F202;F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-148X（2021）06-0009-13

作者簡(jiǎn)介：史琳琰（1988-），女，河南濮陽人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，研究方向：消費(fèi)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)思想史;張彩云（1987-），本文通訊作者，女，山東昌邑人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，研究方向：資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展、政府治理;胡懷國(guó)（1971-），男，山東省莒南人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員，博士生導(dǎo)師，研究方向：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)思想史。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度與國(guó)家治理現(xiàn)代化究”，項(xiàng)目編號(hào)：20ZDA014;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)探索”，項(xiàng)目編號(hào)：16ZDA002。

一、引言

改革開放以來，尤其是加入世貿(mào)組織后，中國(guó)逐漸融入國(guó)際大循環(huán)成為了“兩頭在外”的“世界工廠”，推動(dòng)對(duì)外開放、發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)確實(shí)使中國(guó)整體實(shí)力得以快速提升。然而，近年來隨著國(guó)際環(huán)境的波動(dòng)及逆全球化趨勢(shì)的增強(qiáng)，加之中國(guó)日漸減弱的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，以往依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式已與高質(zhì)量發(fā)展階段不相適應(yīng)。新冠疫情外加復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境，傳統(tǒng)國(guó)際循環(huán)明顯弱化，內(nèi)需不足又嚴(yán)重制約著大國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)運(yùn)行。正是在這樣的背景下，黨中央提出了構(gòu)建國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這體現(xiàn)了中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵，而且適應(yīng)了國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)條件和國(guó)際環(huán)境變化的時(shí)代背景要求。如何擴(kuò)大內(nèi)需以暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)進(jìn)而加快構(gòu)建新發(fā)展格局成為重要的現(xiàn)實(shí)問題和亟待論證的學(xué)術(shù)問題。就國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到達(dá)一定階段，投資所占比例以及衣食住行等基本消費(fèi)需求將逐步下降，擴(kuò)大內(nèi)需將轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)率提升及消費(fèi)升級(jí)的過程。所以，消費(fèi)的“量”與消費(fèi)的“質(zhì)”對(duì)促進(jìn)新發(fā)展格局形成，實(shí)現(xiàn)發(fā)展的階段性跨越具有極為關(guān)鍵的作用?；谶@一背景，本文采用119個(gè)處于不同發(fā)展階段國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，從擴(kuò)大消費(fèi)的“量”和提升消費(fèi)的“質(zhì)”兩個(gè)方面分析其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，試圖對(duì)新發(fā)展格局下中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越提供一定的現(xiàn)實(shí)啟示。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來重視資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。威廉·配第（1978）、亞當(dāng)·斯密（1972）等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為節(jié)儉才能積累更多資本，進(jìn)而才能進(jìn)一步增加國(guó)民財(cái)富[1-2]。與此同時(shí)，托馬斯·孟（1981）等重商主義學(xué)者以及李斯特（1983）則將視角轉(zhuǎn)向?qū)ν赓Q(mào)易，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是大量積累國(guó)民財(cái)富的重要途徑[3-4]。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)到一定階段，即資本積累到一定程度時(shí)，則需要關(guān)注消費(fèi)對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。李嘉圖（1962）、馬爾薩斯（1962）、凱恩斯（1988）等學(xué)者從不同側(cè)面表達(dá)過，消費(fèi)是生產(chǎn)的目的，消費(fèi)不足不利于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展[5-7]。事實(shí)上，這些觀點(diǎn)證明了投資、出口和消費(fèi)均是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素，但其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性在不同發(fā)展階段有所變化。在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，投資及對(duì)外貿(mào)易兩大要素主導(dǎo)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段以來，擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略基點(diǎn)的提出扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中消費(fèi)的被動(dòng)地位，重申了消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要性。雖然中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中高等收入國(guó)家行列，但據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)的最終消費(fèi)率僅為55.40%，居民消費(fèi)支出中的科教文衛(wèi)等支出占比僅有22.88%，消費(fèi)無論在量還是質(zhì)的方面，均與高收入國(guó)家存在較大差距，甚至低于同等發(fā)展階段的中高等收入國(guó)家，擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略勢(shì)在必行。

以美、日、韓為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家為例，消費(fèi)在這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占據(jù)主導(dǎo)地位。據(jù)世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)，自20世紀(jì)70年代以來發(fā)達(dá)國(guó)家的最終消費(fèi)率保持在60%以上，投資率僅為 20%左右并呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)。然而，高消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不始終表現(xiàn)出促進(jìn)作用，而呈現(xiàn)出階段性的變化特征。例如，巴西的最終消費(fèi)率雖然保持在發(fā)達(dá)國(guó)家水平，但經(jīng)濟(jì)卻長(zhǎng)期陷入震蕩和不穩(wěn)定局面，迄今仍然沒有成功走出“中等收入陷阱”，這就需要我們深入到消費(fèi)結(jié)構(gòu)中去挖掘提升消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的內(nèi)在機(jī)理。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中包含大量與人力資本積累有關(guān)的高端消費(fèi)，而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體卻沒有表現(xiàn)出類似的消費(fèi)升級(jí)過程[8]。據(jù)UNdata相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化和消費(fèi)主導(dǎo)的發(fā)展階段后，科教文衛(wèi)等支出在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比從20世紀(jì)70年代的30%，提高到2019年接近50%的水平，韓國(guó)則由20世紀(jì)80年代中期之前的不足20%提高到90年代的30%，近年來持續(xù)追趕至接近40%的水平，高出其他新興工業(yè)化國(guó)家15個(gè)百分點(diǎn)以上。與之相對(duì)，拉美國(guó)家在1992-2019年的科教文衛(wèi)等消費(fèi)支出比例一直維持在20%左右的水平，消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的衣食住行等基本消費(fèi)占比仍較大。因而，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家要想實(shí)現(xiàn)向更高發(fā)展階段的跨越，既要尋求消費(fèi)率提升以促進(jìn)“量”的擴(kuò)大，更要注重消費(fèi)升級(jí)來推動(dòng)“質(zhì)”的提升，而其中的內(nèi)在機(jī)理也是本研究的學(xué)術(shù)價(jià)值。

二、文獻(xiàn)綜述

羅斯托[9]認(rèn)為，提高生產(chǎn)性投資率是經(jīng)濟(jì)起飛的重要條件之一，而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入到工業(yè)化后期時(shí)，居民收入水平的提高和大量新興消費(fèi)品的不斷涌現(xiàn)，消費(fèi)傾向才會(huì)逐步提高。他提出：“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化中，存在一個(gè)有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程自動(dòng)性的技術(shù)性經(jīng)濟(jì)要素，亦即投資率的提高”，并且，“過渡期的本質(zhì)最終可以被合理地描述為把投資率提高到經(jīng)常性地、大量地和明顯地超過人口增長(zhǎng)的水平”，而“經(jīng)過一百年左右的時(shí)間，全世界都將進(jìn)入大眾消費(fèi)時(shí)代”，在這個(gè)階段，“人均實(shí)際收入上升到一個(gè)高水平及勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，人們渴望獲得成熟經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)果實(shí)”，此時(shí)，“社會(huì)的主要注意力就從供給轉(zhuǎn)向需求，從生產(chǎn)問題轉(zhuǎn)到消費(fèi)問題和最廣義的福利問題”。從羅斯托的論述中我們可以看出的是，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性因發(fā)展階段而有所不同。

（一）消費(fèi)總量變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)，人們對(duì)于消費(fèi)需求在發(fā)展中的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，并逐步從理論分析進(jìn)入實(shí)證檢驗(yàn)。與傳統(tǒng)理論不同的是，Aoji and Yoshikawa（1999）明確提出“需求創(chuàng)造”（Demand Creation）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，從需求側(cè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了解釋，新需求的出現(xiàn)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力[10]。隨著收入的增加，需求結(jié)構(gòu)向有利于制造業(yè)的方向發(fā)生強(qiáng)有力的轉(zhuǎn)變——這種需求的變化是工業(yè)化的一種強(qiáng)大力量[11]。在針對(duì)發(fā)展中國(guó)家尤其是人口大國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程的研究中發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)出增長(zhǎng)主要源于國(guó)內(nèi)需求和出口的增長(zhǎng)，并且國(guó)內(nèi)需求在各國(guó)的發(fā)展中往往處于支配地位[12]。Sabillon（2008）進(jìn)一步指出，20世紀(jì)初的美國(guó)經(jīng)濟(jì)由于消費(fèi)需求快速增長(zhǎng)而保持了年均 5% 的高增長(zhǎng)率[13]。Osterhaven and Linden（1997） 通過對(duì)歐盟的實(shí)證研究也認(rèn)為，消費(fèi)需求是促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素[14]。此外，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)帶動(dòng)了工業(yè)化進(jìn)程的加速，從而促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但居民消費(fèi)的不足又導(dǎo)致了后期經(jīng)濟(jì)增速的下滑，長(zhǎng)期以來對(duì)內(nèi)部消費(fèi)需求的忽視是導(dǎo)致日本 1990 年代“失去的十年”的主要原因[15]。Felipe and Lim （2005） 在對(duì)亞洲5國(guó)家（中國(guó)、韓國(guó)、印度、菲律賓、泰國(guó)）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究中也發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增加對(duì)這些國(guó)家的增長(zhǎng)均發(fā)揮了較大作用[16]。城市作為消費(fèi)的中心，伴隨城市化率的不斷提高和城市經(jīng)濟(jì)的到來，使消費(fèi)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為可能[17]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的研究相對(duì)較晚。楊汝岱和陳斌開（2009）在針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究中提出，中國(guó)面臨的需求不足問題導(dǎo)致總消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間不能形成良性循環(huán)，這種結(jié)構(gòu)性失衡進(jìn)而威脅到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量[18]。蘇宏偉（2013）通過對(duì)中國(guó)1985-2011年和日本1970-2011年的實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析提出，在外部需求因素不確定的情況下，中日兩國(guó)均有必要提振消費(fèi)需求，以保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，以理性的消費(fèi)模式降低和減緩經(jīng)濟(jì)波動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[19]。消費(fèi)率變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系并不是單一的促進(jìn)或抑制作用，而是隨人均收人上升基本呈現(xiàn)先下降再上升的趨勢(shì)[20]。郭克莎和楊闊（2017）針對(duì)中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)提出，應(yīng)繼續(xù)提高國(guó)內(nèi)的最終消費(fèi)率，不斷拓展國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)，通過消費(fèi)增長(zhǎng)拉動(dòng)長(zhǎng)期投資增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期平穩(wěn)運(yùn)行[21]。方福前（2021）通過研究也肯定了消費(fèi)、特別是居民消費(fèi)在穩(wěn)定及拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的關(guān)鍵作用，并提出繼續(xù)提升最終消費(fèi)及居民消費(fèi)的增長(zhǎng)速度以保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)運(yùn)行[22]。

（二）消費(fèi)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究

國(guó)外學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，收入增長(zhǎng)過程伴隨消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，并通過引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響[23]。此外，需求引致創(chuàng)新，消費(fèi)需求的變動(dòng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用同樣十分顯著[24]。人力資本作為消費(fèi)升級(jí)的結(jié)果，不僅與勞動(dòng)者的收入增長(zhǎng)和消費(fèi)需求擴(kuò)長(zhǎng)密切相關(guān)，而且是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正源泉[25]。波特鉆石模型還指出，如果本國(guó)購(gòu)買者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求十分苛刻，這會(huì)對(duì)廠商造成一種壓力，迫使其在產(chǎn)品品質(zhì)、性能及服務(wù)等方面做出改進(jìn)，有利于不斷提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[26]。消費(fèi)升級(jí)是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)重要改變，也是很多企業(yè)必須面對(duì)的挑戰(zhàn)，滿足顧客需求已經(jīng)不足以成為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，企業(yè)要想獲得較高的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)，需要超越顧客的需求，給顧客帶來更多的附加價(jià)值[27]。

國(guó)內(nèi)更多學(xué)者集中于城市化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化時(shí)期對(duì)消費(fèi)升級(jí)作用的研究分析。消費(fèi)升級(jí)之所以重要，在于高端消費(fèi)具有特殊的生產(chǎn)性或效率補(bǔ)償性，即推動(dòng)人力資本升級(jí)的潛力[28]，而人力資本水平的高低亦成為一國(guó)（地區(qū)）能否成功跨越中等收入階段的一個(gè)重要條件[29]。由于消費(fèi)升級(jí)狀況決定了生產(chǎn)擴(kuò)張的邊界和結(jié)構(gòu)調(diào)整的程度，發(fā)達(dá)國(guó)家科教文衛(wèi)等高端消費(fèi)項(xiàng)目比例的上升，是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與消費(fèi)升級(jí)相互促進(jìn)的重要原因[30]。因而，消費(fèi)升級(jí)成為邁向中高端的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是推動(dòng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)協(xié)同發(fā)展及增長(zhǎng)可持續(xù)的重要因素[31]。在以人力資本提升為核心的現(xiàn)代消費(fèi)理念下，教育、文化和醫(yī)療投入的增加可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)效率的生產(chǎn)和消費(fèi)一體化[32]。此外，知識(shí)消費(fèi)可以提升人力資本，而人力資本積累則有助于激勵(lì)創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[33]。消費(fèi)升級(jí)作為技術(shù)進(jìn)步的源頭，最終會(huì)帶來制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的高端化[34]。隨著中國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高，成為推動(dòng)總消費(fèi)增長(zhǎng)及消費(fèi)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

總體而言，已有文獻(xiàn)從理論和實(shí)證兩方面對(duì)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，但依然存在著可深入研究的空間：第一，就消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響而言，低收入、中低等收入甚至中高等收入國(guó)家的消費(fèi)率都處于較高水平，但經(jīng)濟(jì)卻始終無法跨越當(dāng)前的發(fā)展階段。對(duì)此，已有研究主要集中于消費(fèi)不足或消費(fèi)增加對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的理論分析，就消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性影響的量化研究較少。第二，關(guān)于消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，不同發(fā)展階段的國(guó)家即使具有相同的消費(fèi)率，但卻表現(xiàn)出了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。這一問題的答案可能需要深入到消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化即消費(fèi)升級(jí)中去尋找。學(xué)者們通過數(shù)理及實(shí)證模型就消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用進(jìn)行了較為深入的探討，基于不同國(guó)家消費(fèi)升級(jí)存在較大差異的事實(shí)，少有文獻(xiàn)從發(fā)展的階段性變化的角度對(duì)消費(fèi)升級(jí)的細(xì)化影響加以論證。因此，本文在梳理消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論及已有研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步展開消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究。根據(jù)世界銀行對(duì)不同國(guó)家收入組別的劃分，首先從消費(fèi)率變化出發(fā)，研究擴(kuò)大消費(fèi)的“量”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體影響及階段性影響變化;然后深入到消費(fèi)升級(jí)層面，進(jìn)一步驗(yàn)證提升消費(fèi)的“質(zhì)”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響?？傊?，本文總結(jié)了消費(fèi)率提升和消費(fèi)升級(jí)對(duì)不同收入組別國(guó)家的影響，實(shí)證結(jié)果對(duì)消費(fèi)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用提供了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對(duì)一國(guó)如何通過擴(kuò)大內(nèi)需實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越具有重要的借鑒意義。

三、典型事實(shí)描述與模型構(gòu)建

（一）典型事實(shí)描述

基于已有研究及數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了世界銀行2020年最新收入組別劃分的119個(gè)國(guó)家1960-2019年的數(shù)據(jù)，首先對(duì)消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行相關(guān)關(guān)系描述。如圖1所示，整體來看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出了反向變動(dòng)關(guān)系，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高階段后，二者則呈現(xiàn)出同向變動(dòng)。并且，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)存在反向及同向的變動(dòng)關(guān)系，這也說明了發(fā)展后期不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的分化。分階段來看，低收入及中低等收入組別國(guó)家的消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化整體呈現(xiàn)負(fù)向關(guān)系，說明該階段過高的消費(fèi)率不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展;中高等收入國(guó)家的消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間整體呈現(xiàn)出由反向變動(dòng)到同向向變動(dòng)的關(guān)系;在高收入組別國(guó)家中，二者整體呈現(xiàn)出反向變動(dòng)的趨勢(shì)，該現(xiàn)象說明一些發(fā)達(dá)國(guó)家存在的過度消費(fèi)問題嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。整體來看，消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響呈現(xiàn)倒“N”型：低收入向中高等收入邁進(jìn)的過程中，消費(fèi)率一定程度的下降有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而由中高等收入向高收入國(guó)家邁進(jìn)的過程中，消費(fèi)率提升能夠帶來經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，高收入階段持續(xù)提升消費(fèi)率則會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因而，本文認(rèn)為擴(kuò)大消費(fèi)的“量”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用僅適用于特定的消費(fèi)率區(qū)間，消費(fèi)過度或不足均會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行及可持續(xù)發(fā)展。

隨著消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，服務(wù)性消費(fèi)在總消費(fèi)中的占比將逐漸提升，對(duì)旅游、醫(yī)療及教育等需求將呈現(xiàn)不斷增加的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)。為盡可能凸顯消費(fèi)升級(jí)的趨勢(shì)變化，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可得性及各國(guó)之間的可比性，在此選取服務(wù)進(jìn)口占GDP比例表示消費(fèi)升級(jí)中服務(wù)性消費(fèi)的整體變化，然后以旅游、醫(yī)療和教育作為服務(wù)性消費(fèi)的細(xì)分變量。具體變量選擇如下：選取旅行服務(wù)占國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)口徑的服務(wù)進(jìn)口比例表示旅游消費(fèi)，選取內(nèi)科醫(yī)生（每千人）、醫(yī)院床位（每千人）表示醫(yī)療消費(fèi)，選取大學(xué)生入學(xué)率表示教育消費(fèi)。為深入研究消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，首先對(duì)整體服務(wù)性消費(fèi)需求及旅游、醫(yī)療、教育的各細(xì)分變量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行描述。如圖2所示，表示整體服務(wù)性消費(fèi)變化的服務(wù)進(jìn)口占GDP比例與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)較強(qiáng)的同向變動(dòng)趨勢(shì)，教育消費(fèi)同樣與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出同向變化，旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系呈現(xiàn)出倒“U”型變化，醫(yī)療消費(fèi)整體呈現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同向變動(dòng)關(guān)系，后期出現(xiàn)了微弱的反向變動(dòng)趨勢(shì)?？傮w而言，市場(chǎng)中的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)明顯，但由于不同發(fā)展階段國(guó)家各異的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，導(dǎo)致了消費(fèi)升級(jí)各細(xì)分項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的變化，這也是本文所探求的“消費(fèi)率相同的國(guó)家為何表現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)”，原因可能就在于不同發(fā)展階段國(guó)家的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)不同，導(dǎo)致其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不同程度甚至不同方向的影響。這也再次對(duì)中國(guó)目前的擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略提供了一定借鑒，在大力挖掘消費(fèi)潛力促進(jìn)消費(fèi)率提高的過程中，應(yīng)注重中高端市場(chǎng)的培育與發(fā)展，更好地滿足人們?cè)诮逃?、醫(yī)療及旅游等方面的高層次消費(fèi)需求，逐步增強(qiáng)消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)提升作用。

（二）模型構(gòu)建及變量說明

1.實(shí)證模型構(gòu)建?；谏衔南M(fèi)變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的典型事實(shí)分析，消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出了階段性的關(guān)系變化，消費(fèi)升級(jí)則與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體表現(xiàn)出了正向的相關(guān)關(guān)系。為進(jìn)一步驗(yàn)證消費(fèi)變化對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展及階段性發(fā)展的影響，在此對(duì)上述的典型事實(shí)進(jìn)行實(shí)證分析。由于每個(gè)國(guó)家的“國(guó)情”不同，可能存在不隨時(shí)間而變的遺漏變量，故本文考慮使用固定效應(yīng)模型，并對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行霍斯曼檢驗(yàn)以進(jìn)一步確定固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)模型的適宜性①。由于霍斯曼檢驗(yàn)的p值為0.0000，因此利用固定效應(yīng)模型分別進(jìn)行消費(fèi)率及消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究。在模型（1）中引入消費(fèi)率滯后一期的一次項(xiàng)ptcei（t-1）、二次項(xiàng)ptce2i（t-1）以及三次項(xiàng)ptce3i（t-1）作為核心解釋變量，以研究消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，同時(shí)控制反向因果問題，避免估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差。模型（2）中引入表示消費(fèi)升級(jí)的核心解釋變量服務(wù)進(jìn)口占GDP比例pis、旅行服務(wù)占國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)口徑的服務(wù)進(jìn)口比例pit、內(nèi)科醫(yī)生（每千人）pp、醫(yī)院床位（每千人）phb、大學(xué)生入學(xué)率pue②，以進(jìn)一步分析消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體及階段性影響。模型的具體設(shè)定形式如下：

其中，i表示不同的國(guó)家或地區(qū)，t表示時(shí)間。在模型（1）中，變量ptceit表示第i個(gè)國(guó)家第t年的最終消費(fèi)率;lngdpit為模型的因變量，代表了經(jīng)濟(jì)發(fā)展或經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，用人均GDP對(duì)數(shù)（2010年不變價(jià)美元）表示。在模型（2）中，因變量保持不變，ugcsit表示消費(fèi)升級(jí)的核心解釋變量;X代表一系列控制變量，涵蓋了投資和儲(chǔ)蓄、外貿(mào)、人力資本、技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變化、人口因素及自然資源。此外，為了避免遺漏變量帶來的內(nèi)生性影響，模型還控制了個(gè)體和時(shí)間的雙重固定效應(yīng)，分別用γi、μt及λi、δt表示，εit為殘差項(xiàng)。

2.變量說明。為盡可能凸顯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征，本文選取了各國(guó)1960-2019年的數(shù)據(jù)，同時(shí)基于數(shù)據(jù)的可得性，最終選取了世界銀行2020年最新收入組別劃分的119個(gè)不同收入組別國(guó)家，通過對(duì)相關(guān)指標(biāo)加以匹配，最終選取了如下變量，本研究所采用的數(shù)據(jù)均來自于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)。

（1）投資、儲(chǔ)蓄和外貿(mào)變量。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是把今天的消費(fèi)節(jié)省下來變成投資，并在明天生產(chǎn)出超過投資的收入。因此，如何增加儲(chǔ)蓄并提高投資的效率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心問題[35]。提升消費(fèi)的過程意味著投資一定程度的減少，但從工業(yè)化過渡到城市化成熟期的路徑上，全社會(huì)投資增長(zhǎng)率逐漸趨于下降并維持在某種水平上是常見現(xiàn)象。對(duì)外貿(mào)易在許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了主要推動(dòng)作用，而國(guó)際環(huán)境的動(dòng)蕩導(dǎo)致了外部需求的減弱及不穩(wěn)定，因而對(duì)擴(kuò)內(nèi)需提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展有做出了新要求。本文選取了資本形成總額占GDP的比例pgcf、國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)蓄占GDP的比例pgs、外國(guó)直接投資凈流入占GDP的比例fdi及貿(mào)易額占GDP的比例pgt作為投資、儲(chǔ)蓄及外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的控制變量。

（2）人力資本變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展由工業(yè)化向城市化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的時(shí)期，高投資向以人力資本提升為核心的勞動(dòng)力再生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變成為城市化的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。人力資本積累和知識(shí)生產(chǎn)構(gòu)建過程的外溢性，能夠通過促進(jìn)投入要素的升級(jí)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而成為經(jīng)濟(jì)效率改進(jìn)的關(guān)鍵[36]。狹義的人力資本指的是人的教育水平和技能，廣義的人力資本還包括健康[35]。人力資本的積累與消費(fèi)升級(jí)中的科教文衛(wèi)等高端消費(fèi)支出密切相關(guān)，人力資本深化過程本質(zhì)上也是經(jīng)濟(jì)追趕過程，主要包括勞動(dòng)者平均受教育年限的增加以及高素質(zhì)勞動(dòng)者在總勞動(dòng)者中比例的提高[36]。本文選取大學(xué)入學(xué)率pue及預(yù)期壽命age作為人力資本的控制變量。

（3）技術(shù)進(jìn)步變量。如果將資本積累視為內(nèi)生變量，投資的邊際回報(bào)率會(huì)趨于越來越小，那么經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)將完全取決于技術(shù)進(jìn)步。另外，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算方程，隨著投資增速的下降及人口紅利的消失，技術(shù)進(jìn)步對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展發(fā)揮著關(guān)鍵影響。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于人們的創(chuàng)新活動(dòng)，而創(chuàng)新能力與技術(shù)進(jìn)步密切相關(guān)[37]。由于經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國(guó)家，其出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度越高[35]，一國(guó)的出口結(jié)構(gòu)大致代表了本國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平。因此，我們用通信、計(jì)算機(jī)等占服務(wù)出口額的比例pecs作為技術(shù)進(jìn)步的控制變量。

（4）結(jié)構(gòu)性變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征之一，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)歷經(jīng)了“農(nóng)業(yè)-工業(yè)-服務(wù)業(yè)”的結(jié)構(gòu)性變遷，同時(shí)使得勞動(dòng)和資本在部門間發(fā)生轉(zhuǎn)移，并通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)及勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。在此，我們選用工業(yè)增加值占GDP比例pgio、服務(wù)業(yè)就業(yè)人員占就業(yè)總數(shù)的比例sie及服務(wù)出口占GDP比例pes作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的控制變量。

（5）人口因素。人口規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，主要來自于消費(fèi)-生產(chǎn)之間的正反饋效應(yīng)。庫(kù)茲涅茨（1989）認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要特征是巨大人口規(guī)?；A(chǔ)上的高速增長(zhǎng)[38]。較大的人口會(huì)帶來需求的增加，由此帶動(dòng)生產(chǎn)的增加和收入水平的提高，進(jìn)而形成對(duì)需求進(jìn)一步的增加。在此，我們使用人口總數(shù)tp、人口密度（人/平方公里）pd作為人口因素的控制變量。

（6）自然資源。費(fèi)蘭克·關(guān)漢姆（Frank Graham）早在20世紀(jì)30年代就提出了所謂的“關(guān)漢姆之謎”，即自然資源比較貧瘠的國(guó)家或地區(qū)比自然資源豐富的國(guó)家或地區(qū)發(fā)展得快。總體而言，資源豐富國(guó)家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)受制于國(guó)際需求，缺乏自主產(chǎn)業(yè)，“荷蘭病”的癥狀比較明顯。在此，我們用自然資源收入占GDP的比例pgnrr作為自然資源型國(guó)家的衡量指標(biāo)。

各變量的具體統(tǒng)計(jì)性描述如表1所示。

四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

（一）消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析：擴(kuò)大消費(fèi)的“量”的作用

1.消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證結(jié)果。本文采用面板固定效應(yīng)模型對(duì)變量數(shù)據(jù)逐步進(jìn)行回歸。首先，以119個(gè)國(guó)家的人均GDP對(duì)數(shù)（lngdp）作為被解釋變量，以消費(fèi)率滯后一期的一次項(xiàng)、二次項(xiàng)及三次項(xiàng)作為解釋變量進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果表明消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈現(xiàn)先抑制后促進(jìn)，之后再抑制的規(guī)律，結(jié)果如表2第（1）列所示。然后，逐步加入投資、儲(chǔ)蓄及外貿(mào)、人力資本、技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)變化、人口因素及自然資源這些控制變量進(jìn)行回歸，消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用依然與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果一致，消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均表現(xiàn)出先抑制后促進(jìn)然后又抑制的影響變化，如表2第（2）-第（7）列所示。無論是否加入控制變量，結(jié)果都十分穩(wěn)健，從各回歸結(jié)果我們可以看到消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響始終呈現(xiàn)倒“N”型。根據(jù)回歸結(jié)果，我們可進(jìn)一步得出消費(fèi)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適度區(qū)間為[0.6029 0.9803]。因而，只有適當(dāng)擴(kuò)大消費(fèi)的“量”才能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，消費(fèi)率過高或過低都不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

2.消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性影響檢驗(yàn)。上述分析從實(shí)證角度驗(yàn)證了消費(fèi)率變化對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，為進(jìn)一步驗(yàn)證消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性影響，根據(jù)各收入組別國(guó)家最終消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的典型事實(shí)分析，我們引入消費(fèi)率滯后一期的一次項(xiàng)作為低收入、中低收入和中高收入國(guó)家的核心解釋變量，對(duì)高收入組別國(guó)家依然引入消費(fèi)率滯后一期的一次項(xiàng)、二次項(xiàng)和三次項(xiàng)作為核心解釋變量，回歸結(jié)果表3所示③。

表3通過分樣本的方式報(bào)告了消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性影響。從回歸結(jié)果可知，低收入及中低收入國(guó)家的最終消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)較為顯著的負(fù)向作用，處于此發(fā)展階段國(guó)家的消費(fèi)率相對(duì)過高，降低消費(fèi)率增加資本積累有助于促進(jìn)該階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于中高等收入國(guó)家來說，消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)顯著的正向促進(jìn)作用，提高該發(fā)展階段的消費(fèi)率有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)于高收入國(guó)家而言，由于很多國(guó)家在1960-2019年經(jīng)歷了由中等收入向高收入國(guó)家的跨越式發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程較為完整，消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響依然呈現(xiàn)倒“N”型。分組回歸結(jié)果再次證明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，消費(fèi)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)或負(fù)向抑制作用，提升消費(fèi)率促進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需的措施會(huì)因發(fā)展的階段性差異而對(duì)不同國(guó)家產(chǎn)生異質(zhì)性的影響。因而，一國(guó)在制定擴(kuò)大內(nèi)需的政策計(jì)劃時(shí)，不僅要考慮消費(fèi)水平的適度性，同時(shí)還要結(jié)合國(guó)家的發(fā)展階段精準(zhǔn)施策。

（二）消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析：提升消費(fèi)的“質(zhì)”的作用

1.消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證結(jié)果。該部分通過在模型（2）中逐步引入消費(fèi)升級(jí)的核心解釋變量服務(wù)進(jìn)口占GDP比例pis、旅行服務(wù)占國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)口徑的服務(wù)進(jìn)口比例pit、內(nèi)科醫(yī)生（每千人）pp、醫(yī)院床位（每千人）ph及大學(xué)生入學(xué)率pue，依次進(jìn)行消費(fèi)升級(jí)即服務(wù)性消費(fèi)、旅游消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)和教育消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證分析④。表4給出了消費(fèi)升級(jí)的核心解釋變量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的結(jié)果，各變量均表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著的促進(jìn)作用。其中，服務(wù)進(jìn)口占比pis對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響在10%的水平上顯著，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出一定的促進(jìn)作用。旅游服務(wù)占服務(wù)進(jìn)口比例pits對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響在1%水平上顯著，推動(dòng)旅游需求的消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生持續(xù)的推動(dòng)作用。內(nèi)科醫(yī)生（每千人）lnpp與醫(yī)院床位數(shù)（每千人）lnphb分別在10%及1%的水平上顯著，提升醫(yī)院床位數(shù)的供給可以更好地滿足人們對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求，對(duì)于提高居民生活質(zhì)量，增加人們的預(yù)期壽命和人力資本存量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響。大學(xué)生入學(xué)率pue代表了消費(fèi)升級(jí)的結(jié)果，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響為正且在1%水平下顯著，凸顯了人力資本積累對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。

2.消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性影響檢驗(yàn)。在此通過對(duì)不同收入組別國(guó)家的分組回歸，進(jìn)一步驗(yàn)證消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性影響，結(jié)果如表5-表9所示。整體來看，服務(wù)性消費(fèi)的增加有利于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，除內(nèi)科醫(yī)生對(duì)中高等收入國(guó)家的影響為負(fù)外，其他具有顯著性的各細(xì)分變量均呈現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向促進(jìn)作用。該結(jié)果不僅再次表明消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性及推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)的必要性，而且也說明消費(fèi)升級(jí)狀況不僅關(guān)系消費(fèi)的“質(zhì)”，更直接影響著各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和階段跨越。

就不同發(fā)展階段而言，服務(wù)性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了階段性的影響變化。服務(wù)性消費(fèi)、旅游消費(fèi)及醫(yī)療消費(fèi)對(duì)低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并未產(chǎn)生顯著影響，而大學(xué)入學(xué)率對(duì)低收入國(guó)家產(chǎn)生了顯著的正向影響，且這一作用在各收入組別國(guó)家中最大。該結(jié)果說明低收入國(guó)家的高素質(zhì)人力資本依然比較匱乏，持續(xù)提高該發(fā)展階段的教育消費(fèi)，能夠帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的人力資本提升，成為推動(dòng)低收入國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)向中等收入國(guó)家邁進(jìn)的關(guān)鍵因素。對(duì)中低等收入國(guó)家而言，服務(wù)性消費(fèi)及旅游消費(fèi)的增加對(duì)該階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，同時(shí)，大學(xué)入學(xué)率對(duì)該階段國(guó)家發(fā)展的影響大小僅次于低收入國(guó)家，提升該階段的教育消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣具有顯著促進(jìn)作用。與低收入國(guó)家一樣，中低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本不受醫(yī)療消費(fèi)的影響，原因可能在于這些國(guó)家還未到達(dá)對(duì)醫(yī)療服務(wù)需求的消費(fèi)升級(jí)階段。

從中高等收入國(guó)家來看，服務(wù)性消費(fèi)、旅游消費(fèi)和醫(yī)療消費(fèi)對(duì)該發(fā)展階段的影響最大，處于通過消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵期。其中，醫(yī)院床位數(shù)的增加對(duì)中高等收入國(guó)家的影響最大，說明中高等收入國(guó)家目前對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求更多體現(xiàn)在醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施方面;而內(nèi)科醫(yī)生的增加對(duì)中高等收入國(guó)家的發(fā)展呈現(xiàn)抑制作用，原因可能在于這些國(guó)家的醫(yī)療資源配備不夠合理，醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施很難滿足醫(yī)生的需求，從而導(dǎo)致過高的內(nèi)科醫(yī)生比例對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)向影響。提升大學(xué)生入學(xué)率對(duì)中高等收入國(guó)家并沒有呈現(xiàn)出顯著影響，說明中高等收入國(guó)家在提高大學(xué)生入學(xué)率的過程中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教育質(zhì)量的重視，以充分發(fā)揮人力資本積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的提質(zhì)增效作用。高收入國(guó)家已經(jīng)達(dá)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，人力資本積累的需求及消費(fèi)升級(jí)的服務(wù)性需求在該階段基本已經(jīng)滿足，繼續(xù)推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)對(duì)該階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不顯著，或促進(jìn)作用小于其他發(fā)展階段的國(guó)家。但醫(yī)療服務(wù)的增加對(duì)該階段國(guó)家的發(fā)展影響相對(duì)較大，說明高收入國(guó)家的消費(fèi)升級(jí)更多表現(xiàn)為對(duì)提高生存質(zhì)量的精準(zhǔn)化服務(wù)需求。

整體而言，消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響同樣表現(xiàn)出了較強(qiáng)的階段性特征，且消費(fèi)升級(jí)的各細(xì)分項(xiàng)對(duì)不同發(fā)展階段的國(guó)家存在異質(zhì)性影響，醫(yī)療消費(fèi)在中高等及高收入階段才顯現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。低收入及中低等收入國(guó)家在當(dāng)前發(fā)展階段依然要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資本積累，尤其是通過進(jìn)一步推動(dòng)教育消費(fèi)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)人力資本積累帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。中高等收入國(guó)家在服務(wù)性需求的各個(gè)方面都表現(xiàn)出了較強(qiáng)的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，持續(xù)推動(dòng)該階段在旅游、醫(yī)療及教育方面的消費(fèi)升級(jí)，同時(shí)強(qiáng)化教育質(zhì)量、合理配置人力資本，加強(qiáng)醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)，以充分發(fā)揮消費(fèi)升級(jí)對(duì)該階段跨越性發(fā)展的積極作用。此外，高收入國(guó)家的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)趨于穩(wěn)定，繼續(xù)提升高收入國(guó)家的旅游、教育及醫(yī)療服務(wù)的供給水平和供給質(zhì)量，努力實(shí)現(xiàn)該階段的持續(xù)、平穩(wěn)發(fā)展。因而，對(duì)于消費(fèi)率相同或相似的國(guó)家，由于所處的發(fā)展階段及消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)的差異性，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)及動(dòng)力的不同，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)因消費(fèi)質(zhì)量而出現(xiàn)分化，由于篇幅所限，進(jìn)一步的論證可作后續(xù)研究。消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言固然重要，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，居民的消費(fèi)需求愈加精細(xì)，從而消費(fèi)升級(jí)的內(nèi)容也愈加細(xì)化，如何在保證消費(fèi)升級(jí)“量”的同時(shí)，逐漸引導(dǎo)市場(chǎng)重視消費(fèi)升級(jí)的“質(zhì)”依然是一條漫長(zhǎng)的道路。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)及內(nèi)生性問題說明

上文對(duì)消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究中，通過逐步加入控制變量及分組回歸顯示，消費(fèi)率及消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響結(jié)果較為穩(wěn)健，在此通過使用居民消費(fèi)率pgrce替換核心解釋變量，再次檢驗(yàn)消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的變化，結(jié)果見表10的第（1）列;通過剔除人口小于500萬的國(guó)家的樣本數(shù)據(jù)，再次回歸檢驗(yàn)代表消費(fèi)升級(jí)的服務(wù)性消費(fèi)、旅游消費(fèi)、醫(yī)療消費(fèi)和教育消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響變化，結(jié)果見表10的第（2）-（6）列。從表10的結(jié)果可知，消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體影響依然呈現(xiàn)穩(wěn)健的倒“N”型，消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也依然表現(xiàn)為正向促進(jìn)作用，再次說明了實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。

關(guān)于實(shí)證過程中的內(nèi)生性問題，由于研究對(duì)象屬于宏觀性質(zhì)，工具變量的選取存在一定困難，故本文通過將消費(fèi)率滯后一期以及盡可能多的加入控制變量的做法，以減少消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型中存在的內(nèi)生性對(duì)實(shí)證結(jié)果的影響。對(duì)于消費(fèi)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生性問題，由于消費(fèi)升級(jí)在大多數(shù)已有文獻(xiàn)中作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力基礎(chǔ)，在此同樣將消費(fèi)升級(jí)作為外生變量進(jìn)行實(shí)證研究。

五、結(jié)論與啟示

（一）主要研究結(jié)論

構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，需要充分重視擴(kuò)大內(nèi)需的作用，以最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越。就中國(guó)目前的發(fā)展階段而言，依托超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，通過釋放消費(fèi)潛力來促進(jìn)消費(fèi)總量的增加及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，成為擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的核心要義，也是實(shí)現(xiàn)由中高等收入國(guó)家邁向高收入國(guó)家的重要驅(qū)動(dòng)力。為明確擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越的影響，文章借鑒早期學(xué)者就消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想理論及后期學(xué)者對(duì)二者關(guān)系的進(jìn)一步研究，利用面板固定效應(yīng)模型及119個(gè)不同收入組別國(guó)家的數(shù)據(jù)，對(duì)消費(fèi)的“量”及消費(fèi)的“質(zhì)”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明：

1.消費(fèi)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響呈現(xiàn)倒“N”型，擴(kuò)大內(nèi)需的“量”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響表現(xiàn)出較強(qiáng)的階段性特征，與亞當(dāng).斯密、威廉.配第、西斯蒙第及錢納里、羅斯托對(duì)消費(fèi)與生產(chǎn)在不同發(fā)展階段的關(guān)系認(rèn)識(shí)一致。經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期應(yīng)注重資本積累以奠定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中后期應(yīng)把消費(fèi)提升作為進(jìn)一步促進(jìn)發(fā)展的動(dòng)力。低收入及中低收入國(guó)家的消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)為負(fù)向作用，中高等收入國(guó)家的消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展則呈現(xiàn)出較大的促進(jìn)作用，而高收入國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中則經(jīng)歷了消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先抑制、后促進(jìn)，最后又抑制的倒“N”型變化。低收入及中低收入國(guó)家大多處于消費(fèi)過度的現(xiàn)狀，適度減少消費(fèi)增加積累，將會(huì)對(duì)該階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。對(duì)于中高等收入國(guó)家和大部分高收入國(guó)家而言，適當(dāng)繼續(xù)提升消費(fèi)率可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)于部分高收入國(guó)家存在的消費(fèi)過度問題，應(yīng)當(dāng)采取適度減少消費(fèi)的措施，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定可持續(xù)性。整體而言，發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用應(yīng)以消費(fèi)的適度性為前提，消費(fèi)不足或過度均不利于經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.消費(fèi)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響表現(xiàn)出很強(qiáng)的階段性特征，體現(xiàn)了提升消費(fèi)的“質(zhì)”對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的作用。低收入國(guó)家的服務(wù)性消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不顯著，說明當(dāng)下這些國(guó)家更需要資本積累來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性跨越，包括物質(zhì)資本及人力資本。低收入及中低收入國(guó)家的大學(xué)生入學(xué)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯現(xiàn)出較強(qiáng)的正向作用，持續(xù)推動(dòng)該階段的人力資本積累對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)至關(guān)重要。服務(wù)性消費(fèi)對(duì)中高等收入國(guó)家的影響顯著，而大學(xué)生入學(xué)率及內(nèi)科醫(yī)生的增加尚未發(fā)揮出其對(duì)該階段發(fā)展的推動(dòng)作用。這從另一方面也反映出全面推動(dòng)該階段的消費(fèi)升級(jí)，尤其是提高高等教育質(zhì)量，增加醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以更好地滿足人們對(duì)美好生活的需要，也是助推中高等收入國(guó)家向高收入國(guó)家邁進(jìn)的關(guān)鍵。在高收入階段，僅醫(yī)療服務(wù)對(duì)該階段發(fā)展顯現(xiàn)出較大的影響，該階段的高質(zhì)量供給對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平穩(wěn)可持續(xù)運(yùn)行極為重要。各國(guó)應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展階段制定適合的消費(fèi)升級(jí)策略，通過適度消費(fèi)及消費(fèi)升級(jí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，同時(shí)擴(kuò)大消費(fèi)的“量”與提升消費(fèi)的“質(zhì)”可以更好地發(fā)揮其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用。

（二）政策含義

1.消費(fèi)變化也有階段性特征，若無限提升消費(fèi)率，經(jīng)濟(jì)難以長(zhǎng)期維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)自改革開放以來的最終消費(fèi)率基本處于60%以下的水平，且呈現(xiàn)出消費(fèi)水平不斷降低的總趨勢(shì)，消費(fèi)的節(jié)約對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛起到了一定積極作用。發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后，需要依靠?jī)?nèi)需來拉動(dòng)。中國(guó)已經(jīng)跨入中高等收入國(guó)家的行列，但最終消費(fèi)率只有55%左右，始終難以跨越60%的門檻。因而，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)率的門檻式跨越及持續(xù)提升，以形成消費(fèi)率提升對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向推動(dòng)作用，助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)早日邁入高收入國(guó)家行列。

2.在擴(kuò)大消費(fèi)的“量”的同時(shí)，更要注重提升消費(fèi)的“質(zhì)”。消費(fèi)總量提升的過程，應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)需求的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，持續(xù)推動(dòng)科教文衛(wèi)等高層次服務(wù)需求，進(jìn)一步增強(qiáng)消費(fèi)升級(jí)對(duì)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用。一方面，要優(yōu)化居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步完善金融市場(chǎng)，合理引導(dǎo)資金流向住房以外的投資，以減輕房?jī)r(jià)對(duì)其他消費(fèi)的擠出，穩(wěn)定居民消費(fèi)預(yù)期，使居民將更多收入用于教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等服務(wù)性消費(fèi)支出。另一方面，大力推進(jìn)服務(wù)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，除政府提供的基本服務(wù)外，應(yīng)采取措施激勵(lì)市場(chǎng)提供更多個(gè)性化、多元化的服務(wù)供給。通過增加有效需求與高質(zhì)量供給進(jìn)一步釋放國(guó)內(nèi)消費(fèi)，加快消費(fèi)升級(jí)步伐，促進(jìn)新發(fā)展格局的形成及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的跨越。

注釋：

① Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果不再列出，如有需要，可想作者索要。

② 由于大學(xué)生入學(xué)率對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有影響，先作為控制變量引入模型（1），然后再作為核心解釋變量引入模型（2），具體分析見下文。

③ 低收入組別、中低收入組別、中高收入組別中，消費(fèi)率的二次項(xiàng)和三次項(xiàng)均不顯著，因而只加入一次項(xiàng);控制變量的回歸結(jié)果不再列出，有興趣的讀者請(qǐng)與作者聯(lián)系。

④ 由于篇幅所限，表4-表9的回歸結(jié)果只顯示消費(fèi)升級(jí)的核心解釋變量的回歸結(jié)果，其余控制變量的回歸結(jié)果不再顯示，有興趣的讀者可向作者索要。同時(shí)，由于核心解釋變量的二次項(xiàng)均不顯著，在此只引入一次項(xiàng)。

參考文獻(xiàn)：

[1][英]威廉.配第. 政治算數(shù)[M].陳冬野，譯.北京：商務(wù)印書館，1978.

[2][英]亞當(dāng).斯密. 國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].郭大力，譯.北京：商務(wù)印書館，1972.

[3][英]托馬斯.孟. 英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富[M].袁南宇，譯.北京：商務(wù)印書館，1981.

[4][德]李斯特. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的自然體系[M].楊春學(xué)，譯.北京：商務(wù)印書館，1983.

[5][英]大衛(wèi).李嘉圖. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].郭大力，王亞南，譯.北京：商務(wù)印書館，1962.

[6][英]馬爾薩斯. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].廈門大學(xué)經(jīng)濟(jì)系翻譯組，譯.北京：商務(wù)印書館，1962.

[7][英]凱恩斯. 就業(yè)利息和貨幣通論[M].徐毓枬，譯.北京：商務(wù)印書館，1963，1988.

[8]張平， 劉霞輝，等. 突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的新要素供給理論、體制與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2015（11）：4-19.

[9][美]羅斯托. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段[M].郭熙保，王松茂，譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001 .

[10]AokiM.， Yoshikawa H. Demand creation and economic growth[J]. Ucla Economics Online Papers，1999（2）：1-17，28-30.

[11][美]霍利斯.錢納里，等. 工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究[M].吳奇，王松寶，譯.上海：格致出版社，2015.

[12]Murphy K.M.，Shleifer A.， Vishny R. W.. Industrialization and the Big Push[J]. Journal of Political Economy，1989，97（5）：1003-1026.

[13]Sabillon. C.On the Causes of Economic Growth： the Lessons of History[M]，Algora Press， 2008.

[14]Osterhaven J. Linden J.V. European Technology，Trade and Income Changes for 1975-1985： An Intercountry Input- output Decomposition[J].Economic Systems Research，1997，9（4）：393-412.

[15]YoshikawaH.The Role of Demand in Macroeconomics[J]. Japanese Economic Review，2003，54（1）：1-27.

[16]FelipeJ.， Lim J.A. Export or Domestic-led Growth in Asia[J].Asian Development Review，2005，22（2）：35-75.

[17]Glaeser E.， Jed K.， Albert S. Consumer City[J]. Journal of Economic Geography， 2001（1）： 27-50.

[18]楊汝岱，陳斌開. 高等教育改革、預(yù)防性儲(chǔ)蓄與居民消費(fèi)行為[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2009（8）：113-124.

[19]蘇宏偉. 中日總產(chǎn)出波動(dòng)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變交互關(guān)系比較分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2013（5）：9-19.

[20]易行健，楊碧云. 世界各國(guó)地區(qū)居民消費(fèi)率決定因素的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015（1）：3-24.

[21]郭克莎，楊闊.長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求因素制約——政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的增長(zhǎng)理論與實(shí)踐分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2017（10）：4-20.

[22]方福前.中國(guó)居民消費(fèi)潛力及增長(zhǎng)點(diǎn)分析—基于2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的目標(biāo)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2021（2）：50-64.

[23]MatsuyamaK. The rise of mass consumption societies[J].Journal of Political Economy，2002，110（5）：1035-1070.

[24]Zwemuller J.， Brunner J. K. Innovation and Growth With Rich and Poor Consumers [J]. Metroecomomica， 2005（56）：233 - 262.

[25]Lucas R. E.Jr. On the Mechanism of Economic Development[J]. Journal of Monetary Economics，1988，22（2）：3-42.

[26]邁克爾·波特. 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]. 李明軒，邱如美，譯.北京：中信出版社，2007.

[27]Wei Y. Q.，Bao G P. The threshold effect of R & D intensity on enterprise performance -evidence from the GEM listed company[J]. Modern Economy，2018， 8（1）：51-77.

[28]高培勇，袁富華，胡懷國(guó)，等. 高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力，機(jī)制與治理[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2020（4）：4-19.

[29]劉霞輝. 中等收入階段跨越之途：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版， 2018（3）：70-78.

[30]袁富華，張平，楠玉. 城市化中人口質(zhì)量提升與數(shù)量增長(zhǎng)的再平衡，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（2）：117-128.

[31]楠玉， 袁富華， 張平. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跨越與邁向中高端[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家， 2018（3）：35-43.

[32]張平. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率減速?zèng)_擊、存量改革和政策激勵(lì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2014（10）：9-16.

[33]中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組. 突破經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的新要素供給理論、體制與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015（11）：4-19.

[34]楊天宇，陳明玉. 消費(fèi)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)邁向中高端的帶動(dòng)作用：理論邏輯和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（11）：48-54.

[35]姚洋. 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2018.

[36]袁富華，張平，陸明濤. 長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的人力資本結(jié)構(gòu)—兼論中國(guó)人力資本梯度升級(jí)問題[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2015（5）：11-21.

[37]邵宜航， 張朝陽， 劉雅南，等. 社會(huì)分層結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 經(jīng)濟(jì)研究， 2018（5）：44-57.

[38][美]西蒙.庫(kù)茲涅茨. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].戴睿，易誠(chéng)，譯.北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989.

（責(zé)任編輯：李江）