袁海鋒
【寫作主題解讀】
敘事是寫作最為依托的表達(dá)技法,也是學(xué)生極難掌握的寫作教學(xué)內(nèi)容。此單元是小說單元,單元寫作主題定位為“敘事要引人入勝”,恰是有意破難。“我們在寫作敘事類文章時,也應(yīng)該在‘怎么講’上多用些心思……努力嘗試新穎的構(gòu)思和獨特的表達(dá)”[1],如此單元提示語,折射出幾點信息:一是以單元文本為依托,即明確了文體屬性——文學(xué)性敘事寫作;二是教學(xué)內(nèi)容明確為“新穎的構(gòu)思和獨特的表達(dá)”,即文章宏觀結(jié)構(gòu)的把握和句段微觀技法的呈現(xiàn)。
對標(biāo)2017年版“新課標(biāo)”,此單元寫作訓(xùn)練應(yīng)落實于“文學(xué)閱讀與寫作”學(xué)習(xí)任務(wù)群。本學(xué)習(xí)任務(wù)群“學(xué)習(xí)目標(biāo)與內(nèi)容”中第三點明確:“結(jié)合所閱讀的作品,了解詩歌、散文、小說、戲劇的一般規(guī)律。捕捉創(chuàng)作靈感,用自己喜歡的文體樣式和表達(dá)方式寫作?!盵2]由此,我們有幾點教學(xué)啟示:一是選擇“讀寫結(jié)合,以讀促寫”的學(xué)習(xí)支架,遵循“了解寫作規(guī)律——落實寫作能力”路徑,在閱讀教學(xué)中清晰教材選文的寫作規(guī)律性技法,并設(shè)計有益有趣的寫作教學(xué)形式,實現(xiàn)技法的習(xí)得與遷移。二是豐富教材素材選擇,助力寫作訓(xùn)練達(dá)成,課標(biāo)指出要“結(jié)合所閱讀作品”,而教材單元提示取例此單元作品外,還用了必修上冊《哦,香雪》之例,由此可見,寫作教學(xué)的教材素材可跨冊,甚至跨級將初中教材中的有益素材吸納進來,充實教學(xué)內(nèi)容,夯實教學(xué)效果。
【教學(xué)內(nèi)容】
敘述視角、敘事布局、敘事節(jié)奏(延宕、疾進)。
【教學(xué)條件分析】
內(nèi)部條件:敘述視角、敘事布局、敘事節(jié)奏等是極為專業(yè)的敘事學(xué)知識,對敘事作品的寫作影響巨大,但學(xué)生對敘述視角概念較為陌生,這是教學(xué)必要性;經(jīng)前期閱讀教學(xué),學(xué)生對教材內(nèi)容熟悉,在教師教學(xué)設(shè)計引導(dǎo)下,能夠理解、領(lǐng)會上述知識點,這是學(xué)情可能性。
外部條件:執(zhí)課教師對敘事學(xué)理論有較深入的了解,對教材寫作維度的教研思考較為深刻,這是教情堅實的依托;寫作規(guī)律支架支撐寫作教學(xué),讓學(xué)生有路徑、有方法地改進寫作質(zhì)量,這是教育實踐的必然。
【教學(xué)課時】
3課時。
第一課時找好“敘述者”
【教學(xué)目標(biāo)】
1.依托教材選文,引導(dǎo)學(xué)生了解、理解敘述視角,包括概念、分類;
2.依托教材選文,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識、領(lǐng)會不同敘述視角對敘事效果的影響;
3.以教材選文為素材,設(shè)計情境,引導(dǎo)學(xué)生掌握變換敘述視角重構(gòu)故事的能力。
【教學(xué)步驟】
一、激發(fā)動力
同學(xué)們,你們喜歡聽故事嗎?一個故事有多少種講法?影響故事講法的是什么?
(學(xué)生討論,教師明確:敘述視角。)
二、呈現(xiàn)材料
教材素材:
已經(jīng)是下半夜了,本來已經(jīng)是睡覺的時候了,可是魯迅先生正要開始工作。在工作之前,他稍微闔一闔眼睛,燃起一支煙來,躺在床邊上,這一支煙還沒有吸完,許先生差不多就在床里邊睡著了(許先生為什么睡得這樣快?因為第二天早晨六七點鐘就要起來管理家務(wù))。海嬰這時也在三樓和保姆一道睡著了。
全樓都寂靜下去,窗外也是一點聲音沒有了,魯迅先生站起來,坐到書桌邊,在那綠色的臺燈下開始寫文章了。
——蕭紅《回憶魯迅先生》(統(tǒng)編教材初中語文七年級下冊)
我們先到附近一個村子,進村后他向東,我往西,分頭去動員。不一會,我已寫了三張借條出去,借到兩條棉絮,一條被子,手里抱得滿滿的,心里十分高興,正準(zhǔn)備送回去再來借時,看見通訊員從對面走來,兩手還是空空的。
“怎么,沒借到?”我覺得這里老百姓覺悟高,又很開通,怎么會沒有借到呢?我有點驚奇地問。
“女同志,你去借吧!……老百姓死封建?!?/p>
“哪一家?你帶我去。”我估計一定是他說話不對,說崩了。
——茹志娟《百合花》(統(tǒng)編教材高中語文必修上冊)
三、指導(dǎo)學(xué)習(xí)
師:魯迅先生的故事里,誰在講故事?這樣講故事,你覺得合適嗎?為什么?(引導(dǎo)學(xué)生注意故事時間。)
生:蕭紅在講故事,這樣講不合適,因為故事太私密,蕭紅不應(yīng)該知道那么清楚。這樣寫,讀來挺尷尬的。
師:《百合花》里是誰在講故事?通訊員為什么沒借到被子?
生:“我”在講故事;“老百姓死封建”“我估計一定是他說話不對,說崩了”。
師:原因能再詳細(xì)點嗎?
(生討論無果。)
師:同學(xué)們知道造成兩則故事敘事如此差異的原因嗎?
教師推出敘述視角知識材料:
敘述視角是文本敘述時觀察故事的角度,清理的是“敘述者與故事之間的關(guān)系問題”[3]。敘述視角涵蓋內(nèi)容極為豐富,除敘述作品教學(xué)中涉及的敘述人稱外,還包涵敘述視角類型、敘述場景、人物活動空間等。
根據(jù)敘述者的敘事能力,敘述視角分成全知型敘述與限制型敘述。全知型敘述中,敘述者凌駕于文本之上,“他可以用第三人稱寫作,作一個‘全知全能的作家’……出現(xiàn)在他的作品旁邊,就像一個演講者伴隨著幻燈片或紀(jì)錄片進行講解一樣”[4],人物遭遇、心理動機、敘述背景、情節(jié)發(fā)展等無不在他視野之內(nèi)。
師:哪則故事是這種全知型敘事?大家還學(xué)習(xí)過哪些此類型課文?
生:《回憶魯迅先生》《狼》《哦,香雪》《裝在套子里的人》……
限制型敘述則由于敘述者的選擇,視角受到限制,只能在文本中就個人身處的場景,進行有限敘述。在此基礎(chǔ)上,敘述視角還可依托敘述人稱,細(xì)分出第一人稱、第二人稱、第三人稱敘述。全知型敘述往往采用第三人稱敘述,限制型敘述則可以在三種敘述人稱中自由選擇。
師:為什么“我”不能清楚說出通訊員沒有借到被子的原因?
(學(xué)生結(jié)合上述材料討論。)
四、落實訓(xùn)練
不可否認(rèn),蕭紅的敘述視角確實存在問題,這大大“折損”了魯迅先生的形象。接下來,我們來做些補救:選擇合適的敘述視角,你來重新講述這段故事。
許廣平敘述視角:
腳步聲很輕,我還是醒了。已經(jīng)是下半夜了,海嬰這時也在三樓和保姆一道睡著了。全樓都寂靜下去,窗外也是一點聲音沒有了。本來已經(jīng)是睡覺的時候了,可是先生正要開始工作。在工作之前,他稍微闔一闔眼睛,燃起一支煙來,躺在床邊上。之后,站起來,坐到書桌邊,在那綠色的臺燈下開始寫文章了。
魯迅敘述視角:
已經(jīng)是下半夜了,全樓都寂靜下去,窗外也是一點聲音沒有了。我要開始工作了,不過,在工作之前,我要稍微闔一闔眼睛,燃起一支煙來,躺在床邊上。這一支煙還沒有吸完,廣平差不多就在床里邊睡著了,海嬰這時也在三樓和保姆一道睡著了。
我站起來,坐到書桌邊,在那綠色的臺燈下開始寫文章了。
師:大家思考下,還有沒有其他敘述視角的可能?
五、評估總結(jié)
僅從這一節(jié)的敘事效果看,大家看魯迅、許廣平敘述視角的效果是不是更真實,更有味道?敘述視角不是孤立地存在于文本,“視角的類型十分關(guān)鍵地承擔(dān)著敘述世界的建構(gòu)”[5]。當(dāng)敘述視角選定,故事的敘述人稱、敘述空間、故事場景隨之也會確定。不同的敘述視角有其不同敘述特長,但具體文本的最佳敘述呈現(xiàn)卻只有一個。合理的敘述視角選擇可以讓故事更加藝術(shù)而合理地誕生,敘述視角謬誤則會形成錯位的敘述空間、詭異的故事場景,文本的文學(xué)性被消解,文本意義被直接減損。
六、遷移鞏固
課下作業(yè):在農(nóng)家小院里,新媳婦與來借被子的通訊員是如何“交鋒”的?大家一定很感興趣!左邊兩排同學(xué)以“新媳婦”為敘述視角,右邊兩排以通訊員為敘述視角,重寫通訊員借被子被拒的故事。
第二課時布局“故事群”
【教學(xué)目標(biāo)】
1.結(jié)合教材素材,引導(dǎo)學(xué)生明確故事情節(jié)組合推進形式;
2.依托教材素材,學(xué)生能夠運用故事組合技法,提升個人敘事類寫作能力。
【教學(xué)步驟】
一、激發(fā)動力
同學(xué)們,找到故事合適的敘述者,只是邁出寫作第一步,不足以讓你的故事精彩絕倫!想知道第二步怎么邁嗎?來,上課!
二、呈現(xiàn)材料
《阿長與〈山海經(jīng)〉》中,魯迅選擇了三個敘事單元:阿長元旦清晨“逼”我說祝福;講“長毛”駭人故事;送《山海經(jīng)》小書。
《哦,香雪》中,鐵凝也設(shè)計了三個敘事單元:姑娘們看火車上的旅客;姑娘們抓緊時間跟旅客做買賣;香雪為換鉛筆盒上車,并從西山口走回。
三、指導(dǎo)學(xué)習(xí)
師:《阿長與〈山海經(jīng)〉》中,面對阿長“逼”我說祝福,“我”對此做何反應(yīng)?
生:“不耐煩”“元旦辟頭的磨難”……
師:對她講的“長毛”駭人故事,又是什么態(tài)度?
生:“發(fā)生了空前的敬意”,有反諷意味。
師:用一句話概括《阿長與〈山海經(jīng)〉》前半部分中“我”對阿長的態(tài)度。
生:“實在不大佩服”“最討厭……”
師:那在阿長送《山海經(jīng)》小書之后,“我”的態(tài)度如何?
生:“遇著了一個霹靂”“震悚起來”“發(fā)生了新的敬意”“她確有偉大的神力”“怨恨,從此完全消失了”……
師:大家思考,三個敘事單元的意圖一樣嗎?它們的關(guān)系怎樣?
生:不一樣,前兩個故事情節(jié)表面說阿長不好,實際上是為凸顯阿長的好蓄力,是一種對比。
師:《哦,香雪》中,山村姑娘對列車、對旅客的態(tài)度是怎樣的?
生:新奇地看,親切地靠近、做生意,滿懷期待地走上去、富有力量地走回來……
師:這些情感態(tài)度關(guān)系是怎樣的?矛盾嗎?
生:不矛盾,是同向發(fā)展的,不斷增強的。
師:我們初中還學(xué)過哪些類似故事布局的課文?
生:《老王》的老王送冰到家、送默存到醫(yī)院、臨終送雞蛋香油。
像魯迅一樣,選取一組對立的敘事單元,敘事單元的前兩個情節(jié)著重凸顯人物的負(fù)形象,為第三個情節(jié)人物正形象的呈現(xiàn)蓄力。在數(shù)量把控上,貶抑性情節(jié)無疑壓倒了褒揚性情節(jié),為人物形象的反轉(zhuǎn)充分蓄力;在行文體量上,貶抑性情節(jié)極力收束,褒揚性情節(jié)極力舒張,進而反客為主,實現(xiàn)人物形象的顛覆和重構(gòu),將寫作者的心緒暢意表達(dá)。我們將這種敘事策略稱作“欲揚先抑”式布局,如圖示:
像鐵凝一樣,三個敘事單元同向發(fā)力、層層推進,它們雖然不存在情緒傾向的差異,但每個情節(jié)的言語權(quán)重卻是有變化的。從行文篇幅看,隨著敘事推進,言語權(quán)重不是一波三折的起伏,而是像浪花樣片片助推,如臺階般級級提升;從言語意圖看,言語權(quán)重的增加不止于篇幅拓展,而更著意于寫作者情緒不斷地醞釀與抒寫。隨著敘事單元言語權(quán)重的加碼,敘述情緒也逐漸升華,直至情感頂峰。我們將這種敘事策略稱作“推波助瀾”式布局,如圖示:
四、落實訓(xùn)練
同學(xué)們,按照我們分析出的“欲揚先抑”“推波助瀾”式兩種布局,來分析《祝?!分邢榱稚┑脑庥觥?/p>
1.清理敘事單元:夫死,一進魯鎮(zhèn)——被搶,被賣再嫁——夫死子亡,二回魯鎮(zhèn),不能祝?!栝T檻,不能祝福,被趕出四叔家——遇“我”問靈魂,無果凍死。
2.理順敘事單元關(guān)系,事件都是負(fù)向發(fā)展,人人參與,推波助瀾,把祥林嫂推向絕路死路,魯迅由此寫出了一個時代的世態(tài)炎涼。
五、評估總結(jié)
篇章布局是寫作最為宏觀的外部構(gòu)畫形態(tài),只有在篇章布局的框架指引約束之下,寫作才有深入情境細(xì)節(jié),繼而實現(xiàn)合宜抒情的文學(xué)可能。寫作教學(xué)中,發(fā)掘成熟作家謀篇布局的規(guī)律,清晰的“欲揚先抑”“推波助瀾”式布局,對學(xué)生處置故事布局無疑是有益的。
六、遷移鞏固
選取你最熟悉的一個人,選擇三個敘事單元進行寫作組合,呈現(xiàn)你的寫作意圖,口述成文,形成三分鐘演講。
第三課時來點“節(jié)奏感”
【教學(xué)目標(biāo)】
1.結(jié)合教材素材,引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)略、掌握控制敘事節(jié)奏的延宕、反轉(zhuǎn)技法;
2.學(xué)生將延宕、反轉(zhuǎn)敘事技法運用于常規(guī)寫作,訓(xùn)練學(xué)生寫作的節(jié)奏感。
【教學(xué)步驟】
一、激發(fā)動力
同學(xué)們,你們有沒有這樣的感觸:敘述者選的情節(jié)巧妙,敘事布局清晰,可故事還是沒講好——要么講快了,要么說不下去?究其原因,在于敘事節(jié)奏感的把控!想搞定嗎?來,上課!
二、呈現(xiàn)材料
魯迅《社戲》看戲波折:
想看社戲,“早上就叫不到船”,唯一的大船早出晚歸,其余小船不合用;
央人到鄰村問,也沒有;
晚飯后,雙喜提議借八叔的航船看夜戲。外祖母怕一幫孩子不可靠,母親也覺得讓大人同去熬夜不合情理……
看見漁火,卻不是趙莊社戲;
來到趙莊,近臺卻沒什么空位,只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)看;
想看鐵頭老生翻筋斗,卻只有幾個赤膊的人翻過,一個小旦咿咿呀呀唱個不停;
口渴,托桂生買豆?jié){,買豆?jié){的聾子卻回去了……
契訶夫《變色龍》狗主人是誰:
“不錯?!@是誰家的狗?……等到罰了款,他,這個混蛋……”
“這條狗象是日加洛夫?qū)④娂业?!”“它身子矮小,可是你……卻異想天開,要人家賠你錢了。”
“不,這條狗不是將軍家的……”“這條狗呢……完全是下賤胚子”
“沒錯兒,是將軍家的!”“你就說這條狗是我找著,派你送去的。”
“瞎猜!我們那兒從來也沒有過這樣的狗!”“這是條野狗!……弄死它算了?!?/p>
“可這是將軍哥哥的狗……”“好一條小狗崽子……”
三、指導(dǎo)學(xué)習(xí)
師:《社戲》結(jié)尾說,“一直到現(xiàn)在,也不再看到那夜似的好戲了”,那夜的社戲好不好看?
生:不好看。
師:“迅哥兒”從早到晚要看社戲的心情怎樣?
生:期望——失望。
師:同學(xué)們看這些事件,它們有怎樣關(guān)系?
生:后一件事阻礙著前一件事的發(fā)展,但阻礙之后又有一定解決。
師:《社戲》的這些故事都自有敘事節(jié)奏,結(jié)果一個事件一阻礙,敘事節(jié)奏就慢下來,這就叫敘事延宕。一個事件被延宕,事件中的人物情緒會怎樣?
生:沮喪,不開心……
師:李白《朝發(fā)白帝城》是不是隱藏一個敘事延宕?他本來干嘛去?阻礙的事件是什么?這里敘事延宕中李白的情緒如何?
生:是;被貶夜郎;遇赦放還;欣喜若狂。
師:《變色龍》中,誰是變色龍?他因什么變色?狗主人的什么——?
生:奧楚蔑洛夫;狗的主人;權(quán)勢。
師:同學(xué)們,狗主人變化,其實也是故事發(fā)展方向變化,這種故事方向變化就叫敘事反轉(zhuǎn),敘事反轉(zhuǎn)也是一種調(diào)節(jié)敘事節(jié)奏的技巧。敘事自有節(jié)奏,每當(dāng)敘事反轉(zhuǎn),敘事節(jié)奏怎樣變化?
生:加快。
師:所以,同學(xué)們,當(dāng)你講故事節(jié)奏太慢,推不動的時候,不妨敘事反轉(zhuǎn)一下。
四、落實訓(xùn)練
大家翻看《林教頭風(fēng)雪山神廟》,尋找施耐庵筆下的敘事延宕與反轉(zhuǎn)的運用。
“林沖大怒……先去街上買把解腕尖刀,帶在身上。前街后巷,一地里去尋。……當(dāng)晚無事。次日,天明起來,早洗漱罷,帶了刀又去滄州城里城外,小街夾巷,團團尋了一日。牢城營里都沒動靜?!稚蠈ち巳迦眨灰娤?,林沖也自心下慢了。
師生討論:林沖欲殺陸虞侯等人,但作者有意讓人隱匿,再找,再隱匿,作者的敘事延宕,不僅讓故事停滯,也讓林沖“自心下慢了”。之后再有官營抬舉之延宕,卻經(jīng)由“風(fēng)雪山神廟”的苦心設(shè)計,敘事徹底反轉(zhuǎn),見惡人之惡,也見林沖之怒,才有雪中快意恩仇!
五、評估總結(jié)
故事有狂奔結(jié)局的本性沖動,寫作初學(xué)者則常不由自主地敘事“狂飆”。敘事速度加快,導(dǎo)致敘事時間被大量蠶食,敘事空間被極度壓縮。敘事延宕的其中一法便是在原本順暢的敘事路徑上,制造情節(jié)阻礙敘述起速。
寫作中,要落實同質(zhì)化景物人事,寫作節(jié)奏因情緒僵于一格而滯重難進,致使寫作達(dá)成變得遙遙無期。寫作布局中,情緒反轉(zhuǎn)不僅帶來新的寫作素材,帶動寫作情緒的轉(zhuǎn)化升級,而且寫作中節(jié)奏凝滯的困境也在瞬間消解,寫作由此被推入全新境界。
六、遷移鞏固
以“感謝你的良苦用心”為題,寫一篇敘事散文。要求:注意敘述視角、敘事布局及敘事節(jié)奏的把控,字?jǐn)?shù)800字以上。
【教學(xué)設(shè)計亮點】
1.新穎寫作知識的開掘。突破敘事寫作“記敘六要素”等陳舊知識,本設(shè)計從學(xué)科和科學(xué)的角度,開掘展示敘事學(xué)知識世界。敘述視角、敘事布局、敘事節(jié)奏(延宕、反轉(zhuǎn))等知識介入寫作,讓學(xué)生之于寫作不再“盲人摸象”,繼而實現(xiàn)“明人不說暗話”的教學(xué)效果。
2.設(shè)計契合寫作推進規(guī)律,順應(yīng)學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律。本設(shè)計從“誰講述”的敘述視角起教,推進至宏觀謀篇布局,再深化到敘事內(nèi)部的節(jié)奏把控。設(shè)計邏輯清晰,教學(xué)梯度合宜。
3.充分依托教材資源,“讀寫結(jié)合”,從學(xué)生熟悉的經(jīng)典文本中發(fā)掘深奧的寫作原理藝術(shù),使寫作教學(xué)有據(jù)可循,亦有跡可尋。變單純“作”后評價為“作”前指導(dǎo)。學(xué)生有支架,有支撐,教學(xué)有效率,也更有效果。
注釋:
[1]見《普通高中教科書·語文(必修·下冊)》,人民教育出版社,2019年,第136頁。
[2]中華人民共和國教育部制定:《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,人民教育出版社,2020年,第18頁。
[3]趙一凡等:《西方文論關(guān)鍵詞》,外語教學(xué)與研究出版社,2006年,第512頁。
[4][美]勒內(nèi)·韋勒克、奧斯汀·沃倫:《文學(xué)理論》(新修訂版),劉象愚譯,浙江人民出版社,2017年,第218頁。
[5][美]戴維·赫爾曼等:《敘事理論:核心概念與批評性辨析》,譚君強譯,北京師范大學(xué)出版社,2016年,第100頁。
(作者單位:廣東省中山市中山紀(jì)念中學(xué))