胡 偉，劉新紅

（1.湖南工業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院，湖南 株洲 412007；2. 湖南工業(yè)大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院，湖南 株洲 412007）

宜城市位于湖北省西北部，漢江中游。東界隨州、棗陽，南接鐘祥、荊門，西鄰南漳，北抵襄陽。該市現(xiàn)下轄10鎮(zhèn)4鄉(xiāng)3個(gè)街道辦事處，人口約56萬人。宜城方言屬于西南官話鄂北片。關(guān)于宜城方言變韻的研究較少，且主要集中在宜城方言的顫音方面。有關(guān)宜城方言顫音的研究有李宇明、周繼圣、譚麟、王群生、胡偉[1-5]等。以上研究集中介紹了宜城方言的顫音現(xiàn)象并描寫了宜城方言顫音的聲學(xué)特征，并未系統(tǒng)地探討宜城方言的變韻現(xiàn)象。

一 宜城方言的聲韻調(diào)特點(diǎn)和語音特點(diǎn)

宜城方言共有18個(gè)聲母，32個(gè)韻母，4個(gè)聲調(diào)。

（一）聲母

宜城方言共有18個(gè)聲母，包括零聲母，具體如下：

（二）韻母

宜城方言共有32個(gè)韻母，具體如下：

（三）單字調(diào)

宜城方言共有4個(gè)聲調(diào)（不包括輕聲），即：

陰平 13 陽平 42 上聲 55 去聲 412

宜城方言兩字連讀，前字一般會發(fā)生變調(diào)，其規(guī)律如下：（1）前字調(diào)為陰平，后字調(diào)為上聲時(shí)，前字陰平變?yōu)?1調(diào)；（2）前字調(diào)為陽平，后字調(diào)也為陽平時(shí)，前字陽平變?yōu)?4調(diào)；（3）前字調(diào)為去聲，后字調(diào)為陰平、上聲時(shí)，前字去聲變?yōu)?2調(diào)；（4）前字調(diào)為去聲，后字調(diào)為陽平、去聲時(shí)，前字去聲變?yōu)?4調(diào)；（5）后字調(diào)為去聲時(shí)，表現(xiàn)為41調(diào)。

二 宜城方言的名詞變韻和動詞變韻

宜城方言變韻情況比較復(fù)雜，可分為名詞變韻、動詞變韻和代詞變韻等。本文將D變韻、Z變韻、兒化韻等放在名詞變韻的范圍下探討。

（一）D變韻

宜城方言的D變韻還包括相當(dāng)數(shù)量的動詞變韻，為避免重復(fù)，D變韻中的動詞變韻將在后文統(tǒng)一講述。宜城方言很少有形容詞、副詞和象聲詞的D變韻。

（二）Z變韻

Z變韻，即子變韻，是以韻母和聲調(diào)的變化表示類似普通話“子”尾意義的一種構(gòu)詞法[11]215。子變韻較常見于晉南豫北的晉語區(qū)。宜城方言也有較為豐富的Z變韻，如：

宜城方言的Z變韻與晉南豫北地區(qū)的表現(xiàn)不同，沒有U化的傾向，而是表現(xiàn)為一個(gè)顫音r，可稱之為顫音化變韻。宜城方言的顫音r不能獨(dú)立存在也不能出現(xiàn)在詞首位置，當(dāng)“子”音獨(dú)立存在或出現(xiàn)在詞首時(shí)，無法發(fā)成顫音。宜城方言的顫音r不是獨(dú)立音節(jié)，只是前音節(jié)的黏附成分。顫音r雙音節(jié)樣本詞的前音節(jié)承載重音，顫音r不承載重音。時(shí)長是宜城方言重音的主要物理相關(guān)物，能否承載重音是顫音r是否發(fā)成顫音的前提條件，顫音r只能在輕聲條件下發(fā)成顫音[5]。

王福堂把Z變韻的情況分為三種：拼合型、融合型和長音型。拼合型是指“子”尾與前一語素的韻母合音成子變韻后，“子”處于韻尾位置，可以在語音上和韻腹元音區(qū)分開來；融合型即“子”尾和前一語素的韻母合音后成為另一種形式的韻母，“子”尾在其中已經(jīng)無法辨認(rèn)出來；長音型即“子”尾音節(jié)的聲韻調(diào)都消失，但音長保留下來，融入前一音節(jié)，生成一個(gè)長音節(jié)的子變韻[12]。按照王福堂先生的分類，宜城方言的Z變韻屬于融合型，但又與上述分類有所不同；宜城方言的Z變韻中的“子”處于韻尾位置，可以和韻腹分開，且保留了一定的音長。關(guān)于融合型是否保留音長的問題，王福堂先生沒有提到，但從山西聞喜方言，鄭州滎陽、廣武方言和開封方言的例子來看，融合型的“子”尾沒有音長延長的問題[13]。因此，宜城方言的Z變韻的“子”尾可以看成融合型的一個(gè)特例。

綜合宜城方言、襄陽方言（主要指現(xiàn)襄州區(qū)、襄城區(qū)和樊城區(qū)的方言，不包括現(xiàn)襄陽市所轄的南漳、保康、谷城、老河口、宜城、棗陽等縣市的方言）、河南中北部方言和山西南部方言關(guān)于Z變韻的描寫材料，筆者建立了一系列Z變韻的過程。宜城方言的Z變韻表現(xiàn)為一個(gè)顫音r；襄陽方言的Z變韻表現(xiàn)為閃音或邊音l；河南中北部方言如?？h、開封、封丘、長葛、滎陽等的Z變韻系統(tǒng)比較一致，大都走U化的路子[13-15]；而山西南部如運(yùn)城等地的Z變韻則表現(xiàn)為長音和變調(diào)[16]。這些共時(shí)的材料并非孤立地呈現(xiàn)在我們的面前，其內(nèi)部有一定的聯(lián)系和先后順序，猶如同一個(gè)水平面的地層，不同的地段所代表的地質(zhì)年代會有所不同。這些共時(shí)的變韻證據(jù)只是變韻的歷時(shí)過程的共時(shí)化，其內(nèi)部有很強(qiáng)的規(guī)律性。拉波夫就主張用共時(shí)變異來研究歷時(shí)演變[17]27，人們可以通過觀察現(xiàn)在來解釋過去，共時(shí)語音變異蘊(yùn)含著歷時(shí)演變的動因、過程和方向。因此，共時(shí)層面上的各個(gè)方言的Z變韻的類型很有可能蘊(yùn)含著歷時(shí)層面上Z變韻的演化階段和方向。

回到王福堂先生對Z變韻的分類，筆者發(fā)現(xiàn)，宜城方言的顫音化變韻只能非常勉強(qiáng)地被分到“融合型”：“子”作為一個(gè)黏附的音段占據(jù)前字韻尾的位置，可以在語音上與韻腹主元音區(qū)分開，卻保留了自身的音長。因此，筆者認(rèn)為，宜城方言的顫音變韻應(yīng)該是融合型變韻的前奏，其變韻發(fā)生的時(shí)間晚于“拼合型”但早于“融合型”變韻。從頻譜上看，宜城方言顫音的平均顫動次數(shù)是二到四次，而襄陽方言閃音在發(fā)音時(shí)只顫動一次，顫音發(fā)音時(shí)長比閃音要長。因此，襄陽方言的Z變韻是比宜城方言更靠近“融合型”變韻的一種范例。河南中北部方言的Z變韻多表現(xiàn)為U化韻，U化韻屬于“融合型”，即后音節(jié)的特征融入前音節(jié)的整個(gè)韻母，在語音上與韻腹主元音不能區(qū)分開。山西南部方言如運(yùn)城方言和聞喜方言的Z變韻則表現(xiàn)為“長音型”，即“子”尾音節(jié)的聲韻調(diào)都消失，但音長保留下來，融入前一音節(jié)，生成一個(gè)長音節(jié)的子變韻。王洪君指出，漢語的合韻一般要經(jīng)歷四個(gè)階段：第一，兩個(gè)普通音節(jié)；第二，一個(gè)普通音節(jié)加一個(gè)輕聲音節(jié)；第三，一個(gè)長音音節(jié)；第四，一個(gè)普通音節(jié)[11]201-203。顯然宜城方言和襄陽方言的Z變韻處于第二階段，且襄陽方言更靠后；山西南部方言的Z變韻處于第三階段；而河南中北部方言大都處于第四階段。

綜上，筆者認(rèn)為，方言的Z變韻一般經(jīng)歷了弱化、顫音化、閃音化或邊音化、長音化和U化這幾個(gè)階段。弱化是Z變韻的開始，顫音化是初級階段，而U化則是Z變韻的較高級階段。具體如圖1所示：

圖1 方言Z變韻的階段

關(guān)于方言的Z變韻是否屬于詞綴的問題，學(xué)術(shù)界一直爭論不休。呂叔湘在《漢語語法分析問題》中說：“（漢語詞綴）不單用，但是活動能力強(qiáng)，結(jié)合面較寬，有單向性，即只位于別的語素之前，或別的語素之后，或兩個(gè)語素之間。這是所謂‘前綴’、‘后綴’、‘中綴’， 可以總的稱為‘詞綴’或‘語綴’?！盵18]55-56呂叔湘指出了詞綴的黏附性、定位性、能產(chǎn)性、輕聲性等特點(diǎn)，也注意到了詞綴在能產(chǎn)性和輕聲性方面的限制，因?yàn)槟墚a(chǎn)和輕聲特點(diǎn)只適用于部分詞綴。

王力指出，凡語法成分，附加于詞、短語或句子形式的前面或后面，以表示它們的性質(zhì)者叫做詞綴[10]504。這表明詞綴具備以下特點(diǎn)：（1）詞綴具有黏附性。詞綴必須附著于其它成分之上。（2）詞綴具有定位性。特定的詞綴只能附著在詞根的前面或后面。（3）詞綴能標(biāo)示詞性。詞綴可以用來標(biāo)明詞根的性質(zhì)。

朱德熙在《語法講義》中明確解釋了詞綴的特征：“詞綴都是定位語素……我們管前置的詞綴叫前綴，營后置的詞綴叫后綴……其次，真正的詞綴只能粘附在詞根成分上頭，它跟詞根成分只有位置上的關(guān)系，沒有意義上的關(guān)系。”[19]28-29這就是說，詞綴的兩個(gè)特征是定位性和黏附性。

馬慶株指出詞綴具備以下幾個(gè)特征：（1）詞綴分布特征具有定位性，不定位的不是詞綴。（2）詞綴的語義特征具有范疇義，除了由虛詞發(fā)展而來的詞綴，其余詞綴的意義都不是該語素的本義或基本義，而只能是后起的引申義。（3）由詞綴構(gòu)成的詞的結(jié)構(gòu)特征具有模糊性，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征只能說是黏附關(guān)系。（4）詞綴有易變性[20]。

朱亞軍認(rèn)為漢語詞綴具有以下特點(diǎn)：（1）位置的固定性。詞綴必須是定位的虛詞素，它只能放在其它詞素之前或之后。（2）語義的類屬性。漢語詞綴的類屬性有兩層含義：一是指詞綴具有類義功能，即詞綴的范疇義；二是指詞綴可以決定詞的語法屬性，即或肯定原詞根所反映的詞性，或改變原詞根的詞性。（3）構(gòu)詞的能產(chǎn)性。能產(chǎn)性是指詞綴在構(gòu)造新詞時(shí)具有一定的類化作用，一個(gè)詞綴可以孳生大量的新詞，除了某些疊音后綴不具備類化作用外，漢語里幾乎看不到只依附于一個(gè)詞根上的詞綴。（4）結(jié)構(gòu)的黏附性。詞綴黏附于詞根之上，兩者的關(guān)系十分緊密，它們之間一般不能插入其它成分，否則，不宜算作詞綴，起碼不宜算作十足或典型的詞綴。（5）語音的弱化性。由于詞綴原來的主要詞匯意義已消失，它的讀音自然受到一定的影響。漢語中絕大多數(shù)詞綴已不能構(gòu)成重讀音節(jié)了，其讀音或多或少地弱化了[21]。

綜合以上學(xué)者的討論可以看出，定位性與黏附性作為詞綴特征，得到諸位著名學(xué)者的一致認(rèn)同；語義的類屬性也常被提及。因此筆者認(rèn)為黏附性、定位性和類屬性可作為詞綴的主要特征，三者分別表明了詞綴的性質(zhì)、位置和作用。而詞綴在構(gòu)詞方面的能產(chǎn)性、韻律方面的輕聲性和結(jié)構(gòu)方面的模糊性都只能算是詞綴的次要特征。原因有兩點(diǎn)：首先，這些特征都可以從詞綴的主要特征推導(dǎo)出來。比如，詞綴的黏附性導(dǎo)致詞綴本來的詞匯意義消失，使它的讀音受到一定的影響，最終部分詞綴在語音方面表現(xiàn)為輕聲。其次，并不是所有的詞綴都能表現(xiàn)出構(gòu)詞方面的能產(chǎn)性、韻律方面的輕聲性和結(jié)構(gòu)方面的模糊性。比如，王洪君、富麗認(rèn)為詞綴、類詞綴（即意義的虛實(shí)介乎詞根和詞綴之間的語素）和助字的組合能力都很強(qiáng)，但詞綴的新生類推潛能極弱，甚至弱于一般詞根。與之相對的是，類詞綴的新生類推潛能卻很強(qiáng)，以致統(tǒng)計(jì)出的搭配頻率總趕不上變化[22]。這表明并不是所有詞綴都擁有能產(chǎn)性。部分詞綴，如“子”后綴在現(xiàn)代漢語中已喪失了類推構(gòu)造新詞的能力，作為歷史造詞的遺留，成為凝固詞語。部分詞綴，如“化”“家”等在語音方面也沒有表現(xiàn)為輕聲。這表明輕聲并非語素成為詞綴的充分條件，也非必要條件[23]129。

綜上所述，筆者認(rèn)為，宜城方言的Z變韻雖然已不具備能產(chǎn)性，但仍是構(gòu)詞的成分，屬于詞綴，至少是類詞綴。宜城方言的Z變韻豐富了詞綴的表現(xiàn)形式，增加了方言詞綴的類型。

（三）兒化韻

宜城方言有大量的兒化現(xiàn)象，經(jīng)調(diào)查，此方言32個(gè)韻母均可兒化，形成兒化韻。以下是部分兒化韻的例子。

從特征擴(kuò)散的角度看，宜城方言兒化韻的“兒”字很有可能將[+卷舌]特征向左擴(kuò)散給了前字的韻母，然后在特征層級的根節(jié)點(diǎn)將自身特征值[-前部]、 [+卷舌]等刪除。宜城方言的兒化韻有指“小”的功能，在很多情況下，有表親切的感情色彩義和表口語的語體色彩義。王洪君把北方兒化的合音分成6個(gè)不同的階段：第一，兩個(gè)音節(jié)階段，即合音尚未開始的階段；第二，一個(gè)半音節(jié)的階段，這是合音的第一步，后字聲音弱化；第三，長音節(jié)階段；第四，長度正常的特殊音節(jié)階段（上）；第五，長度正常的特殊音節(jié)階段（下）；第六，正常單音節(jié)階段[11]201-210。若以王洪君的劃分為標(biāo)準(zhǔn)，宜城方言的兒化韻處于第六階段，即正常的單音節(jié)階段。

（四）其他名詞變韻

除了D變韻、Z變韻、兒化韻,宜城方言還有一類名詞變韻，參與變韻的都是實(shí)詞，如：

宜城方言的這種名詞變韻是在語速較快時(shí)由連讀產(chǎn)生的，以上例詞均有其對比形式。如下所示：

以上對比例表明，宜城方言的這種實(shí)詞變韻是一種語流變韻。較快的語流導(dǎo)致第二個(gè)字的讀音弱化，聲母脫落，并最終合并到前字的韻母，造成變韻。其演變過程如圖2所示（以女伢娃兒為例）：

圖2 宜城方言實(shí)詞變韻的線性推導(dǎo)

（五）動詞變韻

宜城方言有大量的動詞變韻。該方言中的動詞變韻現(xiàn)象涉及及物動詞變韻、重疊變韻和不及物動詞變韻。及物動詞變韻的例句如（1）至（12）所示。

宜城方言的動詞變韻具有時(shí)體意義，大多表示動作的完成或進(jìn)行、狀態(tài)的持續(xù)。如，“我吃三個(gè)饃饃”中的“吃D”，以及例（2）、例（3）中的“騎D”“死D”等變韻詞，相當(dāng)于普通話中的 “吃了”“騎了”和 “死了”，表示動作的完成。尤其需要注意的是例（2）和例（3）“騎D走了”“死D走了”，這種方言在“騎D”“死D”等表達(dá)后面還可以另加動詞，動詞后面還可以加“了”，組成“V D V了”結(jié)構(gòu)。這種現(xiàn)象在宜城方言中比較常見，用以表示動作的完成或已經(jīng)發(fā)生的事情對現(xiàn)在的負(fù)面影響。例如“他吃D吃了，玩D玩了，都沒留下一句好話”這句話表明說話人對施動者或體驗(yàn)者有一種正面預(yù)期，但結(jié)果恰好與預(yù)期相反，因此施動者或體驗(yàn)者的動作或經(jīng)歷的事情實(shí)際上對說話人目前的狀態(tài)或評價(jià)造成了負(fù)面影響。再比如，“老張死D死了，還陰魂不散”。老張作為體驗(yàn)者已死亡，但其仍“陰魂不散”，顯然，老張的死亡對目前的狀態(tài)造成的影響或評價(jià)是負(fù)面的。例（4）～（7）中的“輪D”“送D”“瞄D”“挨D” “等D”相當(dāng)于“動詞+到”。“輪D”和“送D”表示前一動作的終止；“瞄D”“挨D”“等D”的意義相當(dāng)于普通話中的“盯著”“沿著”和“等著”，表示動作的持續(xù)和進(jìn)行。例（9）（10）中的“背D”“走D”相當(dāng)于普通話的“背著”和“走著”?！氨矰”表示動作的進(jìn)行，而“走D”則表示動作進(jìn)行的方式，因?yàn)椤白逥去的”的意思是“走路過去的”。例（11）（12）中的“死D”“臥D”相當(dāng)于“死在”和“臥在”，表示狀態(tài)的持續(xù)。需要注意的是，例（3）和例（11）中的“死”并無“死亡”之意，只是當(dāng)?shù)厝艘环N表示厭惡或戲謔的說法。

宜城方言的動詞變韻還有一種動詞重疊變韻，具體例句如（13）至（16）所示。

動詞重疊變韻與一般的動詞重疊有很大的不同。首先，動詞重疊變韻表完成，這與其他動詞變韻所表達(dá)的意義相同；其次，動詞重疊變韻帶有一種責(zé)難、批評和埋怨的語氣。比如例（13），就是A批評B不該在大晚上出去轉(zhuǎn)悠，例（14）表達(dá)了A對于B重復(fù)自己的勞動的不滿。同理例（15）和（16）都暗示著說話者的不滿和責(zé)難。若僅僅是重疊，則無法表達(dá)出這種語氣色彩。

宜城方言還有一種不及物動詞變韻，所謂不及物，即動詞后無賓語或其他補(bǔ)充成分。如例句（17）至（20）所示。

不及物動詞變韻，大都由語氣助詞引起?！敖oD”“走D”“扯D”“是D”分別相當(dāng)于“給你吧”“走吧”“胡扯吧”“是嗎”等意義，表達(dá)祈使、命令、征詢等語氣色彩。

宜城方言動詞變韻的“D”主要表達(dá)句子的體特征，是句子層面的構(gòu)形成分，而非形態(tài)層面的構(gòu)詞成分，這一點(diǎn)與名詞變韻不同。因此，宜城方言動詞變韻的“D”不是后綴。鑒于“D”表現(xiàn)出的時(shí)長短，音強(qiáng)短，響度低且不能獨(dú)立存在的現(xiàn)實(shí)情況，筆者傾向于將動詞變韻的“D”稱為體黏附語素。

（六）代詞變韻

宜城方言還存在相當(dāng)數(shù)量的代詞變韻。代詞變韻主要分為兩種，人稱代詞變韻和指示代詞變韻。以下列出的是部分代詞變韻的例證。

指示代詞變韻方面，“這D”表示“這個(gè)”，“那D”表示“那個(gè)”，而“哪D”表示“哪個(gè)”?！癉”的功能相當(dāng)于量詞“個(gè)”。指示代詞變韻在北方方言中比較普遍，如北京話也經(jīng)常把“那na”說成“nei”，實(shí)際上也是一種變韻。

值得注意的是，宜城方言去聲的各類變韻的聲調(diào)都沒有改變，保持了基調(diào)412的調(diào)型和調(diào)值。而在非變韻的情況下，去聲做前字，陰平、上聲做后字時(shí)，前字去聲變?yōu)?2調(diào)；去聲做前字，陽平、去聲做后字時(shí)，前字去聲變?yōu)?4調(diào)；去聲做后字時(shí)均表現(xiàn)為41調(diào)。按照非線性音系學(xué)的理論，聲調(diào)和載調(diào)單位處于不同的音層，載調(diào)單位發(fā)生刪除、增加、融合時(shí)，聲調(diào)調(diào)值可以保持不變，并在后期的操作中，重新連接到已經(jīng)改變并且穩(wěn)定了的載調(diào)單位上[24]30-52。如果把412看成HLH調(diào)，則可以用圖3來解釋（以“弄”為例）。

圖3 宜城方言變韻的聲調(diào)

去聲字受后字的影響，凹形調(diào)調(diào)尾脫落，變成41或42調(diào)，H漂浮。后字由于變韻，失去了自己的聲調(diào)，在這種情況下，與漂浮著的H調(diào)相連，形成HLH調(diào)。去聲看似沒有變調(diào)，但實(shí)際上經(jīng)歷了一個(gè)變調(diào)和調(diào)值與載調(diào)單位重配的過程。

三 總結(jié)

宜城方言變韻可分為名詞變韻、動詞變韻和代詞變韻等。

宜城方言的D變韻情況與河南境內(nèi)各方言D變韻情況一致，也是因合音而成，經(jīng)考察，合并對象為“家”字。宜城方言的Z變韻表現(xiàn)為一個(gè)顫音r，無U化的傾向，河南中北部方言的Z變韻多表現(xiàn)為U化韻；宜城方言的Z變韻處于一個(gè)普通音節(jié)加一個(gè)輕聲音節(jié)時(shí)期，這是Z變韻的早期階段，早于襄陽方言、河南中北部和山西南部方言的Z變韻。這是因?yàn)榉窖缘腪變韻一般經(jīng)歷了弱化、顫音化、閃音化或邊音化、長音化和U化這幾個(gè)階段。弱化是Z變韻的開始，顫音化是初級階段，而U化則是Z變韻的較高級階段。筆者認(rèn)為黏附性、定位性和類屬性可作為詞綴的主要特征，三者分別表明了詞綴的性質(zhì)、位置和作用，而詞綴在構(gòu)詞方面的能產(chǎn)性、韻律方面的輕聲性和結(jié)構(gòu)方面的模糊性都只能算是詞綴的次要特征。因此， 宜城方言的Z變韻雖然已不具備能產(chǎn)性，但這并不能否定它們?nèi)詫儆谠~綴的事實(shí)。宜城方言的兒化韻表現(xiàn)為一個(gè)舌尖卷舌的無擦通音,“兒”已經(jīng)融入前字的韻母，屬于融合型。該方言的兒化韻有指小的功能，在多數(shù)情況下，有表親切的感情色彩義和表口語的語體色彩義。宜城方言其他名詞的實(shí)詞變韻是語流變韻。較快的語流導(dǎo)致第二個(gè)字的讀音弱化，聲母脫落，并最終合并到前字的韻母，造成變韻。宜城方言的動詞變韻，大多表示動作的完成或進(jìn)行、狀態(tài)的持續(xù)；動詞重疊變韻表完成且?guī)в幸环N責(zé)難、批評和埋怨的語氣；不及物動詞變韻，大都由語氣助詞引起，表達(dá)祈使、命令、征詢等語氣色彩。人稱代詞方面，宜城方言的人稱代詞變韻具有表復(fù)數(shù)意義的功能；指示代詞方面，“D”的功能相當(dāng)于量詞“個(gè)”。宜城方言動詞變韻的“D”主要表達(dá)句子的體特征，是句子層面的構(gòu)形成分，不是后綴。鑒于“D”表現(xiàn)出的時(shí)長短，音強(qiáng)短，響度低且不能獨(dú)立存在的現(xiàn)實(shí)情況，筆者傾向于將動詞變韻的“D”稱為體黏附語素。