王禎宇，李 峰，楊孟孟

（河南省洛陽正骨醫(yī)院（河南省骨科醫(yī)院），河南 洛陽 471002）

神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)生幾率比較高，對患者自身有一定的不良影響，針對具體情況，在整個階段需要注意的是合理進行治療。由于病因比較多，神經(jīng)根型頸椎病直接產(chǎn)生病變，對患者的日常生活造成影響。在當前臨床治療中，中藥口服聯(lián)合穴位注射治療方式有突出的作用，為了分析結(jié)果，選擇68例神經(jīng)根型頸椎病案例為對象，依據(jù)不同的治療方式分組，分別是對照組和治療組，分別采取的是常規(guī)治療和中藥口服聯(lián)合穴位注射治療，治療后對結(jié)果分析和總結(jié)。詳細的數(shù)據(jù)分組如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇68例神經(jīng)根型頸椎病案例為對象，依據(jù)不同的治療方式分組，分別是對照組和治療組，分別采取的是常規(guī)治療和中藥口服聯(lián)合穴位注射治療，治療后對結(jié)果分析和總結(jié)，均是34例患者。對照組的男女分別是20例和14例，年齡區(qū)間是35～78歲，平均年齡（65.25±0.17）歲。治療組的男女分別是18例和16例，年齡區(qū)間是36～77歲，平均年齡（64.28±0.18）歲。對比基本資料可知，差異不明顯（P＞0.05），詳細的數(shù)據(jù)可對比和分析。

1.2 方法

在本次研究中對照組的案例采取的是常規(guī)方式治療，以針灸治療為主。治療組的案例實施的是中藥口服聯(lián)合穴位注射方式進行治療，選擇鳳池穴、曲池穴和手三里穴等，采用注射器進行住宿和操作，采用無菌棉球進行碘伏的消毒處理，給予丹參注射液和腺苷鈷胺1 mg，每天1次。6 d為1個治療周期，各療程間隔1 d，2組均連續(xù)治 3個療程。

1.3 指標分析

（1）分析和對比兩組案例的VAS評分情況；（2）分析兩組患者的中醫(yī)癥狀評分。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 21.0軟件進行實驗數(shù)據(jù)分析，用n表示計數(shù)資料，用%統(tǒng)計計數(shù)資料，用檢驗計數(shù)資料，如果檢驗后P＜0.05則說明差異明顯。

2 結(jié) 果

2.1 分析和對比兩組案例的VAS評分情況

分析和對比兩組案例不同時間段的VAS評分，治療前的評分差異不明顯，治療后，治療組的評分低，數(shù)據(jù)分析具備統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳細的數(shù)據(jù)分析如表1。

表1 兩組案例的不同時間段的VAS評分對比（±s）

表1 兩組案例的不同時間段的VAS評分對比（±s）

組別 n 治療前（分） 治療后（分）對照組 34 48.25±0.14 35.36±0.25治療組 34 47.69±0.17 30.26±0.17 P值 — 0.58 0.00 t值 — 7.65 6.58

2.2 分析兩組患者的中醫(yī)癥狀評分

分析和對比兩組案例的中醫(yī)癥狀評分，治療組的活動障礙、肢體麻木、頭暈等指標低于對照組，數(shù)據(jù)分析具備統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)生幾率比較高，如果刺激椎骨神經(jīng)根可能會出現(xiàn)頭部和頸部刺痛等現(xiàn)象，針對具體情況，需要及時給予治療，促進患者的恢復[1]。

中藥口服方式有突出的作用，聯(lián)合穴位注射之后，效果更為明顯，結(jié)合中醫(yī)學的對應(yīng)內(nèi)容得知，認為神經(jīng)根型頸椎病可歸屬“痹癥”范疇，當人體受到風險濕邪與跌撲受損等影響，會出現(xiàn)頸部經(jīng)絡(luò)不通的現(xiàn)象，會出現(xiàn)酸痛以及其他不良反應(yīng)，合理治療可減少并發(fā)癥，促進恢復[2]。

分析和對比兩組案例不同時間段的VAS評分，治療前的評分差異不明顯，治療后，治療組的評分低，數(shù)據(jù)分析具備統(tǒng)計學意義。分析和對比兩組案例的中醫(yī)癥狀評分，治療組的活動障礙、肢體麻木、頭暈等指標低于對照組，數(shù)據(jù)分析具備統(tǒng)計學意義。說明針對神經(jīng)根型頸椎病的患者采取中藥口服聯(lián)合穴位注射的方式進行治療，促進了患者的恢復[3]。

綜上所述，中藥口服聯(lián)合穴位注射方案有中藥的作用，達到針刺的目的，充分發(fā)揮藥物的作用，值得借鑒和實施。