摘要：詞綴化是隨著漢語詞匯內(nèi)部需要而產(chǎn)生、發(fā)展的，中西方文化交流極大地豐富了漢語詞綴。判斷詞綴大致有位置的固定性、詞義的類屬性、構(gòu)詞的能產(chǎn)性、結(jié)構(gòu)的粘附性、語音的弱化性這五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。類詞綴是類似于前綴或者后綴的成分，是人們對語言接觸中形成的活躍的、結(jié)合面寬、構(gòu)詞能力強(qiáng)的一類語素的概括。類推機(jī)制和經(jīng)濟(jì)原則是影響詞綴產(chǎn)生的內(nèi)因，社會(huì)發(fā)展、語言接觸、語用心理等社會(huì)因素是其外因。新興的類詞綴第一種走向是類詞綴的意義完全虛化，第二種走向是有的類詞綴可能會(huì)回歸詞根語素。詞綴化新詞產(chǎn)生了諸多良好的語用效果，但也帶來不佳的社會(huì)影響，應(yīng)以一分為二的態(tài)度來對待發(fā)展的新詞匯。

關(guān)鍵詞：詞綴;類詞綴;特點(diǎn);規(guī)范化

中圖分類號：H136 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號：2095-6916（2021）07-0151-03

作為缺乏形態(tài)變化（inflection）的語言，漢語在進(jìn)行構(gòu)詞時(shí)，主要借助句法構(gòu)詞（即通過詞匯的復(fù)合構(gòu)詞），輔以派生、重疊、兒化等形態(tài)構(gòu)詞。隨著社會(huì)發(fā)展，漢語的詞匯不斷增加，其構(gòu)詞能力也相應(yīng)加強(qiáng)。本文試從傳統(tǒng)詞綴著手，在分析其產(chǎn)生淵源、特征的基礎(chǔ)之上，對新詞綴的由來、特點(diǎn)以及新詞語規(guī)范進(jìn)行闡釋。

一、現(xiàn)代漢語的詞綴

（一）詞綴與典型詞綴

馬慶株先生稱：“在現(xiàn)代漢語各級語法單位中，認(rèn)識(shí)分歧之大、術(shù)語分歧之大都莫過于詞綴”[1]，如何給詞綴下定義且正確區(qū)分它，還存在難度。布龍菲爾德提出“自由”和“粘著”說，把詞綴定義為二次派生構(gòu)詞時(shí)附加在詞干上的粘著形式[2]。在缺乏形態(tài)變化的漢語中，詞綴是粘附于詞根的語素，無實(shí)際詞匯意義且位置固定，它一般用來給詞根增加附加性的詞匯意義，或者表達(dá)某種語法意義[3]。根據(jù)對應(yīng)詞根的位置，詞綴可分為前綴、中綴和后綴。前綴的位置在于詞根的前部，如漢語詞語“老師”“老爸”的“老”。中綴是插在詞根中間的語素，如馬來語“patuk（啄）”是動(dòng)詞，“Pelatuk（啄木鳥）”是把中綴“el”插在詞根中間，以構(gòu)成名詞[4]。在漢語中，“土里土氣”“流里流氣”“傻里傻氣”中的“里”就是中綴。后綴附著在詞根后部，如“兔子”“簾子”中的“子”都是后綴。

典型詞綴系統(tǒng)是由詞根演變而來的封閉、穩(wěn)定的系統(tǒng)，其特點(diǎn)在于詞綴的意義已經(jīng)完全虛化了，其構(gòu)詞位置比較固定、多表示詞性?！皟?、子、頭、家”等語素被長期認(rèn)定為典型詞綴，是漢語在沒有與英語等西方語言接觸前早已存在的、因語音節(jié)律需要自然形成的虛化成分，與吸收西方語言無關(guān)，都是漢語自身內(nèi)部孕育出來的構(gòu)詞成分。

（二）詞綴產(chǎn)生的原因

首先，詞綴化是隨著漢語詞匯內(nèi)部需要而產(chǎn)生、發(fā)展的?；厮轁h語詞匯的發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)，在古代漢語中，漢語的單音節(jié)詞可以表達(dá)許多無論是具體還是抽象的含義，如“妻”單指妻子。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，有限的詞匯外殼無法盛放日益擴(kuò)大的內(nèi)涵，固有結(jié)構(gòu)不能滿足需要，引發(fā)功能與結(jié)構(gòu)的矛盾，從而引起改變?，F(xiàn)代漢語較古代漢語的一個(gè)重要的特點(diǎn)就是明顯的雙音節(jié)化趨勢，這不僅有利于避免大量同音字的出現(xiàn)，還可以幫助確定語義，符合漢族人講求平衡的特點(diǎn)。其次，中西方文化交流極大地豐富了漢語詞綴。漢語構(gòu)形詞綴的出現(xiàn)說明漢語里某些粘著和曲折成分的存在，這說明漢語構(gòu)詞中吸收了一定的外來成分，是中西方交流的成果。

（三）判斷詞綴的標(biāo)準(zhǔn)

判斷詞綴大致有位置的固定性、詞義的類屬性、構(gòu)詞的能產(chǎn)性、結(jié)構(gòu)的粘附性、語音的弱化性這五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

1.位置的固定性。即詞綴的位置必須是固定的，具有定位功能的虛詞語素，能夠放在詞根的前面、后面或者中間。如“第一、第二、對得起、來得及、柱子、傻子、車子”等中的“第、得和子”。

2.詞義的類屬性。一是指詞綴具有類義功能（function of class meaning），即詞綴的范疇義，二是指詞綴可以決定詞的語法屬性，即或肯定原詞根所反映的詞性，或改變原詞根的詞性。比如“講解、管理、記錄、郵遞”原先都是動(dòng)詞，但是加上后綴“員”之后，變成“講解員、管理、記錄員和郵遞員”，動(dòng)詞變成了具有“+人”義素的名詞。

3.構(gòu)詞的能產(chǎn)性。能產(chǎn)性指在構(gòu)造新詞時(shí)，其詞綴可以無限量地和詞根搭配。如“家”，現(xiàn)代漢語詞匯中有“畫家、美術(shù)家、政治家”等，隨著社會(huì)新事物的出現(xiàn)，出現(xiàn)了“買家、收藏家、銀行家”等詞語。

4.結(jié)構(gòu)的附著性。詞綴或前或后地附著于詞根，且兩者關(guān)系密切，即中間一般不能插入其他成分。例如“每個(gè)”“每天”“每人”中的“每”不能算作詞綴，因?yàn)槠溟g可以插入大量的數(shù)詞，如“每一個(gè)”“每四個(gè)”，等等[4]。有時(shí)，在不同的詞匯結(jié)構(gòu)中，同一漢字或作詞綴或作實(shí)詞，其詞匯結(jié)構(gòu)凝固與否（即中間是否可以插入別的成分）是判斷詞綴與非詞綴的標(biāo)準(zhǔn)。如：a.打扮、打掃、打算;b.打人、打球、打魚。其中，組a中的“打”為詞綴，組b中的“打”為實(shí)詞，“打”與其后所接成分所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)還可以加入別的成分，如“打球”如加入虛詞“了、過”，動(dòng)量詞“一場、一次”、時(shí)間量詞“一天”等構(gòu)成“打了人、打一場球、打了一天魚”等詞組。

5.語音的非重度性。受主要詞匯意義的消失的影響，詞綴無法構(gòu)成重讀音節(jié)，一般都都讀成輕聲，這就構(gòu)成了語法輕聲詞的一種。如“子”作實(shí)詞素時(shí)，讀作[tsl214]，但在“孩子”“帽子”中讀作[dz?]，甚至還有個(gè)別的詞綴不能獨(dú)自成為一個(gè)音節(jié)，如“兒”，讀音由[?r35]變成[r]，“們”由[m?n35]變成[mn]或[m]。

二、類詞綴

（一）類詞綴的定義與特點(diǎn)

漢語的詞綴基本是虛化而來，其虛化的對象就是實(shí)詞和實(shí)詞素，而虛化的程度是以其定位性為衡量依據(jù)的。呂叔湘先生指出：“有不少語素差不多可以算是前綴和后綴，然而還是差點(diǎn)兒，只可以稱為類前綴和類后綴?！f它們作為前綴和后綴還差點(diǎn)兒，還得加個(gè)‘類’字，是因?yàn)樗鼈冊谡Z義上還沒有完全虛化……存在這種類前綴和類后綴可以說是漢語語綴的第一個(gè)特點(diǎn)?！盵5]因此可以認(rèn)為，類詞綴是類似于前綴或者后綴的成分，其語義開始虛化，但是還沒有達(dá)到真正的詞綴那樣的虛化程度，是大家對語言接觸中形成的活躍的、結(jié)合面寬、構(gòu)詞能力強(qiáng)的一類語素的概括。

雖然類詞綴具有虛實(shí)兼?zhèn)涞奶卣?，但其詞根并沒有虛化到一定的程度，需要繼續(xù)發(fā)展。類詞綴位置靈活，具有強(qiáng)大的構(gòu)詞能力，而且它兼?zhèn)淞颂搶?shí)語義的特征。有一些語素由于語義并未完全虛化，或許還有點(diǎn)實(shí)在的含義，如“驢友、棋友、網(wǎng)友”中的“友”可以稱之為“因某種興趣愛好而聚在一起的人”，可以看作是“朋友”意義在于某種程度上的虛化。類詞綴還可以標(biāo)記詞性，如“度”可為名詞的標(biāo)記，如“熱度、關(guān)注度”等詞語，“型”可為形容詞的標(biāo)記，如“理想型、大型、氣質(zhì)型、醬香型”等描述性的詞語，“化”為動(dòng)詞的標(biāo)記，如“低齡化、年輕化”等詞語。類詞綴還能使詞根意義類化，甚至改變詞根的基本意義。如“低齡化、同質(zhì)化、”等詞語中，“╳化”一類的詞語用來指代以╳為代表的某種特性或特質(zhì)。

（二）類詞綴產(chǎn)生的機(jī)制

類詞綴是一種新興的詞綴化現(xiàn)象，作為開放的系統(tǒng)，新詞的產(chǎn)生歸功于源源不斷的類詞綴。從漢語自身來看是典型詞綴的沿用。一些典型詞綴的構(gòu)詞能力非常強(qiáng)，具有能產(chǎn)性，因此可以在新環(huán)境中構(gòu)造出新的詞語，新的含義。一些實(shí)義語素被啟用為詞綴，即新詞綴的產(chǎn)生。

從方言詞和外來詞引用的方面來說，語言呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的互補(bǔ)性特色。如“的[di35]”這個(gè)詞綴，來源于粵語“的士（出租車）”一詞，是粵語引進(jìn)英語“TAXI”的方言譯音。隨著改革開放，“的士”一詞也迅速在內(nèi)地流行起來，之后出現(xiàn)了“打的”“的哥”“的姐”“貨的”等詞語?！暗摹边@個(gè)本來作為助詞的、無意義的語言單位“的”被賦予了名詞“車”的含義，成為有意義的成詞詞綴。

（三）類詞綴的產(chǎn)生原因

類詞綴產(chǎn)生是內(nèi)外因共同作用的結(jié)果。類推機(jī)制和經(jīng)濟(jì)原則是影響詞綴產(chǎn)生的內(nèi)因，社會(huì)發(fā)展、語言接觸、語用心理等社會(huì)因素是其外因。

1.類推機(jī)制。任何一種語言其內(nèi)部都有一種類推機(jī)制，即由于語法規(guī)則的制約，語言發(fā)展的規(guī)則逐漸向同一方向演進(jìn)，并逐漸統(tǒng)一。無論在句法，還是在構(gòu)詞法上，類推性的表現(xiàn)都非常明顯。構(gòu)詞法中的派生法是語言類推規(guī)則的典型表現(xiàn)之一。如漢語中“文盲”一詞，最早例證出自上個(gè)世紀(jì)三十年代，是由眼睛的“盲”與不識(shí)字不懂文化的“盲”之間相似“通理”經(jīng)跨域使用復(fù)合而成的復(fù)合詞。當(dāng)人們認(rèn)識(shí)到了“盲”的泛化義并在社會(huì)生活中出現(xiàn)了“不懂法律的人、不懂電腦的人”之后，語言使用者就出于經(jīng)濟(jì)簡練等原則的促動(dòng)運(yùn)用語言的類推機(jī)制創(chuàng)造出“法盲、電腦盲”等派生詞來，這時(shí)“盲”就可以說是詞綴化了。

2.經(jīng)濟(jì)原則。社會(huì)成員在進(jìn)行交往時(shí)，通過最簡便的方式進(jìn)行交際，達(dá)到交流的目的，這是最理想的結(jié)果。因此，無論是短語形式還是詞語，有些復(fù)雜的概念通過單一詞語不太容易表述，這時(shí)候，派生詞比之復(fù)合詞更有優(yōu)勢，因?yàn)轭愒~綴有語義類化的作用，因此其使用頻率也逐漸增高。如類詞綴“熱”構(gòu)成的詞語指代“社會(huì)中，部分群體追求某一方向的普遍行為”的意義，“公務(wù)員熱、擇校熱、名校熱”等詞匯反映了這個(gè)現(xiàn)狀。

3.社會(huì)發(fā)展。語言和社會(huì)是密切聯(lián)系的，語言反映了當(dāng)前社會(huì)的變革。改革開放后。人們在生活、學(xué)習(xí)中的不同領(lǐng)域接觸到了日新月異的新事物新現(xiàn)象，因此社會(huì)有什么樣的概念需要，語言系統(tǒng)就會(huì)及時(shí)地創(chuàng)造相的語言形式。新詞語的創(chuàng)造形式是多種多樣的，最主要的是復(fù)合構(gòu)詞，此外還有派生造詞、翻譯外來詞等。派生詞這種造詞方法，由于其具有明晰的詞法規(guī)則、周邊的特點(diǎn)，能夠大量地創(chuàng)造新詞而被越來越多地使用。當(dāng)一個(gè)詞素位置固定且大量頻繁地使用而逐漸發(fā)生語義弱化的時(shí)候，類詞綴便誕生了。比如人們稱每個(gè)月把工資花完，不留一點(diǎn)結(jié)余的一類人稱為“月光族”，在語言交際中以“族”構(gòu)成的新詞詞族就形成了，“族”的意義泛義、虛化，指“……的群體”，加之“族”字構(gòu)詞的定位性、能產(chǎn)性及所構(gòu)詞語的名詞性，“族”這一語素就類詞綴化了。

4.語言接觸。在與外來語的接觸中，漢語發(fā)現(xiàn)了外來語在形態(tài)功能上有諸多的優(yōu)點(diǎn)，再加上漢語自身有一定的調(diào)節(jié)能力，創(chuàng)造出一定量的詞綴。丁聲樹等先生早在上個(gè)世紀(jì)60年代于《現(xiàn)代漢語語法講話》中就指出：“‘性’和‘化’都是近幾十年來由于翻譯外國語新產(chǎn)生的詞尾?！蓖趿ο壬凇稘h語史稿》中指出：“五四以后，由于西洋語言的影響，現(xiàn)代漢語有了一些新興的名詞詞尾。真正新興的名詞詞尾是‘品’‘性’‘度’等。……‘性’字和英語詞尾-ty，-ce，-ness大致相當(dāng)。這也是受了日本譯文的影響?！盵6]話雖如此，但是語言接觸為現(xiàn)代漢語詞綴化現(xiàn)象只起到一個(gè)啟發(fā)作用，更多的是由于漢語自身機(jī)制的作用。

5.心理因素。在語言習(xí)用過程中，獵奇、求新的語用心理成為了重要驅(qū)動(dòng)，比如字母類、數(shù)字化語言由于其簡短、有趣的特質(zhì)隨著網(wǎng)絡(luò)的興起而被青年人廣泛使用。在追求新奇的心理下，某個(gè)詞語、某種詞法、句式等頻繁使用可能會(huì)使言語形式逐漸固定下來成為語言形式。除此以外，值得注意的是，語言中有一種變異現(xiàn)象，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生也是一定的緣由的。新詞綴的出現(xiàn)，也是語言本身要求突破舊有的單調(diào)的表達(dá)形式，社會(huì)中的人們渴望掙脫束縛，感受新事物，享受新語言。

總而言之，在外部因素和內(nèi)部因素的雙重作用下，漢語詞語逐漸開始了詞綴化的詞素的語法化進(jìn)程，這對新興詞匯的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。

（四）新興詞綴的走向與規(guī)范問題

新興的類詞綴第一種走向是類詞綴的意義完全虛化，徹底變成了詞綴。如典型詞綴“老、子、兒、頭”等，它們都是經(jīng)歷了由實(shí)詞到半虛半實(shí)，再到完全虛化的階段。處于中間狀態(tài)的類詞綴，其未來走向就是虛化，加之語法功能的強(qiáng)化，逐漸成為了典型詞綴。而某些典型詞綴，由于其使用范圍的日漸狹窄（如“阿”只能用在一些方言中），可能會(huì)被慢慢地淘汰。

第二種走向是有的類詞綴可能會(huì)回歸詞根語素。詞匯是隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展的，需要經(jīng)過時(shí)間的考驗(yàn)。在現(xiàn)代社會(huì)中，由于社會(huì)暫時(shí)的需要，會(huì)產(chǎn)生一些類詞綴，如“帝”——“表情帝”，這是為了娛樂需要，不具備類化的作用，最終退出了社會(huì)舞臺(tái)。

詞綴化新詞產(chǎn)生了諸多良好的語用效果，但也帶來一些不佳的社會(huì)影響。中老年人群對新潮詞語的生疏會(huì)給交流來帶一些障礙，使交流的時(shí)效性和能動(dòng)性作用降低了?！按焊?、濤哥”這些名詞，想來年輕人對其并不陌生，而中老年人群由于較少接觸網(wǎng)絡(luò)，對這些稱謂是“丈二和尚——摸不著頭腦”。如“秀、吧”等被商家濫用。我們贊同呂叔湘先生提倡的“寧缺毋濫”原則，冷靜地審視這類詞綴化新詞，要尊重約定俗成的法則，多思考，以一分為二的態(tài)度來對待發(fā)展的新詞匯。

三、結(jié)語

詞綴化的產(chǎn)生是社會(huì)語言發(fā)展的結(jié)果，反映了一定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)狀，同時(shí)也促進(jìn)了語言的發(fā)展。雖然詞綴化新詞使語言更具有時(shí)代感，但是同時(shí)也需要接受時(shí)間的“大浪淘沙”，使其更加健康地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬慶株.著名中年語言學(xué)家自選集[M].合肥：安徽教育出版社，2002.

[2]池昌海.現(xiàn)代語言學(xué)導(dǎo)論[M].第二版.杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[3]朱亞軍，田宇.現(xiàn)代漢語詞綴的性質(zhì)及其分類研究[J].學(xué)術(shù)交流，2000（2）.

[4]郭良夫.現(xiàn)代漢語的前綴和后綴[J].中國語文，1983（4）.

[5]呂叔湘.漢語語法論文集[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[6]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，1980.

作者簡介：嚴(yán)筱雯（1988—），女，漢族，浙江寧波人，寧波諾丁漢大學(xué)小語種語言教學(xué)中心助教，研究方向?yàn)榈诙Z言教學(xué)。