趙靜 中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院

物聯(lián)網(wǎng)這一概念已經(jīng)問世，便得到了世界范圍內(nèi)大批研究者的關(guān)注。歐美等發(fā)達(dá)國家更是將物聯(lián)網(wǎng)作為其未來信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。從理論層面上而言，物聯(lián)網(wǎng)可視為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用下的一次服務(wù)領(lǐng)域升級，其通過射頻識別、定位等技術(shù)的體系化應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對信息條件支撐下的物品智能化識別、定位、追蹤和監(jiān)控技術(shù)[1]。近年來，在信息技術(shù)的強(qiáng)勢驅(qū)動(dòng)下，物聯(lián)網(wǎng)由理論設(shè)計(jì)走向了實(shí)質(zhì)性的探索階段，整體而言處在一個(gè)相對較低的階段。立于全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢對我國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)中的問題進(jìn)行梳理，并找對發(fā)展對策，對于提升我國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)水平，推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)進(jìn)程有著積極的意義。

一、物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀

物聯(lián)網(wǎng)這一概念最早由美國提出，是在其所謂的“智慧地球”下推出了一種服務(wù)架構(gòu)。經(jīng)歷了近10年的發(fā)展，美國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能力及其安全水平已達(dá)到了一個(gè)相對較高的水平，基本構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)的全產(chǎn)業(yè)鏈條。僅隨美國之后，歐盟國家也在物聯(lián)網(wǎng)上開始發(fā)力，通過政策引導(dǎo)、技術(shù)合作等方式，加速推進(jìn)其物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)進(jìn)程。相對于歐美發(fā)達(dá)國家，我國對物聯(lián)網(wǎng)這一概念的引入相對較晚，但在良好的產(chǎn)業(yè)政策及核心技術(shù)突破等有利條件的推動(dòng)下，我國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)呈現(xiàn)出較為明顯的趕超之勢。在2012年起，我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)增速穩(wěn)定在2%左右，處于全球發(fā)展的前端。相關(guān)資料預(yù)估，2020年我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模有望達(dá)到1.5萬億，將成為全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最具活力、最有潛力的市場[2]。

二、中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中所存在的問題

飛速發(fā)展的物聯(lián)網(wǎng)規(guī)模背后，相對于歐美等國家，我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中部分問題未能夠得到很好的解決，在規(guī)劃、技術(shù)及應(yīng)用層面還是暴露出一定的問題。首先就規(guī)劃層面而言，我國物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)劃整體性不強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等多元化發(fā)展路徑，使中國的物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行入了一個(gè)百花齊放的時(shí)代，但缺乏頂層的設(shè)計(jì)及核心部門的統(tǒng)籌規(guī)劃，導(dǎo)致重復(fù)性投入、重復(fù)性研究的問題較為突出，導(dǎo)致在整個(gè)的產(chǎn)業(yè)布局上現(xiàn)實(shí)出資源浪費(fèi)等問題相對較為突出。其次就技術(shù)層面而言，在物理網(wǎng)的發(fā)展中，我國技術(shù)水平雖處在一個(gè)高階階層，但對于其中的一些關(guān)鍵技術(shù)卻有待進(jìn)入步地轉(zhuǎn)化和突破，需盡快掌握核心技術(shù)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈條的完善。若這一情況未能得到改善，極有可能步我國“芯片之傷”的后塵。再次，就應(yīng)用層面而言，當(dāng)前對于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用仍聚焦在“小、精、尖”領(lǐng)域，缺乏規(guī)模化、工業(yè)化的能力，導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)等對于物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的積極性不高[3]。

三、中國物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的優(yōu)化對策

（一）深化頂層設(shè)計(jì)

中國物聯(lián)物要想打破當(dāng)前各自為政的局面，需要在頂層設(shè)計(jì)上下大功夫。個(gè)人認(rèn)為，國家應(yīng)從上至下做好物聯(lián)物發(fā)展的整體戰(zhàn)略，有步驟、有目標(biāo)、有層次地推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展和市場的培育。這樣物聯(lián)物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能夠在目標(biāo)、時(shí)間、技術(shù)、市場的協(xié)同推進(jìn)下實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。如我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，可設(shè)置國家級的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展課題，通過優(yōu)勢資源的整合和融入開創(chuàng)物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的優(yōu)勢項(xiàng)目和示范項(xiàng)目，這將讓中國物聯(lián)物的發(fā)展看到曙光的同時(shí)，積累下發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在這一進(jìn)程當(dāng)中，也需要逐步地實(shí)現(xiàn)對企業(yè)的合理應(yīng)到，避免企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)研發(fā)和項(xiàng)目應(yīng)用偏離既定的軌道。除此之外，國家也從充分地發(fā)揮在技術(shù)研發(fā)上的導(dǎo)向力，通過鼓勵(lì)科研院所、高校開展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人才的進(jìn)一步培育，為中國物聯(lián)物的發(fā)展留好產(chǎn)學(xué)研一體的高端人才。這些策略的綜合實(shí)施，將能夠有效地盤活中國物聯(lián)物發(fā)展的內(nèi)涵動(dòng)力，驅(qū)動(dòng)中國物聯(lián)物向正確的方向發(fā)展。

（二）延展技術(shù)運(yùn)用

物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不是僅憑技術(shù)的發(fā)展就能夠?qū)崿F(xiàn)，從某種意義上將物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)技術(shù)與應(yīng)用的綜合體，其需要全產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)同，才能夠顯現(xiàn)出技術(shù)發(fā)展的效力。因此，在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展當(dāng)中，要將產(chǎn)業(yè)鏈條的完善作為發(fā)展的一個(gè)重要內(nèi)容，在物聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)端要從市場應(yīng)用需求的層面出發(fā)，平衡好各方的利益，初步建立起穩(wěn)定的物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的商業(yè)模式。在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用端，企業(yè)要充分地肯定這一技術(shù)發(fā)展所開啟的全新模式，通過技術(shù)的引入、流程的再造去迎合這個(gè)時(shí)代。同時(shí)，在這一進(jìn)程當(dāng)中，企業(yè)也應(yīng)為資金、人才的持續(xù)性投入做好規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)技術(shù)驅(qū)動(dòng)下發(fā)展的提速。

四、結(jié)束語

物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，方興未艾，但物聯(lián)物將開啟一個(gè)新的技術(shù)應(yīng)用時(shí)代，這已成為一個(gè)共識。中國物聯(lián)物的發(fā)展相對繁榮背后，一些隱性問題匿于其中，規(guī)劃、技術(shù)及應(yīng)用的不足，需要通過多元策略的實(shí)施予以補(bǔ)足，以推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈條的協(xié)同發(fā)展。在這一過程當(dāng)中，可以通過深化頂層設(shè)計(jì)、延展技術(shù)運(yùn)用的方式來實(shí)現(xiàn)對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)。