李文翾 河北金融學院
“負利率”并不是一個新鮮詞語。2008年全球經濟危機,伯南克領導的美聯(lián)儲開啟了前所未有的量化寬松,經過四輪量化寬松貨幣政策后,聯(lián)邦基金利率降至零利率上下。美國之后,丹麥(2012年),歐元區(qū)(2014年),瑞士(2015年),瑞典(2015年)日本(2016年)五個國家實行負利率操作。負利率操作之下,全球的貨幣金融面臨新的挑戰(zhàn)。
在經濟金融運行過程中,“負利率”大致可分為三種情況:第一是名義利率是正的,但是物價上漲的幅度和速度超過了名義利率,結果實際利率即是負的;二是名義利率是負的,但是物價下行的幅度超過了名義利率,結果實際利率總體說來為正的;三是名義利率是負的,同時物價下行的幅度不足以抵消名義利率的負值,最終實際利率為負的。一般說來,如果物價上漲的速度高于銀行存儲的利息,那么就可以認為是出現(xiàn)了負利率現(xiàn)象。
21世紀以來,中國經濟金融同樣有著實際利率為負的現(xiàn)象。2014 年11 月22日至2015年10月24 日,存貸款基準利率被中國人民銀行下調6次,1 年期存款基準利率從3%降到1.5%;但受多種因素影響,在2015 年10 月后,CPI 增長率按月份來說大部分都在1.5%以上,最高點為2018 年2月的2.9%。按此計算,1 年期存款的實際負利率為1.3-1.4個百分點,活期存款(年利率0.35%)的實際負利率為1.95 個百分點。在中國經濟金融運行中存在著名義利率為正而實際利率為負的現(xiàn)象。實際上,在中國經濟金融運行中,這種現(xiàn)象發(fā)生過多次。(如2004 年、2008 年等);在美國、日本和其他發(fā)達國家的經濟金融運行中,這種現(xiàn)象也時有發(fā)生(如1991 年以后的日本)。
雖然零利率和極其寬松的貨幣政策有助于世界經濟的恢復,但是負利率長久來看還是弊大于利。首先,肯定是購買力下降。負利率就意味著高通貨膨脹率,對于我們每個人來說,最直接的影響,就是物價上漲。物價不斷上漲,就會導致我們的日常開支增加,需要花比以前更多的錢,才能買到和以前同樣的商品。類比前段時間的豬肉,大家就會對這些東西的購買欲望下降,那么,生活質量也會下降。其次,就是存款縮水?!柏摾省睅Ыo我們最直接的影響,就是放在銀行里的錢會逐步“縮水”。如果我們把“負利率”看做一種財富再分配的工具,那么,從某種意義上說,“負利率”會進一步掠奪弱勢群體的財富。最后,就是長時間會形成投資泡沫。既然錢放在銀行會“蒸發(fā)”,那么大家必然會努力尋求更多的投資渠道。很多人第一時間肯定會想到房產,到時候又會出現(xiàn)房地產泡沫,這方面,我們已經吃過虧了。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,隨著我國經濟的平穩(wěn)發(fā)展,農民逐步富裕起來,手里閑置的資金多了起來,但是由于農民的傳統(tǒng)觀念嚴重,他們認為銀行是國家的,是不可能倒閉的,所以農民認為儲蓄是最安全最穩(wěn)妥的理財方式。造成這種現(xiàn)象的原因一是因為農民們缺乏系統(tǒng)的投資理財知識和經驗,而是農民的財富數(shù)量不大,抗風險能力較弱。但是如果是在負利率的背景下,銀行的儲蓄不僅讓農民的儲蓄減少,甚至可以沒有收益,使存入銀行的資產貶值。農民本來就是我國脫貧的重要目標,所以在負利率的背景下,研究如何讓農民實現(xiàn)合理理財和資產保值增值就有非常深刻的意義。
從2013年起,我國農村居民可支配收入不斷增長,從2013年的9000多元增長到了2020年的1.6萬元,這說明隨著農村經濟的不斷發(fā)展,農民收入的增加,農民的人均可支配收入也在不斷增長。因而家庭收入除了正常合理的消費以外,所擁有的金融產品較少,主要是儲蓄這種資產管理方式。所以農民需要多樣化的投資方式。
盡管農民收入不斷增長,但是,農民文化水平普遍過低,沒有學習過專業(yè)的投資理財知識和經驗,甚至不知道什么是通貨膨脹,更不要說負利率這個概念。隨著商業(yè)銀行的不斷發(fā)展,辦理銀行業(yè)務既安全又便捷,農民的傳統(tǒng)觀念也是銀行比較安全,大多數(shù)農民認為投資理財就是去銀行存錢,更不要說把資產投資于高風險、高收益的產品。所以當農民手里有了多余的錢,基本上都存放在銀行也就不足為奇。經統(tǒng)計,農民的現(xiàn)金積蓄占比36.4%,銀行儲蓄占比達到51.2%,其他的如股票、債券之類的占比非常低。但是隨著負利率時代的到來,這種儲蓄方式的弊端就顯現(xiàn)出來,在銀行的儲蓄購買力會下降。這不僅違背了農民儲蓄的預期,還會不利于農村的穩(wěn)定發(fā)展,影響我國總體的現(xiàn)代化進程。
首先就是農村居民的受教育程度低,這樣就導致農民對最新金融政策的關注度低,而國家金融政策的出臺恰恰又是一種信號和向導。另外大部分農村居民對投資理財知識一知半解,不經過系統(tǒng)的學習和專業(yè)指導,他們很難明白金融投資的收益方式和風險分散方法。其次就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融市場不夠完善。在農村有零星的銀行網點,沒有證券公司基金公司,有少數(shù)保險公司,沒有基金、股票、債券等資本市場。另外如下圖所示,理財產品的高門檻也給農民了解和購買理財產品帶來很大的不便,這超出了農民的預期,自然不會吸引到農民。還有就是農村居民風險承受能力較低。雖然國家政策一直在向農村傾斜,但是農村社會保障體系仍然不夠完善。當農民的家里出現(xiàn)意外時,他們對資金的需求就非常嚴重,所以對家庭狀況的擔憂客觀上不允許他們進行長期投資,也不允許他們對有一定風險的金融產品進行投資(見表 1)。
政府要深化農村供給側結構性改革,多出臺向農村傾斜的政策,提高農民的個人收入,從而提高他們的承受風險能力。鼓勵農村大力發(fā)展除農業(yè)外的第二產業(yè)和第三產業(yè),增加農民的可支配收入。定期組織金融和法律知識講座,提高農民的防騙意識和識別風險傳銷的意識。
金融機構應該加強產品創(chuàng)新和服務創(chuàng)新。在負利率的時代背景下,銀行理財增值能力很差,儲蓄的人只會越來越少,所以銀行為了獲得利潤,只能從產品創(chuàng)新和服務的提高上下工夫,這樣就要求銀行的產品要面向所有客戶而不只是城市居民?;鹄碡敽妥C券投資應該一定程度地降低門檻,讓越來越多的農民參與進來。金融機構在重視重視服務城市居民的同時,還應該加大對農村金融市場的投入。銀行應該增加在農村區(qū)域的網點,應該推出針對農村市場的業(yè)務,開辟新的利潤來源。證券公司、基金公司和保險公司應該努力開拓農村市場和融資來源。
農民自身應該加強金融理財知識的學習,增強投資理財意識,改變傳統(tǒng)投資觀念。在平時努力提高自己的金融素養(yǎng),多看一些金融知識方面的電視節(jié)目和書刊雜志,努力找到適合自己的投資理財方式。
負利率時代的到來并不是世界的末日,相反更是倒逼農民理財方式的轉變。國家和金融機構要積極引導農民理財方式的多樣化轉變,平穩(wěn)有序地讓農民改變自己的傳統(tǒng)以銀行儲蓄為主的理財觀念,增加農民收入,提高農民的生活水平,這也對我國早日實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化有著重大意義。