荊賀 上海大學
根據(jù)國家信息中心發(fā)布的《中國共享經(jīng)濟發(fā)展年度報告》,我國共享經(jīng)濟的市場規(guī)模增速大幅放緩,直接融資金額大幅下降,政府監(jiān)管和標準化體系建設也不斷加強。共享單車作為新經(jīng)濟發(fā)展模式,綠色便捷,有效解決居民出行最后一公里難題,但資本退場,行業(yè)驟然降溫。廢棄單車堆積,退還押金排隊,騎行費用漲價等問題逐漸暴露,共享單車上半場的興盛與下半場的衰落,給創(chuàng)業(yè)者們帶來深刻的經(jīng)驗與教訓。
共享單車吸引眾多資本的追捧,本文認為有如下原因:
共享單車起步校園,有效解決校園偷車、二手車問題。走出校園后,更是有效解決了公共出行最后一公里的難題,方便人們短途出行。自行車相較機動車,靈活性強,更加綠色環(huán)保,對解決交通擁堵,空氣污染有極大幫助,成功贏得社會好感和政府支持。
國務院2012年發(fā)布《國務院關于城市優(yōu)先發(fā)展公共交通的指導意見》,李克強總理2014年提出“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”口號,政策環(huán)境好,創(chuàng)業(yè)扶持力度大,共享單車也順應雙創(chuàng)浪潮,在“優(yōu)化公共交通、提倡綠色出行”政策基礎上,應運而生。
共享單車業(yè)務作為新興租賃模式,積極運用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術賦能,積極采用免押金的信用租賃模式,并采用智能鎖、GPS定位、APP、小程序等開發(fā)技術,為共享租賃行業(yè)提供了大量的技術基礎和解決方案,為后續(xù)的共享雨傘、共享充電寶等共享經(jīng)濟的產(chǎn)生,打下充實基礎。在傳統(tǒng)經(jīng)濟低迷的發(fā)展瓶頸下,資本因逐利性和投機性涌向風口經(jīng)濟,使得共享單車收到大量機構的青睞。
深挖衰落原因,本文認為有如下幾點:
共享單車盈利來源有騎乘租金、用戶押金、預存租金和廣告收入等,但隨著監(jiān)管趨緊,以及免押金等信用租賃的模式創(chuàng)新,導致只有騎行租金和廣告費用才是真正可靠的盈利來源。但共享單車的經(jīng)營成本卻嚴重低估,除機身成本外,運營、調(diào)度等成本居高不下。
共享單車核心技術門檻相對較低,雷同項目眾多,競爭非常激烈,許多品牌缺乏正確的創(chuàng)業(yè)觀,不追求質(zhì)量與服務升級,擅自挪用用戶押金,燒錢擴張,只能以倒閉收場。
1.政策風險
共享單車的發(fā)展伴隨著政策規(guī)章的逐漸成熟,最初政策紛紛鼓勵支持,但伴隨著過量投放引發(fā)的市容、交通風險,各類政策不斷趨緊,對用戶押金的管理也逐漸成熟,對商業(yè)廣告的投放也有限制,這對行業(yè)的運營和增長都有巨大沖擊。
2.管理風險
共享單車停放戶外,故障率高,維修困難,出現(xiàn)了大量車輛盜竊、惡意損壞、隨意停放的現(xiàn)象,然而出于成本考慮,企業(yè)很難有相應技術和措施進行解決;伴隨著惡意競爭引起的過量投放,管理風險進一步加大。
3.安全風險
共享單車的流動性強,人員跟蹤難度大,事故責任難以明確。同時因單車損壞故障率高、用戶騎行方法不當,不遵守交通法規(guī)等諸多原因,因共享單車導致的各類傷害事故屢見不鮮。并且共享單車的保險理賠難度大,定責難,監(jiān)督機制匱乏,存在較高的安全風險。
針對共享單車由盛轉(zhuǎn)衰,對創(chuàng)業(yè)者有如下啟示:
創(chuàng)業(yè)過程中,要保持初心,不能在資本的追捧過程中,迷失自我。只有真正做好自身定位,才是立足社會的根本。做好資源共享,重視培養(yǎng)和挖掘人才,提升企業(yè)競爭力,不盲目創(chuàng)新,腳踏實地,優(yōu)先做好主營業(yè)務。既要合理利用金融手段,提高自身經(jīng)營效率;又要不忘初心,完善各類規(guī)章制度,不盲目擴張,及時做好總結(jié)反思。
共享單車平臺發(fā)展初期,追求速度規(guī)模,不惜虧損,開啟燒錢大戰(zhàn),這種經(jīng)營模式是非理性的,近期的社區(qū)團購,也因政府批文,引起大量爭議。盡管在共享單車的商業(yè)暢想中,規(guī)劃了數(shù)據(jù)盈利,生態(tài)盈利等,但這些盈利來源終究不夠可控,需要持久的規(guī)范運營才有可能實現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)要注重可持續(xù)發(fā)展,注重自身造血能力。
創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期,就要對政策等相關風險作為重要因素進行評估,并對不同政治經(jīng)濟環(huán)境下,做好預案。同時在創(chuàng)新的同時,做好風控,不能對客戶的租金、押金隨意挪用。近期諸多暴雷的長租公寓案例,也是未能做好的典型。
總之,共享單車商業(yè)模式雖然惠民利民,但在資本的盲目追捧中,也暴露出許多重大問題。在我國經(jīng)歷過網(wǎng)約車、外賣、共享單車、社區(qū)團購等多場燒錢大戰(zhàn)之后,創(chuàng)業(yè)者應當對市場保持敬畏之心,腳踏實地,堅定走綠色健康的可持續(xù)發(fā)展道路。