(西安交通大學(xué)體育中心 陜西西安 710049)

1 研究對象與方法

該文以北京、上海、廣東等10個地區(qū)的10所民辦高校的學(xué)生、體育教育工作者及管理者作為研究對象。采用問卷調(diào)查法，共發(fā)放學(xué)生調(diào)查問卷1000份，剔除無效問卷44份，獲取有效問卷956份，有效回收率為96%。專家問卷的調(diào)查對象為10所高校的從事體育教育的專家和管理者。共發(fā)放50份，10所高校每校發(fā)放了5份，回收50份，均為有效問卷。

2 結(jié)果與分析

2.1 全國民辦高校體育傷害事故現(xiàn)狀調(diào)查分析

此次對我國民辦高校體育傷害事故現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果：被調(diào)查的956名在校學(xué)生中，有393名學(xué)生表示在校期間發(fā)生過體育傷害事故，占所調(diào)查對象的41.1%。其中，有176名學(xué)生發(fā)生過一次體育傷害事故，占所調(diào)查對象的18.4%。有93名學(xué)生發(fā)生過兩次體育傷害事故，占調(diào)查人數(shù)的9.7%，有124名學(xué)生發(fā)生過3次或3次以上體育傷害事故，占調(diào)查人數(shù)的13.0%。

通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有248名民辦高校大學(xué)生在學(xué)校組織的體育活動（運動會或體育比賽）中發(fā)生體育傷害事故，是3種體育活動形式中發(fā)生體育傷害事故頻率最高的一種，占總受傷學(xué)生人數(shù)的63.1%；有237名民辦高校大學(xué)生在個人進行的課外體育活動發(fā)生體育傷害事故，占總受傷學(xué)生人數(shù)的60.3%；有138名民辦高校大學(xué)生在體育課受傷，占總受傷學(xué)生人數(shù)的35.1%，是3種體育活動形式中發(fā)生體育傷害事故頻率最低的一種。學(xué)校組織的體育活動（運動會或體育比賽）和個人進行的課外活動是學(xué)校體育傷害事故發(fā)生的主要活動形式。主要原因可能是在課外體育活動或?qū)W校組織的體育活動（運動會或體育比賽）中，多數(shù)學(xué)生參與的體育運動類型是團體或?qū)诡愴椖?。同時這兩種活動形式都在課外，缺乏老師的監(jiān)管，也容易使學(xué)生忽略運動前的準備活動及運動后的拉伸，從而出現(xiàn)體育傷害事故。

2.2 全國民辦高校體育傷害事故原因調(diào)查分析

2.2.1 體育課體育傷害事故原因調(diào)查分析

從表1可以看出，84.8%的學(xué)生在體育課中受到體育傷害事故的主要原因是自我保護意識不強；39.9%的學(xué)生在體育課中受傷原因為學(xué)校場地、器材老化，存在著安全隱患；16.7%的學(xué)生在體育課中受傷原因為教師在課中沒有對其進行有效的保護；13.8%的學(xué)生在體育課中受傷原因為學(xué)生本身存在先天的潛在疾病。

2.2.2 學(xué)校組織的體育比賽或運動會傷害事故原因調(diào)查分析

從表2可以看出，79.4%的學(xué)生在學(xué)校組織的體育比賽或運動會上發(fā)生體育傷害事故的原因是體育比賽過于激烈，學(xué)生間的正常沖撞，位列第一；其次是學(xué)生在比賽中不遵守比賽規(guī)則，約占38.0%；第三位是學(xué)校場地器材老化，存在著安全隱患，約占29.8%；排在最后的是學(xué)校疏于管理，沒有做好完善的安全措施，約占25.9%。

2.2.3 學(xué)生個人課外活動傷害事故原因調(diào)查分析

通過對學(xué)生在個人課外體育活動傷害事故原因的調(diào)查中，有162名學(xué)生（68.4%）在課外體育活動中受傷的原因是準備活動沒有做充分；有129名學(xué)生（54.4%）在課外體育活動中受傷的原因是體育運動競爭激烈，合理的正常碰撞；有117名學(xué)生（49.4%）在課外體育活動中受傷的原因是技術(shù)動作不規(guī)范；有44名學(xué)生（18.6%）在課外體育活動中受傷的原因是學(xué)校的體育場地器材存在安全隱患。

2.3 全國民辦高校體育風(fēng)險防控現(xiàn)狀分析

2.3.1 全國民辦高校學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)方面體育風(fēng)險防控調(diào)查分析

在對學(xué)校是否建立了完善的體育運動風(fēng)險防控機制的調(diào)查中，我國10所民辦高校中，超過半數(shù)的學(xué)校都沒有在校內(nèi)建立完善的體育運動風(fēng)險防控機制，也有小部分學(xué)校還未開始著手建立。

2.3.2 全國民辦高校學(xué)校場地器材管理方面體育風(fēng)險防控調(diào)查分析

我國多數(shù)民辦高校對于校內(nèi)體育器材的選購都符合國家的標準，然而仍有兩所學(xué)校校內(nèi)體育器材的采購不符合國家標準。

2.3.3 我國民辦高校學(xué)校購買體育風(fēng)險保險情況調(diào)查分析

在學(xué)校是否健全了學(xué)生體育運動意外傷害保險機制，以及是否購買了校方責(zé)任險的問卷調(diào)查中得知，我國10所民辦高校中，7成的學(xué)校都為學(xué)校本身購買了校方責(zé)任險，保險的購買率較高。

表1 學(xué)生在體育課傷害事故原因調(diào)查表（n=138）

表2 學(xué)生在學(xué)校組織的體育比賽或運動會傷害事故原因調(diào)查表（n=248）

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）調(diào)查結(jié)果顯示，我國民辦高校發(fā)生過體育傷害事故的學(xué)生比例較高，反映出體育傷害事故在我國民辦高校學(xué)生中普遍存在。（2）學(xué)校組織的體育比賽、鍛煉和運動會發(fā)生體育傷害事故的概率最高。排在第二位的是大學(xué)生單獨進行的課外體育活動時，體育課為體育傷害事故的發(fā)生率最低的體育形式。（3）我國民辦高校體育運動風(fēng)險防控機制建立不夠完善。只有1所民辦高校建立了校內(nèi)體育運動風(fēng)險防控機制，剩余的9所民辦高校均還未建立完善的體育運動風(fēng)險防控機制。

3.2 建議

（1）加快構(gòu)建完善的全國民辦高校體育風(fēng)險防控體系是提高學(xué)校體育風(fēng)險防控的重要依據(jù)。完善風(fēng)險識別、預(yù)防和應(yīng)對的整個過程。加強對校內(nèi)風(fēng)險主體對風(fēng)險意識的培訓(xùn)，對不同風(fēng)險類型進行歸納分類，并制定相對應(yīng)的應(yīng)對措施。（2）提升校內(nèi)安全教育工作的宣傳頻率，在開學(xué)教育、校園網(wǎng)絡(luò)、體育課等多方位宣傳，提高大學(xué)生的風(fēng)險防控意識。