張旭 鄭茗芥 劉暢

(1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）體育與人文藝術(shù)學(xué)院 北京 102249;2.北京體育大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 北京 100084)

我國(guó)為了促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，調(diào)整政策方向，提出“體育強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略[1]，加強(qiáng)了各地公共體育場(chǎng)館的管理，現(xiàn)公共體育場(chǎng)館已達(dá)110多萬(wàn)個(gè)，全國(guó)已有各級(jí)社會(huì)體育指導(dǎo)員70萬(wàn)人，健身站點(diǎn)25萬(wàn)個(gè)[2]，促進(jìn)了公眾對(duì)體育的參與度。高俊[3]通過(guò)對(duì)近年體育館建設(shè)研究發(fā)現(xiàn)，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力迅速發(fā)展的支持下，許多地方采取了體育場(chǎng)館的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，采取和景觀的一體化設(shè)計(jì)，融入基地環(huán)境。近年來(lái)，在全國(guó)各地舉辦的體育賽事規(guī)模和數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。袁野（2015）等人也發(fā)現(xiàn)大型體育賽事和職業(yè)體育賽事都是依托城市來(lái)開(kāi)展的，所以在經(jīng)濟(jì)促使城市發(fā)展過(guò)程中，對(duì)大型體育賽事和職業(yè)體育賽事有著內(nèi)在的需求。李金早（2014）對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體育實(shí)力關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，地方GDP與全運(yùn)會(huì)各省市的獎(jiǎng)牌總數(shù)之間存在正向的線性關(guān)系。該文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)量化研究方法揭示北京市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體育場(chǎng)館設(shè)施的增長(zhǎng)及體育事業(yè)發(fā)展的效果之間的關(guān)系，并利用多種有效指標(biāo)對(duì)結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

圖1 北京市運(yùn)動(dòng)員發(fā)展水平

1 研究方法和數(shù)據(jù)

1.1 研究方法

該文利用Tselios（2014）提出的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析，該方法引入空間滯后項(xiàng)對(duì)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行了擴(kuò)展，是檢驗(yàn)一組時(shí)間序列是否為另一組時(shí)間序列原因，同時(shí)為考慮變量空間溢出效應(yīng)對(duì)格蘭杰因果關(guān)系的影響，模型如下。

其中LGDPt代表第t年北京市人均GDP均的對(duì)數(shù)，即LGDPt=log（GDPt）。Groundt代表第t年北京市的體育設(shè)施數(shù)量，Exerciset代表第t年北京市的體育發(fā)展成果。

1.2 研究數(shù)據(jù)

該文使用北京市年人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，體育設(shè)施包括體育館、體育場(chǎng)及各種訓(xùn)練房。北京市體育事業(yè)發(fā)展成果則利用一級(jí)運(yùn)動(dòng)員發(fā)展人數(shù)、國(guó)際級(jí)運(yùn)動(dòng)健將數(shù)量及國(guó)家級(jí)運(yùn)動(dòng)健將數(shù)量作為指標(biāo)。圖1表明，2003—2016年間北京市的GDP水平和人均GDP水平呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，2016年的GDP水平比2013年增長(zhǎng)了4.03倍，人均GDP水平增長(zhǎng)了2.33倍，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為建設(shè)更多的體育設(shè)施提供了支持，也為運(yùn)動(dòng)水平的提高提供了可能。世界主要國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明，當(dāng)人均GDP超過(guò)5000美元時(shí)，體育消費(fèi)將會(huì)成為新的消費(fèi)熱點(diǎn)，健康生活的消費(fèi)需求得到快速釋放。2003—2016年間，雖然北京市整體運(yùn)動(dòng)員數(shù)量有所回落，但高水平運(yùn)動(dòng)員尤其是一級(jí)運(yùn)動(dòng)員和健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)定且波動(dòng)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其中一級(jí)運(yùn)動(dòng)員數(shù)量增長(zhǎng)了126%，國(guó)家級(jí)健將增長(zhǎng)了97%。說(shuō)明北京市的專業(yè)高水平運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量總體呈上升的趨勢(shì)，體育發(fā)展水平獲得了快速發(fā)展。

2 研究結(jié)果

該文利用北京市年人均GDP代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，利用獲得的全部金牌數(shù)量代表北京市體育事業(yè)發(fā)展的效果，如表1和表2所示。結(jié)論顯示，采用年人均GDP的增長(zhǎng)與體育場(chǎng)館數(shù)量和一級(jí)運(yùn)動(dòng)員數(shù)量之間的格蘭杰因果關(guān)系，因此可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響北京市運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館數(shù)量和體育事業(yè)發(fā)展的原因，且北京市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著地促進(jìn)了全部金牌數(shù)量的增加。北京市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有效地促進(jìn)了北京市國(guó)內(nèi)賽事金牌數(shù)量和全部金牌數(shù)量的增加，以及金牌數(shù)量對(duì)體育城管數(shù)量的促進(jìn)作用方面。體育與經(jīng)濟(jì)的相互促進(jìn)依然成為了社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，體育與經(jīng)濟(jì)的資源整合是將體育作為主體的一種經(jīng)濟(jì)形式。

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體育場(chǎng)館數(shù)量及運(yùn)動(dòng)員數(shù)量之間的關(guān)系

表2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體育場(chǎng)館數(shù)量及全部金牌數(shù)量之間的關(guān)系