汪小倩,路幸福
(安徽師范大學 法學院,安徽 蕪湖 241000)
我國農(nóng)村地區(qū),由于男女比例失衡、經(jīng)濟貧困、婚姻擠壓等原因,存在大量的大齡未婚男性。據(jù)全國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,中國人口結構中,男性占51.27%,女性占48.73%。其中,農(nóng)村30歲及以上男性的未婚比例達6.09%,遠高于城市的4.06%和城鎮(zhèn)的3.53%。性別比失調客觀導致了男性大齡未婚現(xiàn)象的產(chǎn)生,尤其是在農(nóng)村,大齡男性婚配難問題日益凸顯。[1]有研究預測,2015年—2045年大齡未婚男性比例可能達到15%以上,平均每年約有120萬名男性找不到初婚對象。[2]社會普遍認為在適婚年齡無法婚配的男性,在教育、健康、技能、收入水平、住房、社會地位和風險抵御能力等方面明顯低于同齡已婚男性,農(nóng)村大齡未婚男性的劣勢體現(xiàn)在地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、家庭經(jīng)濟條件和個體所擁有的生計資本等因素,[3]關注并解決農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計問題是針對該群體精準幫扶、防止新的貧困現(xiàn)象產(chǎn)生的重要舉措之一。
農(nóng)村大齡未婚男性是指年齡在30歲以上、未能婚配的農(nóng)村男性戶籍人口,反映的是一種由于各種原因造成未結婚的狀態(tài)。學界研究中,關于農(nóng)村大齡未婚男性的研究主要有兩個方面。
針對農(nóng)村男性大齡未婚的原因,現(xiàn)有研究主要有三個分析角度:(1)個體角度。所謂個體角度就是認為農(nóng)村大齡未婚男性婚配困難是個體自身原因所致。林歡歡基于生命歷程理論,提出農(nóng)村大齡男青年婚配難是由個體本身社會化的失敗所致。[4]彭遠春認為貧困地區(qū)男性未婚的是由于經(jīng)濟因素、人格特征、情感因素等三個方面的原因。[5]女性基于婚姻市場的優(yōu)勢地位,掌握了向男方要價權力,男方無法支付婚姻要價,造成大量的適婚男子進入未婚狀態(tài)。[6]張春漢等從人口學的角度來分析農(nóng)村大齡男性無法婚配的重要原因是男女性別比例失調,出生性別比偏高。男性越來越多,數(shù)量上缺少年齡與之相配的女性,造成一部分男性無法婚配。[7](2)家庭角度。從家庭角度來看,是將農(nóng)村大齡未婚男性的婚配困難歸結為家庭內(nèi)部資源分配的問題。李艷等認為分家制度導致農(nóng)村多子家庭中,排行靠后的兒子受到代內(nèi)剝奪,被動成為大齡未婚者。[8]賈志科等基于河南S村的實地研究,發(fā)現(xiàn)家庭經(jīng)濟條件差、收入低是制約大齡未婚男性成婚的重要原因。[9](3)社會角度。社會角度的研究將農(nóng)村大齡未婚男性的婚配問題理解成“婚姻擠壓”所導致的結果。石人炳認為在婚姻市場上男性多于女性,尤其是文化程度較低的男性“資源匱乏”,造成的婚姻擠壓,最終導致男性成婚困難。[10]楊華認為農(nóng)村婚姻梯度擠壓的是自然和經(jīng)濟條件落后地區(qū)的適婚男性,個體條件或家庭條件較差的農(nóng)村男性最終成為被擠壓的對象。[11]孟陽等從社會排斥角度分析了農(nóng)村大齡男性面臨文化排斥、婚姻排斥、經(jīng)濟排斥以及政治排斥,反映了農(nóng)村大齡未婚男性貧困性和弱勢性的本質。[12]
婚姻上的困境往往加劇了農(nóng)村大齡未婚男性生活上的困境。李樹茁等指出:農(nóng)村大齡未婚男性的多重貧困貫穿于個體的生命歷程以及家庭生命周期中,并且對資本、婚姻、社會網(wǎng)絡以及養(yǎng)老等日常生活場域中產(chǎn)生一定的影響。[13]袁明寶認為未婚群體的貧困與家庭貧困代際傳遞、生活目標和動力有關,大多數(shù)拼搏動力較弱,不斷走向自我消解,最終成為困難群體。[14]大齡青年婚姻失配不僅影響個人的生活,也會帶來一些負面影響,不利于社會的進步和農(nóng)村的發(fā)展。[5]郭秋菊等基于安徽乙縣農(nóng)村的調查,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟相對落后的農(nóng)村地區(qū),大齡未婚的男性對父代的養(yǎng)老會造成不利影響。同時,大齡未婚男性自身沒有家庭作為依托,可能誘發(fā)社會養(yǎng)老危機,未來的養(yǎng)老問題給社會帶來巨大的挑戰(zhàn)和壓力。[15]此外,農(nóng)村大齡未婚男性婚配困境會影響青年個體人生價值和社會價值的實現(xiàn),造成農(nóng)民家庭再生產(chǎn)困境與代際責任失衡,最終成為影響社會秩序整合的潛在社會問題。[16]
由此可見,對農(nóng)村大齡未婚男性現(xiàn)有的研究大多是從成因、社會影響等方面來研究,對農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計問題關注較少。隨著年齡的增長,該群體逐漸被婚姻市場所淘汰,究其根本原因是貧窮,而又因此導致其社會網(wǎng)絡邊緣地位。因此,解決大齡未婚男性所導致的生計問題不僅有利于緩解該群體的養(yǎng)老壓力,而且有利于穩(wěn)定社會秩序,促進社會和諧。
可持續(xù)生計分析框架(Sustainable Livelihoods Approach,簡稱SLA)是20世紀90年代初經(jīng)過各國政府及學者的實踐經(jīng)驗而提出,認為全面終結貧困需從多維度著手,形成一套相對全面的方案。[17]初衷是希望因地制宜探尋符合當?shù)厝艘庠傅呢毨Ы鉀Q方法,而不是依靠外來者通過帶入大量資源解決本地問題。[18]對“生計”的理解,大多數(shù)學者認為是“建立在能力、資源等基礎上的謀生方式”,是人們的求生之道,以追求生存、創(chuàng)造收入,直至人的發(fā)展為目標。對貧困人口而言,生計更能完整地描繪出其生存狀態(tài)和影響因素,進而提出預防、解決措施。[19]可持續(xù)生計是生計的一種持續(xù)性狀態(tài),在針對農(nóng)村大齡未婚男性的生計問題中,通過在使用不同的生計策略,將生計資本有效的排列組合,最終實現(xiàn)生計的可持續(xù)性發(fā)展。
SLA提出脆弱性內(nèi)容、生計資本、結構和過程的轉變、生計策略、生計成果等概念。在SLA框架中將生計資本劃分為人力資本、金融資本、社會資本、物質資本和自然資本五種類型。[20]現(xiàn)有的研究表明,大齡未婚男性的致貧原因主要是由于經(jīng)濟貧困,該群體在脆弱性的背景下,存在生計資本匱乏、生計能力有限等問題,SLA適用于研究農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計問題。本研究依據(jù)農(nóng)村大齡未婚男性所處的現(xiàn)實背景,在對SLA的理解之上,依據(jù)“脆弱性背景—生計資本—生計策略”的理論思路,分析農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計問題原因,提出生計策略,見圖1。
F村是皖西北地區(qū)的貧困村之一,處于半崗低洼地和蓄水區(qū),地勢平坦開闊,地形由西北向東南緩傾,距離縣城31公里。截止2020年7月,全村下轄16個村民組,4個自然莊,共有1 415戶,5 186人,耕地面積2 264畝,非耕地面積3 345畝,以種植糧食作物和少量經(jīng)濟作物為主。之所以選擇皖西北F村作為調查地,是因為在一次調研中發(fā)現(xiàn)在F村中,每個村民組至少存在5個且30歲以上的大齡未婚男性,并且在短時間內(nèi)沒有婚配的可能性。因此關注皖西北F村大齡未婚男性的生計問題具有一定的典型性。該村大齡未婚男性的人數(shù)達到117人,此次調查研究主要通過實地發(fā)放問卷與實地觀察和結構化訪談獲取相關數(shù)據(jù)資料。
世界銀行在2000年提出貧困脆弱的定義,指個人或者家庭在未來陷入貧困的可能性,脆弱性與未來風險相關,不能事先直接觀測到,只能進行事先預估。[21]如公共轉移支付、金融惠普、新農(nóng)保、社會資本和公共設施等因素對脆弱性具有緩解作用,而健康沖擊、環(huán)境影響等負面因素則加劇了貧困脆弱性。
3.1.1 農(nóng)村環(huán)境的脆弱性
F村是皖西北地區(qū)一個偏遠的貧困村,主要依靠種植業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)發(fā)展單一,農(nóng)民的收入來源單一,并且極易受到天氣的影響,收入具有一定的不穩(wěn)定性。同時,交通設施的不完善導致鄉(xiāng)路難行,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有局限性,農(nóng)民收入來源的渠道也因此受到限制。另外,農(nóng)業(yè)種植帶來的穩(wěn)定收入,主要受制于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術和機械化程度。雖然F村地勢以平原為主,適合大規(guī)模種植,但該村種植業(yè)以散戶為主,未形成規(guī)模經(jīng)濟,又受基礎設施、地方經(jīng)濟水平、交通等影響,機械化水平遠低于北方地區(qū)。
3.1.2 家庭環(huán)境的脆弱性
首先,F(xiàn)村中絕大多數(shù)大齡未婚男性的收入僅能夠維持日常的生活開銷,當家庭遇到重大沖擊時,缺乏抵抗沖擊的能力。其次,農(nóng)村家庭的脆弱性還來源于人口的擠壓,在傳統(tǒng)的農(nóng)村地區(qū)存在落后的生育觀念,盲目的生育行為脫離實際,無法與自身家庭的土地、經(jīng)濟資源相匹配,進而造成家庭的貧困。F村中有83%的大齡未婚男性有兄弟姐妹,有兩個以上兄弟的占63.5%,多子家庭承擔的婚嫁費用更高。農(nóng)村大齡未婚男性家庭存在這些脆弱性因素,使得他們的人力資本積累薄弱,金融資本來源單一,也無法獲得社會資本。
生計資本包含著人力、金融、社會、物質、自然五大類資本,調查發(fā)現(xiàn),在皖西北F村中大齡未婚男性所擁有的物質資本和自然資本并沒有太大差異,因此這里主要討論大齡未婚男性的人力資本、金融資本和社會資本。
3.2.1 知識技能不足,人力資本匱乏
人力資本包括知識、技能、能力與健康狀況,其內(nèi)在價值在于更好地運用其他資本去追求與實現(xiàn)可持續(xù)生計目標。[22]在調查中,發(fā)現(xiàn)皖西北F村的大齡未婚男性平均年齡是45歲,他們的受教育程度相對較低,48.3%的大齡未婚男性未曾上過學,上過小學和初中的大齡未婚男性僅占31.3%、16.9%。F村中39.7%的大齡未婚男性從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),30.5%的大齡未婚男性沒有職業(yè),只能靠打零工來維持生計。勞動力狀況也是人力資本的重要方面,45.7%的大齡未婚男性具有較強的勞動能力,能從事少量勞動占33%,基本不能勞動的占21.3%。公眾普遍認為受教育程度低意味著收入、階層向上流動的能力弱,只能從事簡單的勞作,即使外出務工也只能從事一些低收入的工作,生計資本的來源難以持續(xù)。
3.2.2 收入水平較低,金融資本匱乏
金融資本是指人們在生產(chǎn)與消費過程中為了實現(xiàn)生計目標,可支配的資金資源,包括現(xiàn)金、銀行儲蓄,也包括銀行借貸和私人借款等。[23]在自身人力資本匱乏的背景下,F(xiàn)村中大齡未婚男性收入微薄,近五年的平均年收入1~3萬元的占52.5%,3~5萬元的占33.8%。因為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或打零工獲得的收入較低,僅能夠維持日常生活,從而導致金融資本匱乏。此外,約94%的大齡未婚男性從未獲得金融支持,僅有6%的大齡未婚男性獲得過金融支持。農(nóng)村小額信貸審查、發(fā)放程序嚴格,大多數(shù)大齡未婚男性的評級授信等級較低,獲得金融支持的難度較大??傊?,由于大齡未婚男性無法靠自身資源獲得金融支持,也對自身人力資本和社會資本的培養(yǎng)造成阻礙。
3.2.3 邊緣感較強,社會資本匱乏
社會資本是為了實現(xiàn)生計目標所需要的社會資源,包括社會網(wǎng)絡狀況、社會組織參與以及社會合作等方面。[24]家庭內(nèi)部的血緣、親緣關系較社會關系穩(wěn)固,但親緣關系能給予農(nóng)村大齡未婚男性的支持有限,F(xiàn)村中約52.5%的大齡未婚男性與親戚的關系“一般”,關系“不好”的占12.7%,關系“好”的占34.8%。同時,大齡未婚男性獨自居住的占57.6%,與父母居住在一起的占43.2%,與親戚一起居住的占11.8%。父代去世使大齡未婚男性融入社會關系網(wǎng)絡出現(xiàn)斷裂,逐漸脫離家庭內(nèi)部的關系網(wǎng)絡。此外,根據(jù)韋伯的社會分層理論將財富、權力、聲望作為劃分層次的主要維度,農(nóng)村大齡未婚男性在這三個方面明顯處于劣勢,大多處在村莊中的邊緣地位。F村中52.5%的大齡未婚男性不參與村莊中的人情往來,不參與村莊活動的占83.8%,是村莊中的“邊緣者”,因此,農(nóng)村大齡未婚男性的社會資本匱乏。
F村中大齡未婚男性收入水平相對較低,有27.9%的大齡未婚男性是貧困戶,習近平總書記在十九大報告中強調“注重扶貧同扶志、扶智相結合”,當前農(nóng)村脫貧工作已全面完成,但有一些貧困群體存在內(nèi)生動力不足的問題,很大程度上影響脫貧成效,而導致F村中大齡未婚男性內(nèi)生動力不足的原因有以下幾點:
第一,農(nóng)村大齡未婚男性處在經(jīng)濟物質匱乏狀態(tài),部分大齡未婚男性受到污名化以及刻板效應的影響,不愿提升生計資本來改變現(xiàn)狀,內(nèi)生動力不足。第二,在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會,傳宗接代,繁衍后代是每個家庭固有的觀念,F(xiàn)村中大齡未婚男性沒有子代延續(xù)和家庭再生產(chǎn),喪失了與其他村民或者家庭競爭的緣由和動力,繼而放棄追求面子、人情,有42.2%的大齡未婚男性經(jīng)常有不思進取、消極墮落的情緒,偶爾有消極情緒的占26.7%,沒有消極情緒的占31.1%。第三,農(nóng)村大齡未婚男性在人力、金融、社會資本匱乏的情況下,主動去改變現(xiàn)狀和創(chuàng)造財富的動力不足,使得逐漸步入中老年的未婚男性抵御社會風險的能力十分有限。
降低農(nóng)村大齡未婚男性的生計脆弱性問題,首先要考慮農(nóng)村地區(qū)的貧困問題,增強農(nóng)村地區(qū)和貧困人口的發(fā)展機會,其次要增強家庭的生計能力,完善社會保障制度,減少脆弱性因素對大齡未婚男性可持續(xù)生計的影響。
首先,改善農(nóng)村基礎設施條件。依據(jù)F村自然條件,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)等,為增強家庭抵御風險的能力奠定產(chǎn)業(yè)基礎。其次,要將農(nóng)業(yè)技術帶進農(nóng)村,要將先進的機械設備開進農(nóng)村,增加對農(nóng)村農(nóng)業(yè)的資源投入,因地制宜種植農(nóng)作物,提高產(chǎn)量,增加農(nóng)民收入,還能呈現(xiàn)多樣化農(nóng)產(chǎn)品,有效減少風險因素對單一農(nóng)作物產(chǎn)量的影響,提升收入的穩(wěn)定性。最后,完善社會保障體系的管理制度,以實現(xiàn)“病有所醫(yī),老有所養(yǎng)”為目標。在適當提高農(nóng)村居民基本醫(yī)療保險財政補助的同時,進一步合理劃分政府與個人籌資責任,逐步建立起與經(jīng)濟發(fā)展水平、各方能力相適應的穩(wěn)定籌資機制,為農(nóng)村大齡未婚男性的生計問題提供制度上的保障。
4.2.1 開展技能培訓,提升人力資本
受教育程度與收入水平有著密切聯(lián)系,通過提升農(nóng)村地區(qū)的教育水平來提升農(nóng)村人口的發(fā)展機會是一個長遠策略。一方面提升農(nóng)村青年的受教育程度,通過技能培訓、文化教育、勞務輸出等方式,增強謀生能力,降低未來陷入貧困或成為老年失婚群體的可能性;另一方面通過教育資源向農(nóng)村地區(qū)傾斜,推動農(nóng)村教育事業(yè)發(fā)展的同時還能帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。減少貧困家庭教育的成本,防止因學致貧而造成的人力資本匱乏出現(xiàn)代際傳遞的現(xiàn)象。同時,對于有勞動能力的大齡未婚男性,政府給予一定的技術支持,引導大齡未婚男性開展更加適合皖西北F村自然環(huán)境的農(nóng)作物,并提供必要的生產(chǎn)設備,加強相關農(nóng)業(yè)技術的推廣;對于僅能從事少量勞動的大齡未婚男性,依據(jù)F村現(xiàn)有的資源,發(fā)展特色手工業(yè)、種養(yǎng)殖業(yè),鼓勵大齡未婚男性積極參與勞動,增強自我造血功能,提高其防范風險的能力,創(chuàng)造外在推力,從而提升其人力資本。
4.2.2 增加收入來源,提高金融資本
針對皖西北F村大齡未婚男性金融資本匱乏的情況,首先,轉移剩余勞動力,逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動力市場,保障大齡未婚男性外出務工的穩(wěn)定收入,拓展就業(yè)渠道,增加收入來源,提供多元化的收入渠道,從而提升農(nóng)村大齡未婚男性的收入水平。其次,政府部門應引導社會資金向農(nóng)村地區(qū)流動,向皖西北F村注入信貸資金,加大對大齡未婚男性信貸支持力度,暢通信貸資金渠道。對于有能力、有意愿但經(jīng)濟貧困的大齡未婚男性可以通過小額扶貧信貸獲取貸款,非貧困戶可以通過親友擔保獲取貸款,貸款信譽還可以通過明確資金用途來提升。此外,充分利用F村中閑置土地、農(nóng)房等自然資源,使之轉化為金融資本,拓寬增收渠道。
4.2.3 構建社會網(wǎng)絡,增加社會資本
社會資本作為以社會關系網(wǎng)絡為載體的資源,可以助力農(nóng)村大齡未婚男性拓展機會、增強職業(yè)能力、防范風險,從而達到減緩貧困的目標。社會網(wǎng)絡包括村民關系互動組織、資金幫扶體系,還包括對大齡未婚男性進行人文關懷的組織團體,鼓勵他們積極參與村莊公共事務,參與村莊人情往來,拓寬基礎的人際關系,培養(yǎng)交流能力。通過建立社會網(wǎng)絡增加大齡未婚男性的社會資本,為大齡未婚男性的發(fā)展提供社會支持。此外,通過親友帶動提升社會資本,在親緣關系的幫助下獲得更多的社會資源,拓寬社會接觸面。借助社會資本,農(nóng)村大齡未婚男性可獲得精神上的鼓舞和行為上的激勵,增強社會資本的同時,還能增強農(nóng)村大齡未婚男性的生計動力。[25]
實現(xiàn)農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計重在從思想上提高他們的內(nèi)生動力和積極性。首先,針對大齡未婚男性可在F村中開展“積分超市”的活動,通過參與公益活動、環(huán)境衛(wèi)生、勤勞致富、鄰里互助等獲得相應的積分,使用積分可以得到相應的物品。形成互學互比互促的新型村莊面貌,鼓勵大齡未婚男性自力更生,激發(fā)內(nèi)生動力,發(fā)揚鄉(xiāng)村振興的“正能量”。其次,應重視農(nóng)村大齡未婚男性的心理問題,避免“自暴自棄”“好逸惡勞”現(xiàn)象的出現(xiàn)。加快農(nóng)村社會福利建設,向農(nóng)村大齡未婚男性提供文化娛樂、公益活動等服務。村莊應定期組織村莊周邊學校、醫(yī)院、志愿者等對農(nóng)村大齡未婚男性提供心理咨詢、精神撫慰等服務,對處于精神自閉、有消極情緒的農(nóng)村大齡未婚男性及時給予關懷。[26]最后,修改完善F村的村規(guī)民約,塑造農(nóng)村文明新風。同時,當?shù)卣畱敵浞职l(fā)揮積極主導作用,提升大齡未婚男性的主動學習、主動創(chuàng)造財富的意識,激發(fā)內(nèi)生動力。
我國在2020年基本進入全面小康社會,“三農(nóng)”問題一直是社會關注的焦點,農(nóng)村大齡未婚男性是農(nóng)村特殊群體之一。實現(xiàn)農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計問題是完善社會治理體系,推動農(nóng)村發(fā)展進步的重要基石。農(nóng)村大齡未婚男性生計不持續(xù)的狀態(tài)是發(fā)生在脆弱性背景、生計資本匱乏、內(nèi)生動力不足等背景下,是窺視農(nóng)村發(fā)展困境的一面鏡子,提升人力資本、金融資本和社會資本,培育可持續(xù)生計能力,激發(fā)內(nèi)生動力,防止貧困的發(fā)生,最終達到生計可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。推進農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計是基于農(nóng)村發(fā)展的需要,也是中國社會治理模式在特殊群體的探索和嘗試,有利于化解社會潛在矛盾,增強對弱勢群體的社會支持。
通過分析農(nóng)村大齡未婚男性可持續(xù)生計問題,得出以下結論:
(1)文中主要以提升農(nóng)村大齡未婚男性的生計資本為目標,分析大齡未婚男性在人力、金融和社會資本方面的生計困境。針對貧困地區(qū)的青年人應開展技能培訓,增強人力資本,從根本上減少農(nóng)村青年婚配風險;在資金方面給予支持,為有能力、有意愿發(fā)展的農(nóng)村青年提供資金支持,為他們的財富創(chuàng)造提供更多的可能性;此外,幫助建立社會支持網(wǎng)絡,不僅是人情關懷,還包括來自親友的支持,拓寬社會接觸面、就業(yè)渠道等方面。
(2)從農(nóng)村環(huán)境和家庭環(huán)境兩個方面分析農(nóng)村大齡未婚男性的脆弱性背景,應通過改善農(nóng)村環(huán)境以及縮小城鄉(xiāng)差距,提升農(nóng)村的發(fā)展機會。同時,關注農(nóng)村大齡未婚男性提升生計的內(nèi)生動力,通過心理建設,調動他們的積極性,為大齡未婚男性在村莊中的發(fā)展創(chuàng)造更多的機會,充分發(fā)揮他們自身的價值,激發(fā)大齡未婚男性的內(nèi)生動力。
總的來說,本研究為理解農(nóng)村大齡未婚男性的可持續(xù)生計問題提出了新的視角,然而本研究也存在一定的局限性,研究只選取了皖西北F村進行調查,樣本可能缺乏代表性,因為不同的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平不一,大齡未婚男性面臨的生計問題也不同,因此今后可在樣本多樣化的條件下,進一步深入探討農(nóng)村大齡未婚男性可持續(xù)生計的發(fā)展。