亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        減稅降費(fèi)、民營企業(yè)異質(zhì)性與創(chuàng)新發(fā)展

        2021-01-14 05:21:28姚維保
        財(cái)經(jīng)論叢 2021年1期
        關(guān)鍵詞:社保費(fèi)紅利營收

        姚維保

        (廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院,廣州 510320)

        一、引 言

        為了提振民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力,我國現(xiàn)階段實(shí)施了系列的實(shí)質(zhì)性減稅降費(fèi)政策,不斷嘗試把政策紅利內(nèi)化為民營企業(yè)發(fā)展動能,從2017年1月至2019年10月,全國共減稅降費(fèi)近4萬億元,巨大的減降規(guī)模甚至引起學(xué)者對財(cái)政穩(wěn)定性的擔(dān)憂[1]。民營企業(yè)發(fā)展能否具有可持續(xù)性與其本身的經(jīng)營狀態(tài)密切相關(guān),對于已經(jīng)跨過市場低維競爭門檻的民營企業(yè)而言,宏觀稅負(fù)起到了基礎(chǔ)性作用[2],穩(wěn)定且持續(xù)的稅收減免政策能夠有效激勵民營企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新。但是,由于民營企業(yè)之間在經(jīng)營規(guī)模、生產(chǎn)效率以及技術(shù)含量方面存在差異,不同民營企業(yè)在政策紅利歸益方面也感受不同,減稅降費(fèi)政策能否達(dá)到預(yù)期的政策目標(biāo)?是否既激勵了民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”的傾向,又促進(jìn)了民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和保障經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定前行?對該問題的探討在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)時(shí)期顯得至關(guān)重要。

        二、文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)

        民營企業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),我國民營企業(yè)發(fā)展目前處在由數(shù)量規(guī)模轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益的關(guān)鍵階段,動態(tài)調(diào)整民營企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置,提升產(chǎn)品或服務(wù)的市場競爭力是民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是以價(jià)值和效率為取向的發(fā)展,是避免經(jīng)濟(jì)動能衰減和防范社會兩極化的重要戰(zhàn)略[3],在高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗑S的高質(zhì)量發(fā)展階段要以創(chuàng)新引領(lǐng)作為推動創(chuàng)新發(fā)展的新動力機(jī)制[4],然而,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展涉及范圍廣、覆蓋面大,要通過創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的集聚效應(yīng),培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),推動民營企業(yè)由“中國制造”到“中國智造”的新轉(zhuǎn)變,才更有利于我國提高全要素生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量飛躍[5]。

        減稅降費(fèi)能夠有效地刺激宏觀經(jīng)濟(jì)增長[6],短期內(nèi)明顯提升本國的總需求,長期則可以改善供給側(cè)質(zhì)量,提振經(jīng)濟(jì)效率,培育壯大經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。我國現(xiàn)階段通過大規(guī)模的減稅降費(fèi)激勵民營企業(yè)發(fā)展預(yù)期,實(shí)際上也是最簡便易行的有效措施。企業(yè)通常會對減稅降費(fèi)政策作出明確而積極的反應(yīng)[7],減稅降費(fèi)政策對企業(yè)的直接影響主要體現(xiàn)在創(chuàng)新驅(qū)動和投資策略選擇上,減稅降費(fèi)政策把企業(yè)的投資活力轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新動力,有利于增強(qiáng)企業(yè)的投資與消費(fèi)的持續(xù)增長活力。

        當(dāng)前各個(gè)國家都采取減稅措施來激勵企業(yè)的投資與創(chuàng)新、調(diào)整企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為、緩解企業(yè)融資約束、促使企業(yè)經(jīng)營場所轉(zhuǎn)移[8][9]。同時(shí),減稅措施鼓勵了海外企業(yè)利潤回流,有效避免資金外流。2017年美國發(fā)布的《減稅和就業(yè)法案》,其闡明的企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀顯示,稅收減免對美國國內(nèi)投資影響顯著,激發(fā)了企業(yè)的借貸動機(jī)[10]。減稅政策同樣在其他各國得以實(shí)施,英國、法國、德國、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家也在進(jìn)行減稅,澳大利亞和巴西的稅收減免政策更是直接地激勵了企業(yè)創(chuàng)新能力[11]。從經(jīng)濟(jì)稅收競爭的角度上看,國際層面進(jìn)入了新的減稅周期,我國只有順應(yīng)減稅降費(fèi)趨勢,不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),才能在國際市場中處于競爭優(yōu)勢,保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[12]。Mukherjee等(2017)[13]運(yùn)用文本分析法證明,稅收的減免不僅影響企業(yè)研發(fā)投入和專利數(shù)量,還影響新產(chǎn)品的產(chǎn)生。從稅種角度上看,企業(yè)所得稅每降低一個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)專利數(shù)量就會增加0.8個(gè)[14]。

        據(jù)此,我們提出了研究假設(shè)1。

        H1:減稅降費(fèi)提高了民營企業(yè)技術(shù)密集度和研發(fā)投入力度。

        處于產(chǎn)業(yè)鏈條中的民營企業(yè),企業(yè)異質(zhì)性特征明顯,包括企業(yè)規(guī)模、企業(yè)地緣、企業(yè)議價(jià)能力、政治關(guān)聯(lián)度等,大多數(shù)民營企業(yè)屬于勞動密集型企業(yè)[15],員工配置效率因企業(yè)異質(zhì)性而差別甚大[16]。從企業(yè)員工規(guī)模的角度上看,由于員工規(guī)模對企業(yè)現(xiàn)金流高度敏感,在經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)下降的情況下,通常會導(dǎo)致企業(yè)員工規(guī)模的收縮[17]。當(dāng)然,企業(yè)政治關(guān)聯(lián)度也會影響到員工規(guī)模,政治關(guān)聯(lián)度高的企業(yè)在獲取稅收、融資等政策優(yōu)惠上也比較便利,例如政治關(guān)聯(lián)度高的民營企業(yè)愿意雇傭更多冗余員工,從而導(dǎo)致員工規(guī)模擴(kuò)大[18]。已有研究表明,減稅降費(fèi)政策促進(jìn)了企業(yè)利潤水平提升,比如降低增值稅稅負(fù)可以改善企業(yè)盈利水平,而盈利能力強(qiáng)與企業(yè)員工規(guī)模呈正相關(guān)。基于上述分析,提出研究假設(shè)2。

        H2:減稅降費(fèi)提高民營企業(yè)創(chuàng)新能力的同時(shí)擴(kuò)大了企業(yè)員工規(guī)模。

        稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新投入的激勵作用已被眾多研究所證實(shí),在技術(shù)研發(fā)階段,資源的消耗與配置會受到企業(yè)異質(zhì)性的影響,但在技術(shù)轉(zhuǎn)化階段,稅收優(yōu)惠紅利能夠更多地轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品創(chuàng)新上面。營收規(guī)模作為企業(yè)異質(zhì)性的重要特征之一,其變化對企業(yè)稅收減免政策紅利的持續(xù)享受產(chǎn)生顯著的負(fù)面效應(yīng),對于資格認(rèn)定型的稅收減免企業(yè)而言,營收規(guī)模的異質(zhì)性明顯制約了企業(yè)同期盈利[19]。我們由此提出研究假設(shè)3。

        H3:減稅降費(fèi)紅利轉(zhuǎn)化為民營企業(yè)科研投入要素制約于企業(yè)營收規(guī)模。

        減稅政策有效地刺激了企業(yè)創(chuàng)新投入,但減稅政策對于不同屬性的企業(yè)來說要分別對待[20],減稅效應(yīng)在民營企業(yè)中高度顯著[21]。無論是直接稅還是間接稅,減稅降費(fèi)政策對企業(yè)的投資及利潤產(chǎn)生顯著影響[22][23],例如增值稅稅率減并,對民營企業(yè)的積極影響顯著高于國有企業(yè)[24]。減稅降費(fèi)激勵政策相對于政府資助而言,對企業(yè)研發(fā)投入影響最為明顯,有利于提高企業(yè)的核心競爭力。減稅定向性施策,充分發(fā)揮了稅收的協(xié)調(diào)功能,提高了我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、出口額和出口增加值[25],對所得稅和流轉(zhuǎn)稅效應(yīng)顯著,流轉(zhuǎn)稅的收益最為明顯[26]。減稅效應(yīng)依賴于產(chǎn)業(yè)鏈,尤其是上游行業(yè)的增值稅稅率,既使企業(yè)的平均稅負(fù)沒有發(fā)生顯著變化,但仍然會帶給處在產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)明顯的減稅效應(yīng)與分工效應(yīng)[27]。如果進(jìn)一步考慮企業(yè)屬性差異來進(jìn)行“結(jié)構(gòu)性減稅”,則更能提高減稅降費(fèi)的科學(xué)性和有效性,突出的例子就是2017年美國擴(kuò)大稅收優(yōu)惠并不能令所有企業(yè)滿意,一些地方的企業(yè)愿意繳納更多的稅收以換取更多的政府服務(wù),另一些地方的企業(yè)則希望降低稅率[28]??傮w上看,行業(yè)內(nèi)生產(chǎn)率較高的企業(yè)能獲得的稅收優(yōu)惠較高[29],具有高新技術(shù)資質(zhì)的企業(yè)獲得的稅收減免較多。企業(yè)土地用地成本、融資成本、人員經(jīng)費(fèi)等各種成本會導(dǎo)致企業(yè)對稅收減免的“獲得感”不強(qiáng),但規(guī)模不大、資金實(shí)力不足的民營企業(yè),直接疊加的免稅措施更能讓其切實(shí)感受到政策紅利。因此,提出研究假設(shè)4。

        H4:企業(yè)異質(zhì)性約束了民營企業(yè)減稅降費(fèi)的收益歸屬。

        基于已有研究,減稅降費(fèi)政策實(shí)施過程中企業(yè)異質(zhì)性是否約束民營企業(yè)減稅降費(fèi)的收益?減稅降費(fèi)是否推動了民營企業(yè)的研發(fā)投入,從而產(chǎn)生正向激勵?本文通過實(shí)證方法予以探究。

        三、數(shù)據(jù)、變量與實(shí)證模型

        (一)數(shù)據(jù)來源

        本文基于課題組2019年發(fā)放并回收的關(guān)于民營企業(yè)減稅降費(fèi)情況的調(diào)查問卷,該調(diào)查問卷以民營企業(yè)對減稅降費(fèi)政策的實(shí)際感受為主題,圍繞企業(yè)的基本情況、經(jīng)營狀況、減稅降費(fèi)政策給企業(yè)經(jīng)營帶來的影響等方面設(shè)計(jì)問題。隨機(jī)抽樣20多個(gè)區(qū)域的民營企業(yè),問卷填寫在企業(yè)財(cái)務(wù)主管或稅務(wù)主管獨(dú)立且客觀的條件下完成,確保了數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性。此次調(diào)查共發(fā)放問卷3000份,每家企業(yè)為一個(gè)樣本,共收回有效問卷2116份。

        (二)變量定義與模型設(shè)定

        1.變量定義

        從問卷中選取企業(yè)減稅降費(fèi)感知、企業(yè)專利數(shù)量、企業(yè)員工規(guī)模、營收規(guī)模、納稅規(guī)模、稅收負(fù)擔(dān)和社保費(fèi)負(fù)擔(dān)共7個(gè)變量。

        被解釋變量:企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利的感知(perception)、企業(yè)專利數(shù)量(number_patents)分別作為模型(1)、模型(2)中的被解釋變量。企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利的感知根據(jù)問卷設(shè)置從“沒有幫助”到“幫助很大”依次記為“1、2、3、4、5”,數(shù)值越大,表明企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知越明顯;企業(yè)專利數(shù)量則根據(jù)“0項(xiàng)”“1~2項(xiàng)”“3~5項(xiàng)”“6~10項(xiàng)”“10項(xiàng)以上”按“1~5”依次賦值,數(shù)值越大,表明企業(yè)技術(shù)密集規(guī)模和研發(fā)投入越大,科研創(chuàng)新成果越多。

        解釋變量:企業(yè)員工規(guī)模(scale_employee)、企業(yè)營收規(guī)模(scale_revenue)、企業(yè)納稅規(guī)模(scale_tax)為模型(1)中的解釋變量;稅收負(fù)擔(dān)(tax_burden)、社保費(fèi)負(fù)擔(dān)(cost_burden)為模型(2)中的解釋變量。其中,企業(yè)員工規(guī)模(scale_employee)、企業(yè)營收規(guī)模(scale_revenue)還將作為異質(zhì)性條件在模型(2)的基礎(chǔ)上對假設(shè)(3)、(4)進(jìn)行驗(yàn)證。模型1與模型2中的被解釋變量和解釋變量均為多分類變量。

        2.模型設(shè)定

        本文選擇有序logit回歸模型為基準(zhǔn)模型,根據(jù)上文中的假設(shè)H1、H2,構(gòu)建如下兩個(gè)模型表達(dá)式:(1)民營企業(yè)技術(shù)密集規(guī)模和研發(fā)投入與企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。(2)企業(yè)減稅降費(fèi)獲得感與企業(yè)異質(zhì)性。假設(shè)H3、H4將在模型(2)上加以驗(yàn)證。

        number_patents*=β1tax_burden+β2cost_burden+δ

        (1)

        perception*=α1scale_employee+α2scale_revenue+α3scale_tax+ε

        (2)

        其中,number_patents*、perception*分別是被解釋變量number_patents、perception對應(yīng)的潛變量,α1~3、β1~2為相關(guān)系數(shù),ε、δ為殘差項(xiàng)。

        (三)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

        表1顯示的是各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果,企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知的均值為3.44,企業(yè)專利數(shù)量的均值為1.68,根據(jù)前期數(shù)據(jù)處理時(shí)對變量的賦值情況,結(jié)合圖1中企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知、企業(yè)專利數(shù)量的詳細(xì)說明,可知企業(yè)對減稅紅利感知主要集中在“幫助較小”“幫助較大”兩種情況;企業(yè)專利數(shù)量均數(shù)偏小,有1490家樣本企業(yè)沒有專利,其他四種情況樣本企業(yè)數(shù)量分布較為均勻。稅收負(fù)擔(dān)的均值為5.02,社保費(fèi)負(fù)擔(dān)的均值為3.93,表明民營企業(yè)對稅負(fù)的降低有更為積極的反應(yīng),反之民營企業(yè)對于社保費(fèi)負(fù)擔(dān)態(tài)度較為消極,認(rèn)為社保費(fèi)有所加重的企業(yè)占多數(shù)。從各變量的標(biāo)準(zhǔn)差來看,最小為企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知,數(shù)值為0.91,最大為企業(yè)營收規(guī)模1.80,說明不同企業(yè)在這7個(gè)變量所代表的各個(gè)方向都存在一定差異。

        表1 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

        圖1 企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知及企業(yè)專利數(shù)量情況

        四、實(shí)證結(jié)果分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

        (一)實(shí)證結(jié)果與分析

        表2列示了以企業(yè)員工規(guī)模為基礎(chǔ),逐步添加解釋變量,完成(1)員工規(guī)模,(2)員工規(guī)模、營收規(guī)模,(3)員工規(guī)模、營收規(guī)模、納稅規(guī)模為解釋變量的逐步回歸結(jié)果。可以看出在三次回歸中企業(yè)員工規(guī)模、營收規(guī)模與企業(yè)可以取得的減稅降費(fèi)紅利有顯著相關(guān)關(guān)系,但是納稅規(guī)模與企業(yè)取得減稅降費(fèi)紅利之間的關(guān)系并不顯著。該回歸結(jié)果符合假設(shè)H1,即減稅降費(fèi)的確能夠提升民營企業(yè)的技術(shù)密集水平。然后,分別以營收規(guī)模、納稅規(guī)模為基礎(chǔ)完成的逐步回歸結(jié)果與上述結(jié)果一致。(1)限于篇幅,以營收規(guī)模、納稅規(guī)模為基礎(chǔ)進(jìn)行的逐步回歸結(jié)果未在正文中列示,作者備索。

        表2 技術(shù)密集度、研發(fā)投入力度與減稅降費(fèi)關(guān)系

        其中,企業(yè)員工人數(shù)三次回歸均在1%水平上顯著,且在逐步添加變量進(jìn)行回歸時(shí),其相關(guān)系數(shù)也在提高,說明企業(yè)員工人數(shù)與企業(yè)取得減稅降費(fèi)紅利呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)員工數(shù)量越多,企業(yè)越能感受到減稅降費(fèi)給企業(yè)的幫助。而企業(yè)營收規(guī)模的系數(shù)估計(jì)數(shù)均為負(fù)值,且在5%水平上顯著,說明企業(yè)營收規(guī)模與企業(yè)取得減稅降費(fèi)紅利呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,即企業(yè)營收規(guī)模越大,其感受減稅降費(fèi)紅利越不明顯。具體體現(xiàn)在,企業(yè)營收規(guī)模越大,減稅降費(fèi)紅利在規(guī)模以上企業(yè)營收規(guī)模中的占比越小,所以減稅降費(fèi)紅利在企業(yè)經(jīng)營中體現(xiàn)越不明顯。

        表3分別列示了以(1)稅收負(fù)擔(dān),(2)社保費(fèi)負(fù)擔(dān),(3)稅收及社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量關(guān)系的逐步回歸結(jié)果。從表中可以看出,稅收負(fù)擔(dān)第一次回歸時(shí)在5%上顯著,第三次回歸時(shí)在1%上顯著,且(3)與(1)相比,相關(guān)系數(shù)有所提高,說明稅收負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,稅收負(fù)擔(dān)越輕,越能激發(fā)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)。僅對社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量進(jìn)行回歸時(shí),兩者關(guān)系不顯著,當(dāng)對稅收負(fù)擔(dān)、社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量關(guān)系三者進(jìn)行回歸時(shí),社保費(fèi)負(fù)擔(dān)在10%水平上顯著。社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量在兩次回歸中的相關(guān)系數(shù)均為負(fù)數(shù),說明社保費(fèi)負(fù)擔(dān)越小,企業(yè)越?jīng)]有足夠的人力進(jìn)行研發(fā)。此外,減稅降費(fèi)紅利轉(zhuǎn)化為科研投入的程度基于營收規(guī)模而略有不同,當(dāng)營收規(guī)模在500萬元~1億元區(qū)間時(shí),企業(yè)由于社保費(fèi)負(fù)擔(dān)降低,截留在企業(yè)的資金流可以通過合作引進(jìn)、購買專利、委托科研機(jī)構(gòu)研發(fā)等方式加大企業(yè)的研發(fā)投入力度。該回歸結(jié)果符合假設(shè)H2。

        表3 不同員工規(guī)模下技術(shù)密集度、研發(fā)投入力度與減稅降費(fèi)關(guān)系

        根據(jù)回歸1得出的結(jié)論:企業(yè)員工規(guī)模、營收規(guī)模與企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知有顯著相關(guān)關(guān)系,于是分別以企業(yè)員工規(guī)模、企業(yè)營收規(guī)模為異質(zhì)性條件,在模型(2)的基礎(chǔ)上驗(yàn)證假設(shè)H3、H4。

        表4表示以企業(yè)員工規(guī)模為異質(zhì)性條件,考慮到2018年小型微利企業(yè)認(rèn)定中關(guān)于企業(yè)員工人數(shù)的界定以及樣本企業(yè)的實(shí)際情況,本文將企業(yè)員工規(guī)模以100人為限,區(qū)分為兩組進(jìn)行回歸。列(1)為員工數(shù)在100人以下的企業(yè)樣本,列(2)為員工數(shù)在100人以上的企業(yè)樣本,從結(jié)果中可以看出只有列(1)中的稅收負(fù)擔(dān)在1%水平上顯著,說明稅收負(fù)擔(dān)降低對100人以下的企業(yè)有更明顯的激勵作用。該回歸結(jié)果符合假設(shè)H3。

        表4 不同員工規(guī)模企業(yè)的減稅降費(fèi)感知

        表5表示以企業(yè)營收規(guī)模為異質(zhì)性條件,根據(jù)問卷設(shè)置將企業(yè)營收規(guī)模分為500萬以下、500萬元~1億、1億以上三組企業(yè)樣本,分別進(jìn)行回歸得到(1)、(2)、(3)列結(jié)果。從表中可以觀察到,列(1)中稅收負(fù)擔(dān)在1%水平上顯著,且呈正向相關(guān);列(2)中社保費(fèi)負(fù)擔(dān)在10%水平上顯著,且呈正向相關(guān);列(3)中稅收負(fù)擔(dān)在10%水平上顯著,與企業(yè)專利數(shù)量呈正相關(guān),社保費(fèi)負(fù)擔(dān)在5%水平上顯著,呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明:稅負(fù)降低對500萬以下以及1億以上的企業(yè)進(jìn)行研發(fā)有明顯的正向激勵作用,而且對營收規(guī)模在500萬元以下的企業(yè)激勵效應(yīng)更佳;而當(dāng)企業(yè)營收規(guī)模不同時(shí),社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量之間的相關(guān)關(guān)系方向并不一致,社保費(fèi)負(fù)擔(dān)在企業(yè)營收規(guī)模500萬元~1億區(qū)間內(nèi)與企業(yè)專利數(shù)量呈正相關(guān),在企業(yè)營收規(guī)模1億以上區(qū)間內(nèi)與企業(yè)專利數(shù)量呈負(fù)相關(guān),說明企業(yè)營收規(guī)模在500萬元~1億區(qū)間時(shí),社保費(fèi)負(fù)擔(dān)減輕幫助企業(yè)留存更多資金進(jìn)行研發(fā)投入,當(dāng)企業(yè)營收規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大到1億元以上后,企業(yè)將吸納更多技術(shù)人才進(jìn)行研發(fā),從而導(dǎo)致社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與企業(yè)專利數(shù)量之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。該回歸結(jié)果符合假設(shè)H4。

        表5 不同營收規(guī)模企業(yè)的減稅降費(fèi)感知

        (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

        本文選擇廣義logistic回歸模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

        以企業(yè)對減稅降費(fèi)紅利感知“不好說”為基準(zhǔn)完成的回歸結(jié)果如表6列示,說明在企業(yè)的每種感知情況下,企業(yè)員工人數(shù)與其都呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。以企業(yè)專利數(shù)量“0項(xiàng)”為基準(zhǔn)完成的回歸結(jié)果如表7列示,檢驗(yàn)結(jié)果說明,在企業(yè)專利數(shù)量為“1~5項(xiàng)”時(shí),稅收負(fù)擔(dān)與其呈顯著正相關(guān)關(guān)系,在企業(yè)專利數(shù)量為“1~2項(xiàng)”時(shí),社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與其呈顯著正相關(guān)關(guān)系,在企業(yè)專利數(shù)量為“10項(xiàng)以上”時(shí),社保費(fèi)負(fù)擔(dān)與其呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

        表7 模型(2)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

        由此可知,由廣義logistic回歸模型得出的檢驗(yàn)結(jié)果表6、7中的被解釋變量與各解釋變量之間的相關(guān)性與表2、表3的相關(guān)性基本一致,且方向相同。模型(1)、(2)都通過穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

        表6 模型(1)穩(wěn)健性檢驗(yàn)(N=216)

        五、結(jié)論與政策建議

        本文將民營企業(yè)與減稅降費(fèi)政策相結(jié)合,從民營企業(yè)異質(zhì)性維度探討了減稅降費(fèi)政策對企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。本文研究結(jié)論為:減稅降費(fèi)政策紅利能夠激勵并且可以內(nèi)化為民營企業(yè)創(chuàng)新投入,但在異質(zhì)性民營企業(yè)當(dāng)中減稅降費(fèi)紅利收益歸屬存在明顯差異。第一,減稅降費(fèi)政策作用于異質(zhì)性民營企業(yè)產(chǎn)生的效應(yīng)有別。除了各企業(yè)按減稅降費(fèi)政策規(guī)定能享受到的所得稅紅利,具有壟斷地位的企業(yè)在減稅降費(fèi)中獲取的紅利收益更多,而缺乏議價(jià)能力的企業(yè)往往難以將減稅降費(fèi)紅利留存企業(yè)。具體到企業(yè)異質(zhì)性,員工規(guī)模越大對企業(yè)減稅降費(fèi)紅利感知越顯著,但減稅降費(fèi)在營收規(guī)模較大(超過1億元)時(shí),減稅降費(fèi)效果與營收規(guī)模呈負(fù)相關(guān)。從宏觀視角審視減稅降費(fèi)政策發(fā)現(xiàn),減稅降費(fèi)政策在實(shí)施過程中存在不充分、不平衡和不協(xié)調(diào)的問題,對于勞動密集型民營企業(yè)而言,由于人力成本精確計(jì)算的限制,導(dǎo)致在進(jìn)項(xiàng)抵扣中難以實(shí)現(xiàn)。第二,稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的大小顯著影響企業(yè)技術(shù)密集度,減稅降費(fèi)與企業(yè)技術(shù)密集程度、研發(fā)投入正相關(guān)。減稅降費(fèi)在一定程度上減輕了民營企業(yè)的負(fù)擔(dān),促進(jìn)科技型、創(chuàng)新型民營企業(yè)的經(jīng)營積極性,減輕了企業(yè)的納稅成本,加快了企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級步伐。

        基于上述研究結(jié)論,政府部門可從企業(yè)異質(zhì)性的視角審慎微調(diào)減稅降費(fèi)政策,聚焦民營企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)環(huán)節(jié)成本的降低,突出政策導(dǎo)向性、擴(kuò)展政策的受益面、穩(wěn)定政策走向預(yù)期,為此,本文的政策建議如下:

        第一,減稅降費(fèi)政策的實(shí)施,可進(jìn)一步“定向調(diào)控”對科技創(chuàng)新型民營企業(yè)進(jìn)行減稅降費(fèi)激勵,激發(fā)市場活力。首先要在最新的中小微企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)化地統(tǒng)計(jì)企業(yè)的數(shù)量、類型(勞動密集型、技術(shù)密集型、資本密集型)、優(yōu)惠的具體情況。其次,做好精細(xì)化的減稅降費(fèi)參照清單,包括優(yōu)惠的范圍、幅度、時(shí)效、力度,有助于民營企業(yè)照單取舍。此外,還要在兼顧普惠性的基礎(chǔ)上,突出實(shí)體制造企業(yè)和小微企業(yè)成本的顯著下降,幫助它們減輕生產(chǎn)經(jīng)營成本,提高經(jīng)營利潤。

        第二,動態(tài)跟蹤減稅降費(fèi)的即時(shí)效應(yīng)與滯后效應(yīng),提升減稅降費(fèi)政策的后發(fā)優(yōu)勢,引導(dǎo)政策紅利內(nèi)化為民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的驅(qū)動要素。從政府層面講,減稅降費(fèi)政策也并非越多越好,否則可能導(dǎo)致拉弗曲線右移,稅收收入下降,增加財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。今后減稅降費(fèi)政策更應(yīng)注重引導(dǎo)預(yù)期,把實(shí)質(zhì)性減稅降費(fèi)措施落實(shí)到位,切實(shí)減輕企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營成本,重點(diǎn)實(shí)施普惠性、便捷操作的稅率式減負(fù)。有效引導(dǎo)企業(yè)減稅降費(fèi)獲得的財(cái)務(wù)上的收入轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新投入的資金,或者擴(kuò)大高素質(zhì)人力資源規(guī)模,從而激發(fā)民營企業(yè)發(fā)展動能,提高發(fā)展質(zhì)量。

        第三,減稅降費(fèi)政策的持續(xù)性以政府節(jié)支增效為支撐前提,提高財(cái)政支出績效。減稅降費(fèi)政策長期效應(yīng)的獲得,并不能單單依靠稅收政策的臨時(shí)性調(diào)整,而是從財(cái)政治理的高度統(tǒng)籌決策。大規(guī)模減稅降費(fèi)以后,財(cái)政剛性支出削減有限,尤其是民生支出方面,可能對財(cái)政的穩(wěn)定性產(chǎn)生壓力,較為穩(wěn)妥的策略就是提高財(cái)政資金的使用績效,做好做實(shí)《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》的措施要求,從而保障實(shí)質(zhì)性減稅降費(fèi)與民營企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

        猜你喜歡
        社保費(fèi)紅利營收
        推進(jìn)充分就業(yè) 實(shí)現(xiàn)“人口紅利”向“人才紅利”轉(zhuǎn)變
        No.2 知乎2021年全年?duì)I收29.59億元,同比增長119%
        用人單位不參加社?;蛭窗磿r(shí)繳費(fèi),會有什么后果
        皖江城市帶社保費(fèi)征管機(jī)制優(yōu)化研究
        富硒紅利一觸即發(fā)
        社保費(fèi)征管:由“二元”邁進(jìn)“一元”
        歐洲國家社保費(fèi)怎么征管
        健康紅利
        商周刊(2017年26期)2017-04-25 08:13:03
        恒安國際2015年實(shí)現(xiàn)營收 244.5億港元
        生活用紙(2016年5期)2017-01-19 07:36:01
        牌照紅利之后的直銷未來
        亚洲中文字幕精品久久a| 精品少妇人妻av无码专区| 18禁无遮拦无码国产在线播放| 日韩人妻无码精品-专区| 尤物视频一区二区| 亚色中文字幕| 看全色黄大色大片免费久久久 | 在线观看免费午夜大片| 又大又粗弄得我出好多水| 一区在线播放| 午夜亚洲精品视频网站| 国产一区二区三区的区| 久久天堂一区二区三区av| 人人妻人人澡人人爽人人精品97| 欧美性xxxx狂欢老少配| 午夜亚洲国产精品福利| 午夜蜜桃视频在线观看| 狠狠cao日日橹夜夜十橹| 亚洲av日韩综合一区二区三区| 国产日产高清欧美一区| 亚洲人成在线播放a偷伦| 国产一区二区三区18p| 日本av一区二区三区在线| 国产动作大片中文字幕| 国产真人无遮挡作爱免费视频 | 国产午夜精品理论片| 亚洲成a人片在线播放观看国产| 日本午夜理伦三级好看| 老熟女老女人国产老太| 午夜男女很黄的视频| 中文人妻av久久人妻18| 无码日韩AⅤ一区二区三区| 无码AⅤ最新av无码专区| 亚洲不卡在线免费视频| 神马影院午夜dy888| 久激情内射婷内射蜜桃| chinesefreexxxx国产麻豆| 男女干逼视频免费网站| 精品嫩模福利一区二区蜜臀| 娇妻在交换中哭喊着高潮| 最新国产三级|