王俊成

【摘要】目的 ?研究中藥炮制是否影響中藥藥物的性能、功效，以及中藥藥物理化性質(zhì)。方法 選取本院2020年9月～2021年9月收治的200名接受中藥治療的患者，在患者知情、同意的前提下，將200名患者分為A、B兩組，A、B兩組患者各有100人，兩組患者的基本資料具有可比性。A組患者服用炮制后的中藥，B組患者則服用未經(jīng)炮制的中藥。然后觀察、比較A、B兩組患者服藥后的治療效果，以及兩組患者服藥后不良反應(yīng)的發(fā)生率。 結(jié)果 ?B組患者服藥后的有效率，明顯低于A組。B組患者服藥后的不良反應(yīng)發(fā)生率，則明顯高于A組;二組之間的比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。 結(jié)論 ?中藥炮制可以有效治療患者的疾病，同時(shí)又可以降低不良反應(yīng)發(fā)生率。因此，各大醫(yī)院在對(duì)患者實(shí)施中藥治療時(shí)，應(yīng)積極采取中藥炮制。

【關(guān)鍵詞】中藥炮制;中藥藥物性能;中藥藥物功效;中藥藥物理化性質(zhì);影響;分析

中藥炮制，是傳統(tǒng)中醫(yī)的一種制藥技術(shù)。傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為：炮制是一種重要的手段，通過(guò)炮制，可以改變中藥藥物的性能，增強(qiáng)藥物的療效。為了解中藥炮制是否的確可以影響中藥藥物的性能、功效，以及中藥藥物理化性質(zhì)，本院特進(jìn)行此次研究?，F(xiàn)將本次研究的結(jié)果報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1資料

選取本院2020年9月～2021年9月收治的200名接受中藥治療的患者，在200名患者知情、同意的前提下，將200名患者分為A、B兩組，A組患者有100人，A組患者中，男性患者共有50人，女性患者也有50人;從年齡上來(lái)看，A組患者的年齡在22歲～75歲之間，A組患者的平均年齡為（47.35±5.56）歲。B患者也有100人，B組患者中，男性患者共有48人，女性患者共有52人。B組患者的年齡在23歲～74歲之間，B組患者的平均年齡為（47.27±5.64）歲。從統(tǒng)計(jì)學(xué)上看，兩組患者的基本資料沒(méi)有明顯的差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

本院對(duì)B組患者，采取直接給藥的方式。本院醫(yī)師在對(duì)B組患者進(jìn)行診斷后，對(duì)B組患者開(kāi)出處方，由B組患者本人或家屬到中藥房領(lǐng)取藥物，然后自行服用。B組患者每天要服用中藥兩次，連續(xù)服用一個(gè)月。

本院對(duì)A組患者，使用炮制后的中藥。具體步驟如下：首先，醫(yī)師認(rèn)真研究A組每一位患者的病情，根據(jù)患者的具體情況對(duì)患者辯證施治，選取對(duì)癥的中藥藥物;然后醫(yī)師給藥劑科開(kāi)出醫(yī)囑，藥劑科拿到醫(yī)囑后，根據(jù)傳統(tǒng)中醫(yī)理論，使用各種炮制方式，為患者精心炮制藥物，最后用紗布網(wǎng)濾掉藥渣，提取炮制后的藥液，交付患者服用。A組患者每天服用藥液2次，連續(xù)服用一個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

在本次研究中，主要觀察指標(biāo)有兩組。

1.3.1 服藥后的治療效果：患者連續(xù)服藥一個(gè)月后，癥狀完全消失，身體恢復(fù)正常，被視為“療效顯著”;患者連續(xù)服藥一個(gè)月后，癥狀基本消失，但身體并未完全恢復(fù)正常，需要繼續(xù)觀察，被視為“療效一般”;患者連續(xù)服藥一個(gè)月后，癥狀沒(méi)有消失，病情有發(fā)展的跡象，需要繼續(xù)服用藥物，被視為“無(wú)效”。

1.3.2 服藥后的不良反應(yīng)：主要觀察患者服藥一個(gè)月后，患者的呼吸系統(tǒng)、心血管循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)是否出現(xiàn)不良反應(yīng)，并根據(jù)不良反應(yīng)發(fā)生的例數(shù)，計(jì)算兩個(gè)組服藥后的不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 數(shù)據(jù)分析方法

在采用上述兩組觀察指標(biāo)觀察患者，獲取兩組患者的數(shù)據(jù)后，將兩組患者的數(shù)據(jù)輸入電腦，使用SPSS13.0軟件，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。并用x2、t進(jìn)行檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 A、B兩組患者服藥后的治療效果

A組100名患者，連續(xù)服藥（精確地說(shuō)：服用經(jīng)過(guò)炮制后的藥液）一個(gè)月后，有64名患者的癥狀完全消失，身體恢復(fù)正常，被判為“療效顯著”，有30名患者癥狀基本消失，但身體并未完全恢復(fù)正常，需要繼續(xù)觀察，被判為“療效一般”;有6名患者癥狀沒(méi)有消失，病情有發(fā)展的跡象，需要繼續(xù)服用藥物，被判為“無(wú)效”。

B組100名患者，連續(xù)服藥一個(gè)月后，有28名患者的癥狀完全消失，身體恢復(fù)正常，被判為“療效顯著”，有50名患者的癥狀基本消失，但身體并未完全恢復(fù)正常，需要繼續(xù)觀察，被判為“療效一般”;有22名患者癥狀沒(méi)有消失，病情有發(fā)展的跡象，需要繼續(xù)服用藥物，被判為“無(wú)效”。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

2.2 A、B兩組患者服藥后不良反應(yīng)發(fā)生率

根據(jù)臨床觀察，A組100名患者中，有2人在服用炮制后的藥液后，心血管循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)不良反應(yīng);其余98名患者，在服用炮制后的藥液后，均未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)。

B組100名患者中，有6人在服藥后心血管循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)不良反應(yīng)，有4人在服藥后呼吸系統(tǒng)出現(xiàn)不良反應(yīng)，有6人在服藥后神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)不良反應(yīng)。具體結(jié)果如表2如示。

3 討論

本次研究表明：炮制可以濃縮、提取出中藥藥物中的有效成分，從而增強(qiáng)中藥藥物的療效。另一方面，炮制又可以降低中藥藥物的毒性，減輕服用中藥造成的不良反應(yīng)。因此，各大醫(yī)院在對(duì)患者實(shí)施中藥治療時(shí)，應(yīng)積極采取中藥炮制。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭延鋒，王波.中藥炮制對(duì)藥物性能功效及理化性質(zhì)的影響分析[J].心理月刊，2020，15（16）：221.

[2]盤(pán)娜.中藥炮制對(duì)藥物性能功效及理化性質(zhì)的影響分析[J].北方藥學(xué)，2020，17（04）：169-170.

[3]唐琴.中藥炮制對(duì)藥物性能功效及理化性質(zhì)的影響評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（06）：179-181.