關(guān) 旭,田 樺,程 開,遲男男,張雪梅(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
自幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)于1982年被發(fā)現(xiàn)以來,其與十二指腸潰瘍(Duodenal ulcer,DU)的關(guān)系逐漸明確,根除Hp可降低十二指腸潰瘍發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[1]。質(zhì)子泵抑制劑(PPI)是治療DU的主要藥物,同時(shí)也是根除Hp的主要藥物之一,其作用于胃H+/K+-ATP酶,抑制胃酸分泌達(dá)到治療作用[2]。雷貝拉唑作為新一代質(zhì)子泵抑制劑,具有抑酸作用強(qiáng)、起效快等特點(diǎn),本試驗(yàn)比較雷貝拉唑與奧美拉唑組成的含鉍劑四聯(lián)方案治療Hp陽(yáng)性DU的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究對(duì)象為2018-12~2019-12在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診就診的患者80例,隨機(jī)分為兩組,每組40例。入選標(biāo)準(zhǔn):①胃鏡檢查參照指南確診提示十二指腸潰瘍活動(dòng)期(A1、A2期);②C14呼氣試驗(yàn)診斷為Hp感染;③未進(jìn)行過Hp根除治療;④年齡18~70歲;⑤有根除治療愿望,可完成隨訪;⑥所有對(duì)象均了解治療方案并簽下知情同意書。除外標(biāo)準(zhǔn):①孕婦及哺乳期患者;②有肝、心肺、腎、腫瘤或凝血疾病史患者;③在28d內(nèi)接受過抗生素及與治療消化道疾病有關(guān)的藥物者;④胃鏡發(fā)生癌變患者;⑤有胃手術(shù)史者;⑥對(duì)本研究中使用的任何藥物過敏的患者;⑦有精神疾病者。退出標(biāo)準(zhǔn):①無法獲得隨訪;②未按治療要求服藥;③出現(xiàn)其他部位感染,聯(lián)合使用其他抗生素;④突發(fā)重大疾病,需住院治療。
對(duì)照組平均年齡(36.38±8.30)歲,男21例,女19例;觀察組平均年齡(37.30±9.55)歲,男18例,女22例,兩組患者一般資料各項(xiàng)(P>0.05),符合同質(zhì)性,可進(jìn)行比較。
各組療程4周,前2周為根除Hp治療:對(duì)照組:奧美拉唑腸溶片(江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:0.02g):0.02g/次,1次/日,麗珠維三聯(lián)(枸櫞酸鉍鉀片/替硝唑片/克拉霉素片復(fù)合包裝)(麗珠麗珠制藥廠,規(guī)格:0.11g/0.5g/0.25g):替硝唑片0.5g/次,2次/日,克拉霉素片0.25 g/次,2次/日;觀察組:雷貝拉唑腸溶片(江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司,規(guī)格:0.01g)0.02g/次,1次/日,麗珠維三聯(lián)(枸櫞酸鉍鉀片/替硝唑片/克拉霉素片復(fù)合包裝)(麗珠麗珠制藥廠,規(guī)格:0.11g/0.5g/0.25g):替硝唑片0.5 g/次,2次/日,克拉霉素片0.25g/次,2次/日;兩組分別繼續(xù)服用2周奧美拉唑、雷貝拉唑。治療期間忌煙忌酒。
采用SPSS21.0軟件進(jìn)行分析。采用t檢驗(yàn)比較計(jì)量資料,χ2檢驗(yàn)比較計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
記錄的主要癥狀有上腹痛、進(jìn)食后腹脹、反酸燒心、打嗝噯氣、厭食等,根據(jù)李斯特評(píng)分量表:沒有(1分):自覺并無該癥狀;很輕(2分):自覺有該癥狀,但發(fā)生得并不頻繁,不嚴(yán)重;中等(3分):自覺有該項(xiàng)癥狀,其嚴(yán)重程度為輕到中度,不影響日常生活;偏重(4分):自覺常有該項(xiàng)癥狀,其程度為中到嚴(yán)重,對(duì)日常生活稍有影響;嚴(yán)重(5分):自覺該癥狀的頻度和強(qiáng)度都十分嚴(yán)重,嚴(yán)重影響日常生活。
療程結(jié)束4周后復(fù)查14C-UBT,檢測(cè)指標(biāo)小于99.99dpm/mmolCO2為Hp根除成功,否則為根除失敗,Hp 根除率=根治人數(shù)/小組總?cè)藬?shù)×100%。
復(fù)查患者胃鏡下潰瘍愈合情況,痊愈:S1期:潰瘍完全愈合,S2期:潰瘍愈合,但周圍尚有炎性改變;有效:潰瘍面積減小>50%;無效:潰瘍面積減小<50%;痊愈率=痊愈人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%,總有效率=(痊愈人數(shù)+有效人數(shù))×100%
根據(jù)隨訪記錄研究對(duì)象在治療過程的各種不良反應(yīng),如腹瀉、便秘、惡心、嘔吐、味覺障礙及其他等;每組各不良反應(yīng)發(fā)生人數(shù)占每組人數(shù)百分比為各組治療方案不良反應(yīng)發(fā)生率。
治療前后癥狀評(píng)分兩組各自比較均有明顯改善(P<0.01);兩組治療后癥狀評(píng)分對(duì)照組高于觀察組(P<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者癥狀評(píng)分比較分)
觀察組的Hp根除率高于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
表2 兩組患者Hp根除率比較[n(%)]
兩組患者胃鏡下潰瘍均有明顯愈合,對(duì)照組痊愈率明顯低于觀察組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 兩組胃鏡下潰瘍愈合情況對(duì)比[n(%)]
兩組發(fā)生的主要不良反應(yīng)有腹瀉、頭痛、惡心、大便發(fā)黑等(P>0.05),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況[n(%)]
胃酸和胃蛋白酶的過度侵襲促進(jìn)胃酸對(duì)腸內(nèi)壁的破壞,引發(fā)十二指腸潰瘍,Hp通過分泌尿素酶和細(xì)菌毒力因子等物質(zhì)對(duì)消化道黏膜細(xì)胞造成損傷并增加十二指腸潰瘍患者的胃酸分泌,進(jìn)一步加重十二指腸潰瘍,使其遷延不愈,根除Hp可以有效治愈十二指腸潰瘍并防止其復(fù)發(fā)[3]。我國(guó)是Hp感染人數(shù)較高的發(fā)展中國(guó)家,有41.5%~72.3%的感染率[4]。由一種PPI、兩組抗生素(阿莫西林/甲硝唑、克拉霉素)組成的標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法曾作為一線根除Hp方案被廣泛用于臨床,然而隨著Hp根除率越來越低,含鉍劑四聯(lián)療法已成為新一線治療方案,可以有效提高Hp根除率。Hp可以通過尿素酶提高定植環(huán)境,刺激胃泌素過度分泌胃酸,引發(fā)DU;鉍劑對(duì)胃酸無明顯影響,它主要抑制Hp產(chǎn)生的蛋白酶、酯酶、磷脂酶等,刺激黏液蛋白分泌形成黏液屏障保護(hù)胃黏膜[5]。PPI在治療Hp陽(yáng)性DU過程中,一方面抑制胃酸的對(duì)胃黏膜的過度侵襲,另一方面為克拉霉素等抗生素提供適宜的Ph環(huán)境,達(dá)到最佳殺菌效果。
奧美拉唑是1988年問世的第一代PPI,屬于單烷氧基吡啶化合物,與H+/K+-ATP酶有兩個(gè)結(jié)合位點(diǎn),它的代謝途徑主要通過細(xì)胞色素P450家族的CYP2C19、CYP3A4[6];CYP2C19基因型分為強(qiáng)代謝型、雜合子型、弱代謝型[7],不同基因型對(duì)奧美拉唑的敏感性不同,使用同樣劑量的奧美拉唑患者,弱代謝基因型的患者抑酸效果最好。雷貝拉唑作為新一代PPI,與奧美拉唑不同的是,其屬于部分可逆H+/K+-ATP酶抑制劑,通過多個(gè)位點(diǎn)結(jié)合,且不通過酶途徑代謝,最終成為雷貝拉唑硫醚,因此受CYP2C19基因型差異影響小[8],并且抑酸作用強(qiáng),起效快且持久,沒有“酸突破”風(fēng)險(xiǎn)。一項(xiàng)metal分析得出結(jié)論[9],亞洲人在使用第一代PPI時(shí)受CYP2C19基因型影響較大,個(gè)體差異明顯。本實(shí)驗(yàn)中,雖然兩組治療前后癥狀評(píng)分均有明顯改善,且胃鏡下潰瘍愈合的總有效率均達(dá)到100%,但觀察組的癥狀改善情況、Hp根除率、胃鏡下潰瘍?nèi)拭黠@優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明在治療Hp陽(yáng)性DU過程中,由于亞洲人種受CYP2C19基因型影響較大,部分患者在相同劑量下使用奧美拉唑可能達(dá)不到最佳療效,而雷貝拉唑不受以上限制。
本試驗(yàn)體現(xiàn)雷貝拉唑在治療Hp陽(yáng)性DU過程中可以充分改善患者臨床癥狀、促進(jìn)潰瘍愈合,并達(dá)到理想的Hp根除效果,受個(gè)體基因差異影響小,在無CYP2C19基因型檢測(cè)條件的地區(qū)可以優(yōu)先考慮使用;由于本試驗(yàn)樣本量過小,仍需進(jìn)一步檢測(cè)相關(guān)基因型,明確其與PPI種類的具體關(guān)聯(lián)。