冠心病是多基因遺傳因素和環(huán)境因素共同作用的疾病[1],其中代謝異常與冠心病不同進(jìn)展階段密切相關(guān)[2]。代謝組學(xué)系統(tǒng)反映體內(nèi)小分子代謝物變化,有助于發(fā)現(xiàn)與疾病發(fā)生及診治相關(guān)的生物標(biāo)志物[3]。本研究利用超高效液相色譜—飛行時(shí)間質(zhì)譜聯(lián)用(UHPLC-QTOF/MS)技術(shù)分析冠心病不同進(jìn)展階段患者血漿代謝圖譜變化,探索與冠心病發(fā)生和發(fā)展相關(guān)的代謝物。
篩選2013 年5 月至2015 年3 月于中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院接受冠狀動(dòng)脈造影患者中選擇至少一支主支冠狀動(dòng)脈狹窄50%~70%的臨界病變患者19例(臨界組),根據(jù)性別年齡1:1 匹配的冠狀動(dòng)脈正常者20 例(正常組)和罪犯血管狹窄80%~100%的急性心肌梗死患者18 例(心肌梗死組),共57 例,其中男性31 例,女性26 例。所有患者均排除其他器質(zhì)性心臟病、免疫及代謝性疾病。研究經(jīng)中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(倫理號(hào):2012-431)。
患者冠狀動(dòng)脈造影前取靜脈血5 ml,4℃ 2 300 rpm 離心10 min 分離血漿,12 000 rpm 離心15 min,取400 μl 上清液-80℃保存。從所有待測(cè)樣本中各取10 μl 混合為質(zhì)量控制標(biāo)本(quality control,QC)。
利用超高效液相色譜系統(tǒng)(型號(hào):1290 UHPLC,品牌:Agilent)和高分辨質(zhì)譜系統(tǒng) (型號(hào):Triple TOF 6600,品牌:AB Sciex )進(jìn)行檢測(cè)。
利用陽(yáng)離子相和陰離子相兩種電離模式聯(lián)合,對(duì)血清進(jìn)行一級(jí)、二級(jí)離子檢測(cè)。色譜條件:色譜柱Waters ACQUITY UHPLC HSS T3 (2.1×100 mm,1.7 μm);流動(dòng)相A 陽(yáng)離子相為0.1%甲酸溶解于水,陰離子相為0.5 mM 氟化銨溶解于水;流動(dòng)相B 陽(yáng)離子相為0.1%甲酸溶解于乙腈溶液,陰離子相為乙腈溶液。序列中每隔8個(gè)檢測(cè)樣插入1個(gè)空白樣(75%乙腈溶液)和1 個(gè)QC 樣,進(jìn)樣量4 μl。質(zhì)譜條件:掃描范圍50~1 200 mz,速率4 質(zhì)譜/s。鞘氣溫度400℃,流速12 L/min;干燥氣溫度250℃,流速16 L/min;噴霧電壓陽(yáng)離子模式20 psi,陰離子模式40 psi;噴嘴電壓0 V。
使用ProteoWizard 將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為mzXML格式,以XCMS(xcms4 dda、xcms4 lipid)程序檢索自建庫(kù)獲得矩陣數(shù)據(jù)表,包括質(zhì)荷比(m/z)、保留時(shí)間(RT)、峰面積。以CAMERA 軟件做峰篩選,最后用LOESS 模型對(duì)QC 進(jìn)行歸一化處理,棄去匹配度低于80%的數(shù)據(jù)。
使用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。對(duì)于患者基線數(shù)據(jù),連續(xù)變量采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。計(jì)數(shù)資料應(yīng)用方差分析比較組間差異,分類資料用卡方、或Fisher 檢驗(yàn)(當(dāng)超過(guò)50%單元格理論頻數(shù)小于5時(shí))比較組間差異,雙側(cè)P<0.05 為統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。對(duì)代謝物數(shù)據(jù)通過(guò)多元變量統(tǒng)計(jì)分析方法進(jìn)行分析,使用多變量統(tǒng)計(jì)軟件SIMCA-P 14.1 進(jìn)行正交偏最小二乘判別分析(OPLS-DA),應(yīng)用學(xué)生t檢驗(yàn)分析每種代謝物的顯著性,差異代謝物篩選標(biāo)準(zhǔn)為校正后P值<0.1,同時(shí)OPLS-DA 模型第一主成分變量投影重要度(VIP)>1.0。
三組患者間年齡、性別構(gòu)成、體重指數(shù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與正常組相比,臨界組和心肌梗死組合并高血壓、糖尿病、高脂血癥、吸煙及冠心病家族史等危險(xiǎn)因素比例有增加趨勢(shì)。
共618 種代謝物納入冠心病不同進(jìn)展階段血漿代謝組學(xué)分析,其中正常組與臨界組、正常組與心肌梗死組、臨界組與心肌梗死組的組間差異代謝物分別為91 種、52 種、148 種。
表1 三組患者臨床基線資料比較[例(%)]
圖1 正常組與臨界組、正常組與心肌梗死組、臨界組與心肌梗死組的組間差異代謝物篩選火山圖
正常組與臨界組及正常組與心肌梗死組的差異代謝物(表2):正常組與臨界組及正常組與心肌梗死組的差異代謝物交集共有6 種。與正常組相比,臨界組與心肌梗死組均上調(diào)物質(zhì)包括棕櫚酸、1-硬脂酰-SN-甘油-3-磷酰膽堿、L-酪氨酸、N4-乙酰胞嘧啶核苷,下調(diào)物質(zhì)包括L-丙氨酸、阿卡地辛。臨界組與心肌梗死組均存在冠狀動(dòng)脈狹窄,因此考慮該6 種物質(zhì)與冠心病發(fā)生相關(guān)。
表2 正常組與臨界組及正常組與心肌梗死組的6 種差異代謝物表達(dá)列表
正常組與臨界組及臨界組與心肌梗死組的差異代謝物:正常組與臨界組及臨界組與心肌梗死組的差異代謝物交集僅1 種,即L-苯丙氨酸,且L-苯丙氨酸表達(dá)量隨冠心病加重,在正常組、臨界組、心肌梗死組表達(dá)量依次下調(diào),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(臨界組vs.正常組:VIP 1.48,P=0.090,差異表達(dá)倍數(shù):0.92;心肌梗死組vs.臨界組:VIP 1.42,P=0.004,差異表達(dá)倍數(shù)0.80),提示L-苯丙氨酸可能參與冠心病的進(jìn)展。
研究篩選出冠心病進(jìn)展不同階段的交集差異代謝物共7 種。其中棕櫚酸、1-硬脂酰-SN-甘油-3-磷酰膽堿的變化同我們前期對(duì)嚴(yán)重冠心病患者代謝物的研究相一致[4]。而L-酪氨酸、L-丙氨酸、阿卡地辛等,也分別被證實(shí)在心肌氧化損傷和炎癥反應(yīng)[5]、促進(jìn)冠狀動(dòng)脈病變進(jìn)展[6]、減輕缺血再灌注后心肌細(xì)胞凋亡[7]等方面具有各自的病理學(xué)特征。
Wu 等[8]發(fā)現(xiàn)苯丙氨酸與動(dòng)脈粥樣硬化患者心血管疾病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)。在發(fā)生短暫缺血的心絞痛患者,苯丙氨酸也顯著降低[9]。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也顯示L-苯丙氨酸作為調(diào)控靶點(diǎn)具有抗組織缺血作用[10]。本研究也發(fā)現(xiàn)隨冠狀動(dòng)脈病變程度加重,L-苯丙氨酸在正常組、臨界組及心肌梗死組水平依次下調(diào),提示其參與動(dòng)脈粥樣硬化形成,直至冠狀動(dòng)脈重度狹窄而發(fā)生心肌缺血的病理過(guò)程,有可能成為冠心病早期診斷的有效標(biāo)志物和治療靶點(diǎn)。
本研究為小規(guī)模對(duì)照觀察性研究,樣本量有限,雖然檢測(cè)出若干具有顯著差異的標(biāo)志物,但尚不能確定其變化同冠心病的病理生理進(jìn)程的因果關(guān)系。未來(lái)將以檢出的標(biāo)志物蛋白為基礎(chǔ),進(jìn)一步對(duì)其信號(hào)通路及功能意義開展研究,確認(rèn)這些標(biāo)志物與冠心病進(jìn)程的關(guān)系及有效調(diào)控手段。
綜上所述,本研究借助非靶向代謝組學(xué)方法檢測(cè)并分析冠狀動(dòng)脈不同進(jìn)展階段血漿代謝物的差異,首次發(fā)現(xiàn)L-苯丙氨酸是與冠心病進(jìn)展有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的生物標(biāo)志物,為從代謝水平探索冠狀動(dòng)脈疾病發(fā)生發(fā)展病理機(jī)制及新的潛在干預(yù)靶點(diǎn)提供線索。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突