覃雪連

摘要：目的：分析對(duì)呼吸系統(tǒng)重癥患者實(shí)施綜合護(hù)理的效果。方法：選擇2020年4月-2021年4月收治的呼吸系統(tǒng)重癥患者共40例為研究對(duì)象，抽簽法分對(duì)照、觀察兩組，各20例，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、綜合護(hù)理。結(jié)果：兩組相比較，護(hù)理前兩組各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)顯著差異（P>0.05），護(hù)理后觀察組PaO2水平高于對(duì)照組，PaCO2、心率均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;對(duì)照組滿(mǎn)意度為70%，觀察組滿(mǎn)意度為95%，觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理的實(shí)施可有效提高治療效率及護(hù)理滿(mǎn)意度，臨床可推廣。

關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理;呼吸系統(tǒng);常規(guī)護(hù)理;重癥患者

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）14--01

呼吸系統(tǒng)可分為上、下呼吸道及肺三部分，主要功能是進(jìn)行氣體交換，使氧氣進(jìn)入機(jī)體細(xì)胞，維持各種生理功能，同時(shí)將多余的二氧化碳排出[1]。現(xiàn)階段隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，環(huán)境污染問(wèn)題逐漸嚴(yán)重，導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，疾病臨床表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、咳血、哮喘、呼吸困難等癥狀，不僅病程較長(zhǎng)且容易反復(fù)發(fā)作，對(duì)患者生活造成較嚴(yán)重的影響，甚至威脅到生命安全，需及時(shí)接受治療[2]-[3]。臨床治療以藥物為主，在治療過(guò)程中實(shí)施全面且有效的護(hù)理，有利于提高治療效率，因此本研究對(duì)呼吸系統(tǒng)重癥患者實(shí)施綜合護(hù)理，并對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2020年4月-2021年4月收治的呼吸系統(tǒng)重癥患者共40例為研究對(duì)象，抽簽法分對(duì)照、觀察兩組，各20例，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、綜合護(hù)理。對(duì)照組男11例，女9例，年齡43～78歲，平均（60.52±3.47）歲，病程1～3年，平均（1.52±0.15）年;觀察組男10例，女10例，年齡42～77歲，平均（60.17±3.06）歲，病程1～4年，平均（1.78±0.41）年，兩組患者基本資料無(wú)顯著差異（P>0.05），可對(duì)比。所有患者明確研究目的并簽署知情同意。

1.2 方法

對(duì)照組：實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)患者進(jìn)行全面的評(píng)估，遵醫(yī)囑給予消炎、止咳、祛痰等對(duì)癥治療，普及藥物的療效及副作用，講述疾病相關(guān)知識(shí)，給予飲食、用藥等方面護(hù)理，治療過(guò)程中加強(qiáng)觀察，若發(fā)現(xiàn)異常情況，及時(shí)告知醫(yī)生并配合處理。

觀察組：實(shí)施綜合護(hù)理，具體內(nèi)容如下：

（1）環(huán)境護(hù)理：提供安靜、整潔的休息環(huán)境，提高患者舒適度，定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng)，室溫維持在18-20。C，濕度維持在50%-60%，及時(shí)清潔衛(wèi)生，避免塵埃及煙霧對(duì)患者產(chǎn)生刺激。

（2）病情觀察：囑患者臥床休息，采用心電監(jiān)護(hù)對(duì)患者血壓、血氧、呼吸等情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并觀察其是否出現(xiàn)呼吸困難、惡心等不適癥狀，及時(shí)給予處理措施，若患者出現(xiàn)咯血，評(píng)估血液的量及顏色，若咳血量較小，一般臥床休息咯血可自行停止，咯血量較大者則需絕對(duì)臥床休息，并給予藥物進(jìn)行止血;患者呼吸道分泌物較多，容易發(fā)生阻塞引起窒息，因此需及時(shí)清理呼吸道分泌物，并指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸及有效咳嗽，保持呼吸道通暢，對(duì)于痰液較黏稠者，遵醫(yī)囑給予霧化吸入，稀釋痰液，必要時(shí)進(jìn)行吸痰，給予氧氣吸入時(shí)，注意操作輕柔，避免損傷患者鼻腔黏膜;患者病情較嚴(yán)重，需長(zhǎng)期臥床休息，容易發(fā)生感染、壓瘡、靜脈血栓等并發(fā)癥，因此需定時(shí)協(xié)助患者變化體位，并在骨隆突處放置軟枕，可使用氣墊床，適當(dāng)為患者按摩雙下肢，指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸功能的鍛煉，如深呼吸、縮唇呼吸、腹式呼吸等，積極預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。

（3）心理護(hù)理：患者病情較嚴(yán)重，治療周期較長(zhǎng)，容易產(chǎn)生焦慮、恐懼等不良心理，對(duì)治療有一定的影響，因此在治療的過(guò)程中，應(yīng)加強(qiáng)與患者的交流，分析其不良心理產(chǎn)生的原因，有針對(duì)性地采取措施，普及疾病、治療相關(guān)知識(shí)，加強(qiáng)患者對(duì)疾病的認(rèn)知，指導(dǎo)其日常培養(yǎng)聽(tīng)收音機(jī)、閱讀等興趣轉(zhuǎn)移注意力，取得家屬配合，給予患者更好的關(guān)懷及鼓勵(lì)，盡可能地滿(mǎn)足患者生活需求，減輕心理壓力。

（4）飲食護(hù)理：指導(dǎo)患者合理安排飲食，大量咳血者應(yīng)暫禁飲食，小量咳血者進(jìn)食少量流質(zhì)飲食，其他患者飲食以高蛋白、高維生素、易消化原則為主，保證營(yíng)養(yǎng)均衡，適當(dāng)增加新鮮蔬菜的攝入量，禁食油炸、辛辣、生冷等刺激性食物，避免對(duì)呼吸道防御能力造成影響，囑其每日飲水量保持在1500ml以上，有利于痰液的稀釋及排出。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）觀察并記錄兩組患者血氧分壓（PaO2）、二氧化碳分壓（PaCO2）及心率等指標(biāo)變化情況。

（2）評(píng)估兩組患者治療效果，顯效：臨床癥狀消失，肺功能正常;有效：臨床癥狀及肺功能均有明顯的改善;無(wú)效：臨床癥狀及肺功能均無(wú)明顯的變化，計(jì)算總有效率，兩組相比較。

（3）采用調(diào)查表評(píng)估護(hù)理滿(mǎn)意度，85分以上為非常滿(mǎn)意;60-84為基本滿(mǎn)意;60分以下為不滿(mǎn)意，計(jì)算滿(mǎn)意度，兩組相比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

用SPSS20.0分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料（）、計(jì)數(shù)資料行t檢驗(yàn)、檢驗(yàn)對(duì)比。P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 ?兩組患者護(hù)理前后相關(guān)指標(biāo)對(duì)比

兩組相比較，護(hù)理前兩組各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)顯著差異（P>0.05），護(hù)理后觀察組PaO2水平高于對(duì)照組，PaCO2、心率均低于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 ?兩組患者臨床效果對(duì)比

兩組相比較，觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比

兩組相比較，對(duì)照組滿(mǎn)意度為82.98%，觀察組滿(mǎn)意度為97.87%，觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表3。

3 討論

呼吸系統(tǒng)疾病是臨床常見(jiàn)病，癥狀較復(fù)雜，有較高的發(fā)病率及死亡率，對(duì)患者心理及生理造成較嚴(yán)重的影響，臨床常采用藥物進(jìn)行治療，由于患者缺乏對(duì)疾病、治療藥物的基本認(rèn)知及不良心理等因素，導(dǎo)致治療效果并不顯著，需在治療的過(guò)程中給予有效的護(hù)理干預(yù)，積極預(yù)防并發(fā)癥，保證治療效果，提高患者生活質(zhì)量[4]。

臨床實(shí)施常規(guī)護(hù)理，加強(qiáng)患者的病情觀察，心理、環(huán)境等方面往往容易被忽略，導(dǎo)致護(hù)理效果不理想。綜合護(hù)理監(jiān)測(cè)患者生命體征，密切觀察患者呼吸困難、咯血、呼吸道阻塞等癥狀發(fā)生情況，及時(shí)采取處理措施，同時(shí)創(chuàng)造舒適的治療環(huán)境，減少外界刺激，指導(dǎo)患者合理飲食，同時(shí)關(guān)注其心理狀態(tài)的變化，取得家屬配合實(shí)施心理護(hù)理措施，減輕患者心理壓力，綜合護(hù)理的實(shí)施可有效減輕患者呼吸困難、咳嗽等癥狀，提高治療效果[5]。本研究通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，護(hù)理前兩組各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)顯著差異（P>0.05），護(hù)理后觀察組PaO2水平高于對(duì)照組，PaCO2、心率均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療總有效率明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;對(duì)照組滿(mǎn)意度為70%，觀察組滿(mǎn)意度為95%，觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)呼吸系統(tǒng)重癥患者實(shí)施綜合護(hù)理，可有效提高治療效率及滿(mǎn)意度，臨床可推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李慶紅. 綜合護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2018，（42）：238-239.

[2]王沐. 綜合護(hù)理干預(yù)模式在呼吸科重癥監(jiān)護(hù)病房患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥， 2018， 25（32）：162-164.

[3]張陽(yáng)， 馬晶晶. 綜合護(hù)理干預(yù)在呼吸系統(tǒng)重癥患者護(hù)理中的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2020， 7（15）：112-112.

[4]郭素芹. 對(duì)重癥呼吸系統(tǒng)疾病患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2016， 14（10）：66-67.

[5]莊琳. 綜合呼吸道護(hù)理在重癥顱腦外傷患者中的臨床應(yīng)用研究[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2017，2（27）：55+57.