張莉莉
摘要:目的 探討分析在臨床生化檢驗中應(yīng)用肝素鈉、肝素鋰抗凝血漿代替血清的效果。方法 本次研究對象均選自2017年10月到2021年4月期間在我院接受臨床生化檢驗的健康人群,共50例,對全部受檢者分別采用肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清進(jìn)行臨床生化檢驗,對比檢驗結(jié)果。結(jié)果 比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項臨床生化檢驗結(jié)果,均無明顯差異(P>0.05);比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項電解質(zhì)指標(biāo),均無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 根據(jù)本次研究的結(jié)果可以確認(rèn),在臨床生化檢驗中應(yīng)用肝素鈉、肝素鋰抗凝血漿代替血清進(jìn)行檢測有著很高的可行性,能夠保障檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,可以在臨床上廣泛推廣。
關(guān)鍵詞:臨床生化檢驗;肝素鈉;肝素鋰;抗凝血漿;血清;應(yīng)用效果;對比分析
【中圖分類號】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)14--01
在為患者提供醫(yī)療服務(wù)時,臨床生化檢驗是其中的重要環(huán)節(jié),能夠準(zhǔn)確判斷患者的病情,從而開展對患者的治療工作。尤其是隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,全自動生化儀的迅速普及,極大的提高了臨床生化檢驗的效率,可以在短時間內(nèi)獲取對患者的檢驗結(jié)果。然而,在檢驗過程中,需要使用血清作為標(biāo)本,由于血清的分離速度較慢,這就導(dǎo)致無法及時發(fā)出急診檢驗報告[1]。同時,在分離的過程中,容易破壞血液中的有形成分,影響對患者的檢驗結(jié)果。所以,就需要積極的探索其他代替血清,進(jìn)一步提高對患者的檢驗效率,從而更好的完成對患者的診療工作,充分發(fā)揮臨床生化檢驗的作用。因此,本文旨在探討分析在臨床生化檢驗中應(yīng)用肝素鈉、肝素鋰抗凝血漿代替血清的效果。
1 ?資料和方法
1.1一般資料
本次研究對象均選自2017年10月到2021年4月期間在我院接受臨床生化檢驗的健康人群,共50例。全部受檢者的男女比例為26:24,年齡18到61歲,均齡39.2(s=4.1)歲。我院倫理委員會已批準(zhǔn)本次研究,全部受檢者均對本次研究知情,并均已簽署知情同意書。
1.2方法
在對患者檢查前,告知患者晚飯后,禁水禁食,于次日清晨空腹?fàn)顟B(tài)下到院接受檢查,檢查流程為:在患者到院后,抽取患者3毫升肘靜脈血,并將其平均分為3份,分別置入到普通采血管、含肝素鈉抗凝采血管以及含肝素鋰抗凝采血管中。對普通采血管中的血液樣本需要靜置30分鐘,在其血液凝固后實施離心分離處理;抗凝采血管中的血液樣本,則可以直接進(jìn)行血漿分離。將經(jīng)過離心處理后的血液樣本通過全自動生化分析儀進(jìn)行檢測。并且,通過電解質(zhì)分析儀獲取患者的常規(guī)電解質(zhì)指標(biāo)。
1.3觀察指標(biāo)
在對三組血液樣本完成檢測后,對比其各項臨床生化檢驗指標(biāo)(高密度脂蛋白、天門冬氨酸轉(zhuǎn)移酶、低密度脂蛋白、尿素氮、堿性磷酸酶、谷氨酸轉(zhuǎn)移酶、 丙氨酸轉(zhuǎn)移酶、直接膽紅素、清蛋白、尿酸、總膽紅素、總蛋白)以及常規(guī)電解質(zhì)指標(biāo)(鈣離子、鉀離子、氯離子、鎂離子、鈉離子)[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
錄入spss22.0統(tǒng)軟件中處理。
2 ?結(jié)果
2.1比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項臨床生化檢驗結(jié)果
比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項臨床生化檢驗結(jié)果,均無明顯差異(P>0.05)。詳情如表1所示。
2.2比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項常規(guī)電解質(zhì)指標(biāo)
比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項電解質(zhì)指標(biāo),均無明顯差異(P>0.05)。詳情如表2所示。
3 ?討論
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對醫(yī)療技術(shù)也起到了很好的促進(jìn)作用。尤其是全自動生化儀在臨床上得到了廣泛應(yīng)用,并發(fā)揮了極其顯著的作用,可以使過去繁瑣的臨床生化檢驗極大的簡化,從而提高對患者的診療效率。然而,常規(guī)的血清在使用過程中,暴露出了一定的問題,尤其是極易發(fā)生誤差,這就極大的影響了臨床生化檢驗的效果[3]。尤其是非抗凝類標(biāo)本在進(jìn)行臨床生化檢測時,極易出現(xiàn)溶血反應(yīng),即使為出現(xiàn)溶血反應(yīng),在血塊剝離的過程中,也會受到不同程度的破壞,特別是離子以及酶類等存在細(xì)胞內(nèi)外差異較大情況的檢驗項目,更加容易出現(xiàn)檢測錯誤的問題,這就極大的影響了對患者的檢驗結(jié)果。還有研究結(jié)果顯示[4],只有在血紅蛋白出現(xiàn)每升300毫克的溶血時,才可以通過肉眼觀察而發(fā)現(xiàn)。所以,對細(xì)胞內(nèi)外差異較大的檢測指標(biāo),就有必要通過血漿檢測。
肝素鈉抗凝血漿以及肝素鋰抗凝血漿能夠有效代替血清,相比常規(guī)血清有著明顯的使用優(yōu)勢。例如,不會對血液細(xì)胞造成影響、不會出現(xiàn)溶血現(xiàn)象以及抗凝速度快等,這樣就可以很好的提高血液標(biāo)本的穩(wěn)定性,相比常規(guī)采血管有著明顯的優(yōu)勢[5]。同時,在應(yīng)用抗凝后,可以使血液標(biāo)本的中各項指標(biāo)不受破壞,提高對患者的檢驗準(zhǔn)確性,從而避免出現(xiàn)漏診或者是誤診的問題。并且,通過使用抗凝管,能夠有效提高對標(biāo)本的處理效率,可以更快出具檢驗報告,在急診中應(yīng)用有著極其顯著的作用,可以大幅縮短對患者的診療時間,從而能夠更好的挽救患者的生命[6]。需要注意的是,通過觀察國內(nèi)外的相關(guān)研究資料來看,肝素鈉抗凝血漿以及肝素鋰抗凝血漿對臨床生化檢驗結(jié)果的研究存在著多種不同的報道,這種情況的出現(xiàn)可能與檢測方法以及統(tǒng)計學(xué)方法等因素有關(guān)。尤其是在檢測時,所采取的檢測方法將會直接影響到結(jié)果。針對這種情況,就需要各個相關(guān)實驗室以及檢驗人員,能夠結(jié)合自身的實際情況,建立標(biāo)準(zhǔn)化的檢驗換算體系,才可以更好的完成臨床生化檢驗工作,切實的防止出現(xiàn)誤診問題。
本次研究結(jié)果顯示:比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項臨床生化檢驗結(jié)果,均無明顯差異(P>0.05);比較肝素鈉抗凝血漿代替血清、肝素鋰抗凝血漿代替血清以及常規(guī)血清的各項電解質(zhì)指標(biāo),均無明顯差異(P>0.05)。
綜上所述,在臨床生化檢驗中應(yīng)用肝素鈉、肝素鋰抗凝血漿代替血清進(jìn)行檢測有著很高的可行性,能夠保障檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,可以在臨床上廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]袁花. 門診急診臨床生化檢驗中肝素鋰抗凝血技術(shù)的應(yīng)用研究[J]. 中國實用醫(yī)藥,2021,16(24):77-79.
[2]趙劍剛. 肝素鈉、肝素鋰抗凝血漿代替血清用于臨床生化檢驗的可行性分析[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2021,33(11):108-109.
[3]劉嚴(yán). 肝素抗凝血漿和血清用于臨床生化檢驗測定結(jié)果的對比分析[J]. 名醫(yī),2020,(20):69-70.
[4]馬建娥. 肝素鈉、肝素鋰抗凝血漿代替血清應(yīng)用于臨床生化檢驗的可行性探討[J]. 中國醫(yī)藥指南,2020,18(34):103-104.
[5]張俊瑋. 肝素抗凝血漿與血清在臨床生化檢驗結(jié)果中的應(yīng)用效果評價[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2019,(22):3776-3778.
[6]章豫. 生化檢驗用肝素鈉、鋰抗凝血漿代替血清的比較[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(27):55-57.