廖吉林,孫 莉
(1. 南京林業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院,南京210037;2.廣發(fā)銀行南京分行,南京210000)
隨著我國經(jīng)濟多元化發(fā)展和更加開放的經(jīng)濟形勢,中小企業(yè)扮演著愈加重要的角色。數(shù)據(jù)顯示,中小企業(yè)貢獻了超過50%的稅收、60%的GDP、70%的技術創(chuàng)新、80%的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)和90%以上的企業(yè)數(shù)量[1]。不過當下中小企業(yè)受貿易戰(zhàn)及國內經(jīng)濟轉型大環(huán)境影響,正面臨重重困難。國家統(tǒng)計局近期數(shù)據(jù)顯示,中小企業(yè)PMI 值均已連續(xù)16 個月處于50%榮枯線以下,而且預計還會持續(xù)相當長一段時間。國內看,一方面供給側改革去產(chǎn)能、社保征收劃歸稅務部門和對往年社保的追繳等政策對中小企業(yè)現(xiàn)金流和運營造成了較大影響。另一方面,國內房價居高不下,居民80%存款用于購房還貸,消費力受到極大擠壓。國際方面,中美貿易戰(zhàn)背景下,中小企業(yè)尤其是出口導向性型企業(yè)成本高企,出口市場被蠶食。以貿易大省廣東為例,2019 年3 月份PMI 在24 個月后首次跌破榮枯線以下,其中權重最大的生產(chǎn)指數(shù)和新訂單指數(shù)均出現(xiàn)大幅下滑。
另外一方面,信貸作為商業(yè)銀行最主要的資產(chǎn)類業(yè)務,其風險始終是銀行最關注的問題[2]。伴隨著幾十年的經(jīng)濟高速發(fā)展,我國商業(yè)銀行信貸風險也在不斷累積,尤其是近5年來,不良貸款余額和比率都在迅速攀升。這其中,股份制銀行的資產(chǎn)規(guī)模相對國有銀行要小,其面向的客戶大多為中小企業(yè)。而同大企業(yè)相比,中小企業(yè)信用狀況普遍偏弱,且其財務信息可獲得性也相對較低,中小企業(yè)信貸風險問題尤其需要關注[3]。
表1 商業(yè)銀行不良貸款情況
2019年4月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于促進中小企業(yè)健康發(fā)展的指導意見》,就中小微企業(yè)發(fā)展問題再次專門發(fā)文,反映出中央對中小企業(yè)融資和發(fā)展的高度重視。按照2015年銀監(jiān)會發(fā)布的《關于小微企業(yè)金融服務工作的指導意見》提出的“三個不低于”要求,銀行在保證貸款量基礎上,要確保小微企業(yè)貸款增速、貸款戶數(shù)及貸款獲得率均不得低于上年同期水平[4]。相較于之前的“兩個不低于”,對中小企業(yè)信貸提出了更高的要求。在這樣的行政干預下,股份制銀行中小企業(yè)信貸余額和占比不斷攀升,如表2所示。
表2 股份制銀行小微企業(yè)信貸2015-2018年概況(億元)
這期間銀行信貸總量增加及突擊放貸引發(fā)的不良貸款增加和不良率上升,如圖3所示。而衡量銀行財務穩(wěn)健程度的重要指標——撥備覆蓋率卻偏低,不良貸款準備金不足。一旦不良貸款發(fā)生,銀行將面臨重大實際損失,甚至破產(chǎn)清算。
圖1 2014-2018年股份制銀行不良貸款余額及不良貸款率
中小企業(yè)體量較小,難以從內部獲得融資,而非銀行金融機構融資成本和門檻較高,造成了其過分依賴銀行信貸的局面。而商業(yè)銀行基于自身利潤和監(jiān)管部門要求的放貸指標考慮,會積極給中小企業(yè)放貸甚至“突擊放貸”。但問題在于,隨著經(jīng)濟下行,企業(yè)經(jīng)營風險增加,當眾多中小企業(yè)貸款合同拿到風控部門審核時,基于表內外融資業(yè)務壞賬風險,整體通過率極低。一方面中小企業(yè)融資難,另一方面銀行放貸難,陷入了所謂的兩難境地。
在75%的存貸比率被取消之前,商業(yè)銀行以貸養(yǎng)存模式很流行,此模式一方面可減小貸款風險,另一方面又可用以突擊季度存款任務。2015年6 月解除存貸比規(guī)定后,該模式一度銷聲匿跡。而如今隨著銀行間競爭越來越激烈及網(wǎng)點存款任務不斷加重,該模式又有卷土重來之勢。當前許多股份制銀行中小企業(yè)貸的利率僅有4.5%,與存款的融資成本相差無幾,甚至已出現(xiàn)利率倒掛的現(xiàn)象,銀行多投放一筆貸款,不僅不盈利還要承擔較高風險,銀行便通過將部分貸款轉化為存款以減輕自身壓力。不過此舉實際上減少了企業(yè)實際所得貸款,導致融資成本加大,而銀行也容易產(chǎn)生風險意識麻痹,認為當出現(xiàn)不良貸款時,自身犧牲并不是最大的。
部分股份制銀行的風險管理組織架構設置成簡單的“總分行”直線職能制,支行尤其是異地支行,由于人員編制限制,往往是客戶經(jīng)理與客戶對接后直接起草貸款合同,而客戶經(jīng)理流動性強,后續(xù)很難做到首問負責。其次,銀行內部部門間缺乏協(xié)同調控機制。各崗位的職責權限設置模糊,當發(fā)生信貸風險時,經(jīng)常出現(xiàn)推諉扯皮現(xiàn)象。另外不少股份制銀行在信貸管理上還在運用頭寸匹配及資產(chǎn)負債指數(shù)為參照的管理方式,整體風險管控還未完全實現(xiàn)更專業(yè)的測算處理,無法依據(jù)專業(yè)制度嚴格執(zhí)行風控預案,當不良貸款發(fā)生時,不能及時做好善后。這些都為信貸風險埋下了隱患。
①貸前調查不審慎。貸前審查不審慎主要表現(xiàn)在以下幾方面:一是為不具備主體資格或主體資格有瑕疵、法人分支機構但未經(jīng)法人機構授權的借款人發(fā)放貸款,比如對存有疑問的企業(yè)沒有上門調查;企業(yè)提供的賬務流水、購銷合同等存在虛假信息;借款人、擔保人在借款合同的多處簽字蓋章等不一致的情況。二是客戶經(jīng)理主動忽視貸款真實用途和還款來源,經(jīng)常出現(xiàn)以企業(yè)法人名義進行個人貸的行為,而銀行也默許這種做法,客戶經(jīng)理串通客戶進行違規(guī)操作,上報企業(yè)信息時,不能將企業(yè)發(fā)展前景與資金實力精確表述,上級審查再流于形式,這樣一來自然就催生出大量不良貸款。
②貸中審查不合規(guī)。貸中審查問題主要存在于業(yè)務審批、額度管理及合同書寫等環(huán)節(jié)。業(yè)務審批方面,包括付款賬號與前期合同簽訂不符,企業(yè)借款用途違規(guī),貸款流向國家限制、淘汰類行業(yè);購銷合同存在框架合同現(xiàn)象;企業(yè)征信存在逾期、被執(zhí)行等信息,未按規(guī)定提供結清證明等。其次是貸款額度管理,許多支行報送貸款續(xù)貸需求等不準確、不及時,存在漏報、虛報、不報的情況。另外貸款合同填寫有涂改或相關信息不完善,忽略企業(yè)印鑒章,存在假章及系統(tǒng)錄入操作紕漏現(xiàn)象。
③貸后管理不完善。貸款發(fā)放后未能做到及時跟蹤其用途,部分企業(yè)拿到貸款并未投向主營業(yè)務,而是用于房地產(chǎn)等其他高杠桿投資,增加了貸款風險。另外銀行往往每個季度甚至半年才做一次貸款評級分類,而這期間如企業(yè)財務出問題,銀行難以及時發(fā)現(xiàn)。另外銀行貸款人員流動性強,新舊交接過程中的疏忽或脫節(jié)都易導致對企業(yè)的貸后審查和跟進出現(xiàn)問題。而一旦客戶失聯(lián)需提起逾期訴訟時,又由于前期對于客戶了解程度低,導致清收效果差,訴訟成本高。
面臨當前的緊張經(jīng)濟形勢,不斷的行政干預給股份制銀行帶來了較大壓力。再加上利潤誘惑,許多銀行不惜高薪聘請客戶經(jīng)理拉取中小企業(yè)貸,將不同性質的中小企業(yè)一把抓,不斷放松信貸標準,進行短期貸款,雖為其解決應急資金,而并未讓中小企業(yè)渡過生存難關,反而導致信貸產(chǎn)生風險。
另一方面,由于我國的社會信用監(jiān)督機制不完善,雖然政府扶持中小企業(yè),但在企業(yè)征信方面,從立法、執(zhí)法來看政府都不盡人意,貸前企業(yè)征信信息審查不完善,貸后不良信貸逾期不能落實的法律政策,導致銀行自身維權困難,企業(yè)逃債現(xiàn)象嚴重[5]。
組織架構不合理及管理模式粗放是導致信貸風險的重要原因。股份制銀行要適度下放權責到網(wǎng)點,提升網(wǎng)點負責人的風險責任意識,明確各崗位職責,防止出現(xiàn)負責人只簽字蓋章而不審查資料合同的現(xiàn)象。各網(wǎng)點必須積極配合總行管制,定期上報風險防控情況及營銷計劃。內部必須建立既約束又協(xié)調的高效組織架構,比如可建立專門的信貸監(jiān)管防控和信貸資產(chǎn)組合管理部門來負責信貸再審核及資產(chǎn)多元化信息分析,在信貸經(jīng)營和信貸審批之間架起橋梁,確保將信貸部門與管理部門分開,發(fā)揮部門間制衡作用[3]。
應著力建立全行統(tǒng)一的信貸網(wǎng)絡管理系統(tǒng),改變各部門獨立收集信息的現(xiàn)狀,配備專門人員搜集、加工、復核、更新企業(yè)信息,拓寬內部信貸人員溝通渠道,做好內部信貸系統(tǒng)信息與銀行外部信息源對接,提高信息準確性和共享率[6]。提高內部科技人員專業(yè)性,確保錄入信貸網(wǎng)絡信息真實、及時和完整。信貸管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)要做好排查、維護、分析。建立數(shù)據(jù)風險提示,當企業(yè)財務出現(xiàn)問題時及時提醒相關人員做好核查、預案。定期召開行內會議,培訓學習并考核新系統(tǒng)操作流程及風險防范點。
信貸經(jīng)理是信貸業(yè)務中銀行與企業(yè)溝通的重要橋梁,其積極性影響信貸信息的傳遞速度和質量。這就需要銀行內部建立完善的約束機制監(jiān)管其行為,降低道德風險。比如信貸材料審核可雙人甚至多人復核,重要簽章分置于不同崗位人員,將不良信貸的比率納入其KPI考核中,讓信貸人員真正認識到審核監(jiān)管的重要性。同時為提升其積極性,必須建立相應的獎勵制度,當一筆中小企業(yè)信貸順利完成時,根據(jù)信貸員任務完成比率給予一定的績效獎勵,可實行“買單制”、“獎金池”制度,以激勵員工的積極性。另外管理層選拔也可以適當向優(yōu)秀信貸員傾斜。
對于流程改進,總行分行都要積極參與??傂斜仨毟倪M相關薄弱環(huán)節(jié),細化相關流程及標準,分行則要積極落實、嚴格把關,有效發(fā)揮防火墻作用。具體可適當增加業(yè)務審批流程,貸前審批時增加相應的適時抽查和定期檢查信貸合規(guī)性,幾個聚集的網(wǎng)點可以增加相應的信貸負責人,增加層級制度,做到層層審查。
各中小企業(yè)經(jīng)營情況差別很大,信貸人員前期應針對性地進行相關行業(yè)上下游企業(yè)調查,摸清行業(yè)狀況及發(fā)展?jié)摿σ员憧焖僮龀銎髽I(yè)分類,開發(fā)出針對性強的差異化信貸業(yè)務。比如按行業(yè)類別,優(yōu)先類:新能源新技術、新材料等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、工信部近兩年支持互聯(lián)網(wǎng)管理智能化建設等的七大行業(yè),此類產(chǎn)業(yè)可縮短貸款審批時間,簡化貸款審批流程。適度類:旅游、汽車、機械制造、零售、物流等行業(yè),此類行業(yè)特點是運行較平穩(wěn)、風險適中的行業(yè),對此類行業(yè)要查明資金短缺原因,認真調查相關財務信息,嚴格操作信貸流程。
必須避免嫉妒之心,要充分借鑒吸收同業(yè)成功經(jīng)驗,保持長期競合關系。表3的智豬博弈矩陣表明:無論大豬做出何種決策,小豬的占優(yōu)策略永遠是等待。應用到同業(yè)關系場景,即:優(yōu)勢明顯的股份制銀行即博弈中的大豬,要勇于突破,有決心擔當突破困境的領頭人,并爭取獲取同業(yè)的響應。發(fā)展實力較弱的“小豬”不要冒進行動,跟隨同業(yè)領頭羊,學會“搭便車”,主動學習行業(yè)佼佼者的相關信貸業(yè)務及風險管控優(yōu)秀經(jīng)驗措施[7]。
表3 智豬博弈矩陣
此外還應建立通暢的信息溝通渠道,如股份制銀行交流協(xié)會,定期展開座談,討論交流中小企業(yè)貸的心得與創(chuàng)新之舉。銀行將獲知的風險信號適時、適度地傳送給同業(yè),增加關于客戶信用評級信息資源共享,定期公示無正當理由拒還貸款及提供虛假貸款材料的企業(yè)法人名單、金額信息,防止違規(guī)企業(yè)再次獲得貸款而招致同業(yè)損失。
政府監(jiān)管對信貸市場起著監(jiān)控作用,是作為調節(jié)整個信貸市場而存在的。馬千賀等[8-10]關于三方博弈分析結果表明,政府信貸免征稅政策會提升銀行中小企業(yè)貸款積極性。而當企業(yè)逃避債務且銀行對追債無效的情況下,要想平衡商業(yè)銀行與企業(yè)之間的債務關系,政府就必須損失一部分社會代價去補償銀行損失??梢酝M行“討價還價”,繼續(xù)適當放寬免征范圍,延長免征期限。另外,作為銀行要積極尋求政府的幫助,保護自身的正當權益,和銀行同業(yè)達成聯(lián)盟,從積極解決社會問題角度出發(fā),共同建議政府加強信貸監(jiān)管及懲治力度,督促政府建立健全企業(yè)征信系統(tǒng)[11-12]。