周麗娟,馮曉蕾*
(1.上海市長(zhǎng)寧區(qū)精神衛(wèi)生中心,上海 200335;2.上海市長(zhǎng)寧區(qū)程家橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海 201103)
阿爾茨海默病(AD)屬于臨床常見(jiàn)的神經(jīng)退行性病變之一,由于病人存在認(rèn)知功能下降、肢體不協(xié)調(diào)及消化系統(tǒng)生理性退化等情況,導(dǎo)致其多合并不同程度進(jìn)食困難癥狀[1]。進(jìn)食障礙容易造成患者營(yíng)養(yǎng)不良,導(dǎo)致病情加劇,進(jìn)而使其生命質(zhì)量降低。故本文將PDCA循環(huán)實(shí)施于我院AD病人進(jìn)食護(hù)理中,深入探討其應(yīng)用價(jià)值,內(nèi)容如下。
本文將我院于2019年9月~2020年5月收治的120例AD患者作為觀察對(duì)象。A組男女比例30:30,年齡66~72歲,均值(68.93±2.18)歲;B組男女比例32:28,年齡65~71歲,均值(68.25±2.46)歲,上述一般資料(P>0.05)。
A組:護(hù)士對(duì)患者開展安全進(jìn)食宣教及護(hù)理;B組見(jiàn)下:
(1)計(jì)劃:成立AD進(jìn)食管理小組,由1名護(hù)士長(zhǎng)、3名主管護(hù)士組成,查閱資料并結(jié)合科室實(shí)際情況,運(yùn)用PDCA方法,分析AD病人進(jìn)食困難原因,制定管理目標(biāo)和干預(yù)對(duì)策,明確相關(guān)事項(xiàng)并擬定項(xiàng)目計(jì)劃。(2)執(zhí)行:①規(guī)范進(jìn)食體位:鼻飼或進(jìn)食后將床頭調(diào)高至30°及45°保持35分鐘左右,注意護(hù)士不可采取個(gè)人估量;②強(qiáng)化飲食管理:護(hù)士對(duì)家屬送來(lái)的食品仔細(xì)檢查,過(guò)濾不易咀嚼、吞咽或易引發(fā)誤吸的食物;進(jìn)食時(shí),至少有1名陪護(hù)人員在場(chǎng)。③加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn):不同層級(jí)護(hù)士開展針對(duì)性強(qiáng)化培訓(xùn),制定責(zé)任護(hù)士崗位說(shuō)明書;開展防誤吸相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)并實(shí)施統(tǒng)一考核;每周1次AD患者進(jìn)食護(hù)理中存在問(wèn)題及解決方案小講課。④健康宣教加強(qiáng):借助宣傳欄及海報(bào)、開展健康宣教講座等方式廣泛普及預(yù)防噎食及誤吸知識(shí)(如進(jìn)食速度、餐具選擇等),增強(qiáng)患者及家屬防范意識(shí);護(hù)士長(zhǎng)不定時(shí)回訪,考察宣教效果。⑥重點(diǎn)患者評(píng)估:針對(duì)高齡患者選擇半流質(zhì)飲食,控制其進(jìn)食量及速度;針對(duì)鼻飼患者,鼻飼量<300ml/次,營(yíng)養(yǎng)液溫度約為40℃,防止過(guò)冷或過(guò)熱引發(fā)胃痙攣。(3)檢查:護(hù)士長(zhǎng)每周予以質(zhì)量控制,對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行情況實(shí)施檢查;PDCA監(jiān)管組長(zhǎng)日常實(shí)施監(jiān)控,針對(duì)新出現(xiàn)問(wèn)題隨時(shí)予以細(xì)節(jié)補(bǔ)充;高級(jí)責(zé)任護(hù)士負(fù)責(zé)每班質(zhì)控,查看各項(xiàng)護(hù)理操作規(guī)范性及落實(shí)情況,對(duì)改進(jìn)效果予以檢查并尋找新問(wèn)題。(4)反饋:分析護(hù)理措施執(zhí)行不利原因,提出相應(yīng)改進(jìn)方案,如護(hù)士工作范圍合理劃分,強(qiáng)化技能訓(xùn)練且考核與績(jī)效掛鉤等。了解患者配合程度,未達(dá)到預(yù)期效果時(shí)及時(shí)征求患者意見(jiàn),分析宣教方式是否欠妥,溝通方式是否不當(dāng),重點(diǎn)是否不突出等,并針對(duì)原因進(jìn)行整改。
①統(tǒng)計(jì)兩組進(jìn)食體位符合、誤吸認(rèn)知行為達(dá)標(biāo)及誤吸發(fā)生情況。②調(diào)查患者對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理、不良事件管理及健康教育滿意情況。
計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 21.0進(jìn)行x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有意義。
B組進(jìn)食體位符合率、患者誤吸認(rèn)知行為達(dá)標(biāo)率均高于A組;誤吸發(fā)生率顯著低于A組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組護(hù)理管理效果[n(%)]
B組對(duì)基礎(chǔ)護(hù)理、不良事件管理、健康教育等方面滿意率明顯高于A組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組滿意情況[n(%)]
AD病人自理能力下降,且伴隨程度不一的進(jìn)食障礙情況,若存在護(hù)理不當(dāng)情況則容易造成病人出現(xiàn)誤吸、感染性肺炎等不良情況,導(dǎo)致其住院安全受到威脅,從而引發(fā)患者及其家屬不滿,進(jìn)而對(duì)護(hù)理滿意度及整體服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生不利影響[2]。因此需要通過(guò)對(duì)飲食護(hù)理實(shí)施優(yōu)化以達(dá)到預(yù)防意外事故發(fā)生的目的。
PDCA循環(huán)法作為質(zhì)量管理的基本方法,是指將質(zhì)量管理分為計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、處理四個(gè)階段周而復(fù)始地運(yùn)轉(zhuǎn),直至問(wèn)題解決[3]。本研究中,B組體位符合率、患者誤吸認(rèn)知行為達(dá)標(biāo)率、誤吸發(fā)生率及各項(xiàng)滿意度均優(yōu)于A組,原因可能為B組通過(guò)分析并總結(jié)AD患者進(jìn)食困難及發(fā)生誤吸常見(jiàn)原因予以針對(duì)性護(hù)理,健康宣教促使患者防護(hù)噎食及誤吸意識(shí)提高,成立PDCA專項(xiàng)小組對(duì)護(hù)理質(zhì)量予以加強(qiáng)管理及監(jiān)督,制訂完善、系統(tǒng)的規(guī)章制度以提高患者監(jiān)護(hù)強(qiáng)度。PDCA循環(huán)能夠?qū)εR床資源進(jìn)行有效分配,保證質(zhì)量控制;有效實(shí)施分層護(hù)理工作,確保工作效率有針對(duì)性的提高;針對(duì)存在的問(wèn)題不斷予以改善,從而有助于護(hù)理質(zhì)量全面提升。
綜上所述,針對(duì)AD患者進(jìn)食護(hù)理過(guò)程中選擇PDCA循環(huán)管理模式干預(yù),可以顯著提高護(hù)理質(zhì)量及患者認(rèn)知水平,降低誤吸發(fā)生率,促使患者滿意情況提升,值得臨床采納與推廣。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年50期