何韌
摘要:財(cái)政部針對(duì)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)出具的指導(dǎo)意見(財(cái)會(huì)[2015]24號(hào))和行政事業(yè)單位內(nèi)部控制報(bào)告管理制度的試行辦法(財(cái)會(huì)[2017]1號(hào))的有關(guān)要求,編制和上報(bào)行政事業(yè)單位內(nèi)控報(bào)告,成為一種常態(tài)化,是進(jìn)一步加強(qiáng)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè),促進(jìn)行政事業(yè)單位內(nèi)部控制信息公開的重要措施。關(guān)鍵崗位輪崗制度作為內(nèi)控的權(quán)力運(yùn)行制衡機(jī)制的組成部分,卻被行政事業(yè)單位輕視。本文通過分析行政事業(yè)單位內(nèi)控六大業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗制度的重要性,提高行政事業(yè)單位對(duì)其重視。
關(guān)鍵詞:行政事業(yè)單位;內(nèi)部控制;關(guān)鍵崗位輪崗制度
一、在行政事業(yè)單位中,內(nèi)控關(guān)鍵崗位輪崗制度處于缺失狀態(tài)
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的風(fēng)險(xiǎn)控制方法,包含不相容崗位分離、授權(quán)審批、歸口等控制方法,其中的不相容崗位分離控制方法是排在首位,可見其重要性。針對(duì)不相容的崗位或職務(wù),如果由一個(gè)人同時(shí)擔(dān)任,出現(xiàn)錯(cuò)誤、舞弊、腐敗等風(fēng)險(xiǎn)的概率大大增加?!皟?nèi)部牽制”是分離不相容崗位的核心。該方法要求合理設(shè)置內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位,明確劃分職責(zé)權(quán)限,實(shí)施相應(yīng)的分離措施,形成相互制約、相互監(jiān)督的工作機(jī)制。不相容崗位相互分離風(fēng)險(xiǎn)控制方法廣泛運(yùn)用于單位內(nèi)部控制的預(yù)算管理、收支管理、政府采購(gòu)管理、資產(chǎn)管理、建設(shè)項(xiàng)目管理、合同管理等六大業(yè)務(wù)管理中。但是,因單位性質(zhì)、單位制度不健全等原因,關(guān)鍵崗位輪崗制度在大部分的行政事業(yè)單位卻是缺失的狀態(tài)。即使關(guān)鍵崗位進(jìn)行了分離,輪崗制度缺失同樣會(huì)容易發(fā)生錯(cuò)誤、舞弊、腐敗。2018年度行政事業(yè)單位內(nèi)部控制報(bào)告中,一方面,新增要求填報(bào)單位層面內(nèi)控的定期輪崗情況;另一方面,在內(nèi)部控制業(yè)務(wù)工作職責(zé)分離的情況下,新增要求各業(yè)務(wù)管理中內(nèi)控輪崗情況。國(guó)家相關(guān)部門對(duì)內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位輪崗制度的高度重視。
二、內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位輪崗制度的必要性和重要性
內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位輪崗制度的目標(biāo)和單位的總體目標(biāo)、內(nèi)部控制目標(biāo)是一致的。關(guān)鍵崗位不安排定期輪崗,導(dǎo)致單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)違法違規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)可能性增加,單位的貨幣資金和其他資產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)以白條抵庫、盜竊、貪污的風(fēng)險(xiǎn),資產(chǎn)配置不合理、資產(chǎn)損失浪費(fèi)、使用效率低下的風(fēng)險(xiǎn),舞弊和貪污腐敗的風(fēng)險(xiǎn),社會(huì)資源分配不公、浪費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn),損害社會(huì)公共利益的風(fēng)險(xiǎn),降低公共服務(wù)的效率效果的風(fēng)險(xiǎn)等等。所以內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位輪崗制度有其必要性和重要性。
三、分析如何建立六大業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗制度
(一)建立健全單位內(nèi)控的關(guān)鍵崗位責(zé)任制
單位應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位責(zé)任制,明確崗位職責(zé)及分工。內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位主要包括預(yù)算業(yè)務(wù)管理、收支業(yè)務(wù)管理、政府采購(gòu)業(yè)務(wù)管理、資產(chǎn)管理、建設(shè)項(xiàng)目管理、合同管理以及內(nèi)部監(jiān)督等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)鍵崗位。單位應(yīng)當(dāng)合理地、科學(xué)地設(shè)置單位內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位,確保不相容崗位相互分離、相互制約和相互監(jiān)督。通常要求單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的決策、執(zhí)行、監(jiān)督形成相互分離、相互制約的狀態(tài),即經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)的申請(qǐng)與其審核審批、其審核審批與具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)執(zhí)行、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)執(zhí)行與其信息記錄、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審批、執(zhí)行與其內(nèi)部監(jiān)督的崗位職務(wù)相互分離。單位應(yīng)當(dāng)以崗位責(zé)任書或其他相關(guān)文件的書面形式規(guī)定內(nèi)控關(guān)鍵崗位專業(yè)勝任能力和職業(yè)道德的相關(guān)要求,明確崗位職務(wù)的職責(zé)、權(quán)力以及其他崗位職務(wù)與外界的關(guān)系,并將上述具體要求落實(shí)到人員配置和相關(guān)人員的崗位職務(wù)設(shè)置中。
(二)關(guān)鍵崗位輪崗的總體要求
單位應(yīng)當(dāng)實(shí)行內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位工作人員的輪崗制度,明確輪崗周期。不具備輪崗條件的單位應(yīng)當(dāng)采取專項(xiàng)審計(jì)等控制措施。編制2018年度行政事業(yè)單位內(nèi)部控制報(bào)告時(shí),六大業(yè)務(wù)管理中當(dāng)年關(guān)鍵崗位未進(jìn)行輪崗,內(nèi)控報(bào)告會(huì)自行扣分,并在內(nèi)控報(bào)告的建議里提示要進(jìn)行定期輪崗。依據(jù)內(nèi)控報(bào)告的反饋情況,六大業(yè)務(wù)管理中關(guān)鍵崗位每年均需要進(jìn)行輪崗,關(guān)鍵崗位必須由編制內(nèi)人員從事。關(guān)鍵崗位每年均需要進(jìn)行輪崗,我的理解是:假設(shè)一項(xiàng)業(yè)務(wù)管理有四個(gè)關(guān)鍵崗位,一般同一個(gè)部門的人員不變,第一年選擇其中兩個(gè)關(guān)鍵崗位進(jìn)行輪崗,第二年選擇另外兩個(gè)關(guān)鍵崗位輪崗,在這種情況下,兩年一周期進(jìn)行輪崗。
(三)六大業(yè)務(wù)關(guān)鍵崗位輪崗分析
1.預(yù)算業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗分析
在預(yù)算業(yè)務(wù)管理中,不相容關(guān)鍵崗位應(yīng)分離的有:(1)預(yù)算編制與預(yù)算審核,(2)預(yù)算審批與預(yù)算執(zhí)行,(3)預(yù)算執(zhí)行與預(yù)算分析,(4)決算編制與決算審核。除了預(yù)算審核、預(yù)算審批和預(yù)算執(zhí)行,預(yù)算業(yè)務(wù)管理中其他的關(guān)鍵崗位都在財(cái)務(wù)部門。預(yù)算審核、預(yù)算審批一般是集體決策,所以不存在輪崗要求。預(yù)算執(zhí)行由單位各部門具體執(zhí)行,預(yù)算執(zhí)行長(zhǎng)期由一個(gè)人執(zhí)行,會(huì)存在錯(cuò)誤、舞弊、腐敗的可能,這個(gè)關(guān)鍵崗位需要輪崗,由業(yè)務(wù)部門根據(jù)單位的規(guī)章制度進(jìn)行輪崗。預(yù)算審核和決算審核一般是由財(cái)務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)、分管財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,其調(diào)動(dòng)的可能性比較小。經(jīng)分析,預(yù)算編制、預(yù)算分析、決算編制應(yīng)安排定期輪崗。
第一種情況:這三個(gè)關(guān)鍵崗位可能由同一個(gè)人擔(dān)任。在規(guī)模小的單位,這種情況是存在的,不具備輪崗條件的單位應(yīng)當(dāng)采取專項(xiàng)審計(jì)等控制措施。
第二種情況:預(yù)算編制、預(yù)算分析由一個(gè)人擔(dān)任,決算編制由另一個(gè)人擔(dān)任。一般單位,這種情況的概率比較大。預(yù)算編制、預(yù)算分析、決算編制具有一定的相通性,安排定期輪崗比較合適。
第三種情況:預(yù)算編制由一個(gè)人擔(dān)任,預(yù)算分析、決算編制由另一個(gè)人擔(dān)任。這種情況與第二種情況類似。
第四種情況:這三個(gè)關(guān)鍵崗位分別由不同的人擔(dān)任。在這種情況下,每?jī)蓚€(gè)關(guān)鍵崗位進(jìn)行輪崗是比較適合的。比如,第一年,預(yù)算編制與預(yù)算分析進(jìn)行輪崗,第二年,預(yù)算編制與決算編制進(jìn)行輪崗,第三年,預(yù)算分析與決算編制進(jìn)行輪崗。
2.收支業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗分析
在收支業(yè)務(wù)管理中,不相容關(guān)鍵崗位應(yīng)分離的有:(1)收款與會(huì)計(jì)核算,(2)支出申請(qǐng)與支出審批,(3)支出審批與付款,(4)業(yè)務(wù)經(jīng)辦與會(huì)計(jì)核算。除了業(yè)務(wù)經(jīng)辦、支出申請(qǐng)和支出審批,收款、付款和會(huì)計(jì)核算在財(cái)務(wù)部門。支出審批,一般是根據(jù)單位的報(bào)銷制度進(jìn)行的,所以不存在輪崗要求。業(yè)務(wù)經(jīng)辦包含支出申請(qǐng),業(yè)務(wù)經(jīng)辦一般由單位各具體部門承擔(dān),業(yè)務(wù)經(jīng)辦長(zhǎng)期由一個(gè)人執(zhí)行,會(huì)存在錯(cuò)誤、舞弊、腐敗的可能,這個(gè)關(guān)鍵崗位需要輪崗,由業(yè)務(wù)部門根據(jù)單位的規(guī)章制度進(jìn)行輪崗。收款和付款一般是由同一個(gè)人擔(dān)任,一般單位就是出納擔(dān)任,收付款存在貨幣資金被挪用、貪污、盜竊的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)關(guān)鍵崗位必須進(jìn)行定期輪崗,一般要求出納兩年進(jìn)行輪崗。出納一般與會(huì)計(jì)核算進(jìn)行輪崗。
3.政府采購(gòu)業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗分析
在政府采購(gòu)業(yè)務(wù)管理中,不相容關(guān)鍵崗位應(yīng)分離的有:(1)采購(gòu)需求提出與采購(gòu)需求審核,(2)采購(gòu)方式確定與采購(gòu)方式審核,(3)采購(gòu)執(zhí)行與采購(gòu)驗(yàn)收,(4)采購(gòu)驗(yàn)收與采購(gòu)登記。采購(gòu)需求部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位有采購(gòu)需求提出、采購(gòu)方式確定、采購(gòu)驗(yàn)收。資產(chǎn)管理部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位有采購(gòu)方式審核、采購(gòu)執(zhí)行、采購(gòu)登記,采購(gòu)執(zhí)行與采購(gòu)登記應(yīng)進(jìn)行定期輪崗以防范錯(cuò)誤、舞弊、腐敗。業(yè)務(wù)部門提出采購(gòu)需求后,一般采購(gòu)需求至少應(yīng)當(dāng)經(jīng)過資產(chǎn)管理部門和政府采購(gòu)管理部門的審核同意(資產(chǎn)管理部門與政府采購(gòu)管理部門可能是同一個(gè)部門),重大采購(gòu)需求應(yīng)通過單位領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議進(jìn)行決議。
4.國(guó)有資產(chǎn)業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗分析
在國(guó)有資產(chǎn)業(yè)務(wù)管理中,不相容關(guān)鍵崗位應(yīng)分離的有:(1)貨幣資金保管、稽核與賬目登記,(2)資產(chǎn)財(cái)務(wù)賬與資產(chǎn)實(shí)物賬,(3)資產(chǎn)保管與資產(chǎn)清查,(4)對(duì)外投資立項(xiàng)申報(bào)與審核。資產(chǎn)管理部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位包括資產(chǎn)實(shí)物賬、資產(chǎn)保管,這兩個(gè)關(guān)鍵崗位可進(jìn)行定期輪崗,在規(guī)模小的單位,不具備輪崗條件的單位應(yīng)當(dāng)采取專項(xiàng)審計(jì)等控制措施。單位進(jìn)行資產(chǎn)清查事項(xiàng)時(shí),盤點(diǎn)前,由單位領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)人員、資產(chǎn)管理人員組成一個(gè)資產(chǎn)清查小組,由該資產(chǎn)清查小組對(duì)本單位擁有的固定資產(chǎn)等實(shí)物資產(chǎn)進(jìn)行清查。財(cái)務(wù)部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位有貨幣資金保管、稽核、賬目登記、資產(chǎn)財(cái)務(wù)賬,賬目登記與資產(chǎn)財(cái)務(wù)賬均應(yīng)為記賬會(huì)計(jì)完成,其實(shí),這個(gè)應(yīng)歸納為出納與會(huì)計(jì)進(jìn)行定期輪崗。行政事業(yè)單位的對(duì)外投資是受到一定限制,在當(dāng)前的政策環(huán)境下,行政單位開展新的對(duì)外投資業(yè)務(wù)是紅線,而事業(yè)單位對(duì)外投資比較寬松,要求其應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制對(duì)外投資。
5.建設(shè)項(xiàng)目業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗分析
在建設(shè)項(xiàng)目業(yè)務(wù)管理中,不相容關(guān)鍵崗位應(yīng)分離的有:(1)項(xiàng)目立項(xiàng)申請(qǐng)與審核,(2)概預(yù)算編制與審核,(3)項(xiàng)目實(shí)施與價(jià)款支付,(4)竣工決算與審計(jì)。建設(shè)單位基建部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位有項(xiàng)目立項(xiàng)申請(qǐng)、概預(yù)算編制、項(xiàng)目實(shí)施、竣工決算,這四個(gè)關(guān)鍵崗位應(yīng)安排定期輪崗,在規(guī)模小的單位,不具備輪崗條件的單位應(yīng)當(dāng)采取專項(xiàng)審計(jì)等控制措施。
6.合同業(yè)務(wù)管理的關(guān)鍵崗位輪崗分析
在合同業(yè)務(wù)管理中,不相容關(guān)鍵崗位應(yīng)分離的有:(1)合同擬訂與審核,(2)合同文本訂立與合同章管理,(3)合同訂立與登記臺(tái)賬,(4)合同執(zhí)行與監(jiān)督。各業(yè)務(wù)部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位包括合同擬訂、合同文本訂立、合同執(zhí)行。合同控制部門應(yīng)承擔(dān)的關(guān)鍵崗位有合同章管理、登記臺(tái)賬、合同監(jiān)督,這些關(guān)鍵崗位應(yīng)進(jìn)行定期輪崗,以防范出現(xiàn)錯(cuò)誤、舞弊。合同審核一般應(yīng)建立會(huì)審制度。
四、建立健全關(guān)鍵崗位輪崗制度的措施
(一)單位領(lǐng)導(dǎo)重視關(guān)鍵崗位輪崗制度
單位領(lǐng)導(dǎo)是行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的一把手,單位負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位內(nèi)部控制的建立健全和有效實(shí)施負(fù)責(zé)。因此,單位領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)積極支持建立健全本單位內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位的輪崗制度,對(duì)行政事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)控制實(shí)現(xiàn)重要性原則和制衡性原則兩大原則,防范錯(cuò)誤、舞弊,預(yù)防腐敗。
(二)對(duì)內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位工作人員的要求
單位應(yīng)當(dāng)把好人員入口關(guān),將職業(yè)道德修養(yǎng)和專業(yè)勝任能力選拔和任用員工的重要標(biāo)準(zhǔn)作為工作人員的職業(yè)道德修養(yǎng)和專業(yè)勝任能力的標(biāo)準(zhǔn),確保為內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位配備的工作人員具備與其工作崗位相適應(yīng)的資格和能力。同時(shí),還應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)員工業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)道德教育,不斷提升員工的綜合素質(zhì)。
(三)對(duì)關(guān)鍵崗位的輪崗情況進(jìn)行內(nèi)部評(píng)價(jià)或內(nèi)部審計(jì)
內(nèi)部控制應(yīng)對(duì)內(nèi)部控制關(guān)鍵崗位工作人員的管理情況進(jìn)行評(píng)價(jià),包括是否建立工作人員的培訓(xùn)、評(píng)價(jià)、輪崗等機(jī)制,工作人員是否具備相應(yīng)的資格和能力。通過內(nèi)部評(píng)價(jià)或內(nèi)部審計(jì),首先明確了單位的全部業(yè)務(wù)范圍和業(yè)務(wù)的全部環(huán)節(jié)后,其次進(jìn)一步對(duì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中面臨的各種可能的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析,找出可能造成單位經(jīng)濟(jì)利益流出和非經(jīng)濟(jì)利益毀損的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),定性、定量分析已經(jīng)識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)根據(jù)加權(quán)平均方法進(jìn)行排序,再次對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證,最后制定有針對(duì)性的各項(xiàng)內(nèi)部控制管理制度。財(cái)
參考文獻(xiàn):
[1]劉永澤,唐大鵬.關(guān)于行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的幾個(gè)問題[J].會(huì)計(jì)研究,2013 (1):57-62.
[2]關(guān)于印發(fā)《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》的通知[EB/OL].財(cái)政部,2012年11月.
[3]唐大鵬,常語萱.新時(shí)代行政事業(yè)單位內(nèi)部控制理論創(chuàng)新[J].會(huì)計(jì)研究,2018 (7):13-19.
[4]唐大鵬,劉國(guó)平,鄭丹萍.政府采購(gòu)視角下行政事業(yè)單位內(nèi)部控制信息系統(tǒng)研究[J].中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng),2019 (2):43-46.
[5]方周文,張慶龍,聶興凱.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范實(shí)施指南[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2019.